看板 car 關於我們 聯絡資訊
其實電動車會增加可預見,但要取代油車還有得等 以台灣人的習慣,很多家庭是一家好幾台車 上班車,買菜車,砲車... 講難聽點一堆都是佔地為王,每天找到位置就亂停 你要在水溝蓋,巷弄間普設充電樁? 還是有一個充電停車位,但家人每天晚上排衛兵幫每台車充電? 別忘記大家票票相等,管你環不環保 激起民粹,政治人物自己會去算 所以充電的速度假使可以哪一天跟油車相比 或許還有可能 但是如果是現在充飽要好幾個小時,快充也要個幾十分鐘 慢慢等吧 不要用資源充足的菁英思維去看這種議題 一般人就是好開好用好停車,這樣而已 你給民眾增加麻煩,是很難成功的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.249.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607048505.A.620.html
yytseng : 本來就是喊喊而已,先立法買車要有車位再說吧 12/04 10:27
ja6150 : 台灣連機車全面電化都還沒做到,汽車就慢慢等吧 12/04 10:35
allenxxx : 補助一減少,油價一降低,電動機車買氣馬上現原形 12/04 10:38
allenxxx : 環保什麼的對庶民來說他媽的是你家的事,我要花多少 12/04 10:38
allenxxx : 錢買車,交通費用維護費用才是真正他在意的 12/04 10:39
ja6150 : 中國已經強制機車電化,但汽車這塊也還沒做到,怎 12/04 10:41
ja6150 : 麼會肖想連機車電化都沒有的台灣能做到? 12/04 10:41
DYE : 中國部分城市很早期就禁摩 不是為環保 是為了治安 12/04 10:46
asdhse : 要讓特粉認清事實比登天還難 12/04 10:48
milichang : 好了啦阿威,你就最大特粉啊 12/04 10:55
hanchueh : 佔地為王的就去超充站 12/04 11:18
hanchueh : 都能克服每天回家要找車位停這種不方便了 12/04 11:21
hanchueh : 想必一週跑一次超充站順便逛街吃東西也不難 12/04 11:22
hanchueh : 話說亂停的應該很需要特斯拉的哨兵模式 12/04 11:22
asdhse : 超充比加油還貴,買車搞自己何必如此 12/04 11:40
rainbow321 : 電池技術要突破 政府要推電動樁 不然油車會一直存在 12/04 11:52
rainbow321 : 光是社區不給你裝充電樁 一堆人就不想裝了 12/04 11:53
hanchueh : 超充沒有比加油貴喔 大概跟油電神A打平 12/04 12:02
maniaque : 樓上笑死....獨門獨市,宰羊當然等肥了再宰.... 12/04 12:59
hanchueh : 特斯拉充電收費完全不是為了賺錢 只是為了客戶體驗 12/04 13:22
hanchueh : 以價取量 把超充留給真正需要用的人 12/04 13:22
asdhse : 特斯拉股東們聽到你這句話一定很高興 12/04 14:06
lemoncoca : 本篇正解,所以必須先立法有車位才有能有車,再立法 12/04 14:06
lemoncoca : 進市區只供電動車進入,不然口號都是喊假的 12/04 14:06
asdhse : 立法市區只能電動車我第一個反對 12/04 14:10
asdhse : 圖利特定財團廠商 12/04 14:10
hanchueh : 每家都可以出電動車啊 不然2040是要直接倒閉嗎 12/04 14:28
kazami : 我覺得不管誰執政大改都不會通過這樣的法案,得罪 12/04 15:47
kazami : 一票人,搞不好同黨的議員立委們就第一個出來抗議 12/04 15:47
kazami : ,可能要等到不得不做的時間來臨才有機會吧 12/04 15:47
kazami : 我講的是台灣 12/04 15:48
allenxxx : 連個一三五單號入市區,二四六雙號之類的稍為激進一 12/04 16:50
allenxxx : 點的政策都沒人敢推了,要有車位才能買車台灣最好有 12/04 16:50
allenxxx : 民代有種推,更別提這種意義上非常激進的政策,誰敢為 12/04 16:51
allenxxx : 了所謂環保,為了所謂的未來多數人得罪現在的多數人 12/04 16:52
allenxxx : 未來多數人在哪裡不知道,但得罪現在多數人就別想上 12/04 16:54