Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???

[Januvia (佳糖維)]

電動車可能到最後會取代燃油車 只是現在還差得遠 可分為以下幾點討論

1. 賽車的速度

F1的加速以 2016 Mercedes W07 為例

0 to 100 km/h (62 mph): 2.4 seconds
0 to 200 km/h (124 mph): 4.4 seconds
0 to 300 km/h (186 mph): 8.4 seconds

比對 Formula E GEN 2

0 to 100 km/h (62 mph): 2.8 seconds

0-200 以及 0-300 的資料查不到 但是連電動車最擅長的 0-100 都輸

速度再拉更快應該只有輸更大的份

2. 市售車的速度

                                紐柏林       拉古納塞卡

Porsche 911 GT2 RS (2017)       6:47.25       1:28.30

Porshce Taycan (2019)           7:42.34

Tesla Model S Plaid (2021)        孬          1:30.30

2017年的技術屌打你2021年兩秒

更不用說現在紐伯林最速市售車是 AMG GT black (6:43.616)

可能在 Laguna Seca 可以屌打 Plaid 三秒吧

(不要問我為什麼 Tacyan 沒在 Laguna Seca 跑就不是孬

托福都考完了應該不需要再去考全民英檢吧?)

3. 充電速度

要充到80%電力 Tesla Model 3 需要26.8分 Taycan 需要22.5分

一般燃油車很少加油需要超過5分鐘的吧?

4. 組裝品質

其實這應該不算電動車的問題 只是現在賣最多的是特斯拉

特的品質就不用講了 比玩具車還爛 公差 掉方向盤 掉車頂

什麼都壞 什麼都掉 什麼都不奇怪

Taycan 我自己在賞車會上面看是還不錯 再觀察看看

https://imgur.com/ger172t

https://imgur.com/mctMi4B

5. 缺乏聲浪

開個車聲音好像在開吸塵器 這我不行

6. 形象不好

奢華代表 RR CEO: 充電和奢華品牌形象不符 只是環保法規迫使我們必須推出電動車
https://tinyurl.com/yyxqk2at

性能代表 Ferrari CEO: 在其有生之年 品牌電動車款不會多於一半
https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2794958

可見在高端客層來看 電動車就是比不上燃油車

特教徒喜歡將特斯拉與 Apple 相提並論

其實也對啦 只是絕對不是 iPhone vs. 3310

而是 Apple Watch vs. Richard Mille/Roger Dubuis/PP/AP...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.63.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607052062.A.8E7.html
→ hanchueh    : S Plaid才500多萬 請問這個價錢買得到911 gt2rs?
→ hanchueh    : 老實說我不覺得賽道會被電車取代 現在還是有賽馬
→ hanchueh    : 做性能車只是為了證明電車也不輸 並不是要完全取代
→ Januvia     : 你自己品質爛不能賣那個價啊
→ hanchueh    : 吸塵器的噪音也是進化了很多年變小聲很多
→ Januvia     : 電車也不輸? 不輸在哪?
→ hanchueh    : 你現在覺得跟電車很像的噪音 以前是跟油車一樣大聲
→ hanchueh    : Taycan跟Model S紐柏林都七分多啊 跟很多油房車
→ hanchueh    : 不相上下了
→ Januvia     : Model S 紐柏林?
推 YJM1106     : 派克峰爬山賽裡頭電動車就很威猛囉
噓 KayRoe      : 廢文
推 XXXXBANG    : 保時捷帥 特斯拉廢
噓 bloodyway   : 照這個標準 雙B銷量不是應該屌打Toyota?
→ bloodyway   : 就不夠方便不夠平價 才是主因
→ hanchueh    : 就因為一堆油車相關產業還要吃飯養家 才是主因
→ asdhse      : 特斯拉那種不上不下的電動車還是算了吧
→ Joker3      : 我覺得要比速度可能要用同價位來比 用911比好奇怪
推 jason0330   : 我不反對電車啊，如果每一台電車都做得像Taycan一
→ jason0330   : 樣讓人不會忘記什麼是開車那我舉雙手贊成
推 hanchueh    : 對呀 怎麼不說同價位 Taycan 幾乎屌打 Honda NSX
→ hanchueh    : 我都開了8萬公里也沒忘記怎麼開車
→ DYE         : 副教拿ModelS來沾Taycan的光了 哪來的七分多
推 hanchueh    : 還沒官方不代表沒跑過好嗎？反正Plaid一定會再挑戰
→ DYE         : 有跑過要有證據啊 只要有影片就可以
→ DYE         : 現在上去跑還沒裝攝影機不太可能吧
推 hanchueh    : 反正不到一年就會破紀錄的 你也只剩這年能說嘴
→ hanchueh    : 趕快多說一點 不要後悔
→ DYE         : 我說嘴什麼?誰拿七分多拿出來說嘴?
推 kshs930709  : 這篇蠻公道的吧
推 hanchueh    : 的確有雜誌測到七分多啊
→ DYE         : 沒看過 拿出來長長見識
推 nickyt      : 我喜歡你托福跟全民英檢的比喻 用rumor當證據不可取
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/NgaTeG9.jpg
→ nickyt      : 影片謝謝 其實維基百科上根本查不到MS成績就很明顯
噓 TaiwanNeko  : Tesla Roadster 2零百只要1.9秒，屌打F1
→ TaiwanNeko  : 而且續航力有1000公里，F1續航力多少？
推 hanchueh    : 反正不到一年就會回去破紀錄了 到時候才是市售車
→ hanchueh    : 你們就趁最後這年多說說嘴吧 以後沒機會
推 nickyt      : 你是不是忘了去年九月也是這麼講的 都要2021年了...
推 gummybear01 : 這個說法很奇怪 既然確定一年後就能破紀錄 應該是一
→ gummybear01 : 年後成績出來 再講這個事情才正確 到時候你要怎麼講
→ gummybear01 :  怎麼酸都可以 現在明明沒有實際成績  卻信誓旦旦說
→ gummybear01 : 可以跑7分鐘在這邊跟我們打嘴砲是為什麼 跑幾分幾秒
→ gummybear01 : 是可以自己說了算嗎 還是先講先贏為了爭一口氣
推 hanchueh    : 跑7:13的是S Plaid版 今年9月才宣布明年下旬上市
→ hanchueh    : 換句話說當時跑的時候還不是市售車 算廠車
→ hanchueh    : 所以就等它上市回去破紀錄吧
推 gummybear01 : 那為何不等市售車出來 再看實際成績多少 跑得快跑得
→ gummybear01 : 完是真的厲害 現在講廠車跑多少是為了？
→ hanchueh    : 為了讓你們心裡有個底到時候會破什麼紀錄
推 techih      : 全世界發生一次就叫組裝差，然後幾百台漏水的叫個
→ techih      : 案 你的邏輯是小學生嗎
推 techih      : 還好法規也規定不能賣二行程 不然一堆人還想買那騎
→ techih      : 不壞的東西 再讓所有用路人一起吸廢氣
→ rexx0520    : 特斯拉的賣點一直都不是性能 而是科技整合吧
→ rexx0520    : 自動召喚 自動駕駛 手機監控 哨兵
→ rexx0520    : 然後我個人其實偏愛沒聲音的... 搞不懂為什麼會有人
→ rexx0520    : 想聽噪音
推 hanchueh    : 因為有特斯拉之前 電車都是續航性能都廢的買菜車
→ hanchueh    : 所以特斯拉就是一直在證明電車性能不輸市售油車
→ taxisy      : 我是看過滿多人自助加油搞個10分鐘的啦...
推 kazami      : 副教真的越來越扯了耶 已經開始拿未來還沒發生的事
→ kazami      : 來嗆別人 搞不好下個月小行星撞地球 一年後不會有人
→ kazami      : 還活著去跑賽道哩
推 milichang   : taycan賣200萬內我就買啊
推 milichang   : Apple Watch vs. Richard Mille 價差多少？你邏輯好
→ milichang   : 棒棒
→ Januvia     : 我知道樓上你窮 拍拍
噓 m82         : 現在的電動車又沒有職業賽道專用車，你拿F1比市售車
→ m82         : 是要怎麼比?
→ allenxxx    : 有啊,E1電動方程式好像6,7年了
推 hanchueh    : 平常也沒人拿市售油車跟F1比吧 兩個世界
推 x811105     : 你是每天上路都把車當賽車開嗎
推 milichang   : 有錢好棒棒喔，好能嗆喔。邏輯死去不敢承認嗎
→ Januvia     : 價差很大怎麼了嗎？ 窮人邏輯我不清楚
→ Januvia     : 你要不要幫忙說明一下
推 milichang   : 投胎投得好，某些部位不好運作也是沒有關係的啦
→ Januvia     : 阿對 你就是上次說我幻想文結果被打臉的那位嘛
→ Januvia     : 看你臉消腫的真不錯我就放心了
→ Januvia     : 不知道你說的部位是哪個部位
→ Januvia     : 如果你是在說腦部的話 當年學測贏我的也不到百人
→ Januvia     : 有資格嗆我腦部不好運作的還真沒幾個
推 milichang   : 誰嗆你腦部，怎麼會那麼過分呀？
推 milichang   : 價位不同的東西硬要拉來說我覺得貴三倍的東西比較好
→ milichang   : 喔，讚啦！你任性咩，好任性，好有說服力。
→ milichang   : 死去的邏輯有稍微復活了嗎？
→ Januvia     : 原來窮人邏輯是同價位才能比啊 長知識了
→ Januvia     : 看來以後藥物的比較都只能挑同價格來比
→ Januvia     : 不同價格的藥物是不能放在一起比較的
→ Januvia     : 各標靶藥物上市前還要協商一下價格 免得不能比較
→ Januvia     : https://tinyurl.com/y2vfary2
→ Januvia     : Keytruda 的價格一定跟傳統化療一樣
→ Januvia     : 不然 NEJM 怎麼會發表一篇比較的文章?
推 milichang   : 那快買呀，來分享里程和充電心得，期待呢
推 milichang   : 窮人買東西選CP高的，富人買價格高的，很正常啊
噓 CL63        : 覺得品質對不上價格你可以不要買啊有人逼你？
→ Januvia     : 完全無法理解你怎麼推導到叫我買 Taycan 的
→ Januvia     : 我打了這麼一篇電動車缺點的文章
→ Januvia     : 居然還覺得有油車買我會買電車
→ Januvia     : 你這邏輯... 果然人窮都是有理由的
→ suitup      : 就說看到特粉這麼有愛 我們也只能給respect
噓 CL63        : 哪隻眼哪個腦看到我提買Taycan了？
→ CL63        :  https://i.imgur.com/AYKJF3U.jpg
→ CL63        : 車廠定價如何是跟您有關是不是？
推 CL63        : 喔抱歉Januvia大抱歉我以為在回我，不好意思
→ CL63        : 推回來