[討論] 有關機車路權

[hereticjoe ((6))]

可能會有人覺得在車版問這個很怪

但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全

所以發文看看大家意見


最近常看到有機車騎士爭取路權

希望能夠與汽車享有相同的路權

左轉不用待轉

大家看法如何？


我個人覺得蠻危險的

台灣機車常態就是併行/鑽洞

今天我開車左轉

很難去注意到側邊會不會有併行的機車

但汽車一般就是一輛跟一輛



另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態"

今天說不要待轉是爭取應有的權益

那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞

全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈

另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607061838.A.05C.html
→ doveplus    : 我上班騎車 假日開車 但不想爭取機車直接左轉
→ doveplus    : 台灣機車太多 不是日韓那種生態 是東南亞
噓 tang5213    : 很難去注意到側邊會不會有併行的機車？
→ tang5213    : 說實在像汽車一輛輛排好等紅燈  八成是汽車先崩潰
→ doveplus    : 我猜他是想講盲點
→ s90366770607: 常常遇到已經打方向燈也已經到路口準備轉彎
→ s90366770607: 但是還是有機車硬擠進來
→ ninjahatoru : 照你說的問題才該讓機車路權等同汽車吧
噓 taxisy      : 有問題的人就算走路也是會造成別人困擾
推 dai26       : 機車想要擁有相同的路權我不反對，但如果連變換車道
→ dai26       : 也不打方向燈鑽來鑽去，那被撞飛真的只是剛好而已
→ dai26       : 快速道路早就一堆重機了，反正一樣的感覺
→ neverfly    : 看使用者，竹科有幾個大型路口，上下班時間給機車
推 linusray    : 我機車汽車都使用，只能說一個一個排一定汽車先崩
→ neverfly    : 直接左轉，也沒看過什麼事故
推 Anderson0819: 超支持機車不能併行XDDD看四輪怎麼崩潰
噓 windowdoor  : 機車路權自助餐  我要夾直接左轉跟鑽車
→ y233        : 機車一輛跟一輛沒問題啊，看看你停紅燈的時候有多少
→ y233        : 機車跟你一起等，然後要他們排隊看交通怎麼崩潰
→ hank12332   : 機車跟汽車併行本來就是危險的，不過跟左轉有啥關係
→ hank12332   : 絕大多數騎士還是會乖乖跟在汽車後面啊 (攤手
→ s90366770607: 機車一個接一個是矯枉過正了 不要前面轉彎後面亂鑽
→ s90366770607: 問題就少很多了 不過很多人(汽機車都是)的駕駛習慣
→ hank12332   : 今天你左轉很難注意側邊機車，那你右轉也一樣?
→ s90366770607: 真的差 不打方向燈的拉 內側車道右轉的
→ s90366770607: 外側車道左轉的... 要轉不轉停路中間的
→ hank12332   : 你右轉都靠運氣賭有沒有機車在你側邊嗎XD
→ hereticjoe  : 回一下，台灣左駕，目前機車都是靠右行駛，習慣上右
→ hereticjoe  : 轉時會特別注意右側與後方有沒有機車。但左轉要看右
→ hereticjoe  : 側後照鏡盲區會比較大。
推 YJM1106     : 要是有序、遵守規則（總之就是可預測啦）的狀況，
→ YJM1106     : 未嘗不可啊
推 ISBearking  : 增訂機車不得與汽車併行轉彎的規定啊
→ hereticjoe  : 樓上，合理嗎？大家一起塞爆？
→ yuan9657083 : 不是啊 你左轉看右邊後照鏡幹嘛
→ doveplus    : 因為機車左轉一樣是從你右側切出
→ doveplus    : 而且台灣人的尿性 是 左右都會有機車切出左轉
→ doveplus    : 不要說不可能 沒待轉的時代我天天都看到這樣
→ li04        : 還是老問題、日本人看的到、西班牙人看的到、義大利
→ li04        : 人看的到、新加坡人看的到、韓國人看的到、印尼人看
→ li04        : 的到、泰國人看的到、就臺灣人看不到
→ doveplus    : 你確定要這樣比? 日韓機車多少你知道嗎? 去過嗎?
→ doveplus    : 我日本自駕  韓國旅遊都去過  機車少得可憐
→ doveplus    : 而且日本機車幾乎沒有在並排
→ doveplus    : 泰國我去過啊 交通就是亂啊  怎麼了嗎
→ ISBearking  : 只限轉彎的時候不得併行啊
→ hereticjoe  : 樓上，更荒謬了，排隊的時候是併行的，但轉彎時要一
→ hereticjoe  : 輛一輛走？
推 NewNewBaby  : 說得好像機車不鑽只有汽車會崩潰，機車難道就不會崩
→ NewNewBaby  : 潰？？！！
推 kazami      : 我覺得這篇會被砍
→ NewNewBaby  : 不能鑽的機車就沒優勢了說不定機車會變少
推 CATpc       : 其實只要機車有把道路標線當線，很多事故都是能避免
→ CATpc       : 的，一堆雙黃線超車還是沿著車道線不打方向燈左搖右
→ CATpc       : 擺的，真的還是多限制些路權對交通環境比較好
→ hereticjoe  : 樓上，我的意思就是這樣。機車路權要等同汽車，那是
→ hereticjoe  : 不是駕駛方式與習慣也應該要等同汽車？仔細一想就會
→ hereticjoe  : 知道這個議題有多荒謬。
推 ice4564     : 機車不能並行我看有些左轉道要100公尺才夠用，不過
→ ice4564     : 如果說機車不能與汽車並行我很贊同
→ ninjahatoru : 不是欸 一堆汽車寶的跟什麼一樣怎麼就可以有路權
→ thrombocyte : 轉彎本來就不該併行阿 哪個三寶在自介?
→ ninjahatoru : 這跟輪數一點關係也沒有
→ thrombocyte : 雙黃超車?建議去山路看看盲彎跨雙黃的都是什麼東西
→ thrombocyte : 媽的 看人家統哥開超快都很少在跨 山上開30還跨個
推 Eric2213    : 行進中不得併行，等紅燈時可以鑽至前方，這樣最順
→ thrombocyte : 不停的 可悲
→ thrombocyte : 行進中並行本來就很危險 不過我騎車被旁邊硬壓上來
→ thrombocyte : 的次數連算都懶得算 台灣駕駛 呵呵
→ hereticjoe  : 這又是另一個假議題。樓上幾位的論述都是四輪二輪
→ hereticjoe  : 都有廢物，所以路權不應以輪數做區分。這是什麼邏
→ hereticjoe  : 輯...？
噓 bennybennyb : 同意，機車一起轉跟鑽車真的很危險，建議今天起機
→ bennybennyb : 車開始一輛排隊一輛，所有路口機車兩段式左轉，汽
→ bennybennyb : 車兩段式右轉
→ ninjahatoru : 那全世界就台灣用輪數分又是什麼邏輯
→ bennybennyb : 女人要平權，是不是行為舉止就要像男人？你根本本
→ bennybennyb : 位主義阿XDDD
推 ice4564     : 我有點愚鈍想像不出兩段式右轉要怎麼做到呢？蒐集連
→ ice4564     : 續三個兩段式左轉變右轉？
噓 bennybennyb : 樓上意圖惡意待轉，警察會把你抓走喔
推 ice4564     : 不然我想不出怎麼兩段右轉啊！！拜託不要抓我QQ
噓 LiamTiger   : 待轉才白癡 你右轉會撞到要待轉的機車 有些你根本
→ LiamTiger   : 不知道是要右轉還是待轉
噓 Danto18     : 你根本在反串吧？機車一個一個排可以啊，這樣幹開車
→ Danto18     : 的都不用開了
→ Danto18     : 光是台北市有多少汽機車，要機車排隊你乾脆把汽車賣
→ Danto18     : 了
噓 GORDON2037  : 來引戰喔?
推 bennybennyb : 可是四輪不是最愛機車排隊不鑽車嗎？
推 XXXXBANG    : 月經文
推 phoenixzro  : 那你支持汽車禁止右轉要待轉嗎
推 Danto18     : 在那邊講機車排隊沒差的四輪不是反串就是低能啦，還
→ Danto18     : 誰先崩潰勒，出一張嘴最會
推 phoenixzro  : 去看前幾篇閘道文章，你跟我說一下汽車要不要照你的
→ phoenixzro  : 標準規範
噓 DENNISJHENG : 可是四樓看到前面二輪排隊等左轉也會眼殘貼到二輪
→ DENNISJHENG : 旁邊欸
噓 chi17       : 翻譯：路是我的你不能爭，撞死你是我衰畢竟我死角
推 glenmarlboro: 二輪不用排隊 跟在四輪左右邊 左轉燈一亮左右開弓插
→ chi17       : 就是那麼多那麼大，拿我繳的稅金給你個狗洞鑽已經
→ glenmarlboro: 入汽車前方 四輪只能蠕行二輪快速噴走 這就是他們要
→ chi17       : 是天大的恩賜了還敢要求啊
→ glenmarlboro: 的 不信？大發工業區附近看看啊 貼著機車走不讓後方
→ glenmarlboro: 機車繼續插 還會被按喇叭咧
→ a1281241    : 路上一堆兩條左轉道的 併行的汽車你也有這問題嗎
→ glenmarlboro: 沒有啊 因為我在在最內側時不會有汽車從我左方超我
→ glenmarlboro: 車啊 我右方的車也不會硬要插我前面啊
噓 pal42204    : 嫌機車多不會移民喔？中華民國就是這樣啊
噓 glenmarlboro: 嫌四輪太多不會移民去柬埔寨喔？照台灣人這種自助餐
→ glenmarlboro: 騎法不是被當地騎士拖下來打 就是被四輪碾死啦 以為
→ glenmarlboro: 大家都要讓你？要路權？我看是要皇權啦
噓 decom       : 華國四輪仔正常發揮
噓 windowdoor  : 今天早上上班才遇到單線道左轉 機車貼在我左邊轉 幹
推 JoseCalderon: 同意 我建議兩輪賤民不該上路 把馬路還給四輪大爺
→ doveplus    : 所以啊我2輪上班族 我也不想跟4輪爭左轉道 = =
→ doveplus    : 台灣的路況 我自己活30年 覺得機車2段還算保命
→ doveplus    : 為什麼講的好像有騎車的都很想爭路權平權?
推 phoenixzro  : 因為我左轉不會出事你會啊
→ phoenixzro  : 而且人家都是爭不強制兩段式，根本礙不到你
→ doveplus    : 真的喔 那你們繼續吵  我沒差XD
推 sean900121  : 覺得應該可以規定轉彎車道機車與機車並排的上限
→ sean900121  : 像是四輛並排，但不得與騎車並排
推 rojin       : 爭取不要強制待轉，觀念好的提早打燈直接左轉，不
→ rojin       : 敢直接轉的去待轉，這樣會有什麼問題？
→ sean900121  : 至於不強制待轉算是假議題
推 maniaque    : 機車騎士也可以爭取跟汽車一樣不用戴安全帽.....
→ sean900121  : 法條的制定通常會比較嚴謹像是雙重否定之類的
→ sean900121  : 所以要嘛拿掉要嘛保留吧
推 s90366770607: 問題在於很多沒觀念的不會打燈XDDDDDDDD
→ sean900121  : 騎車並排＞汽車並排
→ s90366770607: 如果大家都有觀念 就不會有那麼多車禍了
→ thrombocyte : 如果有觀念 就不會整天看到有人巷口衝出來惹
→ thrombocyte : 也不會看到切車道不管後面的 走斑馬線也不會被刷卡
→ jimmyyang   : 我覺得兩者不衝突 機車跟車排隊兩方都崩潰 何必
推 SSSONIC     : 支持機車不能鑽跟並行 好危險啊
→ phoenixzro  : 我回家都會排隊等左轉，但後面汽車就常常從我旁邊鑽
→ phoenixzro  : 過去直行了
→ ksk0516     : 四輪大爺心態
→ hugh0963    : 拿違法的行為來說這樣機車都這樣 所以很危險 是不是
→ hugh0963    : 有什麼問題？合法騎乘根本不危險啊
噓 ksk0516     : 叫政府好好把道路規劃和考照制度弄好啦，有夠落後
→ ksk0516     : 不教育人民還讓大家互相仇視，可憐啊
推 ji3g4tj06fu6: 沒問題的，相信物競天擇，沒觀念的會越來越少，機
→ ji3g4tj06fu6: 車等待區確實覺得要順便取消
推 lwamp       : 這篇剛好釣沒車來亂板的兩輪仔 馬上崩潰XD
→ lwamp       : 還好在達爾文的努力下用生命捍衛路權的兩輪仔一定會
→ lwamp       : 逐漸減少
推 ckhou       : 大型重機轉就沒事,白牌機車轉就有事?
噓 youkisushe  : 好喔 機車不能併行鑽洞看是幾顆輪子的崩潰 可能還
→ youkisushe  : 有人覺得下雨躲很爽 二輪馬上換小客陪你塞 回家大
→ youkisushe  : 概晚上9點到家 笑死
→ youkisushe  : 看來轉彎時也很難注意到行人穿越中 華國的四輪視野
→ youkisushe  : 是不是只有正前方
推 m82         : 比較討厭的是從道路右側鬼之大內割跟硬鑽車縫左轉
→ m82         : 機車如果願意尊重四輪有內輪差跟視線死角我是還好
→ doveplus    : 合法騎乘不危險啊 但台灣水準讓我信不過別人阿
→ phoenixzro  : 希望能劃好絕對路權啊，把超彈性法官心證的應注意能
→ phoenixzro  : 注意未注意拿掉，前車轉彎後車硬鑽的就能恭喜送年終
→ phoenixzro  : 成功
推 ISBearking  : 怎麼看到連結車或公車的時候就會停下來等他們轉完
→ ISBearking  : 啊，這時候就不會併行轉彎了呢
→ nash556633  : 平常上下班的時候機車停等區有多少機車？今天那些
→ nash556633  : 機車全部依序排列的話用路人才崩潰XD
推 EVA96       : 不用吵了 等板主出來洗地
→ EVA96       : 重機左轉的時候  旁邊是併行切西瓜的四輪又沒問題了
→ EVA96       : 哈哈
推 EVA96       : 一般小客車會有內輪差喔?你開加長型凱迪拉克嗎?
→ EVA96       : 重點是不要讓交通部一直宣傳靠右騎最安全
→ EVA96       : 搞得一堆不會騎車的人硬要從右邊鑽 害人害己
→ ksk0516     : 笑死垃圾政府叫行人自己注意四輪大爺死角還真的有人
→ ksk0516     : 信欸
噓 CPDOG       : 台灣交通可悲的就是不嚴格執法，卻立法讓守法的人
→ CPDOG       : 一起被剝奪權利
推 lwamp       : 兩輪仔還在崩 不爽就去買兩輪 不然就滾回兩輪板取暖
→ lwamp       : 囉
→ lwamp       : 買四輪
推 EVA96       : 隔熱紙貼黑黑仔語無倫次了
→ EVA96       : 兩輪四輪都會講錯 反串被抓包囉
→ EVA96       : 原來是二輪反串成四輪隔熱紙貼黑黑大大啊
推 lwamp       : 直行最大用生命教訓四輪大爺的兩輪仔還活著呀 嘻嘻
噓 BensonLinZW : 一堆騎士素質低，那應該嚴格執法罰到他乖才對，用那
→ BensonLinZW : 種低效率又會造成車流交錯危險的制度根本就是交通部
→ BensonLinZW : 嚴重失職。
→ BensonLinZW : 每次開車要右轉都一堆機車擠在右邊，各位真的不嫌煩
→ BensonLinZW : 嗎？
推 EVA96       : 活著看隔熱紙貼黑黑在車內吹喇叭榨甘蔗就是最爽的事
→ EVA96       : 反串仔一直覺得別人會死 結果每天都被打臉 XDDD
推 berryc      : 汽車要不是因為有車道線輔助，一樣會亂七八糟。事
→ berryc      : 實上現在機車在路上就等同汽車行駛在雙線道，然後
→ berryc      : 把車道線塗掉。會怎樣自己想像
推 YCL13       : 請問如果汽車族要求機車不能待轉，要和汽車一樣走迴
→ YCL13       : 轉道，機車族會怎麼想呢？
→ YCL13       : 我騎車也開車，從不覺得這兩種車適合完全一樣
推 TaiwanNeko  : 機車水準還有很大的進步空間
推 CPDOG       : 樓上上你的不安心感其實是來自於駕駛人而不是車種
→ wuliou      : 我騎重機可以跟你說不能待轉超爽的 過橋不用鑽狗洞
→ wuliou      : 更爽 其他的小繞路都可以無視
→ EVA96       : 開車可以直接左轉 為啥同一個人騎車就不行???
→ EVA96       : 兩段式轉彎的發源地日本，只有49cc以下才要待轉
噓 yesyesyesyes: 完全支持機車直接左轉，四輪大爺心態真的噁心，你說
→ yesyesyesyes: 的例子，汽車也可能發生
推 oh5566oh5566: 我騎車也開車，從不覺得這兩種車不能適合一樣路權
推 adairchang  : 癥結是駕照制度超隨便吧 考照嚴格+違規重罰怎會鑽
→ adairchang  : 應該說亂鑽
→ adairchang  : 離開台北 二輪就是逛菜市場式的騎車 全面開放不待轉
→ adairchang  : 我這二輪通勤的也覺得不妥= =
推 caeasonfb   : 補血
推 EVA96       : 那我們是不是該限制違規跟肇事最多的車種啊?
推 ILOVEHobr   : 沒計時收停車費，只想要好處
推 berryc      : 汽車比較守規矩 = 台灣治安好
→ berryc      : 跟人沒關係, 單純就是汽車貴又大台,怕刮怕傷到所以
→ berryc      : 比較乖... 就像台灣治安好不是人民比較有水準,而是
→ berryc      : 刀械或其他武器管制很嚴格
噓 Audien      : 你這發文超級嘴臉
→ berryc      : 但呈現出來的結果就是這樣
→ berryc      : 要讓機車直接左轉也不難啊, 把線畫出來  一格一台
→ berryc      : 跟汽車一樣, 轉彎前都給我照線排好  我沒意見
推 EVA96       : https://imgur.com/2vM10RV
→ EVA96       : 公認交通素質最好的台北市 小客車肇事最多耶
→ EVA96       : 真的有比較乖?
推 ming791218  : 多出去走走，也是有很多路口開放機車跟汽車一樣，左
→ ming791218  : 轉道等左轉燈左轉的，同樣也是有機車跟汽車並排在車
→ ming791218  : 道內等左轉燈，還沒看過事故。我覺得你的問題在於，
→ ming791218  : 左轉之後的道路是幾線道啦，單純一線道加機慢車優先
→ ming791218  : 道根本沒問題；就算是兩線道，汽車想走外側的也是多
→ ming791218  : 注意右邊就好。
推 EVA96       : 四輪比較守規矩，結果當第一肇事者多二輪1.5倍?
→ EVA96       : 是不是有重機偷開車一次撞10台機車洗數據啊?
→ ming791218  : ilovehobr你去就政府講啊，喔，台北市好像有了？今
→ ming791218  : 天機車犧牲了多少東西才換取便利性？現在想要拿回身
→ ming791218  : 為用路人該有的權利，又被靠腰停車不用錢？那麼眼紅
→ ming791218  : 自己騎車啊講那麼多。今天就是看你們汽車族可憐，為
→ ming791218  : 了一個停車位要等要繞半小時還不一定有，犧牲小我騎
→ ming791218  : 車出門，被講的好像多吃香膩？真的要一人汽車玩起來
→ ming791218  : 誰又怕誰
推 berryc      : 拿數據出來講的有騎過機車嗎? 機車跟機車後罩去碰到
→ berryc      : 會報警然後到路邊曬太陽等警察來 ?
→ berryc      : 後照鏡啦
→ berryc      : 輕微碰撞私了的多的是. 汽車就不一樣了,鈑金多嬌貴
→ berryc      : 有保險的又多, 小擦撞私了通常談不攏
推 youkisushe  : 我在南部騎機車被左邊四輪直接右轉不打燈撞我我也
→ phoenixzro  : 聽起來那是汽車太貴的問題?
→ youkisushe  : 沒報警啊 所以四輪肇事要+1嗎
推 EVA96       : berryc又發表天才言論了 XDDDDDDDD
推 hanchueh    : 有爭議的那個路口的確強制兩段式後 車禍下降50%
→ hanchueh    : 要爭路權可以 但如果提不出其他降低車禍的實際措施
→ hanchueh    : 那就還是現有車禍率最低的方式最好
→ hanchueh    : 畢竟多等一個紅綠燈總比晚七天好
→ phoenixzro  : 全面禁止左轉阿，還是禁到汽車又不實際了?
噓 JayceYen    : 你要不要先檢討汽車違停的部分？
噓 bbzxcvb1594 : 四輪爺好了啦 乾脆台灣機車禁止上路好了
→ phoenixzro  : 如果駕駛行為要影響路權，那汽車機車該禁的東西就
→ phoenixzro  : 該相等或對等
→ VL1003      : 說真的，你會有轉彎不去注意側邊的習慣，基本上...
→ VL1003      : 就是目前規劃機車全數擠去右邊造成的吧，而且很多地
→ VL1003      : 方路幅狹窄的雙向兩線道，那你怎麼左右轉？
→ VL1003      : 講這種話只會覺得你沒在思考..
噓 Ninjashin   : 所以我說為什麼大重直接左轉沒事？
推 scoutking85 : 危險個屁 要比危險 機車還遠遠比不上一天到晚酒駕
→ scoutking85 : 違規迴轉左轉撞死人的四輪們 好了啦四輪大爺
噓 my7752      : 你才自助餐，不然你開車跟機車一起待轉啊，你不要開
→ my7752      : 快速道路，只給機車開啊，工蝦咪肖威
噓 TonyAsa     : 騎過機車再來講到底是誰自助餐好嗎
推 berryc      : 大重不會併排鑽車亂轉啊, 直接轉OK
→ berryc      : 就我在台北市裡遇到的大重來看, 的確是比白牌有水準
→ berryc      : 多了. 因為很稀少容易成為被檢舉的目標, 都滿乖的
推 thrombocyte : 笑死 老子紅燈一樣鑽啊 檢舉不會過啦
推 a2626       : 這板問不會很奇怪，一堆人都騎機車的
推 berryc      : 對啊, 等線畫好畫滿, 不乖乖排隊轉彎的檢舉會過的
→ berryc      : 時候再來嘴路權啦
→ berryc      : 汽車有沒有直行道左轉的? 有啊, 有人檢舉就是乖乖繳
→ berryc      : 錢啦,花錢買方便OK的. 機車想直接左轉可以啊,線畫出
→ berryc      : 來啊. 我不反對唷.
噓 yayaorz     : 沒觀念又會違規不管怎樣都會出車禍，不該因此剝奪觀
→ yayaorz     : 念好的騎士路權
推 phoenixzro  : 檢舉過=違規，檢舉沒過=不違規，機車要等違規的時
→ phoenixzro  : 候才能直接左轉??
噓 a61152002   : 來討罵？
噓 milker      : 本篇完美詮釋自助餐
噓 kevin20541  : 推
推 pigpigshow  : 各國當初的道路就是設計給汽車行駛的 連行人也不是
→ pigpigshow  :  是後來才有斑馬線 台灣的機車多 不守法 搶快刷卡鑽
→ pigpigshow  : 鏠各種 當然要另案設計一套 這本來就不是一概而論
→ pigpigshow  : 的 機車族不要再以管窺天了
噓 liberaloner : 爭取合理路權跟危險駕駛行為是兩回事，違規就開罰
→ liberaloner : ，限制正常人幹麻
推 pal42204    : 道路設計都是給汽車行駛的 然後機車跟汽車路權都一
→ pal42204    : 樣捏  可連四輪仔要不要多看看世界XD
噓 blaga       : 四輪過得去=車道
→ blaga       : 機車過得去=鑽車
推 SakuraHana  : 兩輪就交通亂源啊…違規的比守法得多
噓 sp89005     : 笑死，現在這樣就很安全? 一堆四輪右轉捨不得提早
→ sp89005     : 靠右的就很安全?
推 TaiwanNeko  : 要提早靠右關門還不是因為機車愛鑽
噓 MeloKing    : 沒看過汽車鑽車？ 你都在哪上路 日本嗎
推 pal42204    : 提早關門? 我四輪都直接中線左右轉的板上一堆雲駕駛
→ pal42204    : 根本沒上過路吧
→ foxbrush    : 台灣長期不正視機車，把機車擠去右側，禁行機車道，
→ foxbrush    : 壓縮機車可行駛空間，機車為了前行漸漸養成鑽車文化
→ foxbrush    : ，台灣機車產業比汽車強，但反而更歧視機車
噓 d8109333    : 行進間不能鑽支持 停紅燈不能騎到前面低能
噓 wowowsakura : 邏輯死亡
噓 relaxcloud  : 先天優勢要被你說自助餐？有人逼你不能騎車嗎？那
→ relaxcloud  : 你有車頂有冷氣也可以說是自助餐嗎？
→ mioaria     : 哪裡危險了…你右轉會覺得危險嗎
推 ecnecsinimer: 這樓好多滑坡
噓 crassus7217 : 支持阿，既然內車道禁機車，那慢車道是不是該禁四輪
推 eericchutw  : 多了好多7pupu的二輪
推 hjkkk123    : 我都直接照騎禁行機車,還比較安全，桃園市取消「禁
→ hjkkk123    : 行機車」車禍降4成
→ hjkkk123    : 沒收到罰單過