Re: [討論] 有關機車路權

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

邏輯完全錯誤阿，

第一，不講左轉會有白癡從四輪大爺內側轉，

難道右轉就沒有機車從四輪大爺右側轉嗎？



第二，這是幼稚園邏輯的權利嗎？因為有人跑步會跌倒撞到別人，所以禁止大家跑步的權利
？

總結，白癡的駕駛在怎麼樣的規則下都可以害到別人，

常在路上走跳就知道，

真的一堆機車騎士不把自己的命當命，

經過路口不減速全油門，

在車陣裡面動態鑽，

這是人的問題不是制度的問題啊，

憑甚麼限制別人的權利，

退一萬步來說，

要去抓樓主說的在人家內側左轉的違規者，不是直接禁止大家左轉。
※ 引述 《hereticjoe ((6)》 之銘言：
: 　
: 可能會有人覺得在車版問這個很怪
: 　
: 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全
: 　
: 所以發文看看大家意見
: 　
: 　
: 最近常看到有機車騎士爭取路權
: 　
: 希望能夠與汽車享有相同的路權
: 　
: 左轉不用待轉
: 　
: 大家看法如何？
: 　
: 　
: 我個人覺得蠻危險的
: 　
: 台灣機車常態就是併行/鑽洞
: 　
: 今天我開車左轉
: 　
: 很難去注意到側邊會不會有併行的機車
: 　
: 但汽車一般就是一輛跟一輛
: 　
: 　
: 　
: 另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態"
: 　
: 今天說不要待轉是爭取應有的權益
: 　
: 那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞
: 　
: 全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈
: 　
: 另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？
: 　


--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607073243.A.439.html
→ EVA96       : 等等會有人跳針機車十台有十一台違規
→ maniaque    : 社會制度不是這樣決定出來的
推 XXXXBANG    : 機車十台就有十一台違規 限制合理
推 EVA96       : https://imgur.com/2vM10RV 果然有人被釣到 笑死
→ EVA96       : 肇事最多的才應該被限制吧
推 roc074      : 交通教育才是改善的源頭，可惜台灣一直不願意正視
→ roc074      : 警察拼命在後面抓，可是前面白癡的養成一直沒停過
→ roc074      : 這樣交通會好才有鬼...
→ chi17       : 路權是撞出來的，機車那麼多撞不到汽車一半難怪沒
→ chi17       : 路權，啊行人根本款款咧回去賣鴨蛋啦
推 berryc      : 先試辦把馬路上車道線塗掉, 看看會不會交通大亂
推 EVA96       : 教育、執法、工程三個要一起做才有用
→ EVA96       : 台灣現在三個都沒有
→ berryc      : 沒車道線輔助(限制) 只會更亂啦,2線變3線左線變中線
→ berryc      : 最根本的問題就是現有車道線對機車沒有限制效果
推 EVA96       : 騎車不會看車道線的人 開車就會看?
→ EVA96       : 不按照標線行駛就檢舉啊 這麼簡單做不到?
推 phoenixzro  : 除非把車道線畫窄不然對機車限制真的呵呵
→ phoenixzro  : *車道畫窄，不是車道線
→ EVA96       : 結果我們自己人Berryc大大卻說要廢除車道線?
→ EVA96       : 因噎廢食?
→ EVA96       : 要防止機車亂鑽就是把車道畫窄沒錯
→ berryc      : 看不懂我要表達的喔?? 單就物理來說汽機車擺在一起
→ berryc      : 就是混亂根主因啊
→ berryc      : 現行車道就是為4輪寬度而設計的,所以能達到輔助(限
→ berryc      : 制)的效果 (少部份亂鑽的先不討論)
→ berryc      : 對機車來說,車道的寬度可以同時2~3台併排, 這就像
→ berryc      : 雙線道把車塗掉, 變成一個可以2~3台汽車併排的超寬
→ berryc      : 車道, 交通會不亂 XDD
→ berryc      : 就事論事啦, 汽機車水準一樣, 但起馬汽車有線參考
推 berryc      : 把機車丟在汽車的車道線上, 跟只有汽車的路把線塗掉
→ berryc      : 有什麼不一樣?  可不是我要廢掉車道線的喔, 是要把
→ berryc      : 機車丟進跟汽車一視同人的人說的
推 phoenixzro  : 簡單來說就是，一車道併排=鑽，但是政府很貼心地當
→ phoenixzro  : 汽車能併排的時候就車道+1，所以汽車不鑽
一堆汽車在市區自動擴充右側車道的，要右轉就算了，他媽還給我直走...
→ EVA96       : 在多車道的車道本來就不該畫這麼寬呀
→ EVA96       : 看一下市民高架的車道寬度就知道了
→ EVA96       : 現行車道的寬度幾乎都可以容納一台四輪跟一台以上
→ EVA96       : 的機車
※ 編輯: AirCondition (39.8.126.160 臺灣), 12/04/2020 18:21:55
推 phoenixzro  : 原PO不用特別回我，事實就是前幾天那篇閘道的狀況
→ phoenixzro  : 政府沒畫線的時候就是berryc說的那樣，自動擴充
噓 decom       : 說個笑話，四輪仔會沿著車道線行駛。
推 scoutking85 : 汽車會沿著車道線行駛XD berrcy是活在平行時空嗎？
洗勒靠，兩種都有阿，當我死人喔？
大多數還是守規矩的人阿，
只是正常人都只會記住不守規矩的人，
很正常。
→ berryc      : 到底誰在平行時空? 多出門走走好嗎
推 scoutking85 : 每天在路上一堆四輪跨在車道線上行駛 這要不是選擇
→ scoutking85 : 性失明 就是是活在平行時空了XD
※ 編輯: AirCondition (39.8.126.160 臺灣), 12/04/2020 20:37:57
推 scoutking85 : 是啊 二輪四輪每天在路上都有不少不依標線行駛的
→ scoutking85 : 說只有二輪這樣幹四輪守規矩好棒棒的實在是可笑
推 gevin       : 不要跟大爺講邏輯，他們沒有！
推 yayaorz     : 不會沿車道分隔線行駛的四輪二輪都有啊，過個彎就自
→ yayaorz     : 動截彎取直
推 boddingtons : 我覺得桃園好很多了 我打右轉方向燈 後面機車會繞
→ boddingtons : 到我左邊 或是慢速讓我轉
→ boddingtons : 可能我住鄉下吧 去台北大概沒人鳥我
→ pal42204    : 數據就是四輪爺違規亂源  難怪四輪爺到處崩潰
推 ecnecsinimer: 這篇邏輯正確，前一篇差點笑死我
推 hjkkk123    : 桃園市取消「禁行機車」車禍降4成
→ hjkkk123    : 我都直接騎比較安全的禁行機車道，反正行車記錄器
→ hjkkk123    : 有拍到右方有違停汽車,不怕罰單(實際上也沒被罰過
→ hjkkk123    : )