推 wuliou : 白線是幾公分的 12/04 18:42
→ ctx1000 : 告是對方的 就給他告阿 車格內車沒動還能怎樣 12/04 18:42
→ KMTGG : 停停車格內無責啊...除非違停 違停的話3成 12/04 18:43
→ ctx1000 : 你要幫朋友的是 確認他車都在車格內 12/04 18:43
→ KMTGG : 原PO內文寫停車格內 所以應該不用分白線幾公分了 12/04 18:43
推 godchildtw : 有違停就有責任,沒違停就給他告 12/04 18:43
→ godchildtw : 死要錢家屬 12/04 18:44
推 luke2007 : 你朋友蠻衰小的 12/04 18:45
→ KMTGG : 沒違停真的不用鳥他 要告去告 沒跟他要賠償車損就 12/04 18:45
→ KMTGG : 很好了 12/04 18:45
→ godchildtw : 為了避免遇到這種鳥事,所以我加保了律師險,幾百元 12/04 18:46
推 ccc101419 : 給他告,不用擔心,如果真的車停在白線停車格內根 12/04 18:47
→ ccc101419 : 本不會有事 12/04 18:47
推 lwrwang : 叫家屬賠車損,你合法停車被祂撞耶! 12/04 18:48
推 wuliou : 眼花沒看到停車格 標題的白線太明顯XD 12/04 18:48
→ KMTGG : 這種偵查庭開完我看檢察官直接不起訴吧... 12/04 18:48
推 dunkindonut : 他有遺產陪你朋友車損嗎 先去研究這個吧 12/04 18:49
→ KMTGG : 也用不到律師 反正開庭就去 檢察官問就說你合法停在 12/04 18:50
→ KMTGG : 車格內 他自己去撞的 12/04 18:50
→ KMTGG : 程序本來就要走不用怕 最後一定不起訴的 12/04 18:50
→ wisdom : 過失致死是非告訴乃論,當下有報警的話,本來警察就 12/04 18:52
→ wisdom : 有義務要函送,檢查官也一定要偵辦。如果是合法的停 12/04 18:52
→ wisdom : 車,那最後一定不起訴,強制險賠對方200。你方車損 12/04 18:52
→ wisdom : 可以跟對方求償。 12/04 18:52
→ KMTGG : 這種家屬真的該跟他們請求車損賠償 他們想搞你就一 12/04 18:54
→ KMTGG : 起跟他們玩 12/04 18:54
→ KMTGG : 不過也要老頭名下有財產才有用 不然沒財產又負債家 12/04 18:54
→ KMTGG : 屬拋棄繼承你就沒皮條了 12/04 18:54
推 JoseCalderon: 依你文中敘述 建議跟家屬求償車損 12/04 18:58
→ a27588679 : 圖勒? 12/04 19:02
→ wavier : 告下去,車損應該可以扣強制險的理賠金? 12/04 19:04
→ info1994 : 這種幾乎無責的就上法院學一下流程也不錯 12/04 19:14
推 MeloKing : 車不嚴重就不用討了 不然對方家屬又要嘰嘰歪歪 12/04 19:20
推 easonxxxz : 所以停車格還是路邊白線? 12/04 19:22
推 dapple : 要先確定有完全停進去格內喔,不然可能被咬 12/04 19:22
→ dapple : 有丙式就出險修,保險公司會自己決定討不討 12/04 19:23
→ gx9900824 : 白線幾公分 應該是在問白線寬度XD 12/04 19:24
推 starts : 停車格也敢告? 12/04 19:26
推 maniaque : 接收他的女朋友啊(誤) 12/04 19:38
→ mark0118 : 被單車撞丙式有辦法出險嗎? 12/04 20:03
推 my7752 : 叫你朋友也想辦法告他,等他們收到傳票看是要互告 12/04 20:06
→ my7752 : 互配還是和解 12/04 20:06
推 starts : 有吧 丙式就車碰車 腳踏車也是車阿 12/04 20:13
推 notea : 不用怕 一定不起訴 12/04 20:23
推 spencer2567 : 告就給他告 保險也是判賠多少才能賠啊 12/04 20:31
→ spencer2567 : 如果你說的是真的的話 老頭很會賺 12/04 20:32
推 phoenixzro : 違停要吃三成,沒違停就找他要修車費 12/04 20:36
→ phoenixzro : 沒違停的話管他傳票本票肉票都不用怕,別輸給悲情牌 12/04 20:37
→ phoenixzro : 就是了XD 12/04 20:37
推 qazwsx176 : 停車格喔,那就給他告,然後求償車損,不會輸的 12/04 20:42
推 multidentata: 就讓他們告啊,別私下和解 12/04 20:53
推 bakuman : 照片先上來再說 12/04 20:59
推 OnesXiao : 告不成就反告誣告 12/04 21:13
→ adhesion : 不錯 有丙式 12/04 21:19
推 heybro : 給他告啊,我想知道結果 12/04 21:19
推 maniaque : 誣告哩.....人家家裡死人了,還要反告人家誣告??? 12/04 21:23
→ maniaque : 誰那麼天真啊 12/04 21:23
推 gn01246204 : 西老搞 12/04 21:27
推 messaround : 死人就死人啊,怎麼了嗎? 12/04 21:27
→ gn01246204 : 是啊,死了就死了,自撞就是該死 12/04 21:28
推 arcross : 那麼告人誣告不成會被告誣告嗎 12/04 21:30
推 messaround : 現在社會應該比較少「死者為大」的腦殘了吧 12/04 21:30
推 TennisC : 家屬有創意喔 12/04 21:46
推 tiger911 : 想討個死者為大的錢 哈哈 12/04 22:05
推 kutkin : 有對造的都是丙式 12/04 22:21
推 cuteneo : 到底是路邊白線還停車格啊?沒違規的話,對方這種態度 12/04 22:34
→ cuteneo : 根本欠你討修車費啊 還管他有沒有死人 12/04 22:34
推 dsauqt : 強制險200萬不要就算了 12/04 22:58
→ BDG : 老人幾歲啊 家人還敢放給他騎單車 12/04 22:59
→ KAOGUY0617 : 有200萬還不滿意喔 12/04 23:04
推 lwamp : 保險不要省律師險 就怕遇到盧小小 12/04 23:30
推 xcvfrd : 死人又怎樣? 原po記得跟對方求償車損 12/04 23:34
推 lwamp : 被腳踏車撞也算交通事故 丙式應該能出險吧 12/04 23:37
推 achieve : 停合法停車格內,這種不起訴。對方都敢提告,不用客 12/04 23:58
→ achieve : 氣跟對方提車損 12/04 23:58
推 pr9558 : 給他告啊 告是他的權利 被告是你雖 但你可以玩他啊X 12/05 00:43
→ pr9558 : D 12/05 00:43
推 VWTF : 停車格內=無責 12/05 00:54
→ VWTF : 路邊白線旁無車格停車=有責 12/05 00:55
推 tn00210585 : 我比較好奇的是這個案子有需要賠對方嗎? 12/05 01:01
推 berryc : 笑死..停在停車格內也有事. 如果是我我1次都不會去 12/05 01:56
→ berryc : 看..還慰問咧,有事嗎 12/05 01:57
推 berryc : 而且死者家屬要鬧也該是找當地政府..格子誰畫的找誰 12/05 02:05
推 xing1007 : 這種就要給對方教訓 千萬不要輕易和解 12/05 02:46
推 mepass : 有保險是怕什麼 12/05 03:59
推 berryc : 台灣最美的風景...你來撞我車,沒叫你賠錢還先幫你 12/05 04:47
→ berryc : 叫救護車。結果換來的是傳票 哈哈 12/05 04:48
推 G4SR : 腳踏車撞擊力可能沒什麼修車錢 12/05 06:25
推 black209014 : 讓他告啊白爛智障家屬 12/05 06:26
→ G4SR : 要跟對方家屬討變成事故車,的車價減損 12/05 06:26
→ G4SR : 死過人的事故車,車價減損應該不少 12/05 06:30
推 super3b : 停在停車格內是要有什麼肇責? 是我他XX的反告要對 12/05 07:48
→ super3b : 方家屬賠車損 對方耍智障要鬧就賠他們一起玩 12/05 07:49
推 TaiwanNeko : 事故、死人都是事實,是要誣告什麼? 12/05 08:35
→ TaiwanNeko : 原PO無責,不代表誣告可以成立 12/05 08:35
→ TaiwanNeko : 如果是沒有事故事實卻被告,再來說誣告吧 12/05 08:35
推 Audien : 車損順便要 12/05 08:51
推 derrick0727 : 白癡家屬 在那邊告不如先挑好你老人的骨灰壇要什麼 12/05 08:56
推 legoboy : 現在社會事非對錯現在都分不清楚了嗎 12/05 09:15
推 F5 : 白線然後佔據車道嗎?the了 12/05 09:31
→ lusifa2007 : 別鬧了,車子在停車格內沒動欸 12/05 09:39
→ facebookig : 遭啦!幹 12/05 09:55
推 ImHoluCan : 也有可能不是因為你們讓老翁掛的喔,也有可能家屬 12/05 12:54
→ ImHoluCan : 為了財產,做什事情出來都有可能 12/05 12:54
→ ImHoluCan : 要掛老早就掛,先確定死因吧,不然公開行車記錄器 12/05 12:58
→ ImHoluCan : ,上新聞,假如原po是對的,就能讓神主牌警覺一下 12/05 12:58
→ ImHoluCan : 建議您公開行車影片上新聞 12/05 13:01
→ ImHoluCan : 有點詐騙保險的味道 12/05 13:02
推 lovelock110 : 給他們求償 對方感覺就是來騙保險的 12/05 13:20
推 justempty : 告你是sop啦不用想太多 12/05 13:38
推 iem2000 : 停停車格內不會怎樣,如果是紅線或是15公分邊線內 12/05 15:30
→ iem2000 : 問題就大了 12/05 15:30
→ guy4409 : 糟老人?幹嘛罵人 12/05 17:45
→ mp60707 : 都告了還能怎樣 上法院啊 12/05 18:12
推 folkblues : 這種家屬不用對他們客氣 12/05 18:24
推 jennyfish102: 他有可能是不舒服才騎過去倒地的吧 12/06 01:33
推 tntbear : 路邊停車格就是合法,不會有事 12/06 12:40
推 XXPLUS : 這樣過世的話強制險也賠嗎? 12/07 20:41