看板 car 關於我們 聯絡資訊
之前看到focus選擇四門或五門的問題 選擇四門的大多是比較穩重 或是喜歡sedan 或是可能即將組成家庭的買家 四門有兩個高階規格 17 SLA / ST-LINE lommel 價差三萬元多給了一些東西,但是這其中大部分都是外觀套件 運動化調教的話,一般日常使用不會太激進 17 SLA所稱的"偏舒適調教",也不知道是在額外調教過 還是沒有調教就叫偏舒適 以"即將組成家庭"的實用型買家 來看的話(不計外觀) 有實際效益的只有 方向盤(真皮 真皮下部平底) 前霧燈(鹵素 LED) 輪胎(215/50/R17忘記哪顆 235/40/R18 PS4) 方向盤沒什麼差別,前霧燈LED還不錯 但是輪胎從17吋變成18吋,如果一顆多1k來說 四顆就多了4k,反而增加了未來養護的成本 想問問選擇四門的版友,17 SLA或是ST-LINE lommel 最後是怎麼考量及抉擇的呢? (剛剛打了一大堆還把兩個差異全部列出來結果胖手指按s按到a崩潰 我打了快要一個小時啊...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607096036.A.8D4.html
twnail : 實用型應該選5門12/04 23:35
本篇想討論四門QQ
hkasuka : 我是會上lommel12/04 23:38
hkasuka : 補充一下,四門lommel,有兩小孩四門實用12/04 23:38
soar625 : 小孩小學以上選4門,小學以下選5門,5門靈活,可放推車12/04 23:51
tree748596 : 都去試開就知道啦12/04 23:51
試過了 17SLA那時候還沒有試乘車,試的是TSR 老實說我個人感覺沒有太大差異,就是ST-LINE 好看一點(尤其輪框) 可能沒有山路可以試吧
soar625 : 4門就固定,萬一角度問題推車無法放入就只能換推車XD12/04 23:51
x86t : 我選SLA STline的設定不夠日常12/04 23:58
就是有這個疑慮 沒有每天要競速跑山www
KCKCLIN : 個人lommel12/05 00:07
jklyeh : 我覺得輪框 頭都比較好看,就選ST line了12/05 00:09
tabman : 請問2個4歲以下小兒,5門夠用嗎?12/05 00:11
kirax20a : ST-Line(Lommel與否都有強化調教過)的懸吊系統除了12/05 00:18
kirax20a : 結構上的多連桿外 減震筒 阻尼 彈簧等等都有差 煞車12/05 00:18
kirax20a : 系統也有因應多連桿增加的車重用上加大碟強化 不是12/05 00:18
kirax20a : 只有外觀上的卡鉗噴成紅色 改大包 跟車高降1公分而12/05 00:18
kirax20a : 已12/05 00:18
kirax20a : 純行李廂空間是四門比較大 但五門打平後座連通車室12/05 00:20
kirax20a : 後 應用上靈活度會好很多 但多了結構上容易有共振異12/05 00:20
kirax20a : 音的疑慮 四門受限於車體上的C柱結構 高度使用上就12/05 00:20
kirax20a : 被限制住了 就看需求12/05 00:20
實際問過業務 17改SLA之後卡鉗一樣加大了 現在只有一個被噴成紅色的差異而已 至於強化調教,17有宣稱"偏舒適化的調教" 如果真的有額外做舒適化調教,我會比較偏向於此 但就是怕"不調教=舒適化"而已,那我還不如買ST-LINE
chihchan : 我是建議買神A,除非你特休都想拿來修車啦12/05 00:21
chihchan : 有家庭的真的就多留點時間給家人12/05 00:22
chihchan : 單身貴族的就多留點時間給自己12/05 00:23
chihchan : 特休都拿來修車不值得12/05 00:23
我有考慮過啊,還加了很多T牌社團,認真的 從神A CC Prius都有 神A社團裡面的故障文也不少於MK4社團 而且我不想平平都是要修車,頭都低下來給摸了人家還高傲的不願意伸手
hb0922 : ST LINE +112/05 00:23
kirax20a : 神A喔 先看哪天車沒事不漏電了再說 近年來開始拉高12/05 00:25
kirax20a : 電子化比例後一堆個案哈12/05 00:25
kirax20a : 路感問題直接找展間試乘比較最準 最好後座找個暈車12/05 00:27
kirax20a : 體質的去鑑定更快 阿前座買家的話原則上不用管它了12/05 00:27
kirax20a : 啦 除非你用車路段都是爛石子路 可能會有點差別12/05 00:27
試過了啦~"~ 體感暈車儀也帶去了 五門的比較跳(實際租過) 兩個四門就真的難比較 17只試到TSR,一直說沒有SLA款的試乘車
lepidoptera : mk4都上市快兩年了 是有多少車主一直在修車的?12/05 00:27
kirax20a : 路面品質很差的話 氣壓懸吊應該比較有用12/05 00:28
lepidoptera : 要黑也要有根據...12/05 00:28
kirax20a : 可能看到上個月Kuga搶佔第二拉下CRV後見獵心喜了吧12/05 00:29
kirax20a : 說得好像這兩年Toyota的災情都是個案一樣12/05 00:29
kirax20a : 這兩天車沒事漏電顧路的怎麼不拿出來講?12/05 00:30
axlfun : 有幾個問題還是要看你的平均里程比較好,你一年是會12/05 00:44
axlfun : 像我一樣跑四五萬呢?還是一兩萬?12/05 00:44
axlfun : 還有就是你每天走的路面這也影響很大12/05 00:48
還沒買不太敢確定,但是應該會是1 2萬這個層級 路面的話應該會是平面道路居多
berryc : st-line就是帥啊, 在意外觀就直上12/05 00:49
※ 編輯: deffejfr (42.76.46.166 臺灣), 12/05/2020 00:50:20
axlfun : 那其實維護成本基本上不會有什麽差別,一年一兩萬,12/05 00:54
axlfun : 你大概兩三年才會換一次輪胎,等於一年差一兩千塊而12/05 00:54
axlfun : 已,輪胎扁平比對舒適感影響其實很大,真的日常覺得12/05 00:54
axlfun : 不舒服的話到時候再找車友貼換就好了12/05 00:54
axlfun : 所以跟樓上意見一樣,看外觀就好了12/05 00:55
axlfun : PS4用完也可以考慮瑪吉斯的VS5,我後來都換這條以我12/05 00:59
axlfun : 的通勤車來說,後驅三百多匹,後輪可以用大約四萬公12/05 00:59
axlfun : 里,前輪大約七萬,19吋一條也不到五千蠻便宜好用的12/05 00:59
感謝分析
kirax20a : 四門比起五門多了尾箱的車體結構 所以一樣的架構跟12/05 01:08
kirax20a : 懸吊下 可以靠多出來的車重去抑制路況不佳帶來的不12/05 01:08
kirax20a : 適感 至於現在新的SLA要說有比起之前的TSR還是更上12/05 01:08
kirax20a : 去的Lommel多了啥更舒適化的設定調教 我自己是會視12/05 01:08
kirax20a : 為 只有ST-Line(多連桿與否都有調教)才有白紙黑字聲12/05 01:08
kirax20a : 明特別做了額外的調教 不然SLA就只是後軸換成多連桿12/05 01:08
kirax20a : 的TSR 煞車也只是因應多出來的懸吊重量而強化的部分12/05 01:08
kirax20a : 阿後座坐完都沒啥明顯感受的話 就看要不要多捏五萬12/05 01:08
kirax20a : 的定價直上Lommel了啦! 除了外觀 內裝也是有差別的12/05 01:08
kirax20a : (黑頂棚 皮布雙織座椅 非真圓方向盤 飾板等等) 會更12/05 01:09
kirax20a : 有運動化氣息12/05 01:09
akizut : 有小孩買17SLA,不然ST-LINE真的好看12/05 01:18
x86t : 說真的 Focus 5門有sla版我或許就不會買scala了XD12/05 01:48
x86t : 全皮座椅比較好清 黑內裝對後座來說是視覺壓迫12/05 01:50
x86t : 17跟18價差其實沒差很多 家庭考量也就P4跟EGP212/05 01:50
jesuskobe : 老實說很講究舒適性的話focus我覺得很差耶12/05 01:51
jesuskobe : 偏彈跳不說,他後座椅面很短,支撐性很不優12/05 01:52
ckhou : 我現任五門Lommel車主,我建議直上Lommel,我也很慶幸12/05 02:29
ckhou : 我是選Lommel,然後這車買了不會後悔,不要去理會酸民12/05 02:30
jaber0621 : 直上肉末12/05 02:38
dearjohn : 原來SLA前霧燈是鹵素,不知能否自改LED......12/05 06:21
dearjohn : 買17TSR的路過,說真的這車買到現在沒後悔+112/05 06:21
lineik : T牌業務始終喜歡上來攻擊12/05 08:14
dreamingfly : 佛心版吧,我最後也是選佛心自己版。12/05 08:23
mmppeegg : SLA的胎圈就舒適很多了吧12/05 08:29
smallfu5945 : 我4D lommel剛交車,價差沒多少,認真直上不後悔12/05 08:31
jhingweng : 17TSR路過 買了半年多不後悔12/05 08:43
informaly : MK4 4D 16"路過,只能說有得選,羨慕,但MK4車真的好開12/05 08:45
informaly : 不錯用12/05 08:45
prostchang : 多連桿好的不只是後輪抓力,更重要的事後避震左右干12/05 08:56
prostchang : 少,所以乘坐感反而比較舒適12/05 08:56
donnylee : 如果體感暈車儀測試4d lommel都過的話,直上12/05 09:47
s50313ya : 佛心版其實就夠用了吧 其他配備沒在用也無感12/05 10:02
ErnestKou : ST line 都快要能買Kuga了,推佛心版12/05 10:13
ErnestKou : 實用買家佛心版,要捏的話直上ST不要卡在中間吧12/05 10:19
exuberant : 輪胎差一寸 應該也是會有差12/05 10:24
t25885233 : 四門真的超醜12/05 10:44
tree748596 : 如果你真的很好奇SLA到底是不是如宣傳上的那樣,找12/05 10:45
tree748596 : 一位已經買SLA的車主,跟他借來試乘看看或是試駕看12/05 10:45
tree748596 : 看,畢竟買車也不是小事,你自己功課能做足就做足12/05 10:46
mmppeegg : pg12/05 11:11
mmppeegg : 網址還是太長...12/05 11:12
mmppeegg : http://i.imgur.com/RwSbusX.jpg12/05 11:12
mmppeegg : 我是有點懷疑原PO說的碟盤跟lommel一樣大的說法啦12/05 11:13
https://i.imgur.com/jd3Wpqb.jpg
※ 編輯: deffejfr (42.76.46.166 臺灣), 12/05/2020 11:37:29
hinet1101 : 建議直上lommel+1真的帥 12/05 11:43
hinet1101 : http://i.imgur.com/PjEhUzi.jpg 12/05 11:43
loveyeh : 買神A還是要浪費特休,而且還要排隊 12/05 11:47
loveyeh : http://i.imgur.com/GJBS0iJ.jpg 12/05 11:48
mmppeegg : 所以優卡的資訊是錯誤的了?那就很好選了,我選SLA 12/05 13:22
tree748596 : 純家庭取向應該就SLA沒懸念 你那三萬還可以貼比較 12/05 14:47
tree748596 : 好的隔熱紙 12/05 14:47
smalljayda : 兩大一小的四門lommel車主,推後車廂超大 12/05 15:36
iceking : 其實帶老婆去坐後座就知道了 主要差異在後座 如果老 12/05 15:42
iceking : 婆沒意見就選你自己愛的 我選省荷包SLA 12/05 15:42
DORAQMON : 省個10萬,拿來保三年乙式比較實際 12/05 15:52
louispasteur: 四門對後座的幼兒比較安全 追撞多了緩衝空間 前 12/06 10:04
louispasteur: 幾天看到一台五門焦點被追撞 尾門是還好 但後擋玻璃 12/06 10:04
louispasteur: 整個被撞碎亂噴 後座有幼兒就慘了 12/06 10:04
hsushaochi : 我買SLA 一是顧慮之後換胎費用 二是試乘Lommel還是 12/06 12:49
hsushaochi : 覺得有點跳 但外觀真的太美 12/06 12:50
kirax20a : 真的顧慮跳動的話 先天結構上其實多連桿比起扭力樑 12/06 13:20
kirax20a : 多了很多空間可以調教 不舒服都還可以在事後零件汰 12/06 13:20
kirax20a : 換時做調整改善 但多出來的結構 當然就是耗材保養時 12/06 13:21
kirax20a : 的負擔了 光換輪胎多連桿就是得做四輪定位 扭力樑只 12/06 13:21
kirax20a : 要做前輪即可 優劣是一體兩面的 12/06 13:21
HAHAHUNG : TSR買一年沒後悔過 很讚 但STline 太帥了 建議買 12/08 12:51