看板 car 關於我們 聯絡資訊
是不是應該先定義好清楚,電車取代油車是什麼意思,不然就是各說各的而已 像是,汽車取代騎馬,取代腳踏車,取代走路了嗎? 就算是騎馬,還是有些地方有些情況在使用,那是取代了嗎 有些人在討論日常通勤,有些人整天說一日遊,還有人一直講北高 有些人覺得,只要8成的人的9成使用時間能取代就叫取代 也有人整天抬槓講大部份人不會碰到的情況,不知道是想討論出什麼結論… 我認為電車發展已經在很多情況可以運作得不錯,甚至有優勢,當在家裡可以充電 而覆蓋情況隨著電車發展,也會越來越多 一些電粉/特粉/X教主,就不要想要硬凹到接近100%的情況 電車都好棒棒 一些油粉,當大家在討論多數可以運作良好的情況,指出不足出沒什麼 但就不用拿極端例子來抬槓了 還出門玩完要看醫生沒電勒,真的是笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.114.132.3 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607121014.A.C27.html
yytseng : 我很簡單,50%算多數,2040政府喊的為時間點,只要5 12/05 06:59
yytseng : 0%的油車能換電車就算你們贏 12/05 06:59
yytseng : 提示一下燃油機車2035政策喊完就轉彎了 12/05 07:01
yyhsiu : 我也覺得2040沒辦法到50% 12/05 07:02
yyhsiu : 我是覺得要辯要討論要賭也至少像1樓提個具體內容 12/05 07:03
humaisme : 轉啥彎 世界趨勢就是由不得你 2035年是世界各大國 12/05 07:12
humaisme : 最後的期限 到時候買的到要加油的內燃機剩發電機而 12/05 07:12
humaisme : 已 該不會有天兵以為汽車大廠為了鼻屎大的台灣研發 12/05 07:13
humaisme : 油車吧 12/05 07:13
humaisme : 小蔣當時蓋中山高時一堆人反對 說一堆車裝著汽油萬 12/05 07:15
humaisme : 一車禍會爆炸! 不然就是車太少根本用不到 12/05 07:15
yytseng : 美國也沒在研發F16引擎啦,電子設備軟體改一改繼續 12/05 07:15
yytseng : 賣,賣給外國又不違法,有錢賺幹嘛不賣 12/05 07:15
SRJ : 1樓這賭法賭當時新車銷量才有機會吧 12/05 07:32
fengliyoung : 如果你預算只有一百 你會買100 %能做到的還是80%? 12/05 07:35
fengliyoung : 等政府單位都改電動車再說吧 12/05 07:36
SRJ : 我自己是認為平均1~3個月內會碰到的用車狀況就可以 12/05 07:36
SRJ : 拿來考慮了 12/05 07:36
sOuOr : 同意這篇 有些人根本用自己的定義亂吵 12/05 07:37
fengliyoung : 電動車里程不是重點 重點是充電能不能像加油站一樣 12/05 07:37
fengliyoung : 方便 12/05 07:37
yytseng : 去分析看看gogoro銷量就知道電動車只是喊爽的,人家 12/05 07:39
yytseng : 還沒充電和車位問題勒 12/05 07:39
fengliyoung : gogoro算起來太貴了 不然商業模式不錯 12/05 07:42
yha : 電動機車換電池比加油還快 比較好推動 機車全換電 12/05 07:51
yha : 動車 台灣的城市變安靜空氣變好 12/05 07:52
asdhse : 全台有很多老公寓老大厦沒辦法裝充電器,光這點電動 12/05 07:52
asdhse : 車就沒辦法贏過油車,再加上貴死人的電池還有浪費人 12/05 07:52
asdhse : 生的充電時間,再等個40年再說吧 12/05 07:52
x86t : 電動馬達的高頻音也是很惱人阿 有比較安靜? 12/05 07:55
StarburyX : 樓上明顯沒開過電動車,跟你保證還是比油車安靜 12/05 08:01
StarburyX : 低速馬達運轉的油電車也比油車安靜很多 12/05 08:02
LearnRPG : gogoro問題在貴跟月費啊 純電現在問題也是車太貴 12/05 08:07
x86t : 我在說前幾樓狗肉齁 汽車的話我只坐過油電啦 XD 12/05 08:07
oxoxx : gogoro 商業模式不是第一個,全世界一堆都失敗,因 12/05 08:07
oxoxx : 為都賠錢,電池價格還沒低到撐起這個商業模式 12/05 08:08
chigo520 : 世界趨勢就不會轉彎歐?巴黎協定定出來也沒達標 12/05 08:17
pcalex : https://bit.ly/3gaGPAa 英國在2025-2030就會禁止 12/05 08:17
sted0101 : 以後就沒油車可以買了QQ 12/05 08:18
x86t : 從油車不能賣到油車死光你各位大概也死光了xdd 12/05 08:27
cystal : GOGOROk的音頻導輪是故意設計的 電扇在轉會有聲音嗎 12/05 08:52
leona12 : 台北市目前電車掛牌千分之2 等到50%大概要多久? 12/05 08:57
leona12 : 台北市住宅能充電的比例佔幾%? 取代?how? 12/05 08:58
lakb24 : 電車要普及,價格絕對是主要原因,M型化社會就是這 12/05 09:15
lakb24 : 樣,有很多人或家庭甚至連汽油車都買不起,還討論 12/05 09:15
lakb24 : 什麼電動車? 12/05 09:15
LiamTiger : 怎麼這麼多人像是一百年前反汽油車的那種人在反電 12/05 09:15
LiamTiger : 動車啊 不覺得自己蠻反智的嗎 12/05 09:15
LiamTiger : 油車都花幾十年一百年進步到今天這種程度 電動車才 12/05 09:17
LiamTiger : 真正好好發展不過十幾二十年 現在科技進步的速度 12/05 09:17
LiamTiger : 在十幾年後 我是相信里程來說電動車不會輸燃油車啦 12/05 09:17
LiamTiger : 根本不需要那種能不能取代的言論 那一百年前一堆人 12/05 09:18
LiamTiger : 不也覺得汽車沒辦法取代馬車不是? 12/05 09:18
fengliyoung : 我不反對電動車 但我反對不賣油車 以前是有說禁賣 12/05 09:18
fengliyoung : 馬車嗎 12/05 09:18
LiamTiger : 那你去遊說環保團體啊 告訴他們油車比電車環保 12/05 09:19
LiamTiger : 去做研究論文發表說電車就是比較污染 不然很難啊 12/05 09:20
LiamTiger : 尤其巴黎協議要求二氧化碳排放了 12/05 09:20
LiamTiger : 如果沒有一個強制性有時候就不會進步或推廣 12/05 09:21
Zodiac10 : 油價暴漲自然沒人買賣油車。 12/05 09:21
lakb24 : 電動車普及化不會是這2,30年的事,因為就算之後到 12/05 09:24
lakb24 : 了真的買不到全新生產的油車好了,原有的油車數量 12/05 09:24
lakb24 : 還是很驚人,就算有不少(?)人換成電車,油車滿 12/05 09:24
lakb24 : 街跑的機率還是很高 12/05 09:24
hanchueh : 反正在我家是已經取代了 很多朋友家裡也是 12/05 09:26
fengliyoung : 所以電車就是比油車差啊 不然幹嘛下禁令 就跟進口 12/05 09:26
fengliyoung : 車要關稅來保護國產一樣 12/05 09:26
lakb24 : 你家跟朋友取代又如何,事實上現今路上還是燃油車 12/05 09:30
lakb24 : 佔大宗啊,每月的銷售量排行榜裡面電車也是一直窩 12/05 09:30
lakb24 : 在某個角落啊 12/05 09:30
a9564208 : 只要油價低於一桶100美元油車就不會消失 12/05 09:30
yuetsu : 電動車現在就是不夠有吸引力 要不然不用政策大家自 12/05 09:31
yuetsu : 動就會去換了 12/05 09:31
a9564208 : 電動車噪音,車外都沒啥感覺了還需要討論車內? 12/05 09:35
a9564208 : 沒吃過豬肉也看過豬走路 12/05 09:35
a9564208 : 電動車運轉聲音就很像小聲很多的捷運,因為噪音沒 12/05 09:37
a9564208 : 辦法開電動車那應該也沒辦法搭捷運 12/05 09:37
s87269x : 電車價格能壓到百萬以下就贏油車了吧 12/05 09:41
hanchueh : 基本上家裡能充電就贏油車了 剩下只是看預算 12/05 09:45
hanchueh : 買得起的人一定划算 12/05 09:45
sted0101 : 其實這問題應該是限能買150萬以上的車來回 12/05 09:47
sted0101 : 畢竟電車那麼貴,對車廠而言買不起的人的意見沒差 12/05 09:47
hanchueh : 160萬的這家三年內就要發表百萬電車了 12/05 10:03
hanchueh : 意見當然重要 12/05 10:03
ErnestKou : 機車單價低,換車比較容易,機車電動化先突破50%再 12/05 10:07
ErnestKou : 說,而且電動機車續航力有100就堪用 12/05 10:07
lavign : 當法令獎勵電車嚴懲油車就會取代了 12/05 10:26
wisdom : 2040年,新車銷售電車超過50%應該沒問題,但領有牌 12/05 10:28
wisdom : 照車輛數電車超過一半基本不可能 12/05 10:28
nickyt : 事實上現在世界純電佔比才幾%....更別說靠補助.... 12/05 10:35
nickyt : 或者直接扼殺對手不準賣的東西來稿 XD 12/05 10:36
k7202001 : 你信不信2040年 路上還一堆rav4 神a再跑 12/05 11:17
lakb24 : 笑死,一堆百萬一下還是買不起的,多關心一下社會 12/05 11:19
lakb24 : 現況好嗎?不要只會坐在高處出一張嘴,舉我為例買 12/05 11:19
lakb24 : 的起一百萬的SUV(實際上也買了),主因只是因為我 12/05 11:19
lakb24 : 沒有房貸要背,也沒有父母小孩要養而已,我現在還 12/05 11:20
lakb24 : 失業咧科科 12/05 11:20
GORDON2037 : 等每個人家裡停車場能充電才有可能啦。 12/05 11:41
GORDON2037 : 不然就是電池充電時間縮短到接近加油時間。 12/05 11:42
ssss127 : 我想看yyt 半間房子的特斯拉對帳單 12/05 11:46
jump693 : 很難 光充電樁就是問題 12/05 17:36
XXPLUS : 取代很簡單,當民眾購買新車時意向偏向電車就可以 12/07 21:17
XXPLUS : 算了,至於路上原有的汽油車那是別的議題 12/07 21:17