推 paufan : 兩個老害互相傷害 12/08 10:46
噓 jason0330 : 這台不是Bentayga嗎?哪是Continental GT 12/08 10:47
推 drunknmunky : swift老伯違停 看來三成也要賠不少 12/08 10:47
→ hanasiro : 至尊對決 12/08 10:47
→ Killercat : Continental哪有那麼高 =_= 12/08 10:49
推 ccc101419 : 我想應該沒事,違停是行政罰的問題,swift先停路邊 12/08 10:49
→ ccc101419 : ,靜止狀態下賓利來擦撞他,swift應該民事上應該是 12/08 10:49
→ Nyx591 : 賓利還沒完成是否違規的動作無從判斷,三寶的是swif 12/08 10:49
→ ccc101419 : 沒責任才對,說不定還反過來可以跟賓利要修車費 12/08 10:49
→ Nyx591 : t,不懂這種並排違停的腦袋到底都裝啥 12/08 10:49
→ Killercat : 不過雖然Bentayga便宜很多 但是鈑金擦傷維修應該 12/08 10:50
→ Killercat : 價格差不多吧我猜 (?) 12/08 10:50
→ Killercat : 我是說跟Continental比 12/08 10:50
→ Nyx591 : ccc,違停是有肇事責任的好嗎,有肇責民事上就不會 12/08 10:52
→ Nyx591 : 沒事了好嗎,還反過來求償?這種情況通常是swift 3 12/08 10:52
→ Nyx591 : 成,賓利7成,swift車主賠賓利車主7成就可以賠到哭 12/08 10:52
→ Nyx591 : 好嗎...... 12/08 10:52
推 cheetahspeed: 至尊對決 12/08 10:53
推 Aixtron : 有保險,三成算啥,沒保險,慘 12/08 10:58
推 ccc101419 : n大,要看情況吧?如果賓利今天是路過因為違停的車 12/08 10:59
→ ccc101419 : 子停太外面而撞到,那當然違停的車有責任,但是看新 12/08 10:59
→ ccc101419 : 聞截圖賓利是在swift前面倒車試圖再跟他併排,而擦 12/08 10:59
→ dixieland999: 要看事故發生是否跟違停有關...違停不是說你不該 12/08 10:59
→ ccc101419 : 撞到靜止的swift(當然我不知道事實是否如此,看圖 12/08 10:59
→ ccc101419 : 推論而已),我不確定這樣還是會與有過失 12/08 10:59
→ dixieland999: 出現在那邊,所以無論如何你都有錯,就跟無照駕駛 12/08 10:59
→ dixieland999: 一樣,不是說你根本不該開車所以不管怎樣都是你錯 12/08 11:00
推 DarkChilles : Swift靜止狀態感覺可以逃過一劫? 12/08 11:03
推 j42683 : 還是老話一句 有保超額 12/08 11:06
→ j42683 : 不管撞到什麼車 都不怕 12/08 11:06
→ alanton2003 : 這樣粗估要百萬,是不是有點唬爛? 12/08 11:15
→ hanasiro : 傷到輪軸懸吊的話絕對超過 這還有氣壓的 12/08 11:25
推 Nyx591 : ccc,是要看情況沒錯,但swift已是違停狀態,既然已 12/08 11:28
→ Nyx591 : 經是違停狀態那基本上不可能沒責任了。再來,賓利有 12/08 11:28
→ Nyx591 : 無違規那是另外一回事,即使賓利在路上倒車也無法舉 12/08 11:28
推 Klauhal : 出險就是換爆 12/08 11:28
→ Nyx591 : 證他有無違規。還有我上面打錯,swift要是賠賓利3成 12/08 11:28
→ Nyx591 : 也是會賠到哭的,除非有保險 12/08 11:28
→ Nyx591 : d大,的確是這樣沒錯,你如果今天違停在一個基本上 12/08 11:31
→ Nyx591 : 不妨礙人車通行的地方,有人去撞到你,那可能還真的 12/08 11:31
→ Nyx591 : 沒責任。但今天他已經停在明顯妨礙人車通行的車道上 12/08 11:31
→ Nyx591 : 了,賓利車主可以主張是要繞過他停車才發生擦撞,那 12/08 11:32
→ Nyx591 : 基本上應該是不會沒有責任 12/08 11:32
→ qsc753 : 怎麼會有違停靜止就沒責任的觀念 難怪路上一堆併排 12/08 11:49
→ qsc753 : 12/08 11:49
推 JayceYen : 廢物垃圾再違停啊 12/08 12:05
推 NEWinx : 違停也是可能吃肇責,之前就有判例了,但每個case 12/08 12:08
→ NEWinx : 不一樣,只是不要心存違停會沒事的僥倖 12/08 12:08
→ fire124 : 違停仔這次摸到大白鯊了 12/08 12:19
噓 A9604043 : 老師一樣違規阿笑死! 12/08 12:20
推 foxvera : 所以超額險要買 12/08 12:21
推 ludwig0201 : 違停不妨害人就沒責任?別把腦補的錯誤觀念說出來害 12/08 12:22
→ ludwig0201 : 人 12/08 12:22
推 poiuy178 : 違停是有責任的 嘻嘻 12/08 12:26
推 heliotropism: 大里只一家中信銀,又超難停車 12/08 12:31
推 kuwanosan : 草泥馬的兩個老不死的 12/08 12:32
→ info1994 : 高雄有拖板車壓死人 但肇責歸屬全部是違停的錯 12/08 12:45
噓 KMTGG : 違停就是三成啦 12/08 13:15
推 g36 : 沒關係有保險 但沒講的是保險公司會找你要 12/08 13:30
噓 yiyin330 : 又一堆來亂講的 12/08 14:03
推 a22918097 : 違停仔活該死好 12/08 14:28
推 huei252 : 大里那家中信銀,以前在東榮路比現在更難停 12/08 14:36
噓 a22530722 : 哈哈起手式沒關係我有保險啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/08 14:45
→ darktasi : 書書去沒責任啦他是靜止狀態兩車都是違停內側被擦撞 12/08 15:03
→ darktasi : 是要有什麼肇責 12/08 15:04
→ cayalst : suzuki 0責就還好 就算只有一成也賠翻了 12/08 15:12
推 Nyx591 : 樓上d大,swift沒責?賓利不是已經違規,而是他可能 12/08 15:27
→ Nyx591 : 正準備違規,哪來賓利也違規之說?靜止違停被撞大部 12/08 15:27
→ Nyx591 : 分情況下不可能沒責,而且他直接並排違停,這更不可 12/08 15:27
→ Nyx591 : 能 12/08 15:28
推 zx2751206 : 很多那種靜止違停,飆車擦撞出事的阿,也是有肇責 12/08 15:41
→ zx2751206 : ,輸輸ㄎㄧ很難全身而退吧慘惹,除非有保險 12/08 15:41
推 jenkl : 違停,爽 12/08 15:44
→ miki50407 : 繼續違停吧呵呵 12/08 15:54
推 darktasi : 書書去併排但是路還很大條阿怎麼會有肇責又不是把路 12/08 15:56
→ darktasi : 堵死 12/08 15:57
推 ImHoluCan : 看傷到什麼吧!50萬起跳 12/08 16:01
推 Nyx591 : 原來路很大條沒堵死的違停就沒肇責啊,長知識了,呵 12/08 16:05
→ Nyx591 : 呵 12/08 16:06
噓 ericyo : 路很大條啦本大爺停一下怎麼了 12/08 16:09
→ Cacctio : 違停真的是... 12/08 17:03
推 arcysaint : 違停活該 12/08 20:19
推 GHowPan : 感謝賓利伯收掉這個違停仔 12/08 20:46
推 GHowPan : 1/5佔車道還徵隻眼閉隻眼 這台直接4/5在車道上 12/08 20:49
→ KAOGUY0617 : 沒保險就糗了 賓利出險熱 12/08 23:06
噓 HorseHawkDog: 一堆鍵盤法官xddddddddd 12/09 10:43