推 DrBear : 推 12/10 16:32
推 stormcrow : 你認真了… 12/10 16:33
推 KCKCLIN : 適度認真必要的啦 12/10 16:34
推 Joker3 : 這篇是我來車板看過最認真的文章了 真罕見 12/10 16:35
推 noChance : 推 12/10 16:36
推 Rilakkuma777: 推 認真文又有道理 12/10 16:37
→ tarzanboy : 太認真了 優質文章 12/10 16:38
推 york1987 : Jeff Dunham有說過他老婆取笑他開Prius所以是gay XD 12/10 16:39
B咖戰警這部電影裡面,馬克華伯格的角色就是開Prius,整部電影基本上都被當成娘砲
推 SIL : 推~有理有據又有例!另外美國鄉民觀念真的就是那 12/10 16:39
→ SIL : 去德州出差,當地老美同事說他們的認知裡男生就是要 12/10 16:40
推 YJM1106 : 918、P1、拉法:油電車怎麼了? 12/10 16:40
→ SIL : 開皮卡 12/10 16:40
推 sjclivelo : 個人覺得電動車才是過渡的技術 沒比汽油省多少 12/10 16:41
→ YJM1106 : 多年前的油電神獸還是很屌 12/10 16:41
推 PennyFinn : Prius迷因www 12/10 16:44
推 wrc0903 : 推認真好文 12/10 16:45
推 henir : 推~但他應該也聽不下去XD 12/10 16:47
推 emptyace : 論述邏輯通暢,給個推 12/10 16:49
推 bluezoo : 任何技術都嘛是過渡,不然你等100年出核動力飛天車再 12/10 16:49
→ bluezoo : 買 12/10 16:49
不是這樣的,會被稱為過渡技術的概念比較類似於,我現在弄不出更好的東西,我先弄個
介於兩者之間的、稍微好一點的技術撐著,時候到了再來。而如果之後真的弄出更好的東
西了,那麼這個技術的使用期可能就不長,會被拋棄。例如全燃煤動力的軍艦在推動力上
遠勝於風帆戰艦,也能夠推動更大的船體,只要克服耗煤跟補給的問題,燃煤動力就會在
軍事用途上取代風力,這時候我們就會把那個壽命不長的蒸氣風帆戰艦稱為過渡期的技術
發展,但我們不會說風力運用的技術是蒸汽動力運用的過渡
→ PennyFinn : 農業州也很多小女生開皮卡啦,因為撞到比較硬 12/10 16:49
→ roiop710 : 油電哲學系! 12/10 16:53
推 tomroy : 想說你認真了 一看id原來是版主XD 12/10 16:53
推 IdontCareToo: 舉實例 好文 12/10 16:53
推 leix2 : 只能推了 12/10 16:54
→ william7713 : 前幾天看GTA也有類似劇情 嘲笑說去開油電車 12/10 16:57
推 nazi76 : 專業推 12/10 16:58
推 bloodmoon16 : 推 12/10 16:59
※ 編輯: saitou68201 (175.97.52.185 臺灣), 12/10/2020 17:05:59
推 yfhao : 認真推 12/10 17:01
推 shantaram : 認真推 12/10 17:02
推 asdhse : 認真 12/10 17:03
推 beepuffer : 推,過渡期的技術組合,可以讓車廠在現實上取得優勢 12/10 17:04
→ beepuffer : 邏輯很清楚 12/10 17:05
推 overbabo : 太認真了,來車版看到不是無腦酸的文好不習慣 12/10 17:07
推 atlaswhz : 推一下 12/10 17:07
推 oyue : 認真文推 12/10 17:08
推 york1987 : 嘴油電技術是過渡真的是蠻莫名其妙的一件事情 12/10 17:09
推 bearbig : 認真推 12/10 17:10
推 orange7986 : 有趣推 12/10 17:10
推 kazami : 不推不行 12/10 17:13
→ kazami : 是不是過渡期也是要等以後再往回看才能下定論 12/10 17:15
推 ru04hj4 : 太認真了吧 12/10 17:16
推 stilu : 好文推個 12/10 17:17
推 LafrenteEL : 好文推 12/10 17:19
推 VBMO : 為什麼會那麼認真 12/10 17:20
推 hans : 認真推 12/10 17:20
推 NotOtaku : 柴油皮卡才是男人的車 12/10 17:25
推 TaiwanNeko : 問題是現在電動車已經全面勝利,環保、性能兼具 12/10 17:25
→ TaiwanNeko : 不需要油電車來過渡了 12/10 17:26
推 taxisy : 優文推 12/10 17:27
→ NotOtaku : 電車在國外環保,在台灣不見得環保,電車越多,中火 12/10 17:28
→ NotOtaku : 負載要越高,台中人越苦 12/10 17:29
推 asdlee : 推 12/10 17:29
→ hanchueh : 又一個造謠的 中火效率比油車好多了 12/10 17:30
→ hanchueh : 台中所有交通工具不吃油 改用中火充電車 12/10 17:31
推 ss89162401 : 推一波 12/10 17:31
→ hanchueh : 反而總排放是會降低的 12/10 17:31
推 chinick1478 : 太神啦 12/10 17:34
噓 ImHoluCan : 講那麼多? 啊所以?啊然後呢? 12/10 17:37
推 chandler0227: 已經過渡10多年了還可以再過渡個20年,哪裡不好XD 12/10 17:39
推 SShirakawa : 認真給推 12/10 17:39
推 a94260088 : 中火應該盡快轉型成天然氣機組,高雄市區內的火力 12/10 17:39
→ a94260088 : 發電廠根本沒味道也沒黑煙 12/10 17:39
→ chandler0227: 電動車全面勝利? 銷售比例? 還是有現實面待解決啊 12/10 17:40
推 hito80686 : 推 12/10 17:41
推 psdcgb : 推 論點精闢 12/10 17:41
推 ccc101419 : 這臉打到頭都飛掉了! 12/10 17:42
→ ccc101419 : 我也覺得油電是過渡,但是仍然有其價值存在,光是便 12/10 17:43
→ ccc101419 : 利性還有跟純電車的價差就很明顯了 12/10 17:43
推 rainbow321 : 油電就過渡期產品 直到電動車完全取代 不知道某些再 12/10 17:46
→ rainbow321 : 悲憤什麼 12/10 17:46
→ rainbow321 : 而且電車還有一段路要走 電池蓄電力 充電樁普及 之 12/10 17:47
→ rainbow321 : 類的 12/10 17:48
推 Melofans : 你很棒 12/10 17:48
→ mingchaoliu : 電動車除了里程與電池老化衰退問題,充電速度也是 12/10 17:49
→ mingchaoliu : 關鍵 12/10 17:50
噓 ImHoluCan : 你講那麼多,現實油電銷量有屌打油車嗎? 說話請 12/10 17:51
→ ImHoluCan : 說數據,不要在那說虛空玄學歷史,要是你論點是對 12/10 17:51
→ ImHoluCan : 的,大部份人老早買油電 12/10 17:51
推 david7112123: 推推推 12/10 17:51
→ ImHoluCan : 我不是討驗油電,只是誰知道未來是怎麼樣? 用過 12/10 17:54
→ ImHoluCan : 去觀點來推論,挺事後諸葛的 12/10 17:54
推 wa88 : Push ! 12/10 17:59
推 yjh0116 : 現在沒贏,不代表未來會輸,油車限制越來越多,車廠 12/10 18:05
→ yjh0116 : 也漸漸往油電或純電發展,到時候你想買油車還不一定 12/10 18:05
→ yjh0116 : 有很多選擇。 12/10 18:05
推 wryyyyyyyyyy: 認真推 12/10 18:05
推 Lambo1228 : 其實油電技術也沒有幾家在發展,這就是一個選擇而已 12/10 18:05
推 abcd425heart: 結果美國汽車市場被豐田油電占前面滿意度還第一 12/10 18:07
→ abcd425heart: 嘴巴說不要身體很誠實 12/10 18:08
推 Madao0149 : 幹嘛跟笨_認真 12/10 18:09
推 horise : 推,優文 12/10 18:09
推 Ectel : 好文 12/10 18:10
推 isaac410 : 推優質文章 12/10 18:10
推 yiyin330 : 可惜是回了一篇廢文... 12/10 18:13
推 ShibaTatsuya: 推 12/10 18:13
推 cka : 推 12/10 18:14
推 gtoselina : 桶他啦齊藤大 12/10 18:16
推 rainsilver : 這個船難例子舉的真好 12/10 18:19
推 HeartBreaker: 邏輯打臉XDD他就是想噴油電車才不會想這麼多 12/10 18:19
→ rainsilver : 船的動力來源例子 12/10 18:20
推 CaLawrence : 這篇文張真的神 感謝原原po讓我看到這麼神的優質文 12/10 18:20
推 blowupgod : 推這篇,自己也是油電車主,其實油電剛好互相彌補兩 12/10 18:21
→ blowupgod : 者的缺陷,現今國產油電車的設計也不錯了,價差也不 12/10 18:21
→ blowupgod : 大 12/10 18:21
推 techih : 推認真 好喜歡 12/10 18:31
推 sorl001 : 版大您認真了...小朋友不懂市場永遠是對的 12/10 18:31
推 brother001 : 推推 12/10 18:35
→ lain2002 : 不同速域下的油耗測試,油電確實是兼具兩者的優點 12/10 18:41
→ lain2002 : 另外、有趣的時賓士要跑快比較省油 12/10 18:43
推 peterpeterpe: 不要再為一篇廢文浪費才能了啦 12/10 18:43
推 leoegg : 推一個 12/10 18:44
推 TomChu : 太認真了吧 12/10 18:46
推 Dontco : 居然願意這麼認真回那種廢文XD 12/10 18:49
推 HCHSLJM : 推 12/10 18:56
推 darin8709 : 推 12/10 19:01
推 ILOVEHobr : 太認真了 12/10 19:04
推 nullife : 推 12/10 19:04
推 applewarm : 優文,推! 12/10 19:16
推 gx9900824 : 可以講一下雷比爾將軍號還有、阿爾比昂號、阿卡瑪 12/10 19:21
→ gx9900824 : 號、拉凱拉姆號嗎 拜託 12/10 19:21
推 darktasi : 太優質了 12/10 19:24
→ dslite : 人家文組 12/10 19:24
→ darktasi : 以後就會有燃料電池啦電動車閃邊 12/10 19:26
推 love95023 : 推 12/10 19:27
推 joson4921 : 推 12/10 19:29
推 NLstyle : 太認真了吧 同是油電車的推一下 12/10 19:30
推 AAApower : 要當龜仙人你自己慢慢享受啦,電動車吹捧廢文洗100 12/10 19:30
→ AAApower : 篇我還是不會買的,懂?呵呵。 12/10 19:30
推 gowellplayer: 認真優文 讚 12/10 19:34
推 topninjayen : 認真推 12/10 19:44
推 VBMO : 噓文回去洗洗睡啦 油電有幾款 油車有幾款 基數不同 12/10 19:46
→ VBMO : 也能喊 12/10 19:46
推 rifinah : 推 12/10 19:49
推 sodabboy : 推你贏了 12/10 19:53
→ benedict76 : 日本油電應該賣贏油車吧!路上隨便都是油電 12/10 19:54
推 HaHaPoint : 就是有人認為不用成長期 便可以變成今天的自己一樣 12/10 19:58
推 dragon8332 : 這麼沒料還敢噓文喔 12/10 19:59
推 bcs : 中火:想換煤氣發電。環團:不能,直接廢執遷出。 12/10 20:03
推 baseballman : 專業推 12/10 20:16
推 chengho : 優文推!! 12/10 20:19
推 ckshow : 會噓的一定沒好好看文章 12/10 20:21
推 as6633208 : 不要這麼認真的回前一篇廢文好嗎== 12/10 20:23
推 jemu : 推一個! 12/10 20:26
推 jump693 : 兄弟,在寫論文嗎 豪猛 12/10 20:30
推 Altair : 認真文 QQ 12/10 20:43
推 wykao : 推認真文 12/10 20:44
→ alumican : B咖戰警裡Prius是威爾法洛的車 12/10 20:50
推 brian3639 : 認真了,根本不給活路 12/10 20:51
推 pp938077 : 難得優文 推 12/10 20:51
推 hunder31 : 你跟白癡酸酸認真幹嘛拉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/10 20:52
→ hunder31 : 腦羞智障酸酸還崩潰噓也是蠻可憐的 12/10 20:53
推 CHTWifiHinet: 優質給推 12/10 20:56
推 panda1547 : 推理性分析 可惜他就真的是來吵架的 你等著他要放大 12/10 20:56
推 qaz13579 : 你太認真了吧 12/10 20:59
推 xru03 : 好文章分享 推 12/10 21:00
推 acura123 : 技術上油電是目前最佳解,但電車的政策補貼、燃油車 12/10 21:07
→ acura123 : 的碳罰款,可能才是摧毀油電主因 12/10 21:07
推 kevin963 : 推 其實真的不用跟這種廢文認真 12/10 21:08
推 afune12369 : 認真推 12/10 21:08
推 NEWinx : 推 12/10 21:13
推 bananaduck : 好文,值得細讀 12/10 21:14
推 Aubameyang : 我覺油電很不錯啊@@ 12/10 21:15
推 yur : 哇 12/10 21:15
→ Aubameyang : 沒電時用油,低速時靠電。 12/10 21:16
推 LexusNo1 : 推版主,優文! 12/10 21:25
推 puputime : 今天第一推給你了 12/10 21:26
推 xgpwh : 長見識,謝謝 12/10 21:26
推 Gwendaline : 那是因為在台灣車價昂貴的狀況下顯得CP值低 12/10 22:26
→ Gwendaline : 如果在日本 我還想不出為何不買油電的理由 12/10 22:27
推 usea5a : 不得不說 看哥的文章真的是一種享受 12/10 22:27
推 kuohungting : 太扯XDD推一個 12/10 22:29
推 ETJohn : 長知識了 12/10 22:37
推 guanting886 : 認真好文推推 12/10 22:52
推 Atkins13 : 推好文 12/10 22:54
推 zxc1020305 : 推,身為油電車主,也很期待各大車廠提出充電不如加 12/10 22:59
→ zxc1020305 : 油方便的解方,希望要換車時我會願意換電動車 12/10 22:59
→ mp60707 : 你認真了 12/10 23:07
推 sampkimo : 推 其實有道理 12/10 23:08
推 Lineages : 沒必要跟酸民認真 12/10 23:13
推 AntiMonday : 好文 謝謝你 12/10 23:15
推 philo31 : 推推 12/10 23:22
推 kokoo : 優文大推! 12/10 23:34
推 woei70 : 讚 12/10 23:38
推 vvcc15 : 推 12/10 23:38
推 HAHAHUNG : 版主發文就是認真 12/10 23:39
推 Lukas8b90G : 好認真 12/10 23:40
推 tsungying : 邏輯清晰! 12/10 23:43
推 w71023 : 竟然看完了,推推 12/10 23:44
推 capitalofz : 你為什麼要跟一篇廢文認真 12/10 23:45
推 chariot825 : 很棒的舉例! 12/10 23:51
推 summerstarj : 該桶就桶摟 12/10 23:59
推 gp03dan : 不得不推 12/11 00:05
推 PHJ777 : 好文推 12/11 00:07
推 zephyr0315 : 推 12/11 00:12
→ soap1969 : 認真推 12/11 00:15
推 fortis323 : 好文,但還是有一堆噓的文盲 12/11 00:25
推 aking1226 : 說的太好了,推你 12/11 00:26
推 nh2238 : 油電車主推啦 12/11 00:34
推 cchaha0603 : 我竟然看完了…推 12/11 00:37
推 iemilk : 靠腰,我好像被說服了...但是國內沒幾款油電車好買 12/11 00:38
推 rojin : 推 12/11 00:40
推 UltraKill : 優質推 12/11 00:51
推 ecoh : Prius是GTO威爾法洛的車... 12/11 00:54
推 snowfish104 : 太認真 12/11 01:05
推 maliru : 認真推 12/11 01:07
推 aan345 : 推起來 12/11 01:19
推 koleo1203 : 看完了,優文推 12/11 01:41
推 lee28119 : 果然只是對牛彈琴啊 可惜了一個好版主 12/11 01:44
推 FrankL886 : 認真文推 12/11 01:45
噓 dayjay : 無聊 12/11 01:47
推 tlu3 : 推起來 12/11 01:48
推 sdd5426 : 倒數第二段或許是真的 gta5一開始的任務有個白人肥 12/11 01:58
→ sdd5426 : 宅來買車主角的朋友就說他這種人給他油電就好了XD 12/11 01:58
推 a8971882 : 人家只是在洗文章 您太認真了XDDD言下之意他現在是 12/11 02:03
→ a8971882 : 不成熟小屁孩~~~ 12/11 02:03
推 iwillwait : 認真推 12/11 02:05
推 hsc199611 : 優文推 12/11 02:14
推 awang44 : 優文推 12/11 03:21
推 d820208 : 好文推 12/11 04:10
推 ewolf : 你幹嘛那麼認真XD 12/11 05:08
推 Rayearth2037: 推 12/11 06:07
推 sfchiaptt : 論述講很好… 12/11 07:17
推 wisdom : 現在的電池純電車也是過渡產品啦,我要等到車上配微 12/11 07:20
→ wisdom : 型核融合反應爐的電動車上市再一次攻頂。 12/11 07:20
推 zxc6975197 : 推好文 12/11 07:37
推 ting701 : 認真 12/11 07:42
推 ups : 認真給推 respect ! 12/11 07:52
推 ji3g4tj06fu6: 這篇文證明了講得再認真,還是有酸酸文盲看不懂 12/11 08:01
推 googlo : 那個人一直po本來就是想找架吵駁觀注而已吧 12/11 08:04
推 rickjoyce : 政策問題 改隨油徵收油電馬上賣贏純油 12/11 08:11
推 et260292 : 美國鄉下皮卡根本標配,不管用不用得到 12/11 08:14
推 Rilex : 質疑過渡期技術的意義,講白一點就只是沒知識來吵架 12/11 08:16
→ et260292 : 而且開皮卡的人大都仗著車硬視線死角多在路上亂切 12/11 08:16
→ et260292 : 亂逼,很雞巴 12/11 08:17
推 clovvis : 推作者認真 12/11 08:18
推 tofukingkion: 推啊 12/11 08:24
推 simon770617 : 認真推 12/11 08:31
推 apps9661509 : 過度產品還是有存在意義的,你看現在手機、電視在用 12/11 08:34
→ apps9661509 : 的OLED也是過度產品啊,大家一樣買的很開心不是嗎 12/11 08:34
推 ibanes : U質好文 12/11 08:41
推 jis0807 : 推認真,不過對於引戰仔、或是裝睡的,就算了吧XD 12/11 08:49
推 alienslesh : 跟酸民認真給推! 12/11 08:52
推 TimeEngine : 推認真文,看這論述真的舒服 12/11 09:07
推 az400570437 : 推 12/11 09:13
推 direxiv : 推認真 可惜宗教狂信徒不會有邏輯 12/11 09:15
推 mhmichelle : 推,邏輯清楚 12/11 09:19
推 york1987 : 拜託,當然是等方舟反應爐啊,連核融合都被屌打 12/11 09:23
推 Anakin24 : 難得的好文推推! 12/11 09:37
推 AMDsucks : 推歷史 12/11 09:50
推 galaxy5247 : 不好意思,糾正一下。B咖戰警裡面開Prius的應該是 12/11 10:49
→ galaxy5247 : 威爾法洛才對 12/11 10:49
推 putindoggod : 幫你一句話總結 某C的態度就是大家都白癡就我最聰 12/11 11:25
→ nickyt : 可是瑞凡 現在版面上一堆人在誤導 沒水桶以正視聽? 12/11 11:54
推 prettyna : 專業 認真 12/11 11:58
推 pttcan : 好文推推 12/11 12:08
推 waiming : XDDD,推說理文。 12/11 12:21
推 tetsu0401 : 好認真 12/11 12:23
推 tkhunter : 來車版長知識 12/11 12:29
推 jor7382 : 好優質的文章!! 12/11 12:51
推 SpeedofSound: 優文快來推 12/11 12:59
推 Hua0722 : 推你認真回廢文 12/11 13:01
推 bigshawn : 等傳送門啊 誰還在跟你方舟反應爐…要扯根本扯不完 12/11 13:09
→ bigshawn : 討論近幾年有機會普及的技術比較實際 12/11 13:09
推 mmarty : 推 12/11 13:18
推 QQ5566 : 懶得理會狗屎反串釣魚 若他認真發文就真狗屎 12/11 13:33
推 lizardc1 : end給推 12/11 13:38
推 kerbi : 推 12/11 13:49
→ marxOO : 油電車可以視為普通油車的強化版,如同加掛渦輪車 12/11 13:52
推 imbv : 推 優質分析 12/11 14:17
推 Ninjashin : 推認真 12/11 15:04
推 sakuwolf : 本來想認同的但看看特斯拉我又覺得你說的這篇文是廢 12/11 15:13
→ sakuwolf : 文(? 12/11 15:13
推 pkch15 : 好認真! 12/11 15:19
推 a129346 : 推 12/11 15:22
推 Endospore : 推 12/11 15:58
推 missile16b : 推認真文 12/11 16:39
推 waterdesign : 專業推 12/11 17:20
→ assisjair : 難得的認真好文 必須給推 12/11 17:37
推 kevin926 : 認真專業推 12/11 17:58
推 zhangzheng : 太專業的分析,還引經據典,讚 12/11 17:59
推 SRJ : 廢文也能專業回 respect 12/11 19:13
推 bbo992 : 說得好 12/11 21:04
推 yongguo : 好文推 12/11 21:09
推 insist520 : 根本優文 12/11 22:19
推 porter123321: 推認真 12/11 22:38
推 envy17789 : 推 12/11 23:21
推 jason011830 : 推 12/11 23:27
推 timewaits : 推 我發現噓文的都是那幾個ID 笑死 不是T酸就是他牌 12/12 02:49
→ timewaits : 粉 12/12 02:49
推 kalaok : 認真給推! 12/12 09:00
推 cfk301 : 基本上油電=頭又大!會被攻擊很正常~ 12/12 21:53
推 Miaol : 寫得好給推 12/13 07:49
推 u7 : 推論述 12/14 10:56
推 Sprin : 推 01/02 06:44