Re: [問題] 進入滿位停車場後的選擇

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

※ 引述《AMGC43 (AMG 狂獸)》之銘言：
: 不知道大家有沒有這樣的經驗，排在收費停車場外面排半天
: 好不容易進場了，卻在裡面找不到可以停的位子
: 繞來繞去只看到這三種車位有空位，大家會選停哪個 ?
: 1. 殘障車位，停了罰 1200 ?
: 2. 電動車車位
: 3. 婦幼車位
: 說真的我不太懂這種停車場的設計邏輯
: 只剩一個殘障車位我不能停，但又沒別的位子，那到底是要停哪
: 真正可以停殘障車位的可能排在後面又進不來...



  這還用問

  當然是停電動車位阿

  殘障車位.婦幼車位

  都是法律明文保障的停車位 是法律位階


  電動車位的話 只是電動車"優先"

  一般車本來就可以停

  你停進去 不會有任何罰則


  這麼簡單的問題 還用問?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.16.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608371002.A.FB9.html
推 gerkk       : 有道理
推 kazuo       :  會被電動車主拍照抱怨
推 Gusteau     : 副教主在桶裡看到這篇文卻不能反擊 情何以堪
推 riripon     : 只是你車子可能被三角錐弄傷..   好啦我咬餌了
推 clement80161: 原來副教主又被桶了
推 sanpeter    : 正確
→ wz70403     : 觀念正確
→ wz70403     : 愛買電動車位就得承受沒充電車位的風險 其他人沒意
→ wz70403     : 外負擔你自己的內部成本外部化
→ wz70403     : *沒義務
推 tripot      : 電動車車位常常設在比較好的位置，被油車停很正常
→ tripot      : 不然我沒位置停還要讓你電動車嗎？
→ tripot      : 電動車車主又沒多付錢
噓 TaiwanNeko  : 買電動車就好了
推 yaritai     : 停電動車位沒什麼問題啊 有問題的話副教早就來推文
→ dearjohn    : 其實沒車位時車場就不應該放車子進來了
推 arcross     : 開特斯拉就沒這種問題
推 JustWinslow : 有點電動車位就先停阿 電動車又沒比較高尚
推 kylin123    : 某停車場有整排電動車位卻只有一個充電頭
推 gostt       : 先停電動車位 再聽婦幼車位
→ francej     : 不過實務上殘障車位比較好找哩 幾乎每個停車場都有
→ francej     : 電動車位 即便是台北市 也不見得每個停車場都有
推 xru03       : 停電動車+1
推 darktasi    : 副教暫時只能乾瞪眼了
推 pp938077    : 有道理欸 優先不代表不能停
推 mika99      : 一直在思考一個問題，目前因為被定義為停車位附設
→ mika99      : 充電樁，油車去停沒意外，若是明確被定義為充電站
→ mika99      : 是不是還是會有油車去停呢？
推 a19911205a  : 到時候就被一堆自以為的3車主拍照公審啦
→ shamanlin   : 別傻了，除去殘障跟婦幼，如果只剩一個車位，那絕對
→ shamanlin   : 不會是電動車位。
噓 sawe53      : 紅的明顯 他把交通錐放妳車上怎辦