[閒聊] 有尾翼的房車是不是快絕跡了？

[kceoim (地平線)]

記得在以前還是以四門房車為主流的年代
蠻容易可以看到有尾翼擾流板的設計
甚至可以說尾翼和大氣壩、大輪框
都是讓車子在視覺上或是使用上更加運動化的設定

但到後來，好像大部分的原廠都不太給這些選項
無論是國產或進口，一開始就有尾翼的設計似乎越來越少
如果想要這樣視覺風格的人，可能就要往改裝套件一路去尋找
在這幾年甚至是10年內來看，已經很少有類似的出廠設定，特別是尾翼
這類有尾翼的房車是不是快絕跡了呀？

一時間我真的想不起來有哪款近年的原廠房車，是有尾翼可選的
是因為休旅車、掀背車當道的關係嗎？
還是這樣的設計已經漸漸不是主流了呢？
但還是有人會去這樣改吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608779792.A.7AD.html
→ kentopsp    : STI：當我死人喔
推 redwaygg    : typeR:
推 nctudaniel  : Grand Lancer :
→ joiedevivre : 亂加可能控制好不了多少還白白增加油耗...
→ niko0202    : 日本原裝進口的台客車欸……一直都很少吧
推 Coldog      : 應該是這幾年房車越來越家庭化的關係，從10年前的
→ Coldog      : Civic就有類似傾向了
→ Killercat   : 通常來講 後車廂擾流板在大多數情況下就夠了
推 ErnestKou   : 固蘭德連蛇啊
→ Coldog      : 搞得現在獨立懸吊的房車也沒幾台，不要說尾翼沒有
→ Coldog      : 大腳輪框也是少
→ Killercat   : 就算跑紐伯林 大多數車也沒有在搞大尾翼了
→ Coldog      : 如果以國產車來說，大概只剩Lancer還稍微保有
→ Coldog      : 這些東西了
推 veryloveyou : 原廠就有的是經過風洞測試確實有空氣力學考量，台
→ veryloveyou : 不台沒什麼好嘴的
推 orange22    : 最近外匯車商有進21年式type r 很香
推 flert       : 目前我想得到還保留尾翼可選配的大概只剩Lancer了
→ hanasiro    : 現在多的是升降的吧 速度到自己升起來那種 好看多了
→ flert       : https://i.imgur.com/9D1fZM9.png
→ flert       : https://i.imgur.com/CpOOC5E.png
推 laugh8562   : 好醜
推 chingyun8245: 有些車子會黏小鴨尾
推 locorp      : 除了Lancer之外真的快絕跡了
推 gtoselina   : 現在看都覺得很老派很醜很台啊XD
推 locorp      : 剛去官網，Lancer的B&W特仕版大概把你說的都全包了
→ locorp      : 燻黑的尾翼、18吋框、水箱護罩都有
→ locorp      : 還有本來就有的獨立懸吊，還是原廠高階的MDSS ADV
→ wingthink   : 尾翼很醜……
→ niko0202    : 連跑車（Taycan)都沒尾翼了， 房車的 只能當曬衣桿
→ niko0202    : 用…雖然我開過四台車 只有休旅沒尾翼QQ
推 samuelyen   : 有些車會配電動尾翼啊，一般時候看不太出來
推 stillcolor  : 大部分沒實質效益啊，增加成本的東西
推 MSchumi     : 曬衣架??
推 york1987    : 最主要就是costdown而已
推 JKIMI       : 一代馬六 還能看到啦...
→ aids893001  : lancer:
→ auir        : 尾翼要需要的可以自己加吧，不過有師傅說不喜歡裝，
→ auir        : 會傷身
→ rainbow321  : 開不到200以上裝那個搞笑膩
推 DANTEINFERNO: 現在的都電動尾翼比較多吧 taycan也有
推 Saikano     : STI: Am I a joke to you
推 tp6pt       : 我覺得式微的是房車不是房車的尾翼
→ tp6pt       : 現在的休旅車倒是幾乎都有加個小鴨尾
推 yytseng     : 尾翼升起會耗油，我試過開60以下升尾翼油耗變差10%
推 yytseng     : Taycan也是PAA主動尾翼啊，誰說Taycan沒尾翼的
推 stillcolor  : 升起尾翼會增加 downforce，比較耗油合理啦
推 eric00611   : 醜又耗油，沒市場
→ stillcolor  : 我也測試過高速公路有無升起尾翼，油耗的確會有差
→ stillcolor  : 但是操控感...無異XD
推 humaisme    : 你問房車是不是快絕跡比較適合 連野馬電動的都出休
→ humaisme    : 旅了
推 chandler0227: 一般房車重視能耗>>>空力(下壓力) 尾翼變裝飾性居多
推 niko0202    : 升降式的 沒掛在外面啦， 那改舉supra 哈
推 cayalst     : Grand Lancer啊 不搭尾翼反而超醜
推 yytseng     : 操控有差啦，180+的時候，很明顯，收起來會浮浮的
→ niko0202    : 話說Supra（A90) 本來也是升降式～後來……
推 fransiceyho : 很醜
→ axlfun      : 前驅車有多少幫助？
→ axlfun      : 裝尾翼然後拆備胎，是在？
→ sdiaa       : 行李箱蓋做點造型把尾流推走就有87%功能惹
推 finals      : 四門房車+尾翼真的好看....個人覺得五門就很醜
推 abcd425heart: 現在就流行suv啊，比的是防刮材質
推 zeze6666    : 神A裝 超醜
推 rindesu     : 當年的小台客都變老台客了
推 terry1989072: Focus 四門ST-line算有尾翼嗎
推 Nexus5X     : 樓上 不算 那是小鴨尾
噓 jim543000   : 轎車裝了根本沒有屁用的東西
推 Lans1002    : 比較舊的車型才需要尾翼，新車型本身已經跟空氣力學
→ Lans1002    : 結合為一體了不太需要尾翼
噓 WRXSTi      : 把我當塑膠??
推 keigowei    : 老實說你是車廠也不想再加這種牙給的東西了 何必
推 yytseng     : 跟車體結合不需要尾翼？你開法拉利？
推 givered     : 一般車那個尾翼真的只是裝飾，空力甚麼的都是鬼扯
推 callmelanpo : 速度要有一定程度才有效益.不然真的都是自爽的
推 sdhpipt     : 就沒意義的視覺性裝飾品
→ Fiesta5566  : porsche一堆，porsche不裝還蠻光的
→ ymx3xc      : STI
→ taxisy      : WRX就有了
→ alex00089   : 擋視線啊
→ as6633208   : 重點是很不搭又意義不明==
推 JER2725     : 國產車就連蛇
→ JER2725     : 連四門房車都不是主流車種了
推 spursmanu   : 我連玩GTA都不會改尾翼了
推 PsMonkey    : 前面不是才有人說開不快動力沒差，所以尾翼嘛...
推 ccou        : Mercedes AMG都有尾翼喔
推 zen0812     : WRX STI  表示 沒有我的產線了！
推 camryvvti   : 之前有一篇啊 要開到像WRC都會起飛的 一定要裝尾翼
→ camryvvti   : 起飛後落地如果沒尾翼 前下巴會撞地面整個被扯掉
推 luoqr       : 加裝尾翼只讓我覺得這車是不是爛到要靠那個
→ luoqr       : 才能穩定開車
→ vans24      : 難看