[問題] 第三人財損跟超額

[assshole (asshole~~~)]

想確認一下自己理解對不對

1.只要有保超額
第三人理賠不夠的部分就會由超額出
所以有超額，通常第三人都直接保最低？

2.那有什麼情況是有超額了
第三人卻不選最低保額嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.34.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1609730340.A.B82.html
推 YJM1106     : 老子有錢
→ KAOGUY0617  : 覺得自己可能會撞爛2台以上法拉利
→ s7024546    : 你可以自己上網點點看阿
主要是想知道第一點有沒有理解錯誤
※ 編輯: assshole (110.26.34.43 臺灣), 01/04/2021 11:28:08
→ hotains     : 產險公司不讓你保最低
推 samuelyen   : 好像有些公司會限制超額保戶的第三責任最低額度
→ dixieland999: 通常要保超額，第三人額度有規定最低下限
推 REMEMBERYAU : 技術差的呀，第三財損一年可出險數次，超額是一年
→ REMEMBERYAU : 限定額度用光就沒了
推 zerox6315   : 我記得不知道在哪看過這樣的註解，會動用到超額似
→ zerox6315   : 乎是要有走上法律程序的問題點在，第三人對方只要
→ zerox6315   : 提出證明就可以理賠？不知道這要的論點對不對
推 YCL13       : 樓上這說法大概是不想給超額的業代講出來的吧:P
→ zerox6315   : 討論參考看看，因為一般人不會去注意這些細項及關
→ zerox6315   : 聯性
推 acesslai    : 財損一般簡單 有憑有據 難的是體傷 獅子大開口你吞?
推 REMEMBERYAU : 撞到人真的最麻煩，獅子大開口的也一堆
→ REMEMBERYAU : 過失傷害是刑事問題，不像財損是民事委託給保險公
→ REMEMBERYAU : 司就好
→ REMEMBERYAU : 所以最後才演變出大車撞殘不如撞死這種變行徑
推 Eclipsy     : 新車第二年 年底網路投保國泰 它第三人財損要拉最高
→ Eclipsy     : 才給保超額
→ colewa      : 同樓上，國泰財損要保到50萬才可以保超額，所以要看
→ colewa      : 保險公司規定，不過大多應該都可以拉低到財損20萬
推 gomplay1991 : 最近保險新安，超額限制第三人150/30以上才能保，
→ gomplay1991 : 但點200/50超額保費大降，後來保後者。
→ mpppppp     : 1. yes  2. 老子錢多
推 TaiwanNeko  : 第三人財損可以保最低，但第三人體傷還是要保高一點
推 XXPLUS      : 發現躺在馬路上的人記得不要去碾，誰碾誰倒楣
推 zlunzlun    : 新光線上有超額財損可拉最低20萬
推 kobevin     : 是財損可以保最低，你可以試試傷損拉最低會不會讓你
→ kobevin     : 保啊！他們又不是吃素的
→ kobevin     : 更何況你萬一幸運拉到大條的，加起來搞不好不夠賠
→ kobevin     : 還要自己出，省那一點錢幹嘛?
推 frank111    : 前幾天很多類似的討論
→ frank111    : 民事上，法院判多少保險就賠多少，刑事則是自己負責
→ frank111    : 但刑事有個很重要的條件影響判刑的輕重，"是否和解"
→ frank111    : 被撞的亂開價，保險不肯給，超額保再高都沒屁用
推 wcptt       : 不是被撞的喊多少超額就賠多少，保險公司有公定價
推 ailio       : 其實都有條文的阿(保險本來就是白紙黑字契約)，網路
→ ailio       : 下載你要投保那家的手冊來看就知道超額是否有但書
推 SAYHINEO    : 你要保超額，第三責任就有最低的保險額度，保險公司
→ SAYHINEO    : 都算好好的啦
推 Dcpp2015    : 第三人就有保這個你遇到奇怪的就丟給保險公司去跑
→ Dcpp2015    : 就好了。
推 RandyPerseus: 超額保額拉低—保費低，但相對的第三人（可能有最低
→ RandyPerseus: 限額）保費會變高