推 louisxxiii : 蠻多人說天窗沒用,開沒幾次,但還是很多人喜歡天窗 01/10 11:04
→ louisxxiii : (我自己也是XDDD )01/10 11:04
推 x86t : 前側窗考慮換亮一點的隔熱紙吧 25有點痛扣01/10 11:05
推 Seattle995 : 寫的很好,推~~01/10 11:17
推 refgdata : 哭尬這麼晃喔01/10 11:22
→ refgdata : 庫尬250有看過嗎01/10 11:26
推 louisxxiii : 庫嘎我也最喜歡ST-LINE那台 真香但超過預算 哭阿 01/10 11:29
→ playdoom : 天窗買來開沒幾次,還要擔心塞住排水口淹水,漏水,01/10 11:47
→ playdoom : 外面灰塵多,清幾次就沒再開了01/10 11:47
→ playdoom : 這台在那試駕的?01/10 11:48
推 WORLDKING56 : Kuga有這麼晃嗎?不過後座椅面真的短01/10 12:10
噓 winptt : 噓隔熱紙01/10 12:37
推 seansho : 也是這兩台考慮 最後買了cx5 考量跟你的條件很像01/10 12:57
→ seansho : 但含了隔熱紙和行車記錄器這些不算是「空車價」喔 01/10 12:58
推 s1023 : 116的有Napa皮椅+通風椅還有副駕電動跟駕駛腿部我01/10 12:59
→ s1023 : 覺得可以考慮往上加01/10 12:59
→ s1023 : 旗艦好像就是11601/10 13:00
推 seansho : 我是去年11月買 空車折價14萬 不過我蠻認同業務服01/10 13:00
→ seansho : 務好就給他做的觀念01/10 13:00
推 sa074463 : 我試乘stline山路,晃感沒這麼差01/10 13:09
推 gglonkey : 116的沒Napa吧要四傳頂規才有01/10 13:54
推 s1023 : sorry 116.9是真皮不是Nappa真皮 但有通風椅真的讚01/10 14:12
→ jinshun : KUGA一坐上去就開始懷疑是不是太晃 CX-5坐上去沒這 01/10 15:06
→ jinshun : 感覺 大概4醬 ST-LINE看車評都說更晃 就沒試了01/10 15:07
推 stevely : ST LINE更不晃好嗎 ST LINE是路感回饋比180明顯01/10 15:14
→ stevely : 但是絕對比180更穩01/10 15:14
推 bcs : 前側要亮點,不然比較偏遠地區晚上容易看不到後照01/10 15:38
→ bcs : 鏡。大改就像cx30的內裝 車維 避震 mrcc較溫和。01/10 15:38
推 Mayday073 : 這樣空車折多少? 01/10 16:33
→ lusheng : 恭喜新車友,天窗沒什麼路用說。01/10 16:45
推 koenigsegg : cx5 避震漏油後變超晃01/10 18:49
推 HYH84 : CX-5通風座椅才是亮點01/10 20:35
推 mma : 請問這樣空車是折多少?01/10 23:19
推 Lebron27 : 回樓上,空車折3萬,其他加一加我不知道折多少!01/11 10:20
推 seansho : 這樣不是空車價 是包含其他東西的價01/12 00:21
※ 編輯: jinshun (27.52.190.186 臺灣), 01/12/2021 10:46:25
→ jinshun : 移除空車價 01/12 10:47