Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水

[vvcc15 (vc15)]

先講本魯也是超討厭牛頭牌，只服Supra啦

本魯玩過幾部車，基本上每一台都是自己洗車，比洗澡洗的還仔細那種（臭宅？

首先根本沒人會用高壓水槍長時間噴同一個部位好嗎？這個實驗擺明就是故意挑落水狗狂
打。
別的不說，以前洗A45，膠條附近卡點髒東西高壓水柱刻意多噴一下，水就會滲進內裝好
嗎？（少量的水滴）高壓水柱的強力程度長時間往同個點打，是能夠讓塑膠件噴掉、漆面
受傷的等級

再來有人說必須極端環境測試，CC該測試的是”長時間在有水”情況下，他是否能防水，
而不是”短時間高壓測試”，這本質上根本是兩件事，很明顯前者比較符合使用一陣子後
是否漏水的真實情況。（當然CC會不會長時間測試結果也真的漏水，不得而知）

本魯沒有要幫CC說話，基本上這輩子大概都不會買CC，而且有人願意出來替消費者發聲是
好事。但是最近越來越多頻道只是看著風向操作，反正現在經營頻道很簡單嘛，只要罵罵
和泰一定一堆留言支持和流量。
這種測試基本上就是一個訊息傳播者譁眾取寵的方式之一（要類比大概就是政論節目吧，
每天挑議題講幹話收視率都不會太差）真的參考價值不高，也期待可以做一個真正長期漏
水測試打臉我，才是消費者真正需要的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1610763025.A.C00.html
→ segio       : 車廠有做嗎?為啥要消費者去做?反正裝睡的叫不醒
噓 rayliang    : 下去領500
噓 louise13    : 你不會去做漏水測試來看
→ wa88        : 改善的方法很簡單卻不做 一切只講求怎樣能組裝快速
噓 nctudaniel  : 管它怎麼測 這種品質的車子本來就該打
噓 StarS       : 之前不是有個日本人的影片測rav4的，就是用普通水流
噓 z85917131   : 同樣的測試方法和泰點名的B牌就是不會漏啊
→ StarS       : 慢慢沖了幾個小時還不是照樣漏水進去
→ wa88        : 車頂鐵樑薄薄的
→ z85917131   :  https://i.imgur.com/rMEfKCi.jpg
→ z85917131   :  https://i.imgur.com/fZm5U29.jpg
→ z85917131   : 同樣用卡扣的rav4用弱水壓測試也是照漏
推 mycity      : 日本那個實驗很清楚 你車停室外下豪雨就..XD
推 alan90349   : 現在頻道就是打和泰就有流量
→ vvcc15      : 回樓上，所以我也沒覺得CC甚至Toyota用料多紮實，主
→ vvcc15      : 要還是針對這頻道的高壓測試感到黑人問號而已
→ alan90349   : 小頻道為了流量已經不在乎手段了
→ vvcc15      : 然後也不用把我打成和粉啦，從來沒買過他們家的車
→ alan90349   : 就像一支防水手機 然後硬拿水管噴它說不防水一樣
推 x86t        : 日本那個實驗又不是CC 到底在扯什麼qq
噓 deffejfr    : 只是看著風向操作，經營頻道很簡單？
→ deffejfr    : 對比自己買車來測的、拆解車輛的，實際實驗的
→ wa88        : 這種汽車484該講自己是 生活防水
→ deffejfr    : 每一種都比這樣動動手指發篇文章不簡單多了XD
噓 rainfarmer  : 起手式怎麼變成我討厭豐田 下次說我恨豐田 可能說
→ rainfarmer  : 服力才高
推 overno      : 會漏水，還這麼多廢話去狡辯
噓 crazydj     : 為什麼x1就不會漏 在太陽下曬個2~3年下雨可能就漏
→ LinuxKernel : 就一堆想蹭CC人氣的啊
推 moto000     : 問題是別台牌不會漏！
推 xoyster     : 中肯
噓 mel1234     : 一樣噴5分鐘，X1就不會漏
→ moto000     : 會漏就不要洗車 用擦的
→ LinuxKernel : X1比CC，也是很搞笑。
噓 dslite      : 他是噴行李架
推 foxher      : 不管你信不信，反正我是信了
→ wa88        : 應該找一個Picanto之類的來試漏 不然有人能講X1很貴
→ LinuxKernel : 結論就是，本板酸T才是潮R~
噓 ccc101419   : T牌拉B牌救援->一樣的測試B牌不會漏水Y牌會->啊這個
噓 MKIU        : https://youtu.be/uGDmV5yeE2A
→ ccc101419   : 測試不準啦  邏輯很棒!
噓 YukiPhoenix : 我是覺得買車比單純發文還有說服力啦  你可以質疑他
→ YukiPhoenix : 測試方式  我也可以質疑你發文動機
推 maniaque    : 笑死,BMW X1 新車售價去掉百萬位,都夠買一台CC 了
→ maniaque    : 今天牛頭聲明我想講的很清楚,設計方式雷同 B排
→ StarS       : 那cc跟rav4的行李架設計不一樣嗎
→ maniaque    : 但 B 牌設計車頂架時,本錢用料下很重<-這是關鍵啊
→ maniaque    : 真要全盤抄來用,啊不就又要反映在價格上了?
→ StarS       : 兩台都同樣設計，最好是一個漏一個不會漏拉，心靈
→ StarS       : 防水？？？
→ maniaque    : 這根本觀念的誤解,今天用分數來比,BMW X1 可以考90
→ wa88        : 那個B柱上的橫樑不但厚實 跟其他車身銜接的方式也強
→ maniaque    : Toyota 考 70 分, 及格線是 60 分
→ dslite      : 樓樓上 前一個影片就拿rav4四代打臉了 這次用x1是
→ dslite      : 酸和泰的聲明稿
→ maniaque    : 那,你可以花 185萬買90的車,也可以花87萬買70的車
→ dslite      : rav4四代也是用螺絲緊迫
推 kiki1219    : 本來就是 正常人不會拿高壓噴槍噴同一處那麼久
→ StarS       : 抄牌幹嗎，可以抄crv阿
→ maniaque    : 說真的啦,這是杰運KPI 目標就是 [非要讓CC有滲水]
→ dslite      : 那麼 你怎麼解釋4代用螺絲呢？
→ maniaque    : [不然就沒有辦法拍片,沒辦法上傳,沒有流量]
推 z85917131   : 如果cc是70分那比較貴的rav4為什麼是不及格？
→ StarS       : 很多人沒看更之前的rav4影片喔
→ applesck    : 零件老化後會很慘...
→ maniaque    : 我想他們先前應該有用正常水管水澆過灌過,發現沒漏
→ maniaque    : 可是車都買了,目標就是 diss CC ,那就下更狠的方式
噓 SaberMyWifi : 牛頭自己先拿B牌出來擋，結果同樣實測B牌沒事，笑
→ maniaque    : 拿高壓水槍直接近距離長時間噴,非要噴到有水進去
→ maniaque    : 這樣才有片可拍,有片可上,有人要看
→ wa88        : 這種汽車484該講自己是 生活防水
→ maniaque    : 我都想笑的是,要是這樣的水壓,拿去噴各豪車的天窗
噓 flac        : 任何測試包括耐熱、耐震、彎折、防水..都差不多這
→ flac        : 樣長時間持續地做，10分鐘算非常短了好嗎
→ maniaque    : 甚至噴前檔或者是車窗接縫處,我很想看看 [會多慘]
→ SaberMyWifi : 和粉以後洗車自己乖乖拿濕抹布爬上車頂慢慢擦啦
→ dslite      : 所以rav4四代為什麼要用螺絲啊？喂？
→ wa88        : 車妹事 防水優化套件 WetProofPackage WPP   23K
→ wa88        : 列選配
→ maniaque    : 至於拿前代RAV4來比? ㄚ就改設計了啊,阿又怎樣呢?
→ StarS       : 又怎樣，差別就一個會漏一個不會漏阿
→ maniaque    : 很多東西都是透過比較來決定價值
噓 convergent  : 宅
→ maniaque    : 反正這次杰運影片我覺得應該不少領域的鄉民也會覺得
推 clement80161: RAV4車主日常使用都漏水了，還可以說及格。嗯…
→ maniaque    : 不太對勁,畢竟所謂的 試驗,條件設計,測試基準
→ maniaque    : 都沒有
推 air1007     : 我也覺得他們測試不太合理啦，能知道的大概只有日
→ maniaque    : 很奇怪耶,明明這篇就是討論 CC,為何一堆人拉RAV4??
→ air1007     : 子久了會搞嚴重
噓 SaberMyWifi : RAV4那叫死當
→ clement80161: 阿不就一樣設計
→ maniaque    : RAV4滲水干 CC 啥屁事??
→ dslite      : 因為跟rav4是一樣的卡扣啊 你到底有沒有在發摟啊
→ maniaque    : 要是這麼對於這樣惡搞車子有理,阿不會自己拿自己車
→ SaberMyWifi : CC同樣設計測一下也漏水，也是死當
→ maniaque    : 來用高壓水槍短距離噴看看逆???
噓 Kaiserguy   : 一般工廠測試產品末期本來就是用高強度環境模擬 不
→ Kaiserguy   : 然真的放五年十年測完誰還買？
→ maniaque    : 看是要噴窗框呢,前檔玻璃接縫呢,還是天窗呢,任選啦
→ StarS       : 連cc跟rav4車頂同樣設計都不知道
→ maniaque    : 反正鄉民真認真玩玩自己的車,自己就知道了
推 air1007     : 但是把車價拿來說久了會漏是理所當然也不太對吧
→ maniaque    : 我想鄉民大概都不知道高壓空氣跟高壓水的威力
→ maniaque    : 前陣子新聞就有報,爸爸用加油站的高壓空氣
→ maniaque    : 對著孩子近距離噴,結果害死了自己的孩子
噓 SaberMyWifi : 威力這麼強，結果被牛頭拿來擋的B牌同樣測試沒事
噓 yamhome     : 極端測試是壓縮時間，雨季來就會有災情了
→ wa88        : 高壓水能做成工業水刀 切鋼如泥
→ dslite      : 杰運只是沒時間等橡膠老化而已
→ dslite      : 明年就知道晚一年出cc怎麼步上rav4後塵了
噓 GOOGLEISGOD : 先解釋B牌沒事再來護航
→ maxeffort   : 車頂架用四顆螺就能固定，再開小洞用卡榫塞真是奇怪
→ maxeffort   : 設計囧
→ StarS       : 最根本的原因是挖那麼多洞幹嘛
噓 SaberMyWifi : CC用跟RAV4一樣的設計，根本也不用多說了
→ air1007     : 如果隔壁福祿仔act也不會漏你又要怎麼說
→ StarS       : b牌挖就3個洞，crv用銲的，就你挖了一堆
噓 cvit        : 問題是絕大部分所有媒體都不敢罵和泰，罵和泰好處比
→ cvit        : 你想像中的少，而且還可能被告
推 trenteric   : 一堆噓的根本沒在用腦吧 他牌業代喔
→ air1007     : 福祿act強調防水應該也是挖洞，杰運應該也來測測
噓 iMANIA      : rav4連這種測試都承受不住了 差不多設計的也...顆顆
→ iMANIA      : https://youtu.be/uYGcmWgq3J0?t=171
推 s155260     : 我的車頂沒洞高壓沖到手酸都不會漏 ：）
推 NEWinx      : 國產鈑金就是薄，不過找豪華雙B比，也是河苔自己講
→ NEWinx      : 的
推 dcoog7880   : 推
推 lepidoptera : 一切只能等梅雨季跟颱風季之後才能揭曉了
→ mypineapple : 哇嗚～洗地板
→ lepidoptera : 現在沒啥雨不會有問題的啦
→ zszsdd      : 同樣測試方式T牌就是漏水，如果廠商無法做到無漏，
→ zszsdd      : 那就不要開孔
噓 sinepitt    : 好喔，下去領錢，以後買toyota都不要洗車不要淋雨
噓 pp4646      : 領錢囉，你沒當過研發，不懂加速老化測試
→ wa88        : ALT: accelerated lifetime test
噓 kahabu      : 高壓水槍能調強弱，畫面中是用沒那麼強的噴法
推 qwe172839   : 反應在價格上 那車美式算是下重本嗎?
→ DeanHo      : 等cc一兩年後再看看囉rav4都是這幾年後才漏同樣設計
→ DeanHo      : 我敢說一樣會漏~
噓 Twatch      : 下去領錢
噓 jk01        : 10分鐘都不行
推 lucky945    : 板上太多優秀公關人選了 和泰還不趕快來搶人
噓 fallen01    : 有沒有看日本的測試
推 dk611216    : 和泰同路人？
推 MKIU        : https://i.imgur.com/jROI0yP.jpg
噓 jhingweng   : 面試通過 下星期一 8:00報到
噓 dog24679    : 結論就是經不起測試
噓 guestwhat   : 嗯嗯 所以rav4同設計漏水都個案
→ guestwhat   : 那些rav4漏水的都是水柱一直噴的底逼兒
噓 koebdog     : 我的漏水車，沒這樣測就在漏了，你怎麼看？
噓 LeeFred     : 假正義 真護航是吧
推 XXPLUS      : 沒用啦，這裡就是非牛不酸，不懂讀空氣喔？
噓 overbabo    : 是懂不懂板規，牛頭就是爛好嗎
→ herochang   : 北海岸東北季風加上陰雨，不可能嗎？狗屁