推 XA2U0726 : 保車體險我覺得省麻煩居多，叫保險公司自己想辦法 01/16 14:20
→ Laverda : 等別人第三責任險 受制於人 01/16 14:25
→ tonica : 保險不嫌少... 用到就知道... 01/16 14:26
→ Laverda : 就算對方有第三責任險 自己有車體險還是要先出 01/16 14:26
推 a7904232000 : 撞到散落物或閃避自撞 這還是要車體險來承擔 01/16 14:41
推 iceking : 前幾年至少保丙式五年後我是都沒保車體險 01/16 14:59
→ jameslee0723: 每台車都保第三人會少很多麻煩是肯定的。 01/16 15:02
→ nicejeffery : 沒車體險是自己去跟對方保險談,假設是被撞還這麽累 01/16 15:04
推 withcloud : 要人拿錢出來保強制險都很難了，第三人沒碰到不知 01/16 15:07
→ withcloud : 道痛 01/16 15:07
推 cht211 : 丙式五年後也越來越便宜 百萬內的車才幾千塊 加減保 01/16 15:14
→ cht211 : 一下 01/16 15:14
推 b18902040 : 會有乞丐什麼都不保整天撞來撞去 01/16 15:53
推 cashliu : 路上乞丐那麼多，想太多了 01/16 16:01
推 peaceever : 路上機車 有多少保第三人 01/16 16:11
推 berryc : 人家有保險不一定要用啊,到時你還不是要心勞神 01/16 16:16
→ Marytin : 爛車拜託保一下 01/16 16:40
推 syterol : 機車保什麼第三人? 反正騎士肯定受傷讓對方賠 01/16 16:57
推 JER2725 : 我機車有保第三人 01/16 17:38
→ goldduck : 車體是給你遇到 賴皮的處理用 01/16 20:23
推 howard912 : 第三方是賠對方～自己車損又沒賠 01/16 22:07
→ howard912 : 當然要有車體險 01/16 22:07
推 a26821660 : 我機車汽車都保好保滿 01/16 22:31
推 eric112 : 我是丙式保一年而已 01/16 22:43
推 F5 : 如果你覺得雙方吵架的時間不是錢的話可以不用保丙 01/17 00:18
推 sgxm3 : 你的假設本身就是錯的，所以後面不用討論了 01/17 00:40
→ sgxm3 : 只有強制險的才是絕大多數。甚至連強制險保費都不 01/17 00:42
→ sgxm3 : 繳的人也不少。台灣人根本不把交通安全當一回事， 01/17 00:42
→ sgxm3 : 才會每年死三千人都無動於衷。 01/17 00:43
推 Alligator91 : 肇責5:5波，沒車體險你自己也要負一半修車 在想啥 01/17 00:53
推 fr951 : 保險公司很精的，會算肇事比例算折舊 01/17 07:53
→ fr951 : 多出來的沒車體還是要自己吃 01/17 07:53
推 baboosh : 理論是，問題假設不成立呀 路上多少三寶你能忽略嗎 01/17 09:43
推 benedict76 : 第三人責任險保額從幾十萬到百萬都有，要是賺到你的 01/17 14:22
→ benedict76 : 保最少還是得掏現金啊！而且保費那麼高消費者會抗議 01/17 14:22
→ benedict76 : 吧！ 01/17 14:22
推 junje : 中了就知道 01/17 20:39