[討論] 油車→電車→？

[TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)]

大家好，

本世代最強的車系 還是汽油車，

雖然之前油價高漲的時候，稍稍有人出來講未來是油電車的，

現在油電混和動力大概只剩下輕油電有搞頭了，

現在又有人開始喊，汽油車的下一個世代是電動車了，

看起來確實有可能，

那麼電動車的下一代會是什麼？

氫動力車？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611244540.A.15E.html
→ peterpeterpe: 天竺鼠車車
→ OrzOGC      : 氫動力還是電車啊
→ a27588679   : 核能汽車？
推 ALDNOAH5566 : 噴射背包
推 x86t        : 任意門
推 windlll     : 勁戰正解
推 Psyduck0809 : 天竺鼠車車
推 KarlMarx    : 天竺鼠車車。
→ MK47        : 天竺鼠車車
→ tyrande     : 獸力車... 吃草 拉屎的 天然環保
推 LeeAnAn     : 天竺鼠車車
推 s99999999   : 天竺鼠車車
推 aweiweek    : 天竺鼠車車
推 hsha        : PUI PUI
推 BcBc        : 核動力車
推 ROCAF       : 天竺鼠車車
推 SEEDA       : 天竺鼠車車
噓 convington  : pui pui
推 kkro002000  : 天竺鼠車車
推 peoplecat   : 天竺鼠車車
推 XA2U0726    : 天竺鼠車車
推 carson1997  : https://i.imgur.com/E55HbF0.jpg
推 iceking     : 老漢推車
→ PennyFinn   : 天竺鼠車車
→ rhard54321  : 你我都看不到，別擔心
推 dday660428  : https://i.imgur.com/n5vO6PY.jpg
推 TaiwanNeko  : 電動車會一直主宰下去，直到交通方式徹底改變
→ TaiwanNeko  : 例如飛船、管道運輸、甚至竹蜻蜓任意門
推 a060146252  : 天竺鼠車車
推 joiedevivre : PUI動力車 生質低污染能源 比電動車環保
推 kissung     : 飛行車
→ EvilDoom    : 回到未來都演給你看了
推 asgardgogo  : 傳送
推 wugesmin    : 鋼彈不考慮嗎
→ gn01914120  : 氫內燃機轉換效率應該還是沒氫燃料電池好
→ gn01914120  : 在可以浮在空中以前大概都要用馬達了
推 TClover     : 天竺鼠車車
→ seesawme    : 天竺鼠車車
→ waterdesign : 現在不是各家都有油電車嗎？
推 arceus      : 任意門出來之前 都會往硬體軟體升級的部分發展吧
推 s6525480    : O車
推 IdontCareToo: VTOL自駕設備
推 HAHAHUNG    : 天竺鼠車車
推 history736  : 天竺鼠車車
推 dannyPCT    : 天竺鼠車車
推 PTTymarch   : PUI
推 chinick1478 : 天竺鼠車車
推 darktasi    : 連任意門都出來了笑死
推 windsp00    : 風車
→ IAMAZI      : 靈車
推 hanchueh    : 飛行用電不太可能 但也許真空管Hyperloop
→ hanchueh    : 可以做到繞地球一圈
推 qw99992     : 其實油車到電車命題怪怪的 是油車到電池車
→ qw99992     : 電是能源 油是儲能的手段
推 dearjohn    : 磁能永動車
推 aimlin      : 天竺鼠車車
推 p257416000  : 天竺鼠車車
推 xie532      : 天竺鼠車車
→ CORSA       : 應該是核動力了吧 只是光在研發階段就會被擋下來
推 jeky91      : 只會是電車了 會變的是發電的方式
→ CORSA       : 不然現在潛艇與航母都有核動力在海上跑很久了
→ asdhse      : 天竺鼠車車
→ CJ2048      : 鋼彈都有分是不是核動力的了
→ OrzOGC      : 都用GN爐了,誰管你什麼核動力
推 zweibeee    : 天竺鼠車車
→ aal         : 汽油車的前一代還是純電車
→ wa88        : 純電車曾在100年前出現過一段時間
推 scelerisque : 天竺鼠車車
推 catvsdog    : https://bit.ly/3bYAdVt 鋼鐵人商用化？
推 wisdom      : 在你有生之年都是電動車，差別只是供電的來源不同。
→ wisdom      : 最理想的是微型核融合反應爐發電。電動馬達是人類目
→ wisdom      : 前效率最好，特性最適合交通載具的動力輸出源。問題
→ wisdom      : 只是一直以來沒有一個好的能量來源可以搭載在民用車
→ wisdom      : 上。電氣火車已經問市一百多年了。用電動馬達牽引車
→ wisdom      : 輛的技術超級成熟。只是民用車沒辦法跑在固定軌道上
→ wisdom      : 由電力線供電。才一直到先在有合適的電池技術才讓電
→ wisdom      : 動車普及。因此電動車一普及，在沒有更好的動力源之
→ wisdom      : 前（目前連實驗室都沒有），未來就是電動車的天下，
→ wisdom      : 只是電池技術一直進步或改用其他電力來源而已。電動
→ wisdom      : 車，或說交通載具，可遇見的衰退，不是來自其他交通
→ wisdom      : 載具的興起（因為目前看不出有任何可取代的產品或技
→ wisdom      : 術）。而是人類對交通的需求下降。譬如網路的發達，
→ wisdom      : 大部分的工作可以透過網路在家工作，大部分的採購可
→ wisdom      : 以靠無人機自動派送，大部分的勞力工作由機器人取代
→ wisdom      : 少了通勤需求，交通需求大概少80%。對車輛的需求就
→ wisdom      : 勢必會大幅下降。
推 wisdom      : 核動力可能太遙遠了，目前比較有可行性的，應該是燃
→ wisdom      : 料電池搭配小型的動力電池構成的能量來源，因為短期
→ wisdom      : 內還看不到更好的充電方式，目前的超充離理想都還很
→ wisdom      : 遠，說穿了就是一種折衷後的結果。如果電動車配一個
→ wisdom      : 燃料箱，搭配一個燃料電池跟緩衝用鋰電池組，就不需
→ wisdom      : 要思考充電問題，使用體驗會跟現在去加油站花五分鐘
→ wisdom      : 加油一樣。加一次燃料跑個五百一千公里。這個技術目
→ wisdom      : 前已在開發，也有原型車在路上行駛。算是檯面上比較
→ wisdom      : 有競爭機會的方案。
→ popoan      : 動力更強大,燃燒效率更好的氫。
→ popoan      : 還有個極強大的能源稱為乙太能源。
推 whoisfeng   : pui pui
→ popoan      : 目前正在測試的是核聚變
推 as6633208   : 天竺鼠車車
推 oxoxx       : 上面推文好像可以發一篇了
→ popoan      : 水晶
→ popoan      : 虛假之中藏有真實答案,就看有智慧的你能否洞察。
推 noname78531 : 人力車
推 scarface    : pui pui
噓 a22530722   : PUI車沒看過?????????????????????????????????????
推 alexgame01  : pui
推 Nexus5X     : 馬斯克已經要去火星開採亞金能源
→ mpppppp     : 推文沒天竺鼠車車我自盡
推 Fiesta5566  : 鋼彈是 核融合→太空太陽能
推 simon40815  : 天竺鼠車車
→ bitlife     : 有一天 竹鼠動力車會出現嗎? (誤)
推 A0091127    : puipui
推 sonyvivaz   : 天竺鼠車車
推 goodsnk     : 空氣車就有動力
推 yumeixuan   : 天竺鼠車車 XD
噓 ioupoiu     : 水車
推 asada1l     : 天竺鼠車車
推 blue4628    : 任意門 誰跟你在地上爬
噓 Fiesta5566  : 我都是用瞬．間．移．動  兼值 Uber Eat
→ Fiesta5566  : https://reurl.cc/v5qgLk ← 這是目前最可行的吧
推 andbu558    : 核融合車
推 relaxcloud  : 就算是核動力，還是電車啊
推 suggestjoy  : 70樓w大專業推
推 a3610664    : 天竺鼠車車～～～
→ ghjkl5566   : 氫動力就燃料電池一樣是電動車
→ ghjkl5566   : 就算核動力一樣是電動車啊
推 whoww       : 天竺鼠車車
推 wisdom      : 氫動力會往燃料電池發電然後驅動電動馬達的方向發展
→ wisdom      : 不會把氫丟進內燃機引擎燃燒產生動力。這兩者的效率
→ wisdom      : 差太多了。內燃機那個理論40%的熱效率，實際在路上
→ wisdom      : 跑的平均熱效率連一半都沒有。相比能量轉換效率隨便
→ wisdom      : 就6-70%以上的電動馬達，而且馬達還能回收動能。根
→ wisdom      : 本不用比就知道把氫拿來燒根本頗呵。
噓 mingdao     : 那時候你大概作古了 不用想這麼遠 讓子孫去想就好
推 QQeevv      : 油車+電車=漏水油電車
推 abba0120    : 天竺鼠車車
推 hanchueh    : 氫燃料只是為了加能源方便 要耗損一大堆效率
→ hanchueh    : 根本不符成本 每個車位都設插座直接純電才是王道
推 cocoi       : 電影很多阿，磁浮無誤
→ hanchueh    : 開發最完整的豐田氫燃料電池車也要價七萬鎂
→ hanchueh    : 特斯拉都已經把車價壓到三萬多鎂了
→ hanchueh    : 純電車早就追過氫燃電車
→ hanchueh    : 氫電車號稱能量密度高 但Mirai續航也沒比Model S多
推 sep7015     : 核電車
→ asdhse      : 天竺鼠車車啦，特斯拉滾邊去好嗎
推 wisdom      : 氫的重量能量密度很高，大概是汽油的三倍，但是體積
→ wisdom      : 能量密度超級低，低到悲劇中的悲劇。超高壓儲氫可以
→ wisdom      : 稍微改善一些這個問題，但超高壓沒有可行性。所以現
→ wisdom      : 在研究的主要是靠氫載體來吸附氫氣或與氫化合，要使
→ wisdom      : 用時再分離，這算是稍微有一些進展，但離實用還很遠
→ wisdom      : 而使用載體來儲存氫氣，載體本身佔掉的重量體積會是
→ wisdom      : 一個問題，好的是氫的重量能量密度很高，所以如果載
→ wisdom      : 體跟氫氣的重量比例能做到1：1，那綜合重量能量密度
→ wisdom      : 還是比汽油高，再加上燃料電池跟馬達的效率高。所以
→ wisdom      : 加50L的氫燃料，目標要跑得比汽油車續航高兩倍應該
→ wisdom      : 不是問題。不過前面那個載體跟氫1：1的前提並不存在
→ wisdom      : 就是了....
推 rogerliu    : 天竺鼠車車
→ alittleghost: 天竺鼠車車
→ trenteric   : 天竺鼠車車
推 jun74ydwby  : 天竺鼠車車
推 mayc0618    : 天竺鼠車車
→ Fiesta5566  : 天竺鼠車車
推 max60209    : 天竺鼠車車
→ DongHao     : 認真回：氫燃料電池
推 Yhlin0827   :  天竺鼠車車
推 hanchueh    : 製氫跟運送儲存氫都是浪費能源
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/xmeYyws.jpg
推 AHEAD099    : 應該分為內燃機車跟電動馬達車
推 manuol      : 天竺鼠車車
推 kazami      : 天竺鼠車車 不跟風好像落伍了
推 pippen2002  : 天竺鼠車車。 Pui Pui
推 k7202001    : 放心你活不到那時候
推 kakuson     : 油電車
推 willy751229 : 飛天車啊 應該還要20年到30年吧
推 k1400       : 天竺鼠車車
推 herochang   : 任意門
推 cattgirl    : 太空船
推 yanjohn     : 我都用食指和中指 指著額頭來移動 給你參考一下
推 streit      : 天竺鼠車車
推 morgan761212: 肛鐵人飛行裝