[問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題

[lrock (Have no body)]

昨天晚上受對向爆亮＋開霧燈的車輛影響。
下意識想離它遠一點，
距離沒抓好擦到路邊車輛。

距離路口路邊停了二台車
我擦到第二台，第一台超出白線約30cm，
第二台至少應該有超出60cm。

如果要閃過就一定會吃到雙黃線，
剛好往前是那台爆閃亮的車
往右抓再抓回來時就吃到了....
大概差2-3公分寬就會過了.. Orz

已報警處理，想請教保險相關問題。
對方保乙式(有無第三責任險還沒問到)
我保第三責任險

保修廠說可以幫我辦出險，
他說這種狀況應該是我的保險公司賠對方7成
我的維修要自己處理。

Q1 這部分我的認知有點差異，
如果我7對方3，不是應該對方需要負擔我3？
對方有乙式，
那代表對方的7成會找我的保險公司
對方的3成對方保險公司吸收嗎？

Q2給包保修廠幫忙出險
有沒有什麼要特別注意的？

Q3網路投保，沒有專員要自己臨櫃出險嗎？
有無其他注意事項？

感謝大家！

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611549932.A.23A.html
推 aass5566    : 差不多就是這樣沒錯 違停被撞 大概就3成責任
→ aass5566    : 你的保險公司賠他7成 他賠你的車3成
→ lrock       : 修配廠說要幫我出險，我的維修全額自付，這點我覺得
→ lrock       : 奇怪
→ hunchisin   : 你的3沒車體險，只能自己要
→ hunchisin   : 吧。前提是已經確認肇責
→ lrock       : 如果對方也有保第三責任險，這樣是自己找對方要3成
→ lrock       : 還是找對方保險公司？
→ godplayboy  : 對方有保也要對方打電話去給產險說要出險
推 tommy87605  : 你的維修要自行處理 因為碰撞違停保險不賠
→ tommy87605  : 這是保險公司的淺規則
→ woop0819    : 他違停的3成不會賠你 有關道德風險
→ lrock       : 謝謝上二樓幫忙解答
推 hyc02       : 你7他3，若維修要1萬，你要出7000
推 pepe5566    : 碰撞到違停 對方不用賠 怎麼那麼好?
→ lrock       : http://imgur.com/gallery/ZUaij6G
→ lrock       : 我也希望我只要出自己7成....
→ lrock       : 那台爆亮的車拍不清車號，去警局請求協助調監視器被
→ lrock       : 拒絕了...
推 ainor       : 遠光狗..警察吃案嗎?
→ lrock       : 而且沒霧沒雨，改裝霧燈也是開著
推 wisdom      : 你沒有車體險，所以對方的三成你要自己去跟對方討。
推 applewarm   : 可惡遠光狗
推 berryc      : 我沒把握的話會停下來,把球丟給對向車
推 kissung     : 運氣好7成。運氣不好10成。
→ Dcpp2015    : 沒有車體險你只能自己出了，而且你這個還是你七對
→ Dcpp2015    : 方三的情況。
突然想到一點很奇怪，如果我方保險公司給付對方7,對方車體險啟動給付3。那就代表對方任意險也應該啟動給付給我3，我沒有車體險自己處理7這樣才合理吧？

反之如果沒有啟動對方任意險，那代表肇責都在我方，這樣一來對方的車體險應該就沒有啟動的需要，因為我方任意險需完全給付對方，不是嗎？


※ 編輯: lrock (42.76.251.154 臺灣), 01/25/2021 23:41:50
→ woop0819    : 違停是個特別的案例 你就想成你是全責但是可以少賠
→ woop0819    : 對方3成(自己仍然要負擔自己100%) 這樣想會比較簡單
推 turtleman   : 所以是當撞到正常停的車(全責) - 違停(可能三成)？
推 pr9gzo07    : 現職理賠跟你講 因為你撞到對方車輛而對方只是停著
→ pr9gzo07    : 而已 只是因為他違停 所以對方只會跟你要7成 這個是
→ pr9gzo07    : 建立在你有保險公司的前提 如果你沒有的話 會跟你追
→ pr9gzo07    : 全責 因為違停充其量只是行政違規
→ pr9gzo07    : 不代表他要賠你3成
→ lrock       : 那如果有保險的肇事方負全責，被撞還需要出險嗎？
→ lrock       : 被撞車體跟任意都用不到
推 pr9gzo07    : 你如果有車體險 我認爲可以出險因爲你省了時間 車體
→ pr9gzo07    : 險不管肇責 保險公司在保額內都會幫你幫車子處理好
→ pr9gzo07    : 剩餘的保險公司自己會跟對方要 阿如果你沒有肇責你
→ pr9gzo07    : 也沒有車體 就不需要出險 因爲也用不到 到最後還要
→ pr9gzo07    : 浪費時間銷案
→ pr9gzo07    : 這邊在破除一個迷思 很多鄉民都認為我被撞 對方就該
→ pr9gzo07    : 理賠我 但要知道 保險理賠他要有資料才能理賠 所以
→ pr9gzo07    : 一般都會等警察的資料再做後續理賠 而警察的資料 一
→ pr9gzo07    : 般來說都會等到7天至30天左右才拿得到 所以理賠沒有
→ pr9gzo07    : 這麼快 另外很多人還會在跟理賠要求代步費 理賠一般
→ pr9gzo07    : 來說只會賠你車輛修復費用 因爲理賠都是賠新品 他不
→ pr9gzo07    : 會拿舊的給妳 所以如果你有要代步費 你的零件會被折
→ pr9gzo07    : 舊
→ pr9gzo07    : 例如你的零件10000元 你的車是5年車  折舊算下去 變
→ pr9gzo07    : 成零件賠你1000塊 你的代步費 5000塊 自己還要出400
→ pr9gzo07    : 0塊 所以別自作聰明跟理賠要代步費 吃虧的還是自己
→ pr9gzo07    : 還有人會想說保險不理賠找車主 啊你找車主 車主還是
→ pr9gzo07    : 找保險公司 最後你還是要找保險公司 何苦呢
→ lrock       : 感謝樓上專業解答
→ lrock       : 我沒有車體險，10幾年老車而且我8年沒出險過...這次
→ lrock       : 中招了。請問如果我有車體險的話，我的保險公司會跟
→ lrock       : 對方保險公司要3成嗎？