[新聞] 區間測速爆道安、資安爭議 林佳龍拍板「

[Aqqqa (Aqqqa)]

原文連結：
https://udn.com/news/story/7266/5204091?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容：
區間測速爆道安、資安爭議 林佳龍拍板「喊卡」
2021-01-26 10:31 聯合報 / 記者邱瓊玉／台北即時報導

「區間測速」設置以來，爭議不斷，近期更爆出區間測速儀器疑似使用到中國製產品，恐
引發資安疑慮。為此，交通部長林佳龍今上午開會拍板決議，強調廠商若無法證明產地非
中國、並切結零組件非中國製者，須先下架；交通部所轄建置地點須在2個月內委託第三
公正單位成立驗證小組，通過驗證前暫停使用。

此外，即日起不再補助設置區間測速，並將會同地方政府檢討設置路段是否合適及優先順
序。

實際上，區間測速設置以來，屢屢引發爭議，包括外界質疑沒有減少事故，反而造成壅塞
，缺乏標檢局建立國家標準檢定及驗證方式，導致各縣市紛紛停用，日前更爆出儀器疑似
使用到中國製產品。

與會官員轉述，林佳龍連日來在交通部內部群組及會議中，針對外界對區間測速的道安及
資安質疑，要求公路總局、道安會、路政司等相關單位說明，但各單位經多日仍未釐清疑
慮，林佳龍因此親自召集政次王國材及相關單位會商。

交通部官員轉述，林佳龍在會中指示，取締違規涉及政府行使公權力、以及與人民權利義
務的關係，資安上不容有疑慮，必須從嚴認定；道安方面，區間測速雖能遏止超速，但實
務上能否確實降低事故，例如駕駛在行車時是否會分心看儀表板而沒在看路、或因緊張反
而易肇事，仍待商榷；此外，部分路段的速限是否合理，亦有檢討空間。

交通部官員表示，林佳龍在會中拍板，第一，為確保我國交通資料安全無虞，要求各建置
廠商簽立切結書，證明區間測速設備軟硬體設備主要零組件無中國大陸廠牌及不當資訊收
集或傳送功能；第二，要求設置廠商提供設備海關報關單、出廠證明及設備型號，如產地
為中國，設備即先下架。

第三，針對設備之零組件產地及組裝地、或「洗產地」的資安疑慮、委託第三公正單位（
如標檢局、工研院、中科院或台灣資通標準協會等）委託成立驗證小組，交通部所屬機關
建置區間測速地點，在2個月內完成設備軟硬體查證工作，在驗證小組完成驗證作業前，
設備暫停使用。地方政府如有驗證需求，可進一步洽談協助及合作。

第四，交通部近年由道安經費受理縣市政府申請補助建置區間測速，考量區間測速執法仍
屬警政單位權責，為回歸警政單位本於權責或協助各縣市自籌經費建置，未來地方設置區
間測速之需求，交通部即刻起不再補助。

第五，對於民眾質疑部分省道山區路段全線採分區段設置區間測速，恐影響民眾行車權益
，考量區間測速設備之建置路段、測速區間等，屬地方警察單位職權，交通部將會同內政
部洽商地方政府，建議路段選擇（肇事熱點或最危險區間）及實施的優先順序宜再檢討。

心得/說明：(30字以上)
區間測速的設置已經越來越浮濫  甚至整條北宜都有
尤其上坡路段也設置  造成雍塞  速限50的路段一堆人變成開40

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611629810.A.34D.html
推 aegis43210  : 德政
推 daviddogtw  : 我覺得噪音偵測也該同時多裝點
推 jason0330   : 德政 太棒了
→ jason0330   : 神經病才會覺得北宜全線區間測速是正常
推 mmarty      : 德政
→ Brightheat  : 垃圾交通部
推 JEON        : 爽！德政！之前狂幹林佳龍&交通部的要不要出來道歉
推 goodsnk     : 區間測速 白癡政策
→ JEON        : 看起來就是有補助有賺頭，還開放讓地方自治，才會
→ JEON        : 亂象叢生
推 jhbgybj123  : 一開始就不該通過區間的。某推手要先出來道歉再說
噓 iiiiyouyou  : 可悲區間測速
推 dream0955   : 區間X先生要出來道歉嗎？
推 callmelanpo : 廠商錢都賺到了 爽
推 aln1022     : 啥中國製還是沙小製隨便啦 我只想問現在全台的區間
→ aln1022     : 測速都停用了？
推 Fiesta5566  : 這個分手的理由不錯
→ dslite      : 又可以飆車半年了
→ snowanimal  : 這是不是飆仔去提案的
推 Seattle995  : 噪音多裝一些
推 AustinRivers: 噪音可以裝啦
→ cheetahspeed: 區間測速就是智障政策
噓 j6ru04jo3   : 得證！順便取消紅線違停
推 henryrita   : 區間測速用在市區平面跟學區 就是德政
→ henryrita   : 用在山路整段是低能嗎
推 kps1247     : 有些只會貼標籤的推文真的是笑死
→ EVA96       : 部長帶頭打臉支持區間測速的龜仔 這樣好嗎?
推 Cucoco588   : 德政唷，最好連現在測速照相的相機零件都確認一下
→ Cucoco588   : 有沒有中國製的，就可以全面移除了
推 chi17       : 區間狗崩潰,台灣的道路又更危險了
推 elvis30901  : 會怕喔
推 FormulAn21  : 龜仔：怎麼辦沒區間測速好怕怕被撞
推 monkeydpp   : 快來檢查測速照相的是不是中國製吧 快把一堆測速照
→ monkeydpp   : 相機下架吧
推 suntex      : 台灣公部門使用的所有設備都應該比照這個標準才對
→ hanhan0427  : 水啦
推 kokunmai    :
噓 Fiesta5566  : 神盾又要更新惹，很不方便
噓 camry10527  : 之前亂搞現在做好一件就要人出來道歉真的很棒
推 Zodiac10    : 不錯，被罵會改給推。
推 sadsituation: 歐耶！
推 mio1987     : 我是覺得區間好棒棒仔可以繼續享用這項服務啦
噓 blus5566    : 替超速違規垃圾護航，要不要直接取消所有交通規則
→ blus5566    : 和標線，想超速，想逆向，想違停都可以喔
推 nba941422   : 區間本來就低能政策啊
推 serv828     : 重機族開心
→ EVA96       : 連最挺警察的葉毓蘭都不支持區間測速了
→ EVA96       : 支持的人是....嗎?
推 x284yk6cjo5 : 區間測速濫設就是低能表現
噓 gogogo499   : 區間就是低能
推 berryc      : 不覺得區間測速低能啊，低能的是固定照相
→ snowanimal  : 台灣的區間測速很低能阿 訂個智障速限
→ berryc      : 還有那低能的速限，如蘇花改
推 Transposon  : 英明
→ berryc      : 封閉道路速限60笑死人
推 NiMaDerB    : 不會每一公里放個測速照相不就好了
推 flybow      : 那麼怕超速不安全 臺灣引擎應該一律鎖最高開90
推 kawhi5566   : 德政 差點連我超速都要被習大大知道了
→ snowanimal  : 不對 應該是要設定上了高速公路才可以到90 其他40
→ flybow      : 同意樓上
→ leaveleft   : 廠商有賺錢，龍龍搏名聲，百姓好開心，三贏啊！納
→ leaveleft   : 稅人的錢不重要，大家爽就好了，話說政策評估階段
→ leaveleft   : 的人不用出來謝罪嗎？還是升官了！
→ plug        : 自駕與導航一律設定依速限低行駛才核準上市
→ bbs0840738  : 有夠浪費錢 交通部廢到笑
噓 wuliou      : 支持區間的先去北宜開一趟再回來發文 超速的請自己
→ wuliou      : 把車子報廢
推 qazwsx7825  : 不合理速限才是根本問題所在
→ leaveleft   : 當初就應該好好評估，不是說我區間測速就可以達到
推 p907018     : 記得各縣市的取締速限不一致，很有事
→ leaveleft   : 降低傷亡，要多方因素考量啦！
推 parislove3  : 垃圾區間測速快死吧
→ colizz431   : 改善道路設計喊沒錢，買中國製測速就有錢
→ flybow      : 要區間測速也可以 跟不上車流 未達下限的一起罰
推 Leon0810    : 推推
→ s463074     : 超速要罰 超慢要不要主動罰
推 EVA96       : 大部分區間測速路段都沒有限制最低速限
→ EVA96       : 除了蘇花改有最低速限外
→ EVA96       : 所以要抓低於車流的龜車也於法無據
推 oxfoo       : 有夠浪費錢 ，誰做的決定！！
推 EVA96       : 浪費錢喔?有一些是地方自籌財源啦
→ EVA96       : 像苗栗是找客委會出錢 XDDDDDDDDD
→ EVA96       : 所以現在中央說不補助了
推 tofupudding5: 取消個屁…支持國道也全線區間測速
→ nptrj       : 噪音多裝一點拜託
→ ultratimes  : 國道也全區間+1 且直接透過ETC抓
→ ultratimes  : 並且通過後可以回溯三年內的紀錄開罰
→ Dspot       : 改換裝噪音吧
推 simon40815  : 德政喇幹
推 sean87028   : 龜仔崩潰
推 knight313   : 德政
→ charvel     : 固定照相怎會低能 居住區設固定照相保護居民很好啊
推 DKing       : 國外山區有些都限速100km，但外國人也沒蠢到整路100
→ DKing       : km，開太慢就靠邊給人過啦，台灣限速40一堆龜，龜還
→ DKing       : 要更龜
→ charvel     : 區間到荒郊野外才莫名其妙 沒人直路開個40是衝三小
推 capirex     : 也沒說這政策不好 只是不能用中國製品
推 Fiesta5566  : 沒人致少不會被擋成30，小確幸
推 freshbox7   : 本來就不需要區間這種東西...
→ orz0928     : https://i.imgur.com/KXodhUL.jpg
→ orz0928     : 爽啊刺啊
推 MartyFriedma: 理由很瞎
推 jason0814uj : 無腦做法，我建議直接該路段禁止私人車進入比較快
→ jason0814uj : ，傷亡數量保證降，相關部門開會報告時保證被稱讚
→ jason0814uj : ，從此升官發財走路有風。
推 csyminer    : 德政 區間測速就是白痴政策
噓 lanx105     : 要區也訂個合理速限 北宜40是在???
噓 vgl         : 結果新北國還是堅持繼續測
推 x284yk6cjo5 : 就蘇花限40 智障
推 andy0121    : https://i.imgur.com/SILAq1V.jpg
→ andy0121    : 似乎不是全台都停用？
推 sceg        : 給推
推 goheihaley  : 爽 贊成
推 sorkayi     : 阿龍猛猛
推 cfk301      : 為什麼！？我覺得區間測速很好阿~就算慢還是會到。
→ Fiesta5566  : 因為只有你慢，一堆機車在區間裡來回刷你三遍
→ pccu0408    : 一定是飆仔勁戰去檢舉的 區間那麼讚幹嘛停用
推 thrombocyte : 笑死 逼你整路盯著表開車叫做好?你就是三寶啦
→ xdlai       : 北宜連測速照相的位置也是亂設置。
→ xdlai       : 除了坪林那幾支以外，其它的都設在沒有人的地方。
噓 speed364    : 新北警局再亂設置啊，快回家哭哭
噓 andynew     : 到處設置然後現在再來喊停....為什麼當初不好好評
→ andynew     : 估，納稅錢就這樣被亂花....
推 tofukingkion: 德政
推 raune       : 推
推 bitcheggs   : 白癡政策
推 limulus     : 白癡政策+1
噓 kenness1019 : 有種全台停用 官這麼好當喔
推 hb0922      : 讚！ 中國拯救了台灣飆仔！
→ georgeyan2  : 正確設置的區間不低能阿,低能的是官員腦和垃圾飆仔
→ georgeyan2  : 可惜整篇文章的國文對飆仔腦太理解,這是沒救的喔
→ snowanimal  : 在台灣沒有正確的區間阿，速限根本就是個大錯誤
→ snowanimal  : 大概就台64比較正常一點（比較）_
噓 mc2834      : 先花錢買設備，然後再檢討中國，順便廢棄原來的行政
→ mc2834      : 行為，原來我們的納稅錢就是這樣被浪費的
→ princeguitar: 區間超爛 大家都不要騎車開車好了
推 dader       : 腦殘烏龜愚民崩潰啦～
推 leoz69927   : 花了一堆錢結果又不用是在哈囉？