看板 car 關於我們 聯絡資訊
我們都知道 最近跨界休旅突然爆紅 但一般的休旅 還是有一些冷門車還是有韻味 如果想換一點不一樣的休旅 大家會怎麼推薦呢? 目前本人開馬三 通常1個人代步使用 高速跑台北市區到新竹園區 4人使用的機會一個月肯定不超過4天 然而家中長輩對房車高度進出不易很感冒 所以房車及旅行車都不列入考量 預算抓200萬上下 預計會開到10年後的純電車時代 保值性不奢求如雙B/保時捷 不過當然希望不要太誇張 避免中途有意外想換車悲劇 下述外觀內裝評論單純為個人喜好 價格都是官網按出來的 1.Land Rover Discovery Sport SE P200 牌價:199萬(選配後230萬/尚未折價) 亮點:車大整體空間夠、選配便宜多元 隱憂:外觀普通/車寬/妥善/油耗 2.Land Rover Evoque R-Dynamic S P200 牌價:215萬(選配後243萬/尚未折價) 亮點:外觀亮眼/內裝好/選配便宜多元 隱憂:價格高/妥善/油耗/車寬/行李空間 3.Audi Q3 Sportback S-line 35 TFSI 牌價:206萬(選配後230萬/尚未折價) 亮點:外觀亮眼/內裝好/稅金省/行李空間/油耗 隱憂:動力/剛改款選配內容少/沒全景窗 4.Volvo XC40 B5 R-Design 牌價:204.5萬(選配後207萬/尚未折價) 亮點:價格較低cp值高/安全/車室無毒/動力 隱憂:外觀尚可/後座空間及椅背/選配變化少 那麼綜合考量下大家會推薦哪台呢? 也歡迎推薦其他車款及原因供小弟參考 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612062378.A.9B0.html
LinuxKernel : 301/31 11:09
r66442001 : 要是我肯定是選301/31 11:10
想問兩位大大的判斷見解嗎 Q3 sb感覺某方面沒同級距對手 二手價不知會不會跟avant一樣好? ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:22:23
derrickntnu : 3啦!天窗根本沒差01/31 11:24
沒天窗不會漏水的概念
derrickntnu : 你如果全部都要考慮那你沒有車可以買了01/31 11:24
derrickntnu : 很難滿足所有要求01/31 11:25
也是 預算會爆炸 要不然RS Q3磐石灰好像很香…… ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:27:18 ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:27:50
derrickntnu : 3.4實際去賞車試駕最準01/31 11:30
p00o99o : 為了載人換車 4就不要了吧01/31 11:37
後座果然是隱憂……
COOLBOY22226: 我最近入手3 ,關鍵是你家人的身高 超過175買stand01/31 11:46
COOLBOY22226: ard比較好;an的後座跟320i差不多高01/31 11:46
COOLBOY22226: *sb01/31 11:47
我們家都巨人 只能捨棄sb了嗎QQ
a00948872 : 直接 選特斯拉啦01/31 11:47
感覺電車再等5~10年比較好 續航跟充電密度 會大大的提升 繼續等各大車廠的牛肉端出 價格可能也會變得更親民 ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:56:23
LSFL : X2應該算Q3 SB對手 不過內裝實在…01/31 11:58
內裝真的不行……不忍直視
shuan1021 : 3的內外都很正點 01/31 12:03
melo0426 : volvo這預算我選xc60 空間及後座大勝01/31 12:06
價錢選配起來 好像的確也是220萬上下的級距 ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 12:09:01 ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 12:20:59
mmppeegg : 2或3 01/31 12:21
COOLBOY22226: 我姊夫183坐後座直接頂到XD coupe型的不適合巨人族01/31 12:47
我也差不多
COOLBOY22226: 目前馬三換3,動力感受應該還好;320i vs 3明顯不 01/31 12:51
COOLBOY22226: 同XD 不過你巨人族,一去展間坐一次應該就居居了。 01/31 12:51
COOLBOY22226: Q3 40 TSFI呢?01/31 12:51
感覺Q3尾巴沒那麼俐落 好可惜 比較偏可愛 當然實用性好像比較高
nthomas : X3呢?01/31 12:52
New X3要到相同配備 選配下去好像不便宜?
sjerrysss : 3只有前驅不考慮01/31 12:52
希望之後2.0QT上了 順便把牙膏擠一點給1.5L的 例如車道居中…… ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 13:04:56
ckethan : GLC01/31 13:14
MK47 : 201/31 13:21
lyle60317 : 我選201/31 13:58
weidersin : 這預算 寶獅 3008 也挺不錯01/31 14:08
weidersin : 200萬可以上xc60了 空間大勝 01/31 14:09
azurestone : 其實覺得1的外觀不錯 01/31 14:20
ntp11820 : 我選401/31 14:30
Top2108 : XC40應該不算冷門車,路上常常看到 01/31 15:08
jump693 : Q5也能去看看 跟xc60差不多價位 01/31 15:13
siegfriedlin: 捏一點上Q501/31 15:24
applesck : 301/31 16:21
fenderrb : 親戚看一輪選GLC01/31 17:23
ziggy : 當時在選車如果不在乎妥善率、我會買Discovery01/31 17:36
WRD : 這幾台一點都不冷門吧 路上常常車聚01/31 18:06
dai26 : 柴油版的discovery 01/31 18:10
yiyin330 : Q3 or Troc01/31 18:33
siveelu : 4. XC40 B5R的折後價位已經可以到XC-60 B4M的折後01/31 18:37
siveelu : 價位了(差三萬),我試駕完也是改選XC-60 01/31 18:37
denniss : QX50可以參考看看,不過保值性就.....01/31 18:45
感覺I牌睡了一兩年有了……
mmppeegg : Discovery跟Discovery Sport差很大 要說清楚啊01/31 22:19
kai520087 : 不考慮GLA嗎?車室空間頗大 23p標配了 競爭力好多了01/31 22:38
hvvz1r : 很想問為何一堆人推Audi 但銷量還是這麼差?01/31 23:09
COOLBOY22226: Q3SB還很少吧,怎麼車聚XD01/31 23:37
hounter : 21年的DS P200定價改206了,置中被拔掉02/01 09:43
hounter : 我去年換DS,油耗要有心理準備,市區5是家常便飯02/01 09:46
想請問大大的心得 目前車況還行嗎 總覺得大家一直說妥善差 實際上要問車主比較準
hounter : EVOQUE也是,LR的車不在乎油耗在考慮02/01 09:48
hounter : 車寬要注意很多機械不能停,訂車至少等3-4個月以上 02/01 09:52
hounter : 但如果有越野需求LR的車不會讓你失望 02/01 09:54
hounter : 還有真要買請避開九和,群內評價不忍直視.....02/01 09:56
謝謝大大的心得 市區5真的還蠻慘的 不過車太帥了 無論內裝跟外觀都很棒 車寬部份真的對台灣北部道路 甚至停車會車都是很大的考驗 ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 02/01/2021 14:38:30 ※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 02/01/2021 14:41:05
liao14523 : 同級距可以把Infiniti的QX50也拿進來比較,日系車 02/02 09:20
liao14523 : 款妥善就不用說了,折舊的價錢也不錯,動力268hp和 02/02 09:20
liao14523 : 空間方面勝過名單內好幾台,建議去試駕看看 02/02 09:20
mmppeegg : 車寬還好吧 我XF還不是大街小巷的跑 02/03 12:50
mmppeegg : 最寬的Sienna不就很可憐 02/03 12:50