→ ctx1000 : 副教: 02/01 16:37
推 hanchueh : 是 燃油車有辦法弄到足夠的電源 如自揹電池 也可自 02/01 17:02
→ hanchueh : 駕沒錯 02/01 17:03
→ hanchueh : 但我解讀特斯拉宗旨的結論是特斯拉不會授權油車 02/01 17:04
→ hanchueh : 當然有可能是我解讀錯誤 或油車也可以用其他家方案 02/01 17:04
→ hanchueh : 這都是有可能的 02/01 17:04
→ asdhse : 特粉很著急啊，畢竟特斯拉拿掉自動駕駛就什麼都不是 02/01 17:06
→ asdhse : ，所以特粉才急著造謠油車無法自動駕駛 02/01 17:06
→ maniaque : 反正每次就會看到副教主跳出來寫這些無厘頭的 02/01 17:07
→ maniaque : 傳統純油車要導入高耗電設備,本來就要思考怎樣提升 02/01 17:07
→ maniaque : 車子整體供電環境,那些都有待車廠去提解決方案 02/01 17:07
→ maniaque : 特斯拉授權也是授權車廠,至於會不會限車款??? 02/01 17:08
→ maniaque : 老話一句 "廠商決定" 02/01 17:09
→ maniaque : 今天特斯拉自駕技術掌握在特斯拉手上 02/01 17:09
→ asdhse : 再說特斯拉也許稍微領先一點其他電車，但是只要其他 02/01 17:09
→ asdhse : 車廠續航差不多，還有全台公用充電樁設置完成，特斯 02/01 17:10
→ maniaque : 特斯拉本來就有權要求來買買授權廠商用在哪種車款 02/01 17:10
→ asdhse : 拉就會像灰塵一樣被掃到歷史的角落去了 02/01 17:10
→ maniaque : 可是,這世界不是只有特斯拉有在發展自駕,好嗎??? 02/01 17:10
→ maniaque : 現在甘那副教主眼中只有特斯拉才有自駕技術吧~~~ 02/01 17:10
→ maniaque : 當錢大拿商用卡車已經有導入自駕技術時 02/01 17:11
→ maniaque : 是誰大喊說 "卡車絕對不是特斯拉授權的自駕方案" 02/01 17:12
→ maniaque : "因為特斯拉是愛環保愛地球,絕對不會給柴油車玷汙" 02/01 17:12
→ maniaque : 副教主......."誰在問你這些啊" 02/01 17:13
→ maniaque : "拿出證據來" 02/01 17:14
→ maniaque : 副教主......."誰在問你這些啊" 02/01 17:14
→ maniaque : (上面多打一行了....) 02/01 17:15
→ hasebe : 特其實和gogoro 差不多吧，就是先卡平台 02/01 17:23
→ hasebe : 電網和車聯網理論上會統一 02/01 17:25
→ hasebe : 講是這樣講，歷史來看還是會兩個以上主要系統競爭 02/01 17:26
推 Ryan10 : 汽車電源不夠？又不是沒有發電機 更何況現在有48v 02/01 17:27
→ Ryan10 : 如果自駕晶片這麼耗電先去擔心電車續行被吃光光吧 02/01 17:27
推 hanchueh : 我不懂的是為何我已經講了好幾次自駕公司很多家 02/01 17:28
→ hanchueh : 油車也可以用其他家方案 02/01 17:28
→ hanchueh : 但還是有人要造謠認為我覺得只有特才有自駕 02/01 17:29
推 hasebe : 因為你的瞎掰到沒人看得懂在說什麼 02/01 17:32
→ hasebe : 只要對特有利，太陽會同時東西邊出來 02/01 17:33
→ hasebe : 你的邏輯就是這樣，當然沒人知道你說什麼 02/01 17:34
→ hasebe : 反正我樂得看戲，多說一點 02/01 17:35
推 hanchueh : 是你故意扭曲吧 我講A你們就一直說我說B 02/01 17:35
推 hasebe : 繼續檢討其他車商和副教以外的人，太有趣了 02/01 17:37
→ Rayearth2037: 副教 你有在上班嗎？ 02/01 17:37
推 l79cm : Nvidia宣傳中提到LV5自駕晶片功耗800W應該不含其他 02/01 17:37
推 gooooogle : Lv5是頭上要有一顆的那種吧？ 02/01 17:44
→ gooooogle : 每次看到副教跟阿威就覺得很有趣，天秤兩個極端 02/01 17:45
推 hanchueh : lv5跟用什麼感應器無關 能完全不用人介入的都是 02/01 17:47
→ hanchueh : 不過有那一顆光達的的確能接受到更多資訊 02/01 17:47
→ hanchueh : 因此用光達的自駕方案也更有機會先成功 02/01 17:48
→ l79cm : 而LV2+的晶片功耗只要45W所以差異挺大的電源要穩供 02/01 17:48
→ chandler0227: 啊不是說純油車不能用 被戳破換說油車自駕沒意義 02/01 17:57
→ nk950357 : 沒有技術的人在這邊說三道四 02/01 17:58
→ chandler0227: 再被戳破又變成講Tesla不會授權給油車 02/01 17:58
→ nk950357 : 呵呵 02/01 17:58
→ chandler0227: 問題是沒人跟你討論Tesla會不會授權給油車啊 02/01 17:58
推 chandler0227: 所以你是Tesla對外公關或發言人了? 02/01 18:02
推 hanchueh : 特斯拉沒有公關 發言人就是CEO 02/01 18:02
推 chandler0227: 又想帶開話題 不是認為油車不可能&油車自駕沒意義? 02/01 18:05
→ hanchueh : 你如果沒有要討論特斯拉授不授權油車 02/01 18:06
→ hanchueh : 就不應該回我那句話 02/01 18:07
→ hanchueh : 你回了 不就是要討論？ 02/01 18:07
→ chandler0227: 你代表Tesla嗎? 憑啥100%肯定說不會授權給油車呢? 02/01 18:07
→ chandler0227: 你敢不敢承認瞎掰油車不可能自駕&油車自駕沒意義? 02/01 18:08
→ hanchueh : 這個問題我四樓跟五樓就講過了 建議您抬頭往上看 02/01 18:08
→ asdhse : 副教主不要這樣，特斯拉不值得你護航到名聲爛成這樣 02/01 18:09
→ hanchueh : 第二個問題我二樓跟三樓就回過了 建議您抬頭往上看 02/01 18:09
→ chandler0227: 一直都是這樣 反正掰不下去再開個新話題就好不是嗎 02/01 18:09
→ hanchueh : 這話題又不是我開的 債有頭 事有主 請您找對人 02/01 18:10
→ chandler0227: 當初無視資料還推文瞎扯一堆 還真輕描淡寫呢 02/01 18:11
→ hanchueh : 我從來就不會發這種吵架文 02/01 18:11
→ chandler0227: 我PO業界資料你還在那亂扯 不叫吵架不然叫來鬧的? 02/01 18:12
→ hanchueh : 因為我很尊重珍惜車板的板面 要吵我們自己推文吵 02/01 18:12
→ hanchueh : 不要影響到車板的板面 02/01 18:12
→ chandler0227: 一個根本不熟業界發展的在那大放厥詞說油車不能自駕 02/01 18:13
→ chandler0227: 別人拿出資料後還可以一直亂鬼扯 這樣叫珍惜車板? 02/01 18:13
→ hanchueh : 油車能不能自駕 我的答案在二樓 02/01 18:13
→ chandler0227: 你根本只想信你想信的 還尊重勒? 02/01 18:14
→ hanchueh : 你如果要覺得二樓是亂鬼扯 那也是你的言論自由 02/01 18:14
→ chandler0227: 跟你一兩天前講的不一樣呢 言行不一? 自我矛盾? 02/01 18:16
推 hanchueh : 那是過去 我都已經被說服了 改變了 為何還要翻舊帳 02/01 18:16
→ hanchueh : 有錯就改啊 我又不是執迷不悟的人 02/01 18:16
→ hanchueh : 以後請以此篇的二樓為主 謝謝 02/01 18:17
推 chandler0227: 是喔~前面胡縐那一大堆推文 你真的有尊重過專業嗎? 02/01 18:20
→ overthrow911: 油車自駕大概就萬年lv2還是最陽春的那種。說油車自 02/01 18:24
→ overthrow911: 駕好棒棒的大概就純粹把電動車當作環保反暖化且聽到 02/01 18:24
→ overthrow911: 北極熊快完蛋還會生氣的那種，首先油車在自駕上遠遠 02/01 18:24
→ overthrow911: 沒有電動車那樣的適當條件，其次是自駕是還正在發展 02/01 18:24
→ overthrow911: 的技術，只有特斯拉的自駕不需要用到昂貴又笨重的Li 02/01 18:25
→ overthrow911: dar，且Lidar也會耗電，在幾乎全部車廠都準備過渡到 02/01 18:25
→ overthrow911: 電動車的趨勢下油車的自駕大概就扮家家酒等級而已， 02/01 18:25
→ overthrow911: 看幾個狂特黑在那邊每天幹幹叫就覺得好笑 02/01 18:25
推 chandler0227: Tesla光是要求駕駛專心路況這點 就代表根本不是自駕 02/01 18:26
→ chandler0227: 商用車現階段就是拿柴油車發展自駕捏 狀況外的人說 02/01 18:27
推 m996360 : 你二樓的結論也是錯的 02/01 18:28
→ chandler0227: 別人好笑? 02/01 18:28
推 l79cm : 現在油車上自駕有達到LV5的嗎?都還在開發階段吧 02/01 18:29
推 overthrow911: tesla beta版本已經差不多有lv3以上水準，我上面說 02/01 18:30
→ overthrow911: 了「自駕是還在發展中的技術」誰在跟你說現行tesla 02/01 18:30
→ overthrow911: 普通版本的自駕，除了tesla幾乎全部的自駕（發展中 02/01 18:30
→ l79cm : LV5自駕需要的算力應該沒那麼簡單可能還要晶片換代 02/01 18:30
→ overthrow911: 的，反動油粉不用出來跳tone）都需要用到笨重昂貴耗 02/01 18:30
→ overthrow911: 電的lidar，油車要有好棒棒的自駕真的不用想了，大 02/01 18:31
→ overthrow911: 概就撿電車吃剩的 02/01 18:31
推 hanchueh : 沒有人達到lv5 頂多只是有限制特定區域的lv4 02/01 18:31
推 chandler0227: 沒有一家達到Lv5 Lv4倒是有不少家可以區域內運行 02/01 18:31
→ hanchueh : 而那些lv4也沒有放在市售車上 只有小範圍內當計程 02/01 18:31
→ hanchueh : 車用而已 02/01 18:32
→ chandler0227: 只要Tesla把責任歸屬丟給駕駛人就不是Lv3以上啦 02/01 18:32
→ overthrow911: 不知道油粉是在吵三小？等十年後tesla之外的自駕普 02/01 18:33
推 hanchueh : 特斯拉如果願意去區分什麼條件下可以真的負責 02/01 18:33
→ overthrow911: 及也便宜了，到時候也沒有車廠還在主推油車了，要認 02/01 18:33
→ overthrow911: 清自己的命，每次看你們圍攻一個人只覺得煩 02/01 18:33
→ hanchueh : 然後設計安全的警告跟交接方式 的確可以做出lv3 02/01 18:34
→ hanchueh : 但特斯拉認為這種半吊子的自駕沒有意義 02/01 18:34
→ chandler0227: Lv3是某種程度允許駕駛人不需專心路況交給車子欸 02/01 18:34
→ hanchueh : 不如直接做lv5的lv2測試版 還比較實用 02/01 18:34
→ chandler0227: 啥叫"lv5的lv2測試版" 不要自己亂鬼扯好嗎 02/01 18:35
→ overthrow911: 要被時代淘汰的東西在妄想發展中的尖端自駕技術會用 02/01 18:35
→ overthrow911: 在自己身上，光這邏輯就夠好笑了，頂多吃到剩飯就該 02/01 18:35
→ overthrow911: 偷笑，懂？ 02/01 18:35
推 hanchueh : 換句話說 特斯拉沒有在鳥SAE定義 而是用自己的方式 02/01 18:37
→ hanchueh : 來開發 以實際功能作為里程碑 而不是lv1-5 02/01 18:38
推 chandler0227: IEA預測到2050年還有一半會是內燃機Hybrid車輛捏 02/01 18:39
→ chandler0227: 一個說FSD beta有Lv3能力 一個說Tesla沒在鳥SAE定義 02/01 18:41
→ chandler0227: 你們要不要先口徑一致啊..... 02/01 18:41
→ DYE : 反動是什麼意思？ 02/01 18:43
推 hanchueh : 我有接近10萬公里使用特斯拉自駕的經驗 02/01 18:44
→ hanchueh : 當然是我講的比較準 02/01 18:44
推 m996360 : 要講耗電好歹也講個數據 5kW以下我都覺得輕鬆 02/01 18:45
→ m996360 : 樓上上次還亂說耗電量大到沒辦法實用性 也是鬼扯 02/01 18:45
→ m996360 : 一堆改燈係音響也沒在反應這些 真不知道怎麼評估的 02/01 18:46
→ m996360 : 我這邊至少三份不同業界權威顯示2035年 02/01 18:48
→ m996360 : 超過一半車輛搭載內燃機 要不要先搞清楚普及條件? 02/01 18:49
→ m996360 : 上次那個誰跟嗆我AVL，他連AVL都不知道 昏倒 02/01 18:50
推 kids1991 : 自駕所需電耗其實不低，油車用引擎發電，能源效率 02/01 18:51
→ kids1991 : 打折扣 02/01 18:51
推 hasebe : 開始自創專業名詞了，進化到太陽從特邊出來 02/01 18:52
推 chandler0227: 又一個搞不清楚狀況的出來講自駕電耗會影響油車續航 02/01 18:54
推 m996360 : 折扣就給他扣 重點是整台車價錢要能推廣 02/01 18:54
推 hasebe : 不知道哪來教徒還互相打臉，我真的快笑死XD 02/01 18:55
→ hasebe : 特斯拉車主有這種車友也是倒霉 02/01 18:56
推 hasebe : 自駕等級情侶以上戀人未滿，這什麼青春科技車廠嗎 02/01 18:59
→ hasebe : w 02/01 18:59
推 overthrow911: 「2035超過一半撘載內燃機」大概在說那種十幾年車齡 02/01 19:08
→ overthrow911: 的舊車吧 02/01 19:08
→ overthrow911: 2023年電池成本會和燃油打平，到了2025年則會低於油 02/01 19:11
→ overthrow911: 車，固態電池量產後電動車會比油車更便宜，養車開銷 02/01 19:11
→ overthrow911: 電動車遠低於油車，到時候大部分人不會再有理由去購 02/01 19:11
→ overthrow911: 買油車，還存在的燃油車大概就是老爺車這種 02/01 19:11
推 jomwang : 2030年純內燃機約50%純電大概15%剩下都是 hybird 02/01 19:12
推 m996360 : 可不可以停止你的幻想 02/01 19:15
推 jomwang : 手上的調查報告在銷售數量上都差不多這樣的數據 02/01 19:16
→ m996360 : 中國汽車工程學會的發展規劃就這樣寫了 "新車!!!" 02/01 19:16
→ m996360 : 純電動車 等新能源佔50% 這還要算進PHEV 02/01 19:17
→ m996360 : 媒體不斷吹捧你就真的以為會成真 拜託 現實點 02/01 19:21
推 overthrow911: 你的油車幻想？汽油車零了欸，混合動力車是被算進環 02/01 19:24
→ overthrow911: 保車這一塊的 02/01 19:24
推 m996360 : 我上面寫搭載內燃機 請你看清楚 02/01 19:24
→ m996360 : 而事實上電動車可能只有30%不到 02/01 19:25
→ overthrow911: 好笑的是，2035年很多國家是禁售燃油車以及混合動力 02/01 19:26
→ overthrow911: 車了，你還在那份中國報告好棒棒 02/01 19:26
推 m996360 : 你看看大家買不買得起阿 BEV在中國也是小眾 02/01 19:27
→ m996360 : 中國政府自己訂的計畫 我已經講過很多次了 02/01 19:28
→ overthrow911: 我就問你當純電車在2030後撘載固態電池無論性能還是 02/01 19:29
→ overthrow911: 售價、持有成本都優於燃油車和混合動力車，你是要賣 02/01 19:30
→ overthrow911: 油車和油電車給誰？這還不算上各國政府對油車和油電 02/01 19:30
→ overthrow911: 車的禁售，你那種報告通常不會反映出現實趨勢 02/01 19:30
推 m996360 : 你有沒有搞錯 那個是中國汽車協會的數據 我快笑死了 02/01 19:32
→ m996360 : 喔拍謝 汽車工程學會 然後你跟我說那無法反應現實?? 02/01 19:33
推 outofsurvive: 炒股的還真的當他認真在做車 02/01 19:34
→ overthrow911: 笑死，錢才是現實，我手邊好幾份專業報告說2023年純 02/01 19:34
→ m996360 : 我的天啊 你到底知不知道中國汽車工程學會是什麼 02/01 19:34
→ overthrow911: 電電池成本打平油車，2025電池開始比燃油便宜，你油 02/01 19:34
→ overthrow911: 車油電售價比人高，持有成本也「遠遠」高於純電車， 02/01 19:34
→ overthrow911: 你以為車廠傻的還做這種東西來賣不掉？ 這還沒算上 02/01 19:34
→ overthrow911: 各國政府對油車油電車的禁售令勒，而且上面吵的是「 02/01 19:34
→ overthrow911: 油車自駕好棒棒（瞎爆）」，「油車自駕」，看清楚「 02/01 19:35
→ m996360 : 現實就是固態電池難產啦 02/01 19:35
→ overthrow911: 油車」兩個字，不要一直跳tone拿混合動力「油電」出 02/01 19:35
→ overthrow911: 來救援，油電車一樣直接被純電車2025後的售價打趴可 02/01 19:35
→ overthrow911: 能比油車死的還快 02/01 19:35
→ m996360 : 我的天 真的是對牛彈琴 自大到嫌汽車學會反現實耶 02/01 19:36
推 overthrow911: 對岸汽車學會沒權威性 02/01 19:39
推 kazami : 怎麼又一個教徒又在拿未來推測來跟人家戰啊 去看 02/01 19:49
→ kazami : 看gme事件 一個預估未來gme股價下降而做空的 馬上 02/01 19:49
→ kazami : 被打臉大虧錢 竟然還在拿10年後的東西來跟別人站 02/01 19:50
→ kazami : 連你們的神馬斯克講的話都不能準時達成了。難道 02/01 19:50
→ kazami : 電池不會因為需求大增而供不應求然後漲價嗎？未來 02/01 19:50
→ kazami : 真的沒人說的準，拿這來說嘴真的很沒意義 02/01 19:50
推 m996360 : 還好啦 他活得很開心 還說SAE沒有權威性 真的很夢幻 02/01 19:51
→ m996360 : 無憂無慮的人真好 02/01 19:52
推 hanchueh : 油車能不能自駕 跟 油車會不會真的出自駕給大眾用 02/01 19:56
→ hanchueh : 其實是兩個議題 02/01 19:56
→ hanchueh : 技術上 油車當然可以自駕 砸夠多錢 缺什麼裝什麼 02/01 19:56
→ hanchueh : 當然可以達成 02/01 19:56
推 hanchueh : 實際經濟上 大概會像錢大找的計畫 先用在定點運輸 02/01 19:58
→ hanchueh : 比如公車 大貨車 大卡車 快遞包裹車上 02/01 19:59
推 hanchueh : 想普及到小客車還是要有足夠電源維持運算跟感應器 02/01 20:01
→ hanchueh : 因此純油車不會是首選 應該是純電跟油電跟輕油電 02/01 20:02
推 techih : 吵贏有獎金嗎？ 讓子彈飛就好了嘛 02/01 20:13
推 hasebe : 決定走向的是消費者不是嘴炮 02/01 21:15
→ hasebe : 這麼會猜早就傾家蕩產買台積電或gs了XD 02/01 21:16
→ hasebe : 越吵越沒意義 02/01 21:17
推 hanchueh : 沒錯 就像Corolla Cross沒置中也賣爆 就不會有置中 02/01 21:18
推 hasebe : 次世代能源還在研究，未來是不是電能主流也不一定 02/01 21:21
推 hasebe : 沒人在爭這麼未來的事，就一個喊不可能的人 02/01 21:22
→ hasebe : 被打臉後越掰越歪XD 02/01 21:22
→ hasebe : 請繼續回到油車不可能有自駕議題，謝謝 02/01 21:23
→ squall410339: 真的會笑死已經有個臉被打到不要臉的副教又來個胡 02/01 21:58
→ squall410339: 謅教徒，我就看你們這些特仔可以沒下限到什麼地步 02/01 21:58
推 paulku : 好喔 不鳥SAE定義 那不就又是重新定義 真讚 02/01 22:35
→ Kepic : 阿威至少不會不懂裝懂 02/01 22:42
推 overthrow911: 你們很愛扣帽子喔，我說油車自駕就是撿剩飯，沒說 02/01 22:50
→ overthrow911: 不能用 02/01 22:50
推 hanchueh : SAE定義只有人與車的互動 車子實際能做什麼 02/01 22:53
→ hanchueh : 除了lv5是什麼都能做以外 根本沒什麼定義 02/01 22:54
→ hanchueh : 所以根本不適合拿來作為開發的標準 02/01 22:54
→ hanchueh : 不止特斯拉 很多其他廠也選擇跳過開發lv3 02/01 22:55
→ hanchueh : 就是因為這定義等級根本不適合開發 02/01 22:55
→ paulku : audi還是開發lv3了嘛 選擇跳過開發跟不鳥是兩碼事 02/01 23:13
→ paulku : 還是要重新定義跳過=不鳥SAE? 02/01 23:13
推 hanchueh : Audi 開發完以後放棄上市 石沉大海 02/01 23:17
→ hanchueh : 所以等於也是跳過了 02/01 23:18
推 hasebe : 不是要說奧迪已經l5了，只是需要道路測試和法規通 02/01 23:19
→ hasebe : 過嗎w 02/01 23:19
→ hasebe : 以上是副教流瞎掰XD 02/01 23:20
→ hasebe : 真的有夠雙標，超好笑 02/01 23:20
→ seed77788 : 我發現跟副教講話會有一個套路：副教講大海，先被本 02/01 23:29
→ seed77788 : 版特黑（？）電爆，然後就會話鋒一轉講浴缸，本版特 02/01 23:29
→ seed77788 : 黑繼續講大海的事情，副教就會回他講的是浴缸的事情 02/01 23:29
→ seed77788 : ，你們為什麼要講大海曲解他的意思 02/01 23:29
推 hanchueh : hasebe 標準示範如何曲解 02/01 23:30
推 paulku : audi是法規未過所以沒開放 而Honda jam pilot 02/01 23:30
→ paulku : 也得到日本政府批准量產上路 02/01 23:31
→ hanchueh : Audi 不是法規沒過 是內部法務部不給過 然後高層 02/01 23:31
→ hanchueh : 選擇聽法務部的 02/01 23:31
推 paulku : 這兩家直接證明沒跳過 還是要重新定義跳過? 02/01 23:33
→ paulku : 老實說跳過沒啥 有技術力要跳 直接幫喊話不鳥SAE? 02/01 23:34
→ paulku : 有技術力要跳就跳啊 特斯拉認為自家技術可跳當然好 02/01 23:35
→ paulku : 直接幫喊話不鳥SAE所以才跳 算了 總算搞懂了 02/01 23:36
推 hanchueh : Waymo, Volvo, Tesla 都選擇跳過lv3 02/01 23:38
→ hanchueh : Waymo甚至主張所有車廠都該跳過lv3 02/01 23:38
→ hanchueh : 我說的不鳥SAE意思是特斯拉沒有把12345 02/01 23:39
→ hanchueh : 當作該開發的等級去做 而是用實際車子能處理的狀況 02/01 23:40
→ hanchueh : 當作開發的里程碑 然後逐步開放 02/01 23:40
→ hanchueh : Audi不開放那就是跟跳過一樣了啊 02/01 23:40
推 paulku : 啥? 沒放出來等於跳過? 阿就沒跳過阿 02/01 23:47
推 hanchueh : 沒上市就是跳過了啊 就像概念車不算市售車 02/01 23:57
→ hanchueh : 除非以後也不打算開發更高級的 那就不是跳過 02/01 23:57
→ hanchueh : 是直接徹底放棄 02/01 23:57
推 hanchueh : 又或者是以後還有打算開放一樣的 那就叫做延後 02/02 00:00
推 overthrow911: 這板的特黑水準也超低阿 幹嘛一直說別人? 02/02 00:05
→ overthrow911: 在吵殺小都沒人看得懂，我一開始看還整個大誤解 02/02 00:07
推 jesuskobe : 看不懂誤解然後說別人水準低??? 02/02 00:17
推 XXPLUS : 與其說特黑不如說副教黑，真正特黑只有阿威一個 02/02 00:49
推 overthrow911: 我回文那個M開頭的也算特黑了，攻擊h也順便攻擊電車 02/02 02:48
→ overthrow911: 拍謝你們表達能力大概跟外星人差不多，我們人類看不 02/02 02:48
→ overthrow911: 懂 02/02 02:48
推 hasebe : 我只是照副教風格瞎掰，然後被副教攻擊自己風格w 02/02 07:20
→ hasebe : 確實副教表達能力和外星人差不多，說得好 02/02 07:20
→ hasebe : 講話跳來跳去前後矛盾的不叫曲解，是不能理解 02/02 07:21
→ hasebe : 其它家沒上市是能力不足，特就是跳過，快笑死 02/02 07:22
→ hasebe : 不過話題已經歪了，我也懶得玩了 02/02 07:23
→ hasebe : 感謝有人讓我見證被打臉到整個任變肉醬，流去外國 02/02 07:24
→ hasebe : 當殭屍的歪樓硬凹下限 02/02 07:24
推 hanchueh : 這篇哪有跳來跳去？ 02/02 07:39
→ hanchueh : 特斯拉沒有不上市啊 一直都在逐漸開放新功能 02/02 07:39
→ hanchueh : 其他家不能OTA 所以新車沒有就是沒有了 02/02 07:39
推 hasebe : 我對牛彈琴玩膩了，你加油繼續爭面子 02/02 08:12
→ hasebe : 你要繼續表演娛樂別人你家的事，加油 02/02 08:14
推 hanchueh : 這輩子不會加油了 只會充電謝謝 02/02 08:45
推 hasebe : 已經到自定義階段了，錢大我覺得你可以停了w 02/02 13:12
→ hasebe : 活在自己世界的你救不了他 02/02 13:12
推 hanchueh : 全世界上百萬個車主都跟我活在同一個世界啊 02/02 15:21
→ hanchueh : 至於活在其他家自駕世界是零 因為都沒上市 02/02 15:21
→ maniaque : 哇好棒棒毆......有準備好要撞哪個貨櫃了嗎??? 02/02 22:09