看板 car 關於我們 聯絡資訊
小弟去年得知二寶到來 就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車 原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2 所以不管哪台升級感都大大提升 所以下列為個人感覺請勿筆戰 給預算在100-120左右車價的版友一個參考 -------------------------------------- 1.外型 CX5>RAV4=KUGA(ST LINE版本)=CRV 外型真的是見仁見智 但是CX5是長輩看過四台最喜歡的一台 不管是前面後面都有一種優雅的感覺 不過太太不喜歡前水箱罩說像烤肉網 RAV4走粗曠風格 不過可能路上太多越看越膩 KUGA(ST LINE版本)在FB社團常常被拿來自肥說像保時捷 但是說真的後面跟前面設計風格相差太大 前面走流線優雅風結果後面很像RAV4 福特業務聽到太太不喜歡cx5外表說 那我們更沒機會讓你太太喜歡了XD CRV就是中規中矩 2.油耗 RAV4>CRV>CX5>KUGA 不得不說TOYOTA在這塊真的很猛 RAV4因為有特別跟親戚借來開 高速開ACC可以落在16-18 市區踩也有在10-12 這麼大一台車有這樣油耗實在很猛 KUGA因為是渦輪2.0所以相對吃虧 3.隔音 KUGA=CX5>>>RAV4>>>>>>>>>>>>>>CRV KUGA跟CX5兩台隔音都非常好 RAV4在高速超過110左右開始聲音就偏大 還有重踩油門的聲音比較劣勢 CRV說真的比我09年馬二還要差 4.空間 CRV>RAV4>KUGA>>>>>CX5 CRV空間真的大到很明顯 CX5不愧是魔術小空間 5.內裝質感 CX5>>>KUGA>RAV4=CRV5 馬自達不虧是覺得不輸 內裝質感硬是輾壓其他三台車 KUGA儀表板不錯但是換模式有點慢 6.妥善率 RAV4>CRV>CX5>KUGA 妥善率只能從以前的車來評斷 福特不用說我以前都酸朋友說 你今天去修車喔還是要去修車的路上 不過現在有rain4 鏽鏽crv 噴水柴油cx5 所以我覺得車子都有車王 就看運氣 7.安全性 RAV4=CX5>KUGA>>>CRV 說實在護主神車在台灣撞測出來之前 我覺得都是自慰的說法 畢竟從公正方撞測出來才是真的所以輸進口兩台 8.動力 KUGA>>>>CRV>>RAV4=CX5 KUGA在這個比較開外掛 119.9可以買到250馬力CP值真的很高 0-100試踩體感大約七秒左右也有貼背感 CRV的引擎加速很細膩的上去 RAV4跟CX5就是中規中矩的2.0自然進氣引擎 9.操控 KUGA>CX5>CRV>RAV4 這點其實因為試乘路段不同所以比較難比較 KUGA在試乘山路的過彎真的比其他三台好一點 TNGA底盤說實在我覺得比上代好但是還是偏晃 10.二手價&品牌 RAV4=CX5>CRV>>KUGA 雙田二手價超保值不用說 福特買來就不要想二手價了 前兩台為破百進口車 後兩台為破百貨車 其實最後選擇的時候身邊也很多長輩說花一百多買國產車幹嘛 這也是買車面子的考量之一 11.音響 KUGA=CX5>RAV4=CRV 這很多人可能都不會注意到 但是我覺得在車上聽音樂的時間很多 所以在試乘我都有自帶音樂 以小弟木耳的情況下 也很明顯聽出B&O跟BOSE的音質細膩度跟重低音 比另外兩台好很多 隔音也比較好更加明顯 12.車維跟車 KUGA>RAV4>CRV>>>>>>>CX5 KUGA不得不說360的加速減速都非常和緩 RAV4在同樣的彎會解除KUGA可以轉過 CX5半殘 ==心得== 最終比較下來可能心中對於前兩台車都是不到100P的小車 心中還是有點小熱血的年輕靈魂 工作上比較彈性可以常常去福特大學 所以選擇了KUGA ST LINE 不過其餘三台也是非常棒的選擇 各有非常突出的優缺點 福特大學大一新生給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.0.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612720073.A.5D2.html
interact : 第10點應該是RAV4=CRV>CX5>>KUGA 02/08 01:53
因為有考量到進口跟國產客貨所以略高低 雙田二手價真的威
dearpuppy : https://youtu.be/WRVUSbRz6EY 02/08 02:07
greenhistory: 第6點現在去展間也買不到柴馬 妥善問題大概就後照鏡 02/08 02:08
我朋友馬三也換過兩次後照鏡
qaz13579 : 妥善cx5好像有變好 但lv2沒出來前就是糞 02/08 02:12
不過外型真的美,沒車維真的很糞...
gtoselina : 居然沒選神R 02/08 02:35
內心還有熱血魂XDDD
twnail : 你的業務這麼好讓你開這麼遠可以開山路,羨慕! 02/08 03:30
報廢單帶著讓業務知道你真的換車需求很高 家裡地下室185cm角度很大我連地下室都開回來試... 來回將近50分鐘
alamabarry : 蠻中懇的阿~~~~~~~~~ 02/08 03:44
謝謝您 給其他觀望的人一些意見
BMW740Li : 這篇跟我去試的感覺蠻類似的 02/08 04:08
但是你買大七了
hbket : 以福特1.5T進氣歧管待料的時間我是不會買他們家的 02/08 04:41
hbket : 車啦 02/08 04:41
賭人品囉!不過在交車前看到led塗料有傻眼XD比我小學勞作還差 ※ 編輯: CCDaKaRa (1.160.0.86 臺灣), 02/08/2021 04:51:32
deity521 : 果然是最爛的ACC 幫qq 02/08 04:59
louisxxiii : 馬牌魔術小空間真的名不虛傳,不過CX5還沒改版,應 02/08 05:55
louisxxiii : 該一堆人都在等 02/08 05:56
louisxxiii : Kuga ST LINE真的是在這個價格帶上沒什麼好挑剔了, 02/08 05:59
louisxxiii : 真的要細挑,我會改避震阻尼 02/08 05:59
cwttt : 評的不錯 02/08 06:37
inurry : CX-5空間真的慘不忍睹 02/08 06:43
casper955033: 這篇中肯,但是其實比半天,選車維最強的就對了 02/08 06:43
qoomn : 超詳細 02/08 06:50
panda2 : 安全性我笑了 02/08 06:50
※ 編輯: CCDaKaRa (114.136.138.107 臺灣), 02/08/2021 06:58:31
masala : 蠻中肯的,推! 02/08 06:57
tetsu0401 : 推推 02/08 07:02
ErnestKou : 阿不是說CRV很好賣,S版17年賣86.8放了好久 02/08 07:08
ken720331 : 中肯推 02/08 07:10
joshau : 福粉會用安全信仰來反駁你的安全性評比XD 02/08 07:20
linad : 三菱outlander原po連試車都沒有..哭QQ 02/08 07:32
chihshang : 好希望原PO再加個日蝕評比 02/08 07:35
lottepan : 可是除了RAV4之外其他車不會有漏水問題啊! 02/08 07:39
morrishh : 我自從有小孩以後就藏起所謂的熱血魂了 02/08 07:43
Oqfyian : 中肯 02/08 07:46
lopiuytio : 看起來 還是CRV比較平衡 02/08 07:50
joe51408 : 這就是福特為什麼一堆人嘴上課結果到最後還是會給 02/08 07:59
joe51408 : 機會的原因... 國產車來說真的夠香 XDD 02/08 07:59
cheesemi : RAV4油耗沒很好,高速4市區6,平均只有11左右 02/08 08:22
Neilpei : 推中肯評論!依據個人喜好我最後是選擇CX-5 02/08 08:22
edwardhsu : 當初是苦瓜改地瓜比較這幾台 然後選地瓜330 02/08 08:28
biggood20708: CRV也會漏阿 02/08 08:28
gx9900824 : 價格、馬力、LV2 02/08 08:33
biggood20708: https://i.imgur.com/Awxdp8Z.jpg 02/08 08:33
histing : 恭喜,很棒的分享 02/08 08:37
AddMe0815 : 推一個 看前面以為苦瓜出局了結果最後選苦瓜XD 02/08 08:37
kmjhome : 選車維最爽的 02/08 08:42
dendi : 評的算中肯了,每個人挑自己所好,本來就各有利弊 02/08 08:45
akizut : 車子原本就沒有最好只有最適合 02/08 08:58
ckck0823 : 推分享 02/08 09:05
freshbox7 : 神R真的膩,到處都是,多到可怕 02/08 09:06
OnesXiao : Rain4要不是漏水跟爛車機 真的是比較安全的選擇 02/08 09:09
sorkayi : 有小孩要塞市區 當然王者休旅 02/08 09:09
OnesXiao : CRV就國慘偷太多 不然Honda的車 真好開 02/08 09:09
doveplus : CRV如果改進口 在台灣應該是不會會有對手 可惜 02/08 09:12
doveplus : 除了撞測之外 KUGA在帳面規格真的給很滿 覺得香正常 02/08 09:13
doveplus : 假日車手的話確實不會在意油耗 但原PO有開車通勤? 02/08 09:14
doveplus : 看6.7 真的以為你不會買苦瓜了XD 02/08 09:15
OnesXiao : 福特的車不是單看價格規格 就很有吸引力的嗎? 02/08 09:16
pelier : 我姊夫開奧迪Q5 KUGA旗艦我覺得坐起來差不多 02/08 09:17
pelier : 我自己主觀啦 哈哈 02/08 09:17
OnesXiao : 曾經差點買了Focus XD 02/08 09:17
psvsps2 : 上禮拜才有kuga衝撞的影片,看起來防碰撞系統根本 02/08 09:23
psvsps2 : 睡死,還在那福特比較安全 02/08 09:23
SA01 : 如果我預算只有百萬上下只考慮RAV4 02/08 09:24
ish55667788 : 裡面唯一不考慮RAV4 漏水又漏電 沒妥善這牌子沒價 02/08 09:27
kiwisea : 中肯推,但我外貌我買cx5 02/08 09:31
bcw1218 : 你的比較裡RAV4不會到很好,但不會最差,這也是他賣 02/08 09:34
bcw1218 : 最好原因 02/08 09:34
qoomn : Kuga碰撞測試在哪裡 02/08 09:36
flymomo2001 : 評得蠻中肯,恭喜註冊…欸不是啦~恭喜牽新車 02/08 09:43
jinshun : 我也試了CX5和KUGA,最後買CX5 02/08 09:45
Oo5566 : 會買休旅就是為了空間阿!雖然CX5外型和內裝真的好 02/08 09:57
kenfu0402 : 大部分買rav4的人都不知道會漏水吧 02/08 09:58
AlbertChang : CRV的保值性會輸CX-5????? 02/08 09:58
aaboutt : 買休旅車大多數都是想要更大的空間,偏偏cx5空間和 02/08 09:59
aaboutt : 車身大小不成比例 02/08 10:00
refgdata : kuga椅墊短成那樣也不好坐嗎,cx5的椅子好坐多了 02/08 10:07
itforgo : 其實cx5的後座沒那麽不堪... 02/08 10:09
pantw : 分享的很棒,現在是利用修車空檔時間發文嗎?XD 02/08 10:09
itforgo : 我家兩隻(國小階段)坐的很舒服 02/08 10:10
itforgo : cx5的外型和內裝真的燒到我..XD 02/08 10:11
itforgo : 車維對我就真的還好,有小孩後真的安全性最重要,只 02/08 10:12
itforgo : 相信有撞測過的車子 02/08 10:12
beeG : cx5就算沒level2我相信之後二手價還是可以贏kuga 02/08 10:13
beeG : 福特的三缸引擎先看六年再說 02/08 10:14
segio : 某二手車商說CRV一直都是二手市場的神車. 02/08 10:18
MusicD : 推心得。沒有哪個最好,只有最適合自己 02/08 10:19
hb0922 : 評論中肯給推 02/08 10:22
joejohn : kuga 3個月車主路過,真的好開 02/08 10:30
techih : 你去看看8891的CRV車價吧 02/08 10:42
deffejfr : CRV頭燈有夠反社會,每次在CRV前面都超痛苦 02/08 10:44
z85917131 : 我記得crv二手價好像還贏rav4欸 02/08 10:44
vespar : 二手價錯了,CRV才是保值神車 02/08 10:45
vespar : 排序可能是CRV>RAV4>=CX5>Kuga 02/08 10:47
techih : 17年115萬的CRV,現在還有80萬,超誇張的 02/08 10:53
a901922001 : Rain4 cx2.5 先刪 02/08 10:56
silverjoe : kuga開了五年半11萬 沒上到課 02/08 10:57
silverjoe : 只好再買一台bmw進修 02/08 10:57
terry1989072: 跟我理解差不多 但 6和7尚無法證實 個人會忽略不計 02/08 11:05
good5755 : CRV很多人當貨車開.. 02/08 11:05
good5755 : 本田是這四家裡面最會cost down和偷料的 不要懷疑 02/08 11:06
segio : CRV就是有貨車的肚和休旅的型阿.賣的好很正常.. 02/08 11:07
segio : 再說人家HS還比較早有.吹吹吹就吹上天了.. 02/08 11:08
cwttt : 其他的空間連當貨車的資格都沒阿,甚至某幾台連胖 02/08 11:09
cwttt : 子都裝不下 02/08 11:09
good5755 : 看尼桑的xtrail幾時改款 不然真的沒機台可以選 02/08 11:12
greenday0827: 推分享 但安全性照你的說法可以直接不用列了就是 02/08 11:19
simonlowtall: 這篇真的很客觀,給推 02/08 11:27
ufo15526368 : 學籍取得,準備開學上課 02/08 11:42
ufo15526368 : 可以等Rain5,不必買Rav4 02/08 11:44
bombman1029 : 考量差不多,最後選了Kuga 180旗艦... 02/08 11:45
constraint : 你的比較已經很客觀了,剩下就只能看你在意什麼點, 02/08 11:46
constraint : 安全、動力、空間還是ACC,全要就是空集合啦 02/08 11:47
qazqwe2004 : 我自己覺得kuga 內裝是最差的 02/08 11:59
ezalive : 外觀真的見仁見智,CRV屁股那個腫瘤真的不討喜 02/08 12:05
demon0924 : 很中肯,適合自己的車就是好車 02/08 12:05
penny31029 : 6年引擎早就又改版了,以為是某些廠牌引擎用10年? 02/08 12:05
garyse29 : 也是二寶爸 最後選了森林人 02/08 12:07
abc0420 : 中肯分析 給推 02/08 12:12
simimi : 剛帶老婆去看森林人,老婆很喜歡,不過價格沒漂亮 02/08 12:14
DenyPedrosa : 恭喜選Kuga 福特這2-3年進步很多 02/08 12:29
canyou2012 : 魔術小 02/08 12:37
berryc : CRV車尾腫瘤..是為了換取更大空間 這世界本來就有 02/08 12:55
berryc : 捨才有得 02/08 12:55
berryc : KUGA車尾斜下來比較好看, 但就是少裝很多空氣 02/08 12:56
nickyt : A青菜蘿波各有所好 誰說買SUV就是一定為了空間 02/08 13:05
nickyt : CUV現在不也狂賣 空間哪有多大 02/08 13:06
nickyt : 更何況 同級別來說 大小差距根本沒鄉民講那麼誇張 02/08 13:06
david7112123: 推一個 大學新鮮人 加油 02/08 13:10
b96612005 : 寫什麼鬼看不懂 02/08 13:22
dgreen : KUGA就慎選導師(保養廠),好教授可以少上一些課~ 02/08 13:37
a9940597 : 妥善、油耗、安全性最好試的出來? 02/08 13:44
cafein : 聰明的就買kuga 02/08 14:17
garcia928 : 我2013的2.0運動版7年20萬公里沒上到課 02/08 14:20
garcia928 : 希望現在ST-LINE不會叫我去補課........ 02/08 14:20
DORAQMON : good choice 02/08 14:25
DORAQMON : 如果是我,我也選苦瓜 02/08 14:26
StevenAn : 如果每一個>都是一分的話,算一算也不會選KUGA啊 02/08 15:52
StevenAn : 我牽KUGA180旗艦,真的順好開,也沒上過課 02/08 15:53
StevenAn : 但我熱血的靈魂告訴我,180不夠力,應該直上250的 02/08 15:53
joejohn : 哈,我就是250 02/08 15:59
junkiewang : 苦瓜賣這麼好教室座位夠嗎? 02/08 16:25
cocolan : 同為2寶爸,選rav4 02/08 17:32
newton12 : kuga不錯 02/08 18:24
agr53 : 福特車主都自以為買到CP值高的好車,等過保你就知道 02/08 18:42
agr53 : 了by kuga 前車主 02/08 18:42
hy7727 : 樓上恨意很深 02/08 20:23
playdoom : 隔音中肯 02/08 21:22
lyle60317 : 我同意agr53....focus換CX5車主路過 02/08 21:44
limulus : 我會選KUGA或RAV4 02/08 23:35
papeo : 漏水車還有人敢買也是很神奇 02/09 01:07
dontfly520 : 客觀給推 這代KUGA的確優秀 02/09 08:46
rogerliu : ㄥ難波萬快來看!Rain4妥善率排第一耶! 02/09 09:12
hard1013 : 很中肯給推 02/09 09:26
kakadoo : 當初本來也想選KUGA,家裡長輩兩個都有豐富的上課經 02/09 09:57
kakadoo : 驗,所以被極力勸退了 02/09 09:57
stealk : CRV就偷鋼材 Rain4要是不漏水 就無敵了 02/09 10:44
beeG : 原本我也是要買kuga但是focus同事非常激動勸我不要 02/09 10:52
ckhou : 新世代的Focus和Kuga妥善好很多了...聰明選擇 02/09 13:27
ponzixd : crv狗幹刺眼頭燈 02/09 20:47
timn0225 : 馬力CX5還是比RAV4好很多的。 02/09 21:46
mureka : 沒比漏水跟漏電嗎? 02/09 22:44
seansho : rav4外觀醜 路上又看很膩根本不考慮 我是kuga和cx5 02/10 00:53
seansho : 在選 最後選了cx5 但kuga確實也很棒 02/10 00:54
w688884 : 推用心分享 02/10 12:00
Cancervi : CX-5和馬三共用底盤,空間一定不大的!但妥善率只要 02/11 08:17
Cancervi : 不是買柴油,基本上沒啥問題,剩下後照鏡和避震 02/11 08:18
gogohc : 安全性ONE FORD KUGA應會與歐KUGA(ESCAPE)一致 02/11 11:05
benjamin99 : 樓上少來應該了,實際就是國產車沒撞測 02/13 00:56
benjamin99 : 九和也重來沒說它料件是否跟美規一樣 02/13 00:57
benjamin99 : 國產要跟進口一起比撞測還是等幾年再說吧 02/13 00:58
bboyalbert : 評的很中肯,一路看下來以為會選RAV4,卻是苦瓜 02/15 14:31
bboyalbert : 整天嘴撞測,現行法規標準就是這樣,不然國產車廠 02/15 14:37
bboyalbert : 都關門好了,通通買進口 02/15 14:37
wincondom : kuga 的車燈 跟 動力 真的很棒啊 02/16 15:12
lalauya : 四代福特的二手價根本就沒掉QQ 02/27 17:59
lalauya : 噓的那個b96昆蟲系是國文加分進台大? 02/27 18:06
linytyt : 我也是這三台比,但家人對福特維修疑慮及Rain4漏 03/01 11:39
linytyt : 水疑慮,最後選了cx5 03/01 11:39
simonlowtall: 覺得中肯,有證明才能比較 06/22 16:19
YoloCGJ : 論質感,這幾台裡面CX-5實至名歸,外型也是。純粹 10/03 20:08