[心得] CX-5 的被動安全

[imreader (imreader)]

上面看到車禍的新聞，不禁回想起當初選 CX-5 的主要考量：安全

CX-5 有通過 iihs 與 euro ncap 五顆星撞測，

還有使用到 1800 Mpa 高強度鋼材。下面是之前收集到的實撞畫面


* CX-5 被大卡車從後面追撞。第二排完整。
https://imgur.com/RZ40soR

https://www.youtube.com/watch?v=8cOjTwjUqeY&feature=youtu.be


* CX-5 車頭較長，對正副駕駛也是保障 (潰縮區相對較長)

* 後面這台是 CX-5，前面是 Tiida
https://imgur.com/u1LbGBn

* 之前國道燕巢段拖板車撞上 CX-5。
CX-5 裡坐五個人，五個人全身而退。人沒事。
https://imgur.com/jSYh6zV

https://tw.appledaily.com/local/20180610/N4V65DCBJYI3VWSFNBGXQAIYU4/


徐姓男子一家5口被送往義大醫院，林姓媽媽（34歲）和鍾姓女子（55歲）右手挫傷，徐
男和4歲、2歲兩名小朋友則無明顯外傷，已經返家休養，另外3名傷者則是送榮總，也都
只受到輕傷。

這個護主能力夠猛，都撞成這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.167.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613178877.A.261.html
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:18:46
→ bboyalbert  : toyota tiida一台賣多少？
人命無價，車再買就有，命沒了就沒了，身體殘缺，遺憾是一輩子的

推 LianD       : 所以呢
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:21:13
推 mbttony     : 到底是Toyota 還Tiida
抱歉筆誤，修訂為 Tiida
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:24:33
推 sa074463    : 買 volvo 就不用擔心
推 PTTcrazy    : Toyota tiida，這個是要酸哪一牌看不出來XD
抱歉抱歉，我有修訂了。

※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:26:15
→ bboyalbert  : 所以買Tiida要去哪一間TOYOTA展間？
噓 john0584    : Toyota什麼時候有tiida，要損別牌先做功課
→ a31670323   : 可以啊，就是賣太貴
推 TaiwanNeko  : Model X屌打
推 alex87957   :  https://i.imgur.com/wHxbdf7.jpg
→ alex87957   : 變形金剛大黃蜂！
推 TaiwanNeko  : 不用糾結Toyota還Tiida，國慘沒撞測一樣不安全
→ TaiwanNeko  : 頂多就世代新的好一點
推 scelerisque : 至少屌打國產鋁罐跟膨肛護主鋁罐
推 mouz        : 別人存款八百萬的還在開20年tercel，CX-5是否太奢
→ mouz        : 侈？
推 j42683      : Cx5 到底哪裡賣太貴 100萬左右該有的都有
→ j42683      : 又是進口車
→ j42683      : 是CRV賣太貴才對吧....
→ asada1l     : 該有的都....有？
推 sa074463    : 心靈都有
噓 vivian510   : 葉佩雯？
推 FarSeer     : 很多人買車的第一考量是價格，幾台讓他選，每台安
→ FarSeer     : 全性也都知道，最後選的是最便宜那台，不是安全性
→ FarSeer     : 最高那台，只能說每個人的價值觀都不一樣，有的人
→ FarSeer     : 比較看重錢，有的人比較看重生命
→ corolla16   : CX5是很安全，但也只是沒遇到毀滅性車禍而已。
推 aph860212   : cx-5是很安全只是沒遇到世界毀滅而已
推 ta88893164  : 騎勁戰酸民：不管啦 繼續酸噴水跟後照鏡。
噓 corolla16   : 美國35W公路連環車禍，死傷的車輛甚至有best pick+
→ corolla16   : ，一樣沒撐住。
→ bbb1564     : 大部分買車的人首要考量是外表吧 價格沒想像中的重
→ bbb1564     : 要
噓 Byzantin    : 要不要說騎機車的都不重視安全算了
推 xheath      : cx5是沒有什麼 可以請版友示下？
推 xheath      : 全速域嗎？
推 chungj      : 後視鏡還是壞了
推 samuelyen   : 人命無價，那要不要考慮看看cullinan(?
推 sublimate   : 怎麼沒人來酸LV2
推 attraction  : cx-5有跟車acc 但沒有車維(高速) 所以不算lv2 但開
→ attraction  : 過覺得夠用
噓 peja1016    : 可惜沒有level 2 希望下一代補上
推 rainbow321  : 進口車都有測撞過 真的不要買爛國產車
推 xheath      : 我是沒用過全速域啦 不知道好用在哪？
→ xheath      : 所以有全速域的看網路介紹是可以腳離開油門？
推 itforgo     : 當初捨棄crv(第一選擇rav4，但漏水怕怕)
→ xheath      : 我這樣開車好像不太習慣@@ 感覺更不安全XD
→ bugymilk    : 這台該大改款了啦...都幾年了
→ itforgo     : 後來選CX5也是主要是進口車，安全輔助
→ xheath      : cx5的跟車（低速）過停車場柵欄自動煞停兩次
→ itforgo     : 系統全是日本原裝進口
→ xheath      : 我就有點怕XD 柵欄明明就沒放下
→ xheath      : 車子還是自動煞車
推 jack0216    : 馬自達本來就安全吧
推 z85917131   : 我朋友都說馬自達是廉價版沃爾沃
推 mbttony     : 進口車都不會差吧，但有人有進口車耐撞排名嗎
推 blackwoods  : 這剛性確實不錯  小黃是哪台？
推 lucky945    : 車是買來開不是買來撞的 銷量高才是好車
→ isohera     : 馬自達的後勤....
推 chspoutre   : 還是垃圾
→ ur260       : 國產focus表示…
→ kobe760903  : 垃圾大車
推 js93046     : mazda安全性國外撞測成績一直不差啊
推 t25885233   : 差不多的價錢，選進口真的比較好
推 JEON        : PTT都說什麼車來都一樣的 ㄎㄎ
推 minz        : 考慮安全，還是選cx5
推 Watanabe    : 這樓酸lv2這麼少喔XD
推 justhandsome: 大過年怎麼還是那些常駐id啊，嘻嘻
推 techih      : 這安全可以 絕對不要選國產鋁罐車
推 ErnestKou   : 廉價沃爾沃不是東洋賓士嗎？
推 Nexus5X     : 速霸陸越來越不廉價了
推 khhuang1    : 使用LV2的新三寶
推 cwttt       : 該有的都由嗎...可能要求不多
→ cwttt       : cx5不是缺了什麼，就是空間比人少，馬力比人小，連
→ cwttt       : 車維速限都很安全
→ cwttt       : 當然不在意這些的話，質感跟安全性是不錯，這價位
→ cwttt       : 的車缺東缺西，半斤八兩
噓 qhf11920    : 開volvo覺得你很無聊
→ qhf11920    : 一直在乎比本田/豐田/尼桑硬就爽囉
→ qhf11920    : 比Mazda安全的品牌多的是
推 Seattle995  : 看你怎麼比，多的是？去看看CX30的Euro NCAP評分
推 nk950357    : 小黃是focus吧
推 Ho1liday    : 還是不如RAV4 遇水則發熱賣款
推 PauFrank5566: Mazda撞測Ncap有5星，排名也都不差
→ Korb        : 牛頭牌沒妥善率根本是個笑話
推 ish55667788 : Mazda 不是目前Ncap成人防撞第一高嗎
→ ish55667788 : 把Volvo 打下來不就馬牌
推 JEON        : 有些人就是以為掛個volvo logo 安全就是電爆你，心
→ JEON        : 靈安全科科
推 shadowdaj   : 剛第一次用MRCC 開下來，好爽www
推 fred0755    : 看圖説故事又來囉 過年就不給噓了
推 ntp915515   : Volvo安全性早就被Mazda 壓在地板摩擦了啊
推 missmeet    : 被動安全volvo說第二，誰敢說第一
推 ish55667788 : 剛查了Cx-5 成人防護95%跟Volvo S90/v90一樣
→ ish55667788 : 目前紀錄王是馬牌新車Cx-30 99%
推 Gusteau     : volvo安全被馬按壓耶 笑到歪腰XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 aa00788     : 騎機車不重視安全有啥問題，阿不就窮人沒得選只能騎
→ aa00788     : 車買國產車
推 kissa0924307: 擋得住隕石嗎？ 擋不住嘛！  還是開tercel就好
推 dgewamo     : 只有我發現圖片裡的都是白車嗎？
推 bcs         : Volvo還是比較強，後車要撞上時會警告，安全帶拉緊
→ bcs         : ，座椅下深。鋼性差不多，但系統更聰明。
推 good5755    : 馬自達安全性本來就不輸volvo
推 claymath    : 說馬碾壓V太誇張了
推 kichikuou   : 車是買來開的 不是買來撞的 氣囊這麼多顆有屁用
→ kichikuou   : 還不如氣囊全拔掉，售價降個5萬元對台灣人比較實在
推 berryc      : 夠用是很主觀的好嗎？有人也覺得兩顆球跟定速就夠
推 berryc      : 要說馬3很安全,質感好上打豪華車我是沒意見
→ berryc      : 但性價比就是低啊, 這個銷量就告訴你了
→ berryc      : TOYOTA或韓廠有品牌迷思的就不討論, 拿福特來比總客
→ berryc      : 觀了吧? 頂規KUGA要賣到119是不是好貴,但這車CP值就
→ berryc      : 是高,數字會說話
→ berryc      : 對了還有本田的CRV,這台CP值應該是同級車之冠
噓 LexusNo1    : 馬牌安全輾壓volvo？馬粉信仰真是沒有極限，笑翻xdd
→ berryc      : 安全本來就不是多數人考量的第一順位, 不然路上就不
→ berryc      : 會是2輪比4輪多
推 HYH84       : 你發的是一代
推 siegfriedlin: cx5大概貴了6萬，oddysey大概貴了20萬
噓 corolla16   : 感覺真的是馬粉羞恥無極限。
推 LexusNo1    : 馬粉總是覺得不輸，事實上輸到脫褲xddd
推 yur         : 馬自達車身鋼性原來就還不錯
→ js52666     : 買車要的是空間 CX5窄到爆
推 AlbertChang : 沒想到V粉也有不相信euro ncap 的時候
噓 nikesb      : 要空間的買貨車就好了啊
→ canyou2012  : 把吉利沃爾沃壓在地上摩擦
推 ErnestKou   : A180空間CP值破表
推 aaboutt     : 我還是覺得Volvo贏馬自達太多太多了，不但車體結構
→ aaboutt     : 贏，自動駕駛更是贏好幾條街。國際公認的事實，沒
→ aaboutt     : 有什麼爭議。不但安全贏，同車格，內部空間也比較大
→ aaboutt     : ，動力操控也贏，幾乎沒有輸的地方。豪華車就是贏
→ aaboutt     : 平民車
推 charles4185 : 和kuga pk看看
推 jesuskobe   : 應該問volvo有哪個點輸馬自達的,除了比較貴之外
推 weidersin   : 馬自大 世界第一
推 gogohc      : 那也要是日本鋼鐵事件之後的才會比較好
→ masala      : 如果補上LV2真的很可以
噓 km612tw     : 有比G咖硬再來說
噓 eric525498  : 馬牌輔助駕駛真的廢到笑
推 ntp915515   : 車版連數據擺在眼前都會矇眼說瞎話了XDD
→ ntp915515   : 還有L01 在這篇沒資格講話真的...去維護鋁罐車就好
噓 MattOwl     : 看圖說故事
推 dennis197   : 還是賣輸漏水車
推 TaiwanNeko  : Euro NCAP史上最高分CX-30 99%，第二名Mazda 3 98%
→ TaiwanNeko  : 還有誰有意見嗎？
推 cute15825   : Mazda撞擊測試不都很高分 安全應該的
推 yayayogo    : 我就是沒錢只好買廉價版的沃爾沃XDDD
推 howow       : 賣多賣少跟安全性的關聯性在哪？
推 s58565254   : 一台車能保你一條命值得啦
→ s58565254   : 不是每台車在車禍都能保住你的命
推 MOSMOSQQ55  : 進口馬硬度應該同級前段班了，又不會漏水
推 isohera     : 喜歡自己買的車就好
推 pmes9866    : MAZDA在撞測的成績不是“不差” 而是“超強”
推 b9632111    : Mazda的安全性真的屌打同級距的
推 ws643908    : 銷量多寡能證明車子比較好嗎？只能證明大多數人最
→ ws643908    : 終選擇購買此款車子而已吧！
→ ws643908    : 至於購買的原因，每個人的標準都不同...有可能價格
→ ws643908    : 有可能空間有可能品牌
推 jinshun     : 安全最重要
推 PTTcrazy    : 比較好奇撞擊測試，99分跟90分的差異，相對人員的
→ PTTcrazy    : 傷害也是這樣？
推 almostreal  : 沒有車維全速域會一直被嘴XD雖然我沒在用
推 xheath      : 車維是esp 嗎 cx5 不是有@@？
推 siegfriedlin: 安全的確最重要
推 gtoselina   : 他被動安全的確強啊，懶趴萬崩潰什麼
推 itforgo     : 車維一直是CX5被攻擊的原因
推 beergap     : 有撞測就是推，屌打說撞測是笑話的福粉
→ itforgo     : 但我真的很少用 QQ
→ illidan7    : 趕快廣告還要賣車
推 Qoo20811    : 好奇一直拿銷量吹捧的是能拿到車廠的回饋嗎？
推 playdoom    : 跟踢他比，一定贏
噓 PauFrank5566: 很多業務是來耍寶的嗎？Mazda賣多少錢
→ PauFrank5566: 就是便宜又可以買到撞測五星的，成績擺在那
→ PauFrank5566: 拿volvo出來引戰，天才也
→ PauFrank5566: 以前70萬可以買到Mazda 3撞測五星，國產有嗎？
推 crossover103: 時速？
推 hanabidsca  : 在台灣，比同級有誰牌比馬還好的？
推 ErnestKou   : ESP是車身動態穩定，簡稱車穩
推 berryc      : 銷量本來就跟車子好不好沒有絕對關係..是CP值決定銷
→ berryc      : 量. 平價品牌本來就是有點錢的窮人在買的
推 xheath      : 喔喔 謝謝 ernesKou大大 我以為是一樣的
→ xheath      : 所以車維系統 是 車道維持跟全速域 = LV2 嗎?
→ xheath      : 恩...是的話 我是沒甚麼感覺= = 沒有很需要
推 sa074463    : google 一下並不難
推 wiabc       : 因為馬自達把mrcc做到爛的很難用所以不如不用
推 c310        : 魔術小空間
→ c310        : 人家是CUV的外表，SUV的空間
→ c310        : CX5是SUV的外表,CUV的空間
推 jaber0621   : mecca根本渣渣
推 a9940597    : 不錯
推 MaySnow2010 : 魔術小空間的代價，就看消費者取捨
推 hicopycat   : 90萬把1A2B1V 吊起來打
→ NEWinx      : 馬牌現在硬傷就科技落後，車體倒沒什麼問題
推 sa074463    : 的確很爛
推 beepuffer   : 馬牌應該把自己定位或行銷平價VOLVO，這樣比較好賣
→ beepuffer   : 大家想到安全，會想到VOLVO，不會想到馬自大
→ jinshun     : 這叫小空間的話 那很多車子後座都不用坐人了
推 CleverKY    : 還好車子被推走 不然被夾就完了
推 hbket       : mazda若故障率低一點還算安全啦
→ Oo5566      : 跟同級比試一圈就真的小空間阿！CRV、RAV4、Foreste
→ Oo5566      : r去坐看看就知道差在哪