作者leona12 (leona12)
看板car
標題Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
時間Tue Feb 16 13:03:04 2021
現在大家在討論 態度啊 自找的
我認為不是重點
愛不愛狗 恨不恨狗本 那是另一回事
而是動保法 就已經訂在那邊了
左右你我的開車行為
動保法第三條:
本法所指動物,
動物:指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物,包括經濟動物、實驗動物、寵物及其
他動物。
(也就是說 流浪貓犬也在保護範圍)
第六條:
任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。
第25條
有下列情事之一者,處二年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣二十萬元以
上二百萬元以下罰金:
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定,宰殺、故意傷害
或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定,宰殺犬、貓或經中央主管
機關公告禁止宰殺之動
也就是說,你再怎麼仇貓狗,仇狗本
法律已經訂在那邊
你就是不能故意虐待,故意碾牠
這跟車板什麼關係呢?
有人問,開50-60煞不住,閃不過怎麼辦?
實際上,市區能開到50-60的馬路都是多線幹道
應該要掌握視野才開,
而那些速限30、40的一般市區道路
應該要保持適當前後安全距離,隨時能煞停。
把對動物生命的尊重,
(或對法律的遵守,因為是多數人選的立委沒什麼異議通過的法律)
呈現在開車行為上、習慣上。
引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: ※ 引述《farmer (^_^)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/S83ypCr.jpg
: : https://i.imgur.com/bl45VZE.jpg
: : https://i.imgur.com/jjvlia4.jpg
: : https://i.imgur.com/xk3wEL2.jpg
: : https://i.imgur.com/NEUBcO9.jpg
: : 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者遭肉搜夜跪靈堂道歉
: : 2021/02/15 12:00
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3440023
: : 心得:
: : 開車遇到狗衝出來急閃撞到路人肇責在誰? 更何況一大堆騎機車的都被狗追還會犁
田?
: : 狗不綁起來根本是馬路不定時炸彈。
: 從莫名奇妙的心得就知道又是一個搞錯重點的人-_-
: 重點是林男的惡劣態度和不尊重生命的嗆聲
: 重點是碾死狗後的態度
: 重點是碾過後大罵畜生
: 重點是對別人說這是一條命時還回嗆「什麼命」
: 這些才是真正的重點
: 就算流浪狗小黑沒死
: 林男一樣會被網友公幹
: 因為重點是他肇事後惡劣的態度
: 稍微用一秒鐘想也知道
: 開車壓死狗這種事情在臺灣是大新聞嗎?
: 會引起大眾反彈主因是關小姐追上去問的時候林男大罵畜牲
: 路人反問「那是一條命耶」的時候
: 林男一副不屑的態度嗆「什麼命」從容離開
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613451786.A.CD5.html
→ alittleghost: 碾到還要花錢去洗輪胎,很少會故意去碾啦,事後嘴賤02/16 13:05
應該很少但還是會有
看推文蠻令人擔心的
判例
https://reurl.cc/Xe5KrR
→ alittleghost: 跟有沒有故意要分開看02/16 13:06
※ 編輯: leona12 (111.71.57.192 臺灣), 02/16/2021 13:09:18
噓 scelerisque : 嗨 狗本法官 請問怎麼看出是故意碾狗?02/16 13:12
如果是故意的 上面有判例可參考
※ 編輯: leona12 (111.71.57.192 臺灣), 02/16/2021 13:14:10
推 itachi : 推理性分析02/16 13:24
噓 scelerisque : 你貼的判例 是從中線駛向左側02/16 13:25
推 s3f4e9g6aa7 : 狗本說故意就是故意,問一堆幹嘛02/16 13:25
→ scelerisque : 王男可是好好的開在車道上呢02/16 13:25
https://i.imgur.com/XDqapCH.jpg
車板會開車的人都看得出來 狗不是衝出來的遠遠就看到了
踩煞車 沒那麼難 就怕你故意踩錯踏板
噓 scelerisque : 更不用說不同案件本來就要個案判斷02/16 13:25
推 m21423 : 人還是狗突然衝出來都閃不掉啦 能閃還要你教02/16 13:30
※ 編輯: leona12 (111.71.57.192 臺灣), 02/16/2021 13:38:23
※ 編輯: leona12 (111.71.57.192 臺灣), 02/16/2021 13:39:49
推 pikalu : 推理性說明 就是有些喜歡在推文趁亂找戰的啊 02/16 14:16
→ griswold : 這裡的人看到狗都是加速碾過去的你不知道? 02/16 14:23
推 riripon : 元po大概沒遇過路旁好好的你車開過去就衝出來的狗吧 02/16 14:44
推 ohya111326 : 真的沒有人會故意去碾吧 02/16 15:14
推 biggood20708: 流浪狗這麼髒,沒什麼人會無緣無故去碾 02/16 15:31
噓 jackorz : 市區限速50,你狗衝出來怪我嗎 02/16 17:48
推 claymath : 覺得自己沒有錯幹麼認錯啊 ? 卡A洪幹就不要認錯啊 02/16 22:52
→ filet : 你試試啊,跟你保證100%不可能被吉啦 02/16 23:06
噓 filet : 鍵盤法官又在未審先判了呢,笑死 02/16 23:09
→ mrtt2345 : 所以這裡的流浪狗是 本法所指的‘人為飼養或管領’ 02/17 13:52