看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vigorhsieh 看板: car》之銘言: : 不知道要打什麼標題,就#這三項 : 剛剛跑了一趟內湖五指山,剛好遇到半山腰到山頂咖啡那段起大霧,於是測試了一下幾乎沒 : 在開的前霧燈。 : https://i.imgur.com/Uak5uu0.jpg
: 這是開頭燈近光燈。(osram清光燈泡,一顆100元那種) : 如果霧再大一點,就會感覺像反射到一堵牆,對行車視線反而造成干擾。 : https://i.imgur.com/Skfzu7y.jpg
: https://i.imgur.com/597tiQ4.jpg
: 這是單純開前霧燈,近光燈關掉。 : 干擾反而變少。 : 當然,由於前霧燈照射角度較斜,剛好閃過霧瀰漫的高度,雖然沒辦法像近光燈那樣照很遠 : ,相較之下對於眼睛的負擔比較小(近光燈那堵光牆看久了很疲勞)。 1. 光線穿過濃霧就跟我們人眼看著天上的白雲一樣 霧越濃,頭燈越亮的就會看見更多的反射光(也就是那塊雲) 頭燈的照射角度打到霧氣上後,反射光正好進入駕駛人的眼睛; 因此就會產生如原PO所說的光牆;當然就看不見了 2. 霧燈的照射位置低,其光線角度與光型可以參考下圖: 近地面的霧濃度會比車頭的位置還低,因此霧燈在濃霧中可以讓駕駛人更清楚路況。 加上霧燈的光型以廣度為主,因此不會有某個區域特別亮的的問題 方能讓駕駛人更容易識別反光顆粒以及路緣線。 https://i.imgur.com/b3UTELH.png
: 有機會大家可以試試看。 : https://i.imgur.com/3dNJVoc.jpg
: 大霧中的後霧燈 : ____________ : 另外補充 : : https://i.imgur.com/uGxmrRH.jpg
: 下雨天開前霧燈主要用途,照地反射讓對向車輛識別 : : 效果比開大燈好 : https://i.imgur.com/ltHiBXG.jpg
: -- : Sent from my Samsung Galaxy A51 : ○ PiTT // PHJCI : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614099990.A.6AE.html : 推 bcs : https://i.imgur.com/yzTTKGr.jpg 02/24 01:23
: → vigorhsieh : https://i.imgur.com/xD1waWI.jpg 02/24 01:24
: → bcs : 濃霧時像8+7那種底盤燈更安全XD 02/24 01:25 : → pi0901 : 色溫不對 02/24 01:37 : 霧燈是osram fog breaker : 推 asukarei : 有只開小燈的圖嗎? 02/24 02:18 : 推 hcshin : 所以以這個案例而言,不開大燈只開小燈,然後開霧燈 02/24 06:40 : → hcshin : 這樣反而更清楚 02/24 06:41 : → hcshin : 還有,後霧燈真的很好用,但是多數人不會用 02/24 06:42 : Yes : 後霧燈屌打一路閃雙黃燈 : 在美國某些州,車輛行駛中閃雙黃燈是違規的 : https://youtu.be/cOIcs1TYpqE
: ※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/24/2021 07:02:05 : 推 Byzantin : 可是現在很多車都沒前霧怎麼辦 02/24 07:51 : 智慧型頭燈車種遇到雨霧天氣好像會自動把照射角度調最低,類似霧燈功能。 : → tarzanboy : 開頭燈 大燈角度調最低 02/24 08:31 : 推 soqqcat : 推用心分享! 02/24 08:48 : 推 SnoopyBiBi : 實測大推 02/24 08:57 : 推 roytiu : 頭燈燈色暖一點反射狀況會不會比較好? 02/24 09:03 : 不會 : 我之前近燈燈泡用過黃金燈泡。 : 雖說號稱破霧,實際上只是讓外車辨識度提高,駕駛座看出去還是一堵黃色光牆,干擾視線 : 程度不亞於清光。 : 鹵素車燈最佳解 : 清光近燈+黃光霧燈 之前在山路上遇到大濃霧,有兩台同型號的車子分別用清光跟黃光頭燈。 由於是四線道,他們前後經過我的車旁。 從外車的角度來看,黃光可達的距離確實明顯比清光的更長一點。 那次正好是我搭著Savrin著兩車先後經過,所以印象特別深刻。 他們倆台車內是甚麼情況不得而知,但外車辨識度則是黃光 > 清光 : 推 Yench : 大燈色溫太高 不然會跟霧燈相輔相成 02/24 09:13 : 圖一近燈為清光鹵素燈 : 推 x86t : 鹵素燈時代可以自己選色溫 現在比較難qq 02/24 09:37 : 噓 ultratimes : 那是因為霧還不夠濃,霧再濃一點閃雙黃燈還是必要 02/24 09:47 : → ultratimes : 尤其是白天的大霧,霧燈根本看不到,要打雙黃燈 02/24 09:48 : → ultratimes : 夜間的大霧就比較沒必要開雙黃,夜間霧燈就很夠用 02/24 09:49 即使是白天的話,後霧燈 + 煞車燈的可視距離以及辨識度還是大於雙黃燈 含著煞車讓煞車燈亮起都比雙黃燈有用 請參考日本的測試: 日間:https://i.imgur.com/giW8viB.png
夜間:https://i.imgur.com/7oomFFr.png
資料來源:JAF 日本自動車聯盟2018 https://jaf.or.jp/common/safety-drive/c ar-learning/user-test/submerge/dense-fog 縮網址:https://reurl.cc/o95pDM : → leftpig1 : 這是小霧 不是大霧 02/24 11:40 : → miniey : u大師無所不在… 02/24 12:31 : → miniey : 奇葩推文 02/24 12:31 : → termite : 這算小霧?真的有開過大霧的山路,再看看你的行車 02/24 13:33 : → termite : 紀錄器再說。U大濕又正常發揮了。 02/24 13:33 : → ctx1000 : 其實我比較好奇的是 位置ok的話 讓後霧燈亮度度不同 02/24 14:26 : → ctx1000 : 閃爍的可能? 02/24 14:26 : 應該有控制器可以改裝(例如菊花燈那種),但是法規不允許 後霧燈別閃...燈號基本上是駕駛人的共通語言 一個會閃的後霧燈有時候會讓人以為是"煞車的燈號" : 推 grana : 配合時事大推 02/24 14:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614156545.A.E2B.html
ctx1000 : 所以我在想有沒有其他形式的方法 顏色? 02/24 17:09
ctx1000 : 另外 位置本身要考慮 我有先講過 如果喬不出位置 02/24 17:09
ctx1000 : 那就不如不要 02/24 17:09
vigorhsieh : 推,真正的霧燈達人是你 02/24 17:10
andynew : 老車沒後霧才不得以打雙黃,結果現在一堆新車有後霧 02/24 17:18
andynew : 不打,然後打雙黃,真得搞不懂... 02/24 17:19
vigorhsieh : 就智障愛跟風啊…給配備不會用,廠廠 02/24 17:26
bcs : 破霧最有效的就是雷射激光線 02/24 17:28
air1007 : Flood Beam怎麼看了這麼心動捏 02/24 17:30
Flood Beam 那是涉水用的... 大霧中開這燈只是讓其他人看見你罷了,那種燈光在大霧中對駕駛人只是光害
iMANIA : 推 02/24 17:31
ultratimes : 後霧燈的燈泡通常是21W或是T20燈泡而已 02/24 18:23
ultratimes : 哪來的65W燈泡?真的用65W後霧燈就不會那麼暗 02/24 18:23
這邊是我寫錯,我跟你道歉 :D
ultratimes : 雙芯剎車燈5/21W這種的 剎車燈是21W 尾燈是5W 02/24 18:27
ultratimes : 而後霧燈如果非LED,則通常用單芯21W燈泡 02/24 18:28
ultratimes : 隨便翻一下車主手冊上面都會寫燈泡規格 02/24 18:28
ultratimes : https://imgur.com/lmhLqI1.jpg 02/24 18:33
ultratimes : 而方向燈 如果不是LED大概也是21W的燈泡 02/24 18:34
對,但是紅光穿透性還是大於黃光 所以開紅色的後霧燈,對於後車的辨識度還是優於閃雙黃燈 再者就是後霧燈是恆亮,黃光是閃爍的,還是有其差異性。 ※ 編輯: snowanimal (60.248.18.139 臺灣), 02/24/2021 18:43:53
ultratimes : 紅光穿透性高於黃光 但是黃光注目度高於紅光 02/24 18:46
ultratimes : 看的到歸看的到,但是誰比較引人注目一定是黃光 02/24 18:46
ultratimes : 我不否認起霧先開後霧燈,但是視線變更差時還是要開 02/24 18:47
ultratimes : 雙黃燈 02/24 18:47
hcshin : 明明就是紅色比較引人注目 02/24 18:52
hcshin : 交通號誌選擇紅、綠、黃燈代表不同意義是有原因的 02/24 18:53
vigorhsieh : 而且雙黃燈一閃一閃,對後車視力是種負擔,瞳孔要 02/24 19:06
vigorhsieh : 一直放大縮小,國外都有影片在針對這種開車閃雙黃 02/24 19:06
vigorhsieh : 燈怪異現象 02/24 19:06
vigorhsieh : https://youtu.be/48PrErZuRCw 02/24 19:08
vigorhsieh : https://youtu.be/K9LjqmHNp4Y 02/24 19:10
iMANIA : 這串討論都一直有人堅持雙黃燈比較好,那到底霧燈 02/24 19:13
iMANIA : 是設計來幹嘛的?雞肋還是累贅嗎? 02/24 19:13
timke : 兩坨光霧在那邊閃 對其他用路人友善一點好嗎 02/24 22:10
timke : 濃霧視線就很差了還在那邊閃人 麻煩按照規定使用燈 02/24 22:11
timke : 光 以前在北宜遇過濃霧前車打雙黃燈 眼睛有夠不舒服 02/24 22:13
ultratimes : 明明黃燈比較引人注目,黃燈就是告訴你燈要變了 02/24 22:17
ultratimes : 讓你有個要改變的感覺,紅燈就是在那邊靜靜不動而已 02/24 22:17
ultratimes : 還有都說大雨大霧了,一閃一閃是有多大負擔 02/24 22:17
ultratimes : 晴天一直閃當然很不舒服,霧茫茫的能看到就該謝謝了 02/24 22:18
ultratimes : 我寧可看到那陀閃爍,也不要前面是甚麼都不知道 02/24 22:19
ultratimes : 還有看到雙黃閃爍難道你還要貼上去?我當然是離遠 02/24 22:22
ultratimes : 一點,這樣他緊急煞車我也比較好應變 02/24 22:23
ultratimes : 你看爪爪的球衣和味全的球衣誰比較注目就知道啦 02/24 22:23
ultratimes : 一群穿黃色的和一群穿紅色的,你會覺得誰比較鮮豔? 02/24 22:24
timke : 你冬天下雨去北宜試試 起霧跟在雙黃燈的車後面不用 02/24 22:25
ultratimes : 你以為道路標記的反光片為何都用黃色不用紅色? 02/24 22:25
timke : 十分鐘就會想死 那比晴天被遠光照還難過 02/24 22:26
wisdom : 都說了,後霧燈的穿透性比雙黃燈好,後車可以更早發 02/24 23:56
wisdom : 現前面的車並保持車距。雙黃燈在急減速或車輛靜止時 02/24 23:56
wisdom : 提醒後車使用。如果你在濃霧裡一路閃雙黃燈前進,當 02/24 23:56
wisdom : 你遇到有路況要急剎車甚至停下時,要用甚麼來提醒後 02/24 23:56
wisdom : 車?對後車來說,看到前面閃雙黃,第一時間的反應就 02/24 23:56
wisdom : 是前車可能有狀況,隨時需要煞車或閃避。但是如果他 02/24 23:56
wisdom : 發現你一路閃著雙黃前進,很快你的雙黃燈對他來說就 02/24 23:56
wisdom : 沒有意義了。那麼再來如果你急剎車,就只能祈禱後車 02/24 23:56
wisdom : 有把注意力放在你身上了。而更糟的是,如果一路都有 02/24 23:56
wisdom : 車打著雙黃前進,某台車本來沒打雙黃,遇到緊急狀況 02/24 23:56
wisdom : 急剎車打雙黃,他的雙黃也很容易被忽略。 02/24 23:56
vigorhsieh : 是,雙黃燈是最後一道救命符,而且沿路看前車一直 02/24 23:59
vigorhsieh : 閃,會有催眠效果 02/25 00:00
bgflyer : 閃爍黃燈比叫醒目沒錯,所以要用在更需要警示的時候 02/25 10:01
bgflyer : 譬如 在高速公路上時速接近或低於最低速限 02/25 10:02
bgflyer : 而不是下雨起霧開著閃黃燈一路開80 90 02/25 10:03
cocdc30343 : 反光片紅色黃色都有啊 只是紅色面是放在對向車道(在 02/25 15:42
cocdc30343 : 我們的順向面是黃色但背面是紅色) 如果開在路上看 02/25 15:43
cocdc30343 : 到紅色反光片 我會直覺是不是逆向了 紅色的波長最長 02/25 15:43
cocdc30343 : 所以才是後燈為何要設計為紅色的原因吧 02/25 15:43