→ asdhse : 你不能拿錯誤的道德模式來推論其他模型 02/26 20:19
→ asdhse : 像我就會出來讓給嬰兒車,那是因為我做得到 02/26 20:20
→ asdhse : 但是今天車停好去辦事,你要我理頭髮到一半去移車? 02/26 20:21
推 mika99 : 我看過好多次一起進停車場，明明還有很多位子，但 02/26 20:22
→ mika99 : 就是喜歡停電動車優先車位 02/26 20:22
這也不能說這些汽車不對
就像百貨公司明明有電扶梯
但有的人圖方便 就是喜歡搭電梯 你能說不對嗎?
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 20:24:31
推 scelerisque : 電車仔的里程焦慮讓他們連中文都看不懂了 02/26 20:27
推 mika99 : 我沒有說這是不對的，我自己覺得是會不會造成別人 02/26 20:32
→ mika99 : 不方便的問題，我自己是不會去停有充電樁的位置， 02/26 20:32
→ mika99 : 我知道我停下去就會造成有一台急著硬要補電的人不 02/26 20:32
→ mika99 : 方便，我換個地方停無所謂 02/26 20:32
→ asdhse : 你可能是遇到我,我也很喜歡停電動車優先車位過過癮 02/26 20:36
推 mika99 : 我不需要充電，對我來說電動車優先車位就是給電動 02/26 20:38
→ mika99 : 車去停，我停了也沒有罰則，但就會有一個需要的人 02/26 20:38
→ mika99 : 因為被我停走造成他不方便充電 02/26 20:38
→ mika99 : 每個人都多為別人想想，不要站在自己的立場上，這 02/26 20:40
→ mika99 : 社會就會慢慢地減少很多的對立 02/26 20:40
推 tommy751022 : 但是開機慢車優先道會被開 02/26 20:43
→ neverfly : 特斯拉是美國公司，中文程度不好很合理 02/26 20:53
推 lancelot123 : 那種的是故意去停吧 02/26 20:56
推 poiuy178 : 正確觀念 一堆人不懂ㄏㄏ 02/26 20:59
推 mika99 : 請問11樓asd去停電車優先過過癮的心態是？先練習 02/26 21:07
→ mika99 : 一下將來可能會購入電車嗎？還是停好後看到電車車 02/26 21:07
→ mika99 : 主失望，生氣又無可奈何的樣子會開心？讓有需要充 02/26 21:07
→ mika99 : 電的使用不是很好嗎？我這個40多歲的中年人真的不 02/26 21:07
→ mika99 : 是很理解 02/26 21:07
如果是故意的 就比較說不過去...
但如果電車車位離百貨公司入口比較近的話
油車圖方便停這格 就無可厚非...
其實百貨公司應該把電車車格弄到離出入口最遠的地方
這樣才不容易被圖方便的人停走
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 21:12:44
推 ingmu : 只能扯“優先”的論述我也是笑笑 品德淪落到需要法 02/26 21:14
→ ingmu : 律規範? 幾年後改成專用不就被打臉? 充電格就是充電 02/26 21:14
→ ingmu : 用 你會去加油島的車格停車上廁所? 02/26 21:14
推 scelerisque : 原來停車場裡面有加油島阿 願聞其詳 02/26 21:21
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 21:37:29
推 Punchline : 電車迷就是那種捷運上看到博愛座被坐走就崩潰怒罵 02/26 21:45
→ Punchline : 年輕人不講武德的老頭 02/26 21:45
推 libramog : 就是一個騙爽度的用法 02/26 21:53
推 pigking75 : 正確 尤其同意電車格不應該在最方便的位置 02/26 21:55
推 p907018 : 自動把優先擴張解釋成專用的不知道在想什麼 02/26 21:56
推 mika99 : 這就是法規不清楚的地方，現在都是定義為停車位附 02/26 21:59
→ mika99 : 設充電樁，主體是停車位當然是用來停車的，若是修 02/26 21:59
→ mika99 : 改為充電站為主體，只是剛好位置是在停車場裡面的 02/26 21:59
→ mika99 : 一個區塊，就像加油站也不是拿來停車的，只是需要 02/26 21:59
→ mika99 : 停著去做加油這個動作，電車也是停著去做充電的動 02/26 21:59
→ mika99 : 作，只是需要的時間比加油長 02/26 21:59
推 kainourgios : 博愛座的比喻一百分 02/26 22:00
噓 anal5566 : 紅明顯，可是"機車優先道"汽車與大型重機皆不得行駛 02/26 22:12
→ anal5566 : ，請問這裡的優先法規是怎麼解釋的 02/26 22:12
噓 buff : 樓上，有這東西嗎？ 02/26 23:07
→ anal5566 : 依道路交通標誌標線號誌設置規則第一百七十四條之一 02/26 23:18
→ anal5566 : 規定「機車優先車道標線，用以指示大型重型機車以外 02/26 23:18
→ anal5566 : 之機車優先行駛之車道，其他車種除起步、準備停車、 02/26 23:18
→ anal5566 : 臨時停車或轉向外，不得橫跨或占用行駛。」 02/26 23:18
→ anal5566 : "不得占用行駛" 02/26 23:18
→ buff : 真的有這東西啊！我勁戰仔當了這麼久真是失職了 02/26 23:21
推 gruenherz : 簡單嘛，機車仔有在看“禁行機車”嗎？ 如法泡製就 02/27 01:53
→ gruenherz : 好了 02/27 01:53
推 ws12300ed : 不得橫跨轉向起步臨停，所以原本在這個同車道的汽 02/27 09:24
→ ws12300ed : 車就能順著直行啊 02/27 09:24
噓 anal5566 : 就不能佔用行駛樓上是？ 02/27 10:12
推 gogoc603 : 除... 不得... 不是很好懂嗎？ 02/27 11:54
推 happyman2015: 放心 台北市電車位要差別費率了 讚 02/28 00:00
推 creart : 我是電動車車主。我停車時若不需充電，不會停附充電 02/28 11:07
→ creart : 樁的車位，把需求留給需要的人 02/28 11:07