→ berryc : 就是這樣啊.. 不就想佔便宜~ 不然誰充飽電事情還沒 02/27 01:46
→ berryc : 辦完,會先回來移車另找車位再回去辦事 XDD 02/27 01:46
→ francej : 所以柯P推電動車位差別費率也算是神來一筆 02/27 01:58
推 gruenherz : 要球電車仔需隨車必備夜市發電機不就好辦了 02/27 02:17
推 petshopboys : 開電車的還肖想要有專用車位特 權 哈哈哈 可憐啊 02/27 03:03
推 wonder007 : 哈哈 難怪四輪大爺心情好就開機車優先道聽機車停等 02/27 06:13
→ wonder007 : 區 02/27 06:13
推 oxoxx : 基本上優先使用就沒太多立場了，因為大家都付錢進 02/27 07:31
推 Maninck : 要防占用應該不分油電車，只要沒充電就停車費300/hr 02/27 08:30
→ Maninck : 電池充滿也視為沒在充電。 02/27 08:31
推 ErnestKou : 我也覺得像樓上那樣收就好了 02/27 08:34
→ ErnestKou : 沒在充電/充飽就收高額停車費 02/27 08:34
推 maniaque : 樓上,這叫反客為主,那是充電站而非停車場 02/27 08:41
→ maniaque : 要充電應該要去充電站，而不是停車場 02/27 08:42
→ maniaque : 充電只是停車場的附加額外功能,可以有,也可以沒有 02/27 08:43
→ maniaque : 現在反而為了 可有可無的東西 反過來收高額停車費? 02/27 08:44
→ maniaque : 那要不要招牌改成 XXX充電站附設停車場 算了??? 02/27 08:44
推 Maninck : 所以只針對達到條件的啊！因為那格就叫做充電站，其 02/27 08:45
→ Maninck : 他的叫停車場。 02/27 08:45
→ maniaque : 不能(不用)充電時,得提供做為停車場使用 02/27 08:45
→ maniaque : 就跟內側車道超車使用,沒超車需求得最高速限行駛 02/27 08:45
→ maniaque : 充電站是吧,麻煩興辦事業計畫書先送管理機關審核 02/27 08:46
→ maniaque : 既然這塊區域一開始送審就是停車場,你要就走變更 02/27 08:47
→ Maninck : 補充一下，我說的那個是只針對停車格來看，透過車牌 02/27 08:47
→ Maninck : 辨視應該有辦法做到。 02/27 08:47
→ maniaque : 不是油漆隨便拿來塗一塗噴一噴就開門營業,ok ? 02/27 08:47
推 lancelot123 : 好笑的是你說的那種電車主看你充飽了，還會停你旁邊 02/27 08:49
→ lancelot123 : ，然後幫你拔掉線然後充自己的。所以有廠商出J1772 02/27 08:49
→ lancelot123 : 防拔鎖，簡直跟防賊沒兩樣 02/27 08:49
推 Maninck : 現在不是在討論政策嗎？政府要做，你說的那些不會是 02/27 08:51
→ Maninck : 問題，而且會應公有停車場(格)先開始做吧！ 02/27 08:52
推 ErnestKou : 要變更使用目的我也贊同啦，反正路邊車格所有權是政 02/27 08:52
→ ErnestKou : 府不是？ 02/27 08:53
→ Maninck : 至於私人停車場或舊公寓就別想了，還不如先針對新建 02/27 08:53
→ Maninck : 案著手，既有建案很難用新法規去規範 02/27 08:53
→ ErnestKou : 以後電車需求一多，勢必會有業者出來做充電場的。跟 02/27 08:54
→ ErnestKou : 加油站一樣的意思 02/27 08:54
→ ErnestKou : 公有路邊停車格也會慢慢變成充電格 02/27 08:55
推 Maninck : 認同樓上，需求多有錢賺，市場就會有人做了。 02/27 08:56
→ withoutremit: 根本沒有對立啊 都是腦粉在那邊亂而已 02/27 09:09
推 ErnestKou : 甚至打不贏管委會的，也只好去外面租電動車位 02/27 09:15
推 scelerisque : 充電器不是應該買車前就要確定能不能裝嗎 02/27 09:26
→ scelerisque : 買了車才在盧洨 怪管委會不給裝 電車仔是巨嬰嗎 02/27 09:26
推 nicholas0708: 「檢討檢舉人？」有這種公務員當風涼話酸民 在車板 02/27 09:54
→ nicholas0708: 當幻想幹話王 還期待臺灣公務體系為人民服務改善XD 02/27 09:54
→ slx54461 : 在寸土寸金的台灣多設一個電車車位就是另一個潛在的 02/27 10:19
→ slx54461 : 油車車位消失，會形成兩方族群的對立自然不足為奇 02/27 10:20
推 wellkom : 所以廣設收費超充站才是真理，停車就一律都收費 02/27 12:44
→ wellkom : 不過這是社會價值正確的結論，電車這個產品正確的 02/27 12:45
→ wellkom : 使用情境還是"停車時充電，有機會就加減充" 02/27 12:45
→ wellkom : 只能說電車徹底改變人的生活，比較落後的社會會無法 02/27 12:46
→ wellkom : 適應這種東西在那裡吵來吵去 02/27 12:46
推 d88647511 : 不如把充電管線做成五百米長，自己拉去自己的車位充 02/27 14:59
→ d88647511 : 好了公務員才領五萬是要改善什麼，要改善去找領千萬 02/27 15:00
→ d88647511 : 的立委啊，還是你覺得私人公司帶頭改變的是月薪五萬 02/27 15:01
→ d88647511 : 作業員 02/27 15:01
→ nicholas0708: 府公務的運作是一樣啊 千萬立委到底如何選出來的？ 02/28 10:53
→ nicholas0708: 就是顧選票來的啊 停車位這種超簡單的事情 政府最會 02/28 10:53
→ nicholas0708: 頭痛醫頭了 根本不需要長篇大論吵不停 從選民自身的 02/28 10:53
→ nicholas0708: 價值選擇才是最難的 因為每個選民都是既得利益者 包 02/28 10:53
→ nicholas0708: 括我也在享受超低油價 吸著廢氣 只不過超低油價的隱 02/28 10:53
→ nicholas0708: 形補貼大多集中在富人手中(IMF認證的) 02/28 10:54
→ nicholas0708: 點 02/28 10:56
→ nicholas0708: 油價 02/28 10:57
推 blus1986 : 看到電車位必停，看電車仔崩潰就是爽，電車仔反對 02/28 10:59
→ blus1986 : 的事就是對的事 02/28 10:59
→ nicholas0708: 出的事實 顧選票XD 02/28 10:59
→ blus1986 : 油車才是正道，電車根本垃圾，能不能充電和停車是 02/28 11:01
→ blus1986 : 你的事 02/28 11:01
→ nicholas0708: 檢討檢舉人？就算他不是公務員 都是奇葩可居啊XD 02/28 11:05
噓 ingmu : 所以加油站的gogoro換電格是換電還是加油用還是停車 03/01 07:49
→ ingmu : 用? 全聯停車場的換電格是停車還是換電用? 自己沒有 03/01 07:49
→ ingmu : 判斷力嗎? 停車場不蓋加油站你去問中油啊 關電車何 03/01 07:49
→ ingmu : 事? 03/01 07:49
推 ingmu : 按錯補推 再想一下 2019年開罰前的“掛著親子車位牌 03/01 07:56
→ ingmu : ”的車格是專用還是優先隨便你停? 你各位品德需要法 03/01 07:56
→ ingmu : 律規範? 03/01 07:56