看板 car 關於我們 聯絡資訊
如圖 https://i.imgur.com/AI6TX0u.jpg
https://i.imgur.com/w7dWJ42.jpg
https://i.imgur.com/s8tnA7v.jpg
這台應該是S5? 小面積撞擊電線桿 這樣大家給幾分? 納智捷雖然各方面都不太行 但是安全性好像挺不賴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614503051.A.AAB.html
alexgp02 : 可以撞倒電線桿,似乎很厲害 02/28 17:05
wild2012 : 木頭的電線杆...有那台車撞不斷的? 02/28 17:16
nishioka07 : 還好是我納不影響二手價 02/28 17:24
hg32658 : 猛一看還蠻像q50的 02/28 17:25
renovar : 你大Vios就撞不斷啊 02/28 17:28
GLUESTICK : 從基座斷的跟攔腰撞斷等級不一樣 02/28 17:30
sammy98 : https://youtu.be/hDCohGaTi8Q 02/28 17:38
ymx3xc : 不是有一種說法 納的引擎變速箱老 但車體是真的夠厚 02/28 18:00
ymx3xc : 我如果哪天當有錢人 我也要開納智傑 02/28 18:01
hank11235813: 買爆 02/28 18:10
sisi677 : 超猛,趕快買起來 02/28 18:17
sheng116 : 樓下快換 02/28 18:19
joker00507 : 太扯了吧我買三台燒給樓下 02/28 18:20
DrFord : 台灣坦克 02/28 18:32
evermpeg2 : 本回合垃圾車勝利! 02/28 18:34
sswy : 這混凝土電線桿,不是木頭的 02/28 18:34
lancelot123 : 木頭?反納反到只會練肖話了? 02/28 18:42
refgdata : 滿猛的,福特可能輸了 02/28 18:49
WMX : 這個第三責任險應該沒有賠償吧... 02/28 18:52
WMX : 不知道要賠多少 02/28 18:52
WMX : 還剛好是這麼複雜結構的電線 02/28 18:52
camry10527 : 比馬3還坦 02/28 19:00
kissung : Taiwan’s Tank 02/28 19:00
chihchan : 台灣之光,台灣坦克大勝中國坦克吉利沃爾沃 02/28 19:02
aids893001 : 納本來就很很耐撞 只是都被無視而已XD 02/28 19:03
alfi2016 : 財損啊!怎麼會沒賠 02/28 19:05
waverson : 屌打頭又大 02/28 19:05
cming31 : 媽呀 硬 02/28 19:08
joshau : 這不是小面積吧? 02/28 19:14
cser945 : 這車的問題從來不在車上 02/28 19:14
YiCloud : 強!!鋁罐車根本比不上! 02/28 19:15
masala : Taiwan Tank 02/28 19:23
SaintsRow : 看得樓下都想買一台了 02/28 19:31
aussieoz : 哈哈哈 02/28 19:33
joshau : 木頭的? 02/28 19:33
lelena : 台灣之光 02/28 19:40
machiflower : 如果是我T, 現在已經R.I.P yoyo 02/28 19:51
oliveryu : 上面是高壓電線 這要賠多了 02/28 20:15
TBBT1 : 樓下先買 02/28 20:17
dslite : 台灣坦克 可惜絕版了 02/28 20:18
kobe7610 : S5現在是撞一台少一台耶 02/28 20:18
SaberMyWifi : 納只是牌子名聲不好而已,車體勇得很,屌打鋁罐車 02/28 20:28
csct927 : 超硬 02/28 20:38
amou1030 : 這電線桿本身可能就要倒要倒地基不良, 02/28 20:39
amou1030 : 想騙我買luxgen? 02/28 20:39
icemaydays : 猜猜這是哪一台 02/28 21:02
icemaydays : https://i.imgur.com/QiiR6LJ.jpg 02/28 21:02
icemaydays : https://i.imgur.com/73w7zmn.jpg 02/28 21:07
icemaydays : https://i.imgur.com/esgTMUf.jpg 02/28 21:07
admy6307 : 我朋友之前開luxgen撞到,發現真的很坦 02/28 21:16
MichaelBourn: 新竹欸 02/28 21:17
fan0226 : 後天成績出來,誰沒買正L,我一個一個抓出來鞭 02/28 21:20
fan0226 : 請支持台灣製造,拒絕用iPhone 02/28 21:21
aoyama : in la in la 02/28 21:41
L78G : 不影響殘值 02/28 21:57
sincocosin : 真的蠻猛的 02/28 22:14
Hero : Luxgen本來就是撐全坦,硬得很。 02/28 22:32
Hero : 國產車裡面最坦的就是Luxgen,沒什麼好說的。 02/28 22:33
sambible : 油耗也是坦克級 02/28 22:44
applesck : 沒科學撞測的車種,安全性別亂吹 02/28 22:55
hu610346 : 那個說木製的......笑死 02/28 23:19
gg1259789 : 那個最好是木製的 02/28 23:36
yuen0000 : 這應該可以跟中國戰車沃爾沃拼一波了吧 02/28 23:52
david7112123: 難得給推 03/01 00:25
joshau : 誰有圖能看出到底水泥還是木頭 03/01 00:35
wa88 : 木頭爆開會有纖維 03/01 00:36
F12NLargo : 用油耗換坦度 03/01 00:38
L78G : 拉屎菌看圖說故事,後座全滅不敢說 03/01 00:39
yumiq17 : 很坦但後座全陣亡,跟不坦全員存活哪個好? 03/01 00:53
AZBTPATONY : 坦克級油耗 名不虛傳 03/01 01:09
foxher : 坦克級油耗真的名不虛傳 03/01 02:04
sleepgod0602: 坦本來就跟人員傷亡沒有絕對關係,戰場就上常見 03/01 02:23
sleepgod0602: 坦克沒什麼損傷但駕駛人員在車內爛光的案例 03/01 02:23
sleepgod0602: 但至少坦還有機會談傷亡,車先爛只能撿鮪魚 03/01 02:23
vo5566 : 超過100分 趕快買! 03/01 03:47
BTSgod : 電線桿是本來就倒的嗎? 03/01 07:43
snowangelic : 木頭.... 03/01 10:11
kiazo : 納本來就滿硬的 03/01 10:41
Merkle : 說真的 這剛性真猛 不愧是拿油耗換來的 03/01 13:23
Merkle : 等下 撞成這樣可以後座全滅?? 03/01 13:23
aal : volvo都不是對手,真正安全 03/01 14:49
wforce : 後座全滅的不是U6嗎?這台是S5吧 03/01 19:00
eric20 : 納的問題一直都不是剛性啊 是剛性以外的全部 03/01 22:24
qaz102002 : 二樓說是木頭?? 03/02 16:05
tntbear : 木頭我笑了 03/03 11:21