→ Zeroap : 你沒提告是要有什麼三聯單 03/01 13:13
因為不了解，所以只聽里長說要先備案，到時候要提告再依據三聯單提告。
→ cayalst : 是在南部嗎？台南？其實你當下要錄影的或調監視器 03/01 13:13
→ cayalst : 這樣警察不可能不處理的 不處理鬧大 03/01 13:13
宜蘭鄉下地方
→ syterol : 看起來就純民事阿，你又沒受傷 03/01 13:14
警察和里長和律師朋友可以求刑事和民事。
→ s7024546 : 就不用想討了，深夜過去對那個位子的車幹嘛應該不 03/01 13:14
→ s7024546 : 用教了吧 03/01 13:14
這個深夜不深夜我覺得關係不大，是事情的處理方式，正常人車位被停，
是用砸車的方式（更何況還不是他的土地），所以綠燈前面不走就可以撞他嗎？！
而且當初買房建商說旁邊空地都可以停車，就是不知道才停那個空地（無車格）的啊。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 13:30:24
噓 Laverda : 你自己的民事糾紛上法院處理就好 找警察要幹嘛 03/01 13:28
是警察跟我說可以提民事和『刑事』
→ Zeroap : 被你說的好像三聯單是萬靈丹一樣 03/01 13:28
→ Laverda : 又沒人受傷 不涉及刑事純民事 那就不算警察的業務了 03/01 13:29
→ Laverda : 法律幫不了你 你去告了嗎 還是還在演內心小劇場 03/01 13:30
因為有諮詢過律師，律師表示要得到求償最好是私下和解
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 13:34:48
→ Laverda : 要有實質幫助 甲式車體險出險讓保險公司去對付就好 03/01 13:31
瞭解感謝。
推 arvalis : 故意砸酒瓶那段應該涉及毀損罪，這個就刑事犯罪。如 03/01 13:35
→ arvalis : 果跟警察講還只是備案，那就吃案了啊 03/01 13:36
原來如此，感謝。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 13:37:57
推 abobi : 這行為應該也涉及恐嚇了吧，應該是刑事 03/01 13:45
所以建議走訴訟，但我不了解這種訴訟案會比較容易得到該有的求償嗎？
因為警察跟我解釋，刑事是針對他個人的行為做處分，罰的款項是繳國庫，
民事才有可能求償車損的部分。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 13:49:24
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 13:51:10
推 a78720505 : 可以告的都告等去檢察官那他態度就180度轉變了 03/01 14:02
讓我有點感覺有關係就沒關係，沒關係就有關係。
一定要某個壓力或關係出現><
推 k5792688 : 自己糊牛屎算了 民事判下來也拿不到錢 03/01 14:02
是呦，有什麼建議管道嗎！？
推 WMX : 你有保險出險最實在，三聯單還是要拿才能出險 03/01 14:12
好像只有甲式賠得了，但我好像不是保甲式。
推 ainor : 吃案啦 03/01 14:15
瞭解，剛剛打過去警察也吞吞吐吐講話邏輯是跳耀的，
問東答西，越聽越覺得怪。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 14:24:53
推 WMX : 事故三聯單還是可以去拿，沒對方資訊也可以 03/01 14:18
原來如此，所以當天只有我去派出所不是去做筆錄，是跟我講權利怎麼告，
也沒做任何紀錄，對方到今天也沒去過警局做任何備查相關資料，這是正常的嗎？！
推 YJM1106 : 就只能讓他再進去住幾個月而已囉 03/01 14:24
我只想要求償我該有的金額讓車子恢復原狀....
但他給我的感覺就是：『沒錢拉，命一條』，
所以才會發文問該怎麼處理命一條的求償。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 14:33:29
推 wcptt : 標準毀損跟標準吃案 03/01 14:31
推 Onyxia : 南部警察吃案不是第一次 03/01 14:33
推 shamanlin : 不用猜了，99%警察認識想吃案啦 03/01 14:34
→ shamanlin : 人家有警察相挺你還是吞一吞吧。 03/01 14:35
推 c902112 : 南部經驗 03/01 14:35
推 MK47 : 就你被吃案了啊 這不就損毀 當然可以告刑事 03/01 14:36
→ shamanlin : 如果警察沒吃案的情況，會立刻問你要不要告毀損罪 03/01 14:36
→ shamanlin : 這可是刑事沒那麼好搓的，結果你傻傻被警察乎弄，現 03/01 14:36
→ shamanlin : 在才來蒐證也不一定能搜到完整證據 03/01 14:37
→ shamanlin : 還有，這件事是警察相挺，而不是什麼小案懶得處理 03/01 14:38
我沒遇過這類事情對這方面知識缺乏，我會再尋求專業的。
推 panex0845 : 你被話術呼攏了 沒辦法「備案」不代表不能「報案」 03/01 14:38
→ panex0845 : 。毀損是刑事（告訴乃論，所以你要自己提出）所以警 03/01 14:38
→ panex0845 : 察說可以提出民事及刑事是正確的。但是也不用太擔心 03/01 14:38
→ panex0845 : ，六個月內你都可以去派出所報案 03/01 14:38
對，因為警察有跟我說6個月內都可以提出民事刑事訴訟，警察那邊在協助我處理。
跟警察對話，也感覺警察想息事寧人，叫我私下和解就好。唉
→ shamanlin : 因為毀損跟恐嚇都是刑事 03/01 14:38
推 arvalis : 如果保險是跟你業務保，車損範圍也不是很廣，就看看 03/01 14:39
→ arvalis : 業務要不要幫你出這個甲式險 03/01 14:39
那如果當初只保丙式是不是就沒辦法了～
→ moola : 想遠一點 問你朋友要不要搬家吧 03/01 14:41
→ moola : 鄰居是毒蟲 還會發瘋的那種 03/01 14:41
→ moola : 哪天發瘋 點瓦斯 放火的 03/01 14:41
這我有想到，有和朋友討論，朋友說尊重我的決定。
推 panex0845 : 結論就是警察沒有吃案 他有告訴你可以提出刑事告訴 03/01 14:43
→ panex0845 : 是你自己沒有報案的 03/01 14:43
警員是說6個月內都可以提出，但沒單子。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 14:46:15
推 Schweetz : 對方是不是開福斯狗伕? 03/01 14:46
是nissan
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 14:54:12
推 panex0845 : 遇到這種神經病 不用想把錢討回來 他名下無財產就是 03/01 14:51
→ panex0845 : 無敵 能拿的都算是多拿的 鼻子摸摸把車修好才是真的 03/01 14:51
這個我會再列入考慮的
→ shamanlin : 這種神經病就是因為犯罪都會有人幫忙搓掉所以能一直 03/01 14:57
→ shamanlin : 神經病 03/01 14:57
推 panex0845 : 警察是在幫你 除非你負有正義感 一定要給這種人教訓 03/01 14:57
→ shamanlin : 名下無財產的人也是會怕關的 03/01 14:57
→ panex0845 : 才會建議你提告 但要注意的是 提告了起訴書基本上 03/01 14:57
→ panex0845 : 會有雙方個人資料（包含你的居住地址），對方會不會 03/01 14:58
→ panex0845 : 因此挾怨報復可能也要列入考量 03/01 14:58
.....為什麼個資會在訴訟過程中洩漏，
我以為訴訟資料會由政府保管，就算拿到訴訟資料對方的個資也應該打碼起來，
傳喚等都由政府執行，怎麼會在訴訟過程洩漏個資...不理解。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 15:07:35
→ panex0845 : 但是警察不可能跟你這樣講 否則你聽到肯定超不爽 還 03/01 15:02
→ panex0845 : 會懷疑他是不是不想處理之類的對他提出申訴 但是這 03/01 15:02
→ panex0845 : 就是現實 兩害相權取其輕才是聰明的做法 03/01 15:02
推 lee030618 : 前幾樓如果不確定是否涉及刑事案件，就拜託不要誤 03/01 15:02
→ lee030618 : 導別人好不好，毀損明明就是刑事 03/01 15:03
→ shamanlin : 警察就是想吃案，所以才會跟你說之後六個月都能處理 03/01 15:06
→ shamanlin : 不然現場就會直接問你要不要告刑事毀損，現場跟你說 03/01 15:07
→ shamanlin : 你是不是就很可能就告了，科科 03/01 15:07
→ shamanlin : 按某樓心態法律可以廢掉了，因為告了都會被報復 03/01 15:08
→ shamanlin : 但那種人說白了就是因為跟警察關係好，一邊有人搓另 03/01 15:08
→ shamanlin : 一邊大家都被勸說不要告，所以才能為所欲為 03/01 15:09
→ shamanlin : 沒財產，多進去蹲幾次就乖了 03/01 15:09
推 cka : 不過如果不是你們的地,本來要停就要跟人打聲招呼 03/01 15:09
地主不住那，地不是他的，沒人可以打招呼，他說他整地的，
我朋友說草還都他割的勒，附近居民有位子也會停那
（有和附近鄰居聊過，鄰居還表示好險不是我朋友，朋友來也會停那）
而且我覺得不是在於停那停這，而是『低階的處理方式』。
就如我前面所講的，綠燈該走不走我可以撞他嗎？
→ shamanlin : 別看毀損通常不會關，那是肯繳錢的情況很難關 03/01 15:09
推 cka : 過年過節才來停 影響到本來住那邊的人的糾紛很常見 03/01 15:12
推 panex0845 : 真不懂這種人跟警察關係好是哪來的結論 如果你身為 03/01 15:12
→ panex0845 : 警察身為公務員 你會想跟這種人關係好嗎 唯恐避之不 03/01 15:12
→ panex0845 : 及好不好… 03/01 15:12
對談起來也是讓我覺得不是跟他關係好，而是警察的處理態度。
→ cka : 你一開始怎麼不會想說那邊誰會好心整好地讓別人停.. 03/01 15:13
推 berryc : 推文到底在供三小... 砸車沒人受傷不涉及刑事 ???? 03/01 15:13
→ cka : 這個你敢停進去我也覺得很神奇 03/01 15:13
→ berryc : 別跟我說這行為不屬 "故意" 03/01 15:13
還沒開門砸過，開門後在我面前再砸...應該故意吧ＸＤ
推 godplayboy : 不但都是刑事罪。恐嚇還是公訴罪。馬上去報警提告 03/01 15:14
推 kazami : 通常會怕被關 但就怕遇到被關也不在乎的 今年回鄉下 03/01 15:15
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 15:27:43
→ kazami : 才在聽長輩們講八卦 講到誰誰誰的兒子才關出來不到 03/01 15:15
→ kazami : 多久又被關進去 ...好像都是打架鬧事的樣子 03/01 15:16
→ kazami : 原po如果是要爭一口氣就告到底吧～ 不然評估一下車 03/01 15:17
→ kazami : 損扣掉他願意賠償的7000跟跑法院看哪個比較划算.. 03/01 15:18
推 TigraBoy : 蓄意破壞可以告毀損再附帶民事賠償 03/01 15:23
→ Aixtron : 警察又不是徵信社，反過來喝酒的也可以要你的個資， 03/01 15:28
→ Aixtron : 你不怕嗎？不爽就告下去，什麽都有！要警察當壞人， 03/01 15:28
→ Aixtron : 又不是你家的保全 03/01 15:28
所以目前都要不到他的資料，
那是不是在告的過程也不該洩漏比較合理呢？！
訴訟不就是針對事情在處理，
因此洩漏對方個資引發其他後續問題，
我是不知道這個有沒有法律規範，
如果是如此知道了我家住址，不就等於國家洩漏我的個資嗎？
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 15:35:19
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 15:38:09
→ godplayboy : 你要報警說要告他恐嚇。就會有人幫你查出來了 03/01 15:40
推 panex0845 : 國家洩漏個資(X) 合理使用個資(O) 這是法律政策上的 03/01 16:08
→ panex0845 : 問題 在這邊吵也沒用 假設某A突然被告 結果某A不知 03/01 16:09
→ panex0845 : 是誰告他的 而某B卻可以取得某A的個人資料 不奇怪嗎 03/01 16:09
→ panex0845 : 所以當然是AB雙方都可以知道告訴人跟被告是誰 03/01 16:11
可是我覺得就算突然被告，也要看事情的發生內容、發生地點等針對事情的緣由做處理，
因為就算給我對方的個資，我還是不知道對方是誰，
就算就算要給對方個資，真的有需要到地址嗎？我覺得法律邏輯有點怪。
再者我如果要取得某人個資，假藉提告再撤告，不就取得個資了嗎取得方式還合法。
有其他不會洩漏個資的訴訟嗎？
我不懂法律，我是就現有資訊做理解，再麻煩指教，
間接也會影響我做決定。
噓 diogofseixas: 毀損就是刑事了，警察吃案好香 03/01 16:18
→ diogofseixas: 你不用知道對方資料，警察有義務查出來，警察吃案好 03/01 16:20
有義務查出來是確定的嗎？
→ diogofseixas: 香好吃 03/01 16:20
推 KarlMarx : Laverda在講什麼鬼話？沒人受傷不算刑事？ 03/01 16:21
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 16:42:26
推 fortis323 : 笑死，一堆無知酸民以為沒人受傷就叫做純民事 03/01 16:45
→ fortis323 : 恐嚇、偽造文書、擄人勒贖也不一定有人受傷好嗎 03/01 16:45
→ fortis323 : 祝原po順利解決，找律師協助吧！ 03/01 16:46
感謝您，其實再po文前，警察就有說可以提出刑事，也致電給律師確認刑事民事都有，
只是讓我在意家人的居住地只會給吸毒者知道....我會再慎重考慮，感謝。
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 17:00:01
推 panex0845 : 沒地址告訴人怎麼找到對造?立法政策上的問題只能去 03/01 16:59
→ panex0845 : 問立法院的豬公了 誰也回答不了你 上法院你還要多 03/01 17:00
→ panex0845 : 考慮折舊問題 折舊下來超過7000你還不如直接跟他拿 03/01 17:00
→ panex0845 : 7000還比較有利 03/01 17:01
→ panex0845 : 其中還不包含你跑法院請假之類的成本 上法院只能討 03/01 17:01
→ panex0845 : 公道 你討不回修車費的 03/01 17:01
→ panex0845 : 至於公道有沒有必要上法院討 我個人認為沒必要 03/01 17:02
→ panex0845 : 現在只有車子壞了 能用錢解決的問題根本不是問題 03/01 17:12
→ panex0845 : 告了 被怎樣了 錢還能解決嗎 我認為不能 03/01 17:13
瞭解，後續問題會列入考慮。
推 DuGoGo : 看看他們家有沒有違建啊 還是開宮廟也沒有噪音空污 03/01 17:16
→ DuGoGo : 的問題啊 03/01 17:16
哈，我懂。
推 kissung : 7000可以接受就和解。不然的話就提告。 03/01 17:45
感謝
推 moola : 這種事情呢 任誰遇到都會氣憤 想要討公道 03/01 17:49
→ moola : 但是這個社會就是不公不義的 除非你有門路 03/01 17:49
→ moola : 垃圾就是時間多 不怕關 不怕死 03/01 17:49
→ moola : 你有這些時間跟他耗嗎？ 03/01 17:49
→ moola : 版友講那麼多 倒不如介紹一個律師給你 03/01 17:50
→ moola : 或是介紹一個有力地方人士給你 03/01 17:50
→ moola : 真的有律師 有背景的人幫你 03/01 17:50
→ moola : 這個錢你願意花下去嗎？ 03/01 17:50
→ moola : 說過了 酒鬼 毒蟲 精神病 03/01 17:51
→ moola : 不跟你講道理的 他爛命一條 03/01 17:51
→ moola : 你跟他要拼多久 趕快屁股拍拍走人啦 03/01 17:51
瞭解，會詳細思考的。
→ cayalst : 連筆錄也沒做？！ 03/01 18:08
是的，我沒做，對方也沒做。
噓 facebookig : 直接告毀損拿三聯單啊！你不告警察幹嘛開給你？ 03/01 18:35
→ tvbic : 你這個是小問題，你朋友搬到那個鬼地方才是大問題 03/01 18:54
我朋友開玩笑表示：要賣房子了ＸＤ
※ 編輯: chenshengyua (118.169.134.236 臺灣), 03/01/2021 18:59:34
噓 sk54869 : 毀損是告訴乃論，要就提告不然別在那裡說什麼警察吃 03/01 19:24
推 Aixtron : 告下去，你要的資料都會有，相對，對方也都會有你的 03/01 20:00
→ Aixtron : 資料，國家是中立的，同樣的，沒告，你拿不到對方， 03/01 20:00
→ Aixtron : 對方也拿不到你的，你想單獨，那就花錢找徵信社！ 03/01 20:00
→ Aixtron : 你沒告，警察那敢幫你告，又不是你告，警察不理，哪 03/01 20:03
→ Aixtron : 是吃案，鴿子是很差，但這不幫鴿子說不過去 03/01 20:03
推 cbosh5566 : 樓上不要亂交拿事故單 03/01 20:15
推 Aixtron : 我哪亂教？亂說是誹謗喔，等我下次去台東玩，一定告 03/01 20:19
→ Aixtron : 下去 03/01 20:19
噓 aofm : 以為鄉下人都很和善啊？ 03/01 23:28
→ yayayogo : 三聯單跟提告沒有屁關係啊，你一直強調別人說可以告 03/01 23:59
→ yayayogo : 刑事，但是你又不去告，真的不懂你到底想要怎麼處理 03/01 23:59
→ yayayogo : 你就是個法盲，什麼都不懂就指責警察吃案 03/02 00:00
推 N48212 : 就你被吃案了啊，這不就損毀，當然可以告刑事 03/02 04:06
噓 Zeroap : 樓上懂什麼叫做告訴乃論嗎？ 03/02 05:18
推 ks2384im : 你朋友哪塊土地聽起來就生人勿近。警察 里長都在推 03/02 07:02
推 cyora : 刑事告毀損(6個月內)跟恐嚇，等檢察官起訴再到法院 03/02 09:35
→ cyora : 再附帶民事起訴(2年內)求償。 03/02 09:35
推 frank111 : 你都問過律師了，怎麼還搞不清楚刑事和民事的差別 03/02 10:23
→ frank111 : 刑事告下去就對了，警察那做一次筆錄，偵查庭開一次 03/02 10:24
→ frank111 : 接下來就是對方來求你了 03/02 10:24
→ frank111 : 你朋友說得沒錯，準備賣房子就對了，低階8+9鄰居 03/02 10:26
→ frank111 : 刑事你也不用請律師，告下去等對方來求你和解 03/02 10:27
推 tntbear : 找人揍他一頓比較快，他馬上回復正常 03/03 15:58