推 lkj12tw : 會，還是開過去03/07 22:14
推 ludoren : 減速讓他過拍到車牌再檢舉03/07 22:15
→ kutkin : 就是賭沒有人檢舉03/07 22:15
推 foxbrush : 這樣算違規，要不違規需要減速再檢舉03/07 22:20
推 SAYHINEO : 不要遇到機掰達人就好03/07 22:21
唉...果然亂開車的最大
※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:22:45
噓 TllDA : 你也亂開車...你的雞腿沒教你下面有兩根可以踩嗎?03/07 22:27
噓 henryhao : 煞車啊03/07 22:28
→ kenny888 : 對於對向的人，你吃對向也是亂開阿03/07 22:29
緊急煞車對我的後車而言也是亂開
只能說都不要有人違規都沒事
現在卻沒人檢討先違規的車
※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:31:47
噓 yaritai : 煞車壞了？03/07 22:30
推 lucifershen : 這裡只會要你讓 有路權讓無路權 世界奇觀03/07 22:34
推 ultratimes : 即使是違停把右轉專用道擋死 你在直行車道右轉03/07 22:36
→ ultratimes : 一樣是違規，有疑問嗎？03/07 22:37
→ ultratimes : 慢車道違停 只剩禁行機車道能走 的確依法就是要等03/07 22:37
推 chi17 : 來這邊越線就是死刑喔03/07 22:38
→ ultratimes : 違停的走了才能走；道路施工如果沒有三角錐指示改道03/07 22:38
→ ultratimes : 還是得依標線指示行駛03/07 22:38
不是違停，是開到機車道然後要切進來
噓 TllDA : 有路權可以不要讓 用力撞上去 切去對向才是世界奇觀 03/07 22:38
推 tonyxfg : 不對喔，後車本來就要保持安全距離，即使前車緊急 03/07 22:39
→ TllDA : 說緊急剎車更好笑了 你都有時間看他越線慢慢逼到你 03/07 22:39
→ tonyxfg : 煞車也不至於撞上，除非你是毫無理由的緊急煞車， 03/07 22:39
→ tonyxfg : 不然被追撞的話都是後車全責，亂開的是後車才對03/07 22:39
→ TllDA : 還是你的車子剎車踏板設計比較遠? 移過去很花時間03/07 22:40
※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:42:20
噓 j6ru04jo3 : 你可以直接撞他啊 03/07 22:42
推 ultratimes : 法律只有緊急避難是可能不用罰的，所以包括車道被 03/07 22:45
→ ultratimes : 違停堵死而無法前進都不是緊急避難03/07 22:45
→ OrzOGC : 遇到這種我都喇叭按住慢慢開過去03/07 22:47
→ ststLiang : 在這裡很多人即使是遇到違停也打死絕對不跨線的03/07 22:48
看來這邊都認為自己守規要比避免撞車優先
接到罰單我還是罰一罰算了，算我倒楣
噓 ives522 : 緊急煞車哪來的違規？？03/07 22:49
※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:52:10
→ ives522 : 我上次就閃一台切進來的 煞車後被後車親到，後車全 03/07 22:50
→ ives522 : 責 03/07 22:50
→ gx9900824 : 是違規沒錯 不過下次注意安全 要隨時踩剎車 03/07 22:51
→ ives522 : 要檢討違規車，去檢舉吧，沒人說他這樣開是對的，你 03/07 22:52
→ ives522 : 自己要避免傷害才是 03/07 22:52
→ cayalst : 有早看到你就踩個煞車啊 不然你就給他撞上去03/07 22:56
→ cayalst : 踩煞車後車撞你是後車問題 怕什麼 03/07 22:56
大家對被後車撞這麼坦蕩？
即使後車全責我也不想被撞
※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:59:11
推 tonyxfg : 你怕被後車撞，那為什麼反而不怕跟對向來車對撞呢？ 03/07 23:11
→ tonyxfg : 明明這撞起來更嚴重許多啊 03/07 23:11
推 new71050 : 煞車吧 不要吃對向 03/07 23:15
推 tikal0904 : 1 堅持路權撞上去 互相傷害 2煞車讓他然後再一路檢 03/07 23:18
→ tikal0904 : 舉他 3閃到對向賭對面沒車或後面沒有機掰人檢舉你 03/07 23:18
推 danish : 安全重要，當然你也可以選擇直接撞上去 03/07 23:20
→ dixieland999: 沒出事就沒事，出事了你就變成違規仔 03/07 23:20
噓 NinJa : 緊急剎車對你後車來說 不算亂開 = = 03/07 23:21
推 blus1986 : 對向必檢舉，你直接停車對違停喇叭按到他離開為止 03/07 23:21
→ blus1986 : 才是對的做法，對於對向車來說，違規逆向就是三寶 03/07 23:21
→ blus1986 : ，有種直接撞違停，反正他人不在車上抓不到 03/07 23:22
→ blus1986 : 你煞車才對，後車本來就要保持安全距離，應注意未 03/07 23:22
→ blus1986 : 注意 03/07 23:23
→ ja6150 : 你緊急煞車後面撞上是後車肇責，懂？ 03/07 23:37
→ bdbpzcatqpq : 會喔 03/07 23:53
推 ming791218 : 逆向撞對向你全責，因故煞車被後方裝，後方全責；而 03/08 00:26
→ ming791218 : 且被撞車尾比較不會死哦 03/08 00:26
→ ming791218 : 如果你要把煞車=後面追撞，那也請把逆向跟撞對向掛 03/08 00:27
→ ming791218 : 上等號謝謝 03/08 00:27
→ wphlatte : 有緊急狀況煞車有問題嗎？後面真的有車跟在煞不住 03/08 01:11
→ wphlatte : 的距離，你閃了不會造成更大問題嗎，另外你所謂的 03/08 01:11
→ wphlatte : 機車道是指什麼 03/08 01:11
噓 canlest : 寧可冒著前面被撞的風險也不願意相信後方車保持車 03/08 01:12
→ canlest : 距？ 03/08 01:12
→ jojomaan : 你知道有人閃狗閃到對向撞死人的嗎 03/08 07:00
噓 sfking : 這種神邏輯還是別上路，哪天對向有衰鬼被你撞死。 03/08 08:22
→ sfking : 然後閃違停等到對向沒車才跨雙黃線，以台灣廢警成 03/08 08:22
→ sfking : 天幫違規人找理由的做法根本不會成案，少在那發幻 03/08 08:22
→ sfking : 想文了，反倒是看都不看直接切到對向，更容易惹到 03/08 08:22
→ sfking : 對向車輛而被檢舉，孰輕孰重有很難選擇嗎？ 03/08 08:22
推 foxher : 他違法是他的事情，不表示你也可以違法 03/08 08:27
推 kenness1019 : 好所以這邊的以後遇到違停就停在後面等 都不準繞 03/08 08:43
→ kenness1019 : 最可悲的就是推文說一套 實際上做一套 03/08 08:44
推 demon1412 : 難不成要教大家可以放心逆向或是直接撞上去？出事你 03/08 09:44
→ demon1412 : 負責？ 03/08 09:45
→ crassus7217 : 這年頭違規的比較大 03/08 09:57
推 pepe5566 : 可能根本不會撞到 這種情況不用這麼為違規的著想 03/08 10:19
→ pepe5566 : 他有把握他自己會過 不要理他就好 03/08 10:20
→ pepe5566 : 你為了他自己也違規 出事反而吃虧 03/08 10:21
→ pepe5566 : 安全情況下閃路邊違停跨到對向,被檢舉通常不會舉發 03/08 10:22
→ pepe5566 : 但這種是對方在你後面的,主動權就在對方了吧 03/08 10:23
→ shamanlin : 這種情況不理他，會分到一些肇責的 03/08 10:39
噓 snowfish104 : 踩煞車違規啥？ 後車撞你是後車違規 03/08 10:41
→ snowfish104 : 你跨線撞對向你還有責任 用腦一下好嗎 03/08 10:41
→ a901922001 : 對向沒車吃一點繞過去 有車等一下 回家檢舉違停車 03/08 10:45
→ a901922001 : 昨天遇到一台邁巴赫佔半個車道 公車不好過也沒在怕 03/08 10:48
→ a901922001 : 的 03/08 10:49
→ hakkiene : 煞車啊 難道你的煞車壞掉了？ 03/08 11:42
→ hakkiene : 煞車閃避還在自己車道責任比跨越對向小 03/08 11:43
→ cyber0305 : 算，只是你可以提證據主張緊急避難，看法官採不採 03/08 12:48
→ cyber0305 : 。 03/08 12:48
推 pepe5566 : 後車跨車道撞上來 前車會有什麼肇責?? 有案例嗎 03/08 15:06
→ jdkcupid : 緊急避難笑死人，不要亂說好嘛 03/08 15:19
→ cyber0305 : 我沒亂說啊，真的有人主張過緊急避難，還有地院法 03/08 15:40
→ cyber0305 : 官採呢，只是後來被上訴推翻而已... 03/08 15:40
→ cyber0305 : 行政罰法第13條規定的 03/08 15:45
推 pepe5566 : 乾XDDD原來我一開始就看錯 閃這種的有機會不舉發吧 03/08 16:40
推 pippen2002 : 踩煞車違規啥？ 後車撞你是後車違規 <--我也這樣想 03/08 16:49
推 timke : 根據我多年路上觀察經驗，普遍民眾處理方法是對向 03/08 17:36
→ timke : 有汽車你只能先停; 對向是機車直接開過去他們會閃 03/08 17:36
→ timke : 不過有些人看到對向是平價車也是照樣開過去逼人讓 03/08 17:38
→ timke : 路，給你參考一下 03/08 17:38
噓 AHEAD099 : 你自己要選擇用違規去應對的 被開罰單檢討他幹嘛 03/08 19:14
推 ultratimes : 上訴被推翻？原來交通罰單被撤，警察真的會上訴喔 03/08 22:07
→ cyber0305 : 不是警察上訴，是交裁所，警察只是舉發而已，真的 03/09 01:04
→ cyber0305 : 做成處分的是交裁所。 03/09 01:04