[問題] 我這樣檢舉會違反比例原則嗎?

[IS5F5566 (小港人打滑)]

因為這兩天一個新聞，

有個違規達人收到21張罰單，

申訴撤銷掉15張。

前幾天我也才檢舉一台車違規三件(三分鐘內)，

可是三件都是不同違規，

未打方向燈變換車道，

在左實右虛標線由左往右變換車道，

在右轉專用道直行。

我這樣檢舉有不符合比例原則嗎?



-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.73.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1615176842.A.877.html
推 thrombocyte : 不會 請繼續努力
推 Jacky4939112: 就是有你這種人交通才不好 降低檢舉量才能改善交通
→ Jacky4939112: 這麼簡單的道理都不懂 自以為是的地下市長
→ cyber0305   : 比例原則規範的是行政機關啦
→ cyber0305   : 而且看了一下新聞，罰單被撤的主要原因是違反連續
→ cyber0305   : 舉發的明文規定，其他符合的並沒有被撤。
推 ckhou       : 不同違規項目的應該都會成功
→ henrk       : 既然明文規定，那為何開單然後行政申訴還失敗??
推 acesslai    : 分開送，畢竟是不同違規法條
推 thesoul     : 2樓反串王者
→ mydarkfight : 沒事 不是同件違規
→ cyber0305   : 要看當初申訴的內容，也許當初申訴內容沒有具體講
→ cyber0305   : 違反什麼規定，處理申訴的人也沒有特別注意。
推 hg32658     : 我遇過未打方向燈切換車道 跨越雙白線 危險駕駛同一
→ hg32658     : 台車 同一時間 也是屬實開罰了
→ aal         : 有的地區警察會當一事件 只開一單
→ dixieland999: 違反什麼規定都是開單員警自己標註的，不是檢舉人
推 EEERRIICC   : 不會
推 xyz0963360  : 上個月在桃園也檢舉，3張都過給你參考
推 kikooo      : 違反不違反讓當事人自己去申訴給法官去判 就客觀事
→ kikooo      : 實去檢舉問心無愧
→ MKIU        : https://i.imgur.com/w3RTE1Y.jpg
推 Nyx591      : 三個樣態不一樣就會分三張開罰，沒有違反比例原則問
→ Nyx591      : 題
推 almostreal  : 送好送滿 剩下由警察機關裁量就好
→ v550237     : 如果開高速公路 前車整路都未打方向燈換車道 時間約
推 Aixtron     : 法諺一事不二罰，開太多張反而是鴿子的高手，一來檢
→ v550237     : 半小時內20-30次 怎樣檢舉才不會違反比例呢？
→ Aixtron     : 舉人爽，二來被法院撤，連一張都不開，被檢舉人也爽
→ thigefe     : 建議Google一下比例原則
→ Aixtron     : 都送，或送你要的哪一張，然後讓警察決定，話說警察
→ Aixtron     : 說成立，你也不知有幾張或是不是你舉發的
推 Nyx591      : 回v大，法條有規定連續檢舉的標準，同個違規行為間
→ Nyx591      : 隔6分鐘以上或距離間隔6公里以上就會連續開罰，所以
→ Nyx591      : 最簡單就是這半小時內找間隔6分鐘以上的違規檢舉下
→ Nyx591      : 去就對了
推 EVA96       : 四輪的話當然違反比例原則 二輪=活該被罰
→ a27588679   : 不會 這間隔可以成功
推 tyantmf     : 很棒
推 iuexeyz     : 檢舉沒有比例原則的問題，道路交通管理處罰條例和安
→ iuexeyz     : 全規則沒有講過比例原則
推 deeder1     : 如果你是一個違規送兩件的話，其中一個不會過。例如
→ deeder1     : 你第一項跟第二項，未打方向燈跟跨越雙白線，如果他
→ deeder1     : 是沒打方向燈跨越雙白線同時的話，只會過一樣。反
→ deeder1     : 之，會開兩張。但申訴後會怎樣就不知道了
推 tmen520     : 剛好而已 請繼續檢舉 全體鄉民挺你到底
→ tmen520     : 聽42樓在豪洨 沒打方向燈跟跨越雙白實線是兩個違規
→ tmen520     : 兩張都會開單
推 deeder1     : 我檢舉過啊，一個成功，一個被回函說：同一違規行
→ deeder1     : 為始宜合併一案處罰之，故不舉發。
→ deeder1     : 忘了說，我是太子市的，可能不爽太多地下市長吧
→ lordguyboy  : 太子做超爛  看就賭爛
推 kop78110    : 你跟比例原則有啥關係= =
→ icosahedron : 違規幾項就檢舉幾項，很好啊
推 tntbear     : 全送就對了
推 new71050    : 檢舉下去就對了
推 jimehang    : 謝謝你.
→ pippen2002  : 檢舉下去就對了!快!你有６天期限? 3Q
→ alaroom     : 違規的人每天違規的量也違反比例原則rrr送爆
推 runslow     :
→ facebookig  : 謝謝您
推 ultratimes  : 被法院撤，警察也是能再上訴的好嗎
→ ultratimes  : 違規就是違規，就像老爸帶小孩買菸，只要小孩有碰菸
→ ultratimes  : 或是付錢的行為，就可以當作賣菸給未滿18一樣
→ ultratimes  : 即使菸是老爸拿，但小孩付錢也算
推 dc47dc      : U大師安安
推 knik119     : 檢舉魔人
推 hjkkk123    : 謝謝你，好人