› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者FAPP (手槍俠)
看板car
標題[分享] IIHS：ACC會增加車禍時的風險？
時間Fri Mar 12 21:39:27 2021
Cars' adaptive cruise control raises crash risks, U.S. study finds https://reut.rs/2OQccX2 IIHS的原文 https://bit.ly/3rFAstC 標題有點聳動 不過其實內容大概是 使用ACC雖然可以降低發生車禍的機率 但因為車主不當使用ACC 容易超速行駛 反而增加了車禍時致命的機率 不過這個研究沒有納入 ACC前車距的設定、ACC的反應時間 這些因素 所以還需要更進一步的研究來證實 不知道各位版友的想法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1615556370.A.E9B.html
推 lwamp : 台灣沒這個問題 開ACC都是龜車03/12 21:41
推 iPadProPlus : 明天中山高速公路全台公測03/12 21:42
※ 編輯: FAPP (114.136.206.113 臺灣), 03/12/2021 21:46:29
→ GOPOL : 除了去中南部玩　在北部根本沒機會開XDD 03/12 21:48
→ Qaaaa : 記得之前板上一海票人分享有ESP可在大雨高速狂飆的 03/12 21:52
→ Qaaaa : 然後爽的上來分享說救了一次又一次 所以跟這類似 03/12 21:52
→ Qaaaa : 就是完全喪失基本判斷駕駛危險極限的能力 03/12 21:53
推 bcs : 英國研究：不當使用油門也易發生車禍 03/12 21:57
推 GrandpaM : 北部才需要吧 上班上交流道超塞 ACC開下去輕鬆多了 03/12 22:02
→ FAPP : 應該說 ACC的設計容易讓駕駛人開快車而不自知 03/12 22:04
推 khhuang1 : 合理啊，台灣新三寶 03/12 22:11
推 MeeToo : 以後標配acc的要扣分嗎？ 03/12 22:33
→ ultratimes : 是讓你控制電腦開車，不是讓電腦控制你開車 03/12 22:51
推 MacD89 : acc設定gps速度100開內側被飆仔說龜啊 03/12 22:53
推 ultratimes : ACC不管車多車少都很好用吧，長途踩油門腳也會酸 03/12 23:03
→ ultratimes : 但ACC就是一個徒弟而已，當徒弟搞亂師傅當然要阻止 03/12 23:04
推 lodo0204 : 上國道切內側 定速110 跟車 03/12 23:08
推 Nyx591 : 是有這個可能啊，一堆人以為高速下ACC加車維就可以 03/12 23:35
→ Nyx591 : 完全放心交給車子自己駕駛，然後分心不注意路況，等 03/12 23:35
→ Nyx591 : 到出狀況等AEB介入都來不及，科技始終來自於人性， 03/12 23:35
→ Nyx591 : 現行的ADAS是幫人減輕駕駛疲勞的工具，但一堆人反而 03/12 23:35
→ Nyx591 : 好像太過度和放心依賴ADAS了 03/12 23:35
推 xulglma : 過度依賴後照鏡會增加車禍風險喔 03/12 23:38
推 bluemkevin : IIHS 跟英國研究差很多吧... 03/12 23:44
→ nicktony : 在台灣acc確實增加了某些車禍機率... 03/12 23:53
推 iMANIA : 你去逛一圈社團就知道 不少人買自駕神器、甚至破解 03/12 23:55
→ iMANIA : 原廠安全機制 就知道當駕駛觀念沒提升 空有科技輔助 03/12 23:55
→ iMANIA : 也是沒用的 大家一樣身處三寶肇事的危險當中 顆顆 03/12 23:56
→ iMANIA : 之前版上才一篇高速ACC跟車距離設一格 撞前車怪系統 03/13 00:05
→ iMANIA : http://bit.ly/3lbeAnp 03/13 00:05
→ iMANIA : 還有越來越多人用ACC不注意就車前狀況 撞國道緩撞車 03/13 00:06
→ iMANIA : 只能說以華國交通部思維 之後就會開始立法了 怕.JPG 03/13 00:07
→ iMANIA : #謝謝三寶的貢獻 03/13 00:07
推 rainbow321 : acc不是萬能 撞到車廠也不會幫你負責 03/13 00:14
推 GingerMeow : 不要開車就只剩下被車撞的風險，讚啦 03/13 00:41
推 kazami : 那些說開了acc變輕鬆不就是注意力下降所以才覺得 03/13 01:09
→ kazami : 變輕鬆的 撞車也只是時間問題而已 03/13 01:09
→ netburst : acc一上國道就開 整個輕鬆 沒用過的才會在那邊 03/13 01:11
→ netburst : 要買全速域 不然的確很不輕鬆 03/13 01:11
推 drcula : 路況好,可以讓你很輕鬆,但是前面有狀況的時候要自己 03/13 01:19
→ drcula : 掌握好啊,不是傻傻放著不管它 03/13 01:20
推 kazami : 輕鬆在哪？還不是要注意前車 還是要注意後照鏡 隨 03/13 01:27
→ kazami : 時準備介入煞車 就跟自己開車沒啥兩樣 所以用了A 03/13 01:27
→ kazami : CC這些事都不用做？ 試開過幾次，不覺得有比較輕 03/13 01:27
→ kazami : 鬆 03/13 01:27
推 eric00169 : 腳確實有輕鬆不少啊 03/13 01:30
推 whizz : 車子越自動 人就越智障~~~ 03/13 02:00
推 gp03dan : 要習慣ACC控煞車的距離跟駕駛可能會有出入 03/13 02:01
→ syterol : 輕鬆啊，車距調最大加標準警示時間，煞車都馬比人 03/13 06:32
→ syterol : 類認知還提前反應 03/13 06:32
→ tyantmf : 車主腦殘才會增加車禍 03/13 06:47
推 fenglingling: https://reurl.cc/XeA1xj 最後5秒，沒注意路況要 03/13 07:44
→ fenglingling: 車禍很快 03/13 07:44
推 apps9661509 : 確實有可能啊，之前都看到沒acc怎麼上國道這種誇張 03/13 07:48
→ apps9661509 : 說法了 03/13 07:48
推 fenglingling: 不過有ACC+車道居中，距離設定好，確實變很輕鬆 03/13 07:51
→ haopig : 某人試開過幾次是有跑台北高雄嗎？自以為意見跟大 03/13 08:13
→ haopig : 家都不一樣很屌是不是？ 03/13 08:13
→ haopig : 有acc我可以更有餘裕注意週邊的狀況，開長途會累很 03/13 08:15
→ haopig : 大一部分是腳，這部分解放了當然有差 03/13 08:15
→ il1beta : 問題在人 ACC只是輔助 03/13 08:55
→ geniusw : 這不是廢話嗎 03/13 09:13
推 TaiwanNeko : 特斯拉以外的ACC都笨笨的 03/13 11:01
推 gp03dan : 安全距離設定也有差，車速開到100以上設定安全距離 03/13 11:15
→ gp03dan : 最小那格，就很危險 03/13 11:15
推 gbear : ACC是給駕駛觀念健全的人在使用的，而我們台灣人有 03/13 11:55
→ gbear : 多少人有？ 一堆人以為買了ACC的車就可以像威爾史 03/13 11:55
→ gbear : 密斯一樣手都不用放在方向盤 03/13 11:55
→ gbear : 更不用說眼睛也沒在看路 03/13 11:56
推 MacD89 : 政府應規定車商販售acc車種前應有教育訓練車主義務 03/13 12:35
→ MacD89 : 一堆人不知道靜止物acc不一定會停連特斯拉都會撞上 03/13 12:36
推 YCL13 : 這和免持聽筒會造成車禍增加有87%相像呀 03/13 16:41
推 ithinking : 目前會開ACC幾乎都懶的變換跑道，只是單純跟車而已 03/13 18:52
推 stevely : 台灣就是一堆駕駛者濫用ACC啊 不是不看路就是當龜車 03/14 15:50
推 rainbow321 : 我覺得會欸 一堆人開ACC就開始放空 03/18 16:28
→ Louis5213 : acc本來就不是安全配備 03/18 19:00