Re: [討論] 國道用ACC後疲勞程度差多少?

[wayne30349 (怪人)]

昨天剛從台中→台北當日來回遊玩

上國道就開ACC 車型是 focus mk4

因為先前沒有車的時候，都是乘坐高鐵來回 早上烏日8:00 回來21:30

算上早鳥 600*2(來回)*2(兩人)，假設都是到台北101 =20*2*2

總共 $2480 (不包含台中市區到烏日高鐵站的價格、台中高鐵停車費)

車程時間是1小時 加上捷運(30分)、前往高鐵的時間 約快2小時

如果我算自己開車去 台中到101也是大約2小時

如果算上車資，來回大約400公里，依照表顯油耗17打八折約30公升

今日95油價扣掉信用卡優惠、好市多等優惠 算28-1.5(元)=26.5

約800元 etag來回約200元，101外部停車場，假日上限是280

總共是1280元

懶人包
搭高鐵，    兩人約為2480元，單程時間約為2小時
若改為台鐵，兩人約為1580元，單程時間約為2:40分
若自行開車，兩人約為1280元，單程時間約為2小時
先不論開車土產行李可以亂放，不用背大背包、可以準備兩套冷熱衣服的優勢

光是開車的價格，都是比大眾運輸低了

不過這文章主題是ACC，

因為大眾運輸不用不用自己開的優勢，所以司機不會累

這個問題我想比較一下

首先高鐵還要算上走路、轉乘、站捷運等時間，甚至你還要去走下街買土產
以及那個不會冷的冷氣、顧行李錢包的專注度、背物品的體力
--
ACC的好處是，從台中台北除了市區外，全程開著ACC，
基本上，除了市區比較耗費精力外，在國道上頂多只是看著一部車多的電影而已
手握方向盤不施力，也用不到啥體力，腳也是在開ACC後，就轉為舒適的位置了

時間上體感甚至比高鐵還少，因為在車上可以跟女友聊天、大聲唱歌
畢竟你在高鐵不會唱歌跟聊天吧...

勞累程度，我反而認為高鐵還比較耗體力

當然，現在是清明節的前一周，車流量算不多不少
若是清明連假，應該還是高鐵較為省力吧

單然，以上論點建立在離車站、景點有距離的情況上
有車之後，我想未來座大眾運輸的機會應該變很少了

在這提出一個猜想，ACC普及後，會不會影響到大眾運輸，增加塞車的機率呢?



--
今天去醫院，醫生說：你有30年的煙齡，你如果不抽煙，菸的的錢都夠買賓士了。
我一聽就不爽了。
我就反問醫生:「你抽煙嗎」？
醫生說:我不抽啊。                      我又問：那他媽你的賓士呢？
醫生說：在樓下停著呢，怎麼了？         我說：沒什麼，我問問而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616905419.A.153.html
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 12:24:17
→ duriel3313  : 你開車成本只算油錢來跟高鐵比當然便宜...車子天上
→ duriel3313  : 掉下來哦
推 CheerWesley : 車子還要加稅金車價保養...的
→ CheerWesley : 高鐵台鐵不用繳稅金保養XD
沒錯，但是車子無形中可以帶來很多回憶、增加視野，以及
工作中還可以去載東西等等優勢，我反而認為這是值得的
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 12:29:55
→ CheerWesley : 開車是自由愜意 要說比大眾省是想太多了
推 CheerWesley : 不過中南部本來就是乖乖買車就對了
→ CheerWesley : 純台北人比較不需要車子
推 leona12     : 說ACC比較輕鬆的人 我只想問都開在中線還內線
→ leona12     : 開在中線對塞車當然影響不大 開在內線就是塞車元兇
個人是中線定速115
如果中間有龜車，就直接踩油門轉到內側，超完後回中線，全程不用控制
方向盤按鈕，只要打方向燈+油門就可以很順利地超車了
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 12:34:56
→ wellkom     : 個人是都在中線，除非真的遇到開90幾的塞住而且
→ wellkom     : 比旁邊的慢太多才會超車，速度差太多真的蠻危險
推 wakuwaku    : 開車除了油錢以外就保養，其他都固定成本啊
→ indoor      : 用ACC的疲勞程度竟然會小於坐高鐵?!真不愧是被本版
→ indoor      : 神格化的ACC
→ wellkom     : 高鐵下車之後搞不好還要花一個多小時捷運＋轉車
→ wellkom     : 行李多的話開車還是爽啊 XDD
推 kopuck      : 哈哈哈哈哈 疲勞程度小於高鐵
推 BMW740Li    : 台北人還是會買車啊，假日不用出去嗎...
推 atbhao05    : ㄏㄏ
推 cfesun      : 意見不同就有人會嘲笑，都說是個人感覺了
推 biggood20708: 高鐵累在大包小包轉乘的時候
推 cka         : 車子要承擔路上車禍風險,高鐵不用,而且你忘了加上
→ cka         : 101那邊的停車費是一小時100
內文有說喔 周邊停車場上限280元
推 chewie      : 如果是固定行程 例如開會.省親 我會坐高鐵 如果旅遊
→ chewie      : 就是開車方便了
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 13:17:21
推 jamesinhw   : 要算成本就全拿出來算，不要別人說要算就說那是回
→ jamesinhw   : 憶那是視野...那還是得花錢啊，那就是成本啊
推 leona12     : 花的錢多 心理壓力大 ==》疲勞   重點在這吧
→ leona12     : 要不然的話 搭高鐵又大包小包誰會去搭捷運 都嘛直
→ leona12     : 接搭小黃uber
→ wellkom     : 捷運上面拖著大包小包高鐵站進來的幾時少過了?
推 berryc      : 開車爽多了，高鐵出來還要轉車 等公車之類的
→ wellkom     : 小黃的錢都願意出了你會不願意加油開車?
這有問題 上次去中壢 用呼叫小黃跟uber根本沒車
後來還是等很久才有...
→ wellkom     : 這兩個根本就不是同一個族群
推 leona12     : 外國人吧 疫情這年少很多
→ berryc      : 自己的車又不同了，畢竟是私人的空間 換衣服換鞋什
→ berryc      : 麼的都方便
昨天我女友就光腳坐車了
如果在高鐵上，肯定會上爆料公社...
推 angele      : 跟高鐵比要看目的地，台北我喜歡搭高鐵，台北開車
→ wellkom     : 不用外國人，高鐵跟機場轉捷運的就一堆人了
→ angele      : 限制多、停車貴，家住高鐵站附近，到台北高鐵轉乘
推 h816090     : 不要講那麼多，我是鼓勵大家坐交通工具，台灣已經
→ h816090     : 夠塞了
推 leona12     : 認真討論的話 跟行李多寡有關啦 輕裝旅遊當然還是
→ wellkom     : 講到塞車的話小黃跟私家車就是一樣的
→ leona12     : 高鐵輕鬆 是說原po沒小孩 出去玩為何會大包小包
昨天台北以為會冷 多帶一件厚外套
還有單眼相機，這個很重...
回程土產也是要計算的，之前搭捷運去淡水，土產買到還去711寄貨
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 13:31:06
推 themachine  : 高鐵上看全程滑手機看ipad電影 疲勞程度確實大於acc
→ themachine  : 半人為控制 XD
→ loveseawind : 我只有塞車才會用ACC...就是無法信任
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 13:34:12
推 leona12     : 說來說去重點在伺候女友 這要說清楚啊 女生：人家搭
→ leona12     : 高鐵腳會痠
推 leona12     : 假日去淡水開車沒塞爆 不要騙我喔
感謝您回應這麼多，不過那時候是做捷運
淡水線人多到爆，人擠人，站一個小時也是有點累
→ wellkom     : 腳酸就該找摩鐵休息，大眾運輸可沒開車這麼方便。XD
這樣會更累...
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 13:38:44
→ wellkom     : 伺候女友不用想了，秒投開車一票。不用再討論下去XD
→ wellkom     : 隔熱紙貼黑一點車內就是兩人世界，搭高鐵...?
噓 Gusteau     : 回憶 脫鞋子可以列入優點 保養、維修、保險、稅金
→ Gusteau     : 不列入成本 然後跟我說開車成本比大眾運輸低？
推 x86t        : 假日開車去淡水可能比捷運還慢...到了還不知道停哪
推 hb0922      : 分析的很好，未來試車體驗過LV2的人會很驚艷。現在
→ hb0922      : 還鼓吹買空間不選LV2的都在害人
推 cka         : 摩鐵休息完開車回台中更累
→ x86t        : SAE的LV2 只要車道維持跟ACC能同時作動就是了喔
→ BaRanKa     : 開車去淡水週六日是煎熬吧
噓 HorseHawkDog: 笑死 搭高鐵累了還可以睡 ACC???xdddddddddd
這點我同意，但是個人屬於會認床的類型，在高鐵台鐵客運上實在睡不著...
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 03/28/2021 14:39:16
推 REMEMBERYAU : 有錢的話當然是高鐵加租車，又快又方便，之前去墾
→ REMEMBERYAU : 丁就這樣玩
推 ihoneybee   : 不過搭火車高鐵遇到奇怪的人或味道真是無法...
推 korsg       : 大眾運輸要睡著看運氣，連假一堆小鬼就吵死你
推 REMEMBERYAU : 高鐵加點錢搭商務會好很多
推 berryc      : 既然是出去玩當然優先考量舒適方便，交通費我會直
→ berryc      : 接忽略。
推 pavaro      : 我贊成 acc開長途真的輕鬆超級多 小孩好睡 又可以吵
→ pavaro      : 鬧 新時代真的來了
推 oxoxx       : 高鐵加租車最愜意，也最傷錢
→ jump693     : 高鐵一定最爽
推 canlest     : 看起來對女友很好XD
推 este1a      : 福特粉真是會精打細算
推 histing     : 高鐵可以羞恥play 無價
推 ABC0000     : 兩大一小 開車最爽了..高鐵站又不在市區   家裡開
→ ABC0000     : 到高鐵站還要40分鐘
→ ABC0000     : 還要放兒童推車 大包小包的
推 mc2834      : 尤其是台灣的夏天在路上大包小包，帶小孩趕車，簡直
→ mc2834      : 狼狽極了…多賺點錢買車比較實在
推 liaox       : 車的養護成本/稅金/折舊有算進去嗎？
推 DORAQMON    : 很少開ACC,有點怕怕的，還是習慣自己踩油門
推 ckhou       : 今天中午開MK4從台北到台中，一路用CP360，真的輕
→ ckhou       : 鬆
推 qaz13579    : 車子又不是從天上掉下來 保養稅金保險加上時不時真
→ qaz13579    : 的上課的話 花費程度絕對是遠遠大於大眾運輸
→ qaz13579    : 不過不可否認還是有很多優勢 雖然現在停車越來越難
→ qaz13579    : 但到中南東部沒捷運 有車還是很方便可以到處走馬看
→ qaz13579    : 花 土產大包小包不用怕
推 ZincSaga    : 同focus mk4，一日台南-台東來回 開車>7小時
→ ZincSaga    : 還有台南-桃園一日來回，台南-台中看爪主場一日來回
→ ZincSaga    : 沒360還真辦不到
推 kerbi       : 真的..要算成本就該全算 哪有說因為有回憶不用算的
推 enthusiastic: 塞車好用
推 poisonshing : 有女友一定開車啦
→ poisonshing : 成本都是假的，失去女友才是最省的
→ clamperni   : ACC大獲全勝
推 XXPLUS      : 有車不開的話養護成本跟稅金還是要付的啊
→ XXPLUS      : 這串是以有車一族為前提來做比較的
推 pm2001      : 你買車子跟養車是不用錢喔???
推 psvsps2     : 我車有acc但是出差能坐高鐵一定坐高鐵，不用管路況
→ psvsps2     : 舒適度差太多了，acc在強旁邊學長或詭異龜車一樣要
→ psvsps2     : 很注意，個人還是覺得累
→ kabukiryu   : 台北到高雄開車就沒優勢了
噓 ULISS       : 看到開車還自顧唱歌 給噓
推 ganjuro     : 中線表速定速118(GPS110)，內線一票車比我還慢
推 h760108     : 回憶跟方便我是認同，但視野？你站著開車？
推 frank111    : 又不是住在高鐵裡，光是背著大包小包的行李轉乘就累
→ frank111    : 烏日鳥不生蛋的地方，出高鐵然後呢?吃個便當回台北
→ frank111    : ACC不會增加塞車的機率，ACC只是方便而已，但坐在椅
→ frank111    : 子上兩個小時還是會腰酸背痛，會搭車的人還是會搭車
→ frank111    : 會開車的人還是會開車，會因為ACC改變的人應該不多
推 frank0117120: 同意樓上
推 Gwendaline  : 高鐵在疫情之前滿滿的遊客啊