[新聞] 近百電動車主提「五大訴求」，促高市府積

[hiphoprover (浪浪洛夫)]

原文連結：https://bit.ly/3ry64Aq

原文內容：

近百電動車主提「五大訴求」，促高市府積極推動電動車友善政策


Clean Air Car 電動車推廣小組 (CAC) 於 3 月 28 日號召近百名電動車主於高雄市政府
前，以行動訴求高市府積極推動電動車友善政策，加速高市打造環境友善之智慧城市。





CAC 表示，以電能取代燃油作為交通動力，建構全球綠能乾淨空氣已經是世界趨勢，台灣
政府在這過程中應該扮演更積極推動的角色，持續延長電動車稅金補助優惠，跟上國際潮
流趨勢，不僅加厚實產業競爭力、更能有效立即減少城市空氣汙染。

為此，CAC 提出五大訴求以提高民眾購電動車之意願，藉以減少空汙、打造智慧城市、厚
實產業國際競爭力、確保市民健康，並與國際綠能趨勢接軌。





訴求一：完善電動車停車管理法令
CAC 呼籲高市府應完善訂立電動車車位管理自治條例，創造友善電動車停車環境。

目前市內有許多公有停車場設有電動車充電車位，並配置有充電樁， 但卻沒有任何法規
強制電動車以外之車輛不能停放，導致許多充電車位被電動車以外車輛佔用。

電動車位因為設置充電樁，車位建置與維護成本高出一般車位，如果因為非電動車的佔用
，導致真正需要充電的電動車無法使用，則會失去原本的美意，並造成社會資源的浪費；
當減少電動車主找不到充電站之情況，高雄市民購置電動車之意願也會隨之提高。



訴求二：延長電動車公有停車格之優惠
高雄市目前的城市治理方針，是希望脫離過去工業城市的刻板印象，打造成為一座「智慧
城市」，電動汽車無噪音、低排放的特性相當符合「智慧城市」所要表達的形象。

CAC 希望政府從電動車的公共停車空間開始著手，延長電動車公有停車場之停車優惠，讓
更多電動車主願意來高雄旅行、消費，同時提升高雄市民購置電動車之意願，加速高雄晉
升「智慧城市」。





訴求三：促請修正不合時宜馬力稅
高雄市政府應積極促請行政院迅速修正「使用牌照稅法」不合理稅額。

依使用牌照稅法第 5 條規定授權直轄市政府免徵電動汽車牌照稅之期限，將在 110 年
 12 月 31 日截止，而按使用牌照稅法附表四完全以電能為動力之自用小客車使用牌照稅
額表，不管是稅制級距或是對照需要繳交之稅金金額，均有諸多不合理甚之情況，

例如一部市價 220 萬元的特斯拉 Model 3 Performance 版，自未來牌照稅金將會比一部
價值 1620 萬的超跑麥拉倫 720S 的稅金還要高，但不管是對能源的消耗，或是對環境的
污染程度，麥拉倫 720S 絕對比特斯拉 Model 3 Performance 要來的高。



電動車與燃油車之並無不同，現行使用燃料稅法就電動車已有較燃油車課徵較高使用牌照
稅之情形，其差別待遇顯然不具正當理由，且法令對此等差別待遇之目的更無合理之說明
，而與憲法第 7 條保障平等權之意旨不符。

CAC 強調，高雄市為台灣空汙最嚴重之縣市，對電動車之推廣較其他城市更為迫切，籲請
高雄市政府應考量上情，積極建言、爭取行政院盡速修正「使用牌照稅法」不合理稅額，
以提高民眾購置電動車意願。





訴求四：促請延長電動車牌照稅優惠
高雄市政府應積極促請行政院迅速制訂「使用牌照稅法」第五條修正條文，延長電動車免
徵牌照稅優惠。

現行使用牌照稅法第 5 條規定授權直轄市政府免徵電動汽車牌照稅之期限，將在 110 年
 12 月 31 日截止，空汙最為嚴重之高雄市政府，更應積極建言、爭取行政院盡速制訂、
審查通過「使用牌照稅法」第五條修正案，再次延長電動車免徵牌照稅之優惠期限，以提
高民眾購車意願。



訴求五：成立集合式住宅充電樁設置輔導小組
在住家安裝充電樁對於許多電動車主來說是最基本的設備要求，然而許多住在集合式住宅
的車主，在集合式停車場設立充電樁時，受到大樓管理委員會的反對甚至阻礙，造成許多
車主困擾，甚至放棄購買電動車的計畫。

CAC 希望高雄市政府以第三方角色，成立高雄市集合式住宅充電樁設置輔導小組，協助電
動車友與大樓管理委員會之間協調之工作，輔導大樓管委會理解電動車充電樁之安全性與
未來性，加速電動車推廣。





目前世界許多發達國家都在積極的推動電動車普及，法國、英國均已宣布2040 年起停售
汽、柴油車，德國2030 年後禁售傳統燃油車的法案也在德國聯邦參議院審議通過、挪威
和荷蘭政府亦均已宣布2025 年禁售燃油汽車。

此外，根據環境保護組織綠色和平組織南亞分部，以及 IQAir AirVisual 在去年所做的
調查，去年 1 到 8 月六都當中空氣品質最差的就是高雄市。高雄市過去一年因 PM2.5
以及二氧化氮等空氣污染造成了死亡人數約 520 人。



由於電動車不需要汽油，碳排放量因此也較低，電動汽車對於改善高雄的空氣品質可以盡
上一份心力，CAC 促請高雄市政府能加速採取上列五大訴求行動，並藉此減少燃油車廢氣
排放，創造乾淨、智慧城市，保障市民健康。






心得/說明：(30字以上)

訴求一：完善電動車停車管理法令
訴求二：延長電動車公有停車格之優惠
訴求三：促請修正不合時宜馬力稅
訴求四：促請延長電動車牌照稅優惠
訴求五：成立集合式住宅充電樁設置輔導小組

個人覺得 1,3,5 是應該要改善的，2,4 只是獎勵措施其實可以忽略

一、三點在板上也早就論戰過不少次，在此不贅述


第五點是政府推動電動車應該要有卻沒有的配套措施

現今大樓安裝充電椿牽涉到台電、消防局、建管處的各自管理範圍

真的很需要政府有單一窗口可以獲得所有相關資訊與安裝步驟

政府單位本身具備較大公信力，民眾比較可以接受

按照流程走也可以確保符合相關安全規範，減低民眾擔憂

目前似乎只有台北市有輔導小組

https://www.ddcar.com.tw/article/18772

希望未來各縣市都可以有專責的輔導小組

加速減碳政策的推動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.45.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617002532.A.3EE.html
→ dslite      : gogoro阿
推 Pravda      : 這貼到高雄版應該比較有用
→ neverfly    : 幫歸納重點：
→ neverfly    : 1.要有電車能停油車不能停的尊爵停車位
→ neverfly    : 2.要有電車打折油車不打折的尊爵停車費
→ neverfly    : 3.電車的馬力是用來嘴的不是用來繳稅的
→ neverfly    : 4.要有電車獨享的尊爵牌照稅優惠
→ neverfly    : 好啦5我還蠻同意的。
推 crocodileho : 高雄市交通局分析，電動汽車試辦免費停車期間，停
推 MilkTeaMan  : 5就寫管委會不得否決設置充電設備
→ crocodileho : 車平均延時7.45小時，為一般小汽車車輛3小時停放時
→ crocodileho : 間的2.5倍；停車時間長、周轉率偏低，市府基於公共
→ crocodileho : 停車空間共享，已恢復停車收費。
推 Jeff911     : 二還滿好笑的
推 shashayou   : 5. 特粉不會搬家？
推 shashayou   : 又不是所有電車的馬力稅都很高
→ shashayou   : model3 sr一年只要11k...
推 crocodileho : 第一點 既然知道設有充電樁的停車格建置跟維護費用
→ crocodileho : 高，那停車費收高一點才合理，而且除非沒車位，不然
→ crocodileho : 沒有需求的人就不會去停了。不但兼顧政府財政也讓
→ crocodileho : 需要充電的車有車位充
→ shashayou   : 如果真為了環保又不想多繳稅應該去買model 3 sr 或
→ shashayou   : 是 leaf
推 DASHOCK     : 有錢還出來貪便宜....
→ shashayou   : 很愛講性價比多高 要被抽馬力稅了又在那邊哭 XD
→ wellkom     : 炒停車優惠真的是腰爸岔,我覺得頂多要求不充電的車
→ wellkom     : 不要佔位
推 MilkTeaMan  : 做環保很了不起
推 mepe1018    : 那點稅金都繳不起～別買就好
→ boafans     : 那電車停一般車位是不是也可以開罰? 哪有兩邊都能停
→ m996360     : 五項裡面有三項關於錢
推 luke2007    : 真的要環保 走路啊
推 Hua0722     : 高雄需要暖所以要更多碳，懂？
→ crassus7217 : 要專用車位又不想多花錢~充電設施不用錢喔
噓 DSB520      : 補貼那麼多是改善多少空污？
推 mepe1018    : 應該要設置「加電站」請去那邊充電～然後停車格讓所
→ mepe1018    : 有車都公平使用
推 SnoopyBiBi  : 電車自助餐...
→ asukarei    : 3.稅收當然要用車重不是用馬力啊，不然哪天你OTA提
→ asukarei    : 升馬力的話要怎麼跟你算
推 rhdss       : 自助餐..成本都要轉嫁給別人
推 leona12     : 充電焦慮 要充電自己在家充 不要想獨佔公有車格
噓 a180310444a : 簡單講就死要錢，乞丐喔
推 leona12     : 最近假日在林森公園地下停車場（很大的停車場）停
→ leona12     : 車 三個樓層一般車位停近全滿 樓層空下來的都是7-8
→ leona12     : 個充電格 根本浪費停車格 莫名其妙
→ lolicat     : 才100個 一萬個再說好嗎
→ lolicat     : 1~4點 我電車尊爵不凡怎麼沒給我特殊地位 第5點還算
→ lolicat     : 合理
噓 NTULioner   : 124是三小
→ lolicat     : 我才覺得特地規劃電車格是把我們電車車主當乞丐嗎？
→ lolicat     : 區區充電椿我們裝不起？
→ lolicat     : 幾百萬的model x都買得起 幹嘛跟平民老百姓搶停車位
→ lolicat     : 呢 自己直接買個車位不就好了
噓 whizz       : Zzzzzzzzzzzzz意見很多的電車粉
→ hg32658     : 5大訴求缺一不可
→ hg32658     :  https://i.imgur.com/Cgc6AWc.jpg
噓 ass812882   : 都知道成本高了收你貴一點也是剛好而已吧
噓 ice4564     : 近百名XD
噓 Baumgartner : 尊爵 不凡 我特
推 SaberMyWifi : 油車本來就是落後的證明，向前進步是不可逆的
推 neon7134    : 有里程焦慮症候群就乖乖去買phev然後每天在家自己充
→ neon7134    : 電就好 想要專用車位又想要停車費優惠 都給你爽就好
→ neon7134    : 電車車主不會常在說里程每天通勤很夠用 出遠門找有
→ neon7134    : 充電樁的住宿就好嗎？既然如此幹嘛還要保留專用停車
→ neon7134    : 位？瞧不起電車續航力嗎？
→ neon7134    : 政府要做的是鼓勵車商引進或製造phev 而不是有里程
→ neon7134    : 焦慮的電動車
推 berryc      : 要充電回家充啊。台灣是多大？哪台電車續航力不夠通
→ berryc      : 勤一趟？
→ berryc      : 都會區停車格永遠不夠停，還特地劃電車格根本有事
噓 capirex     : 電車很高級喔
噓 asdhse      : 吐槽點一堆，電車仔乖乖買透天好嗎？
推 sleepgod0602: 3不是很愛吹加速屌打超跑,只想爽不想負責喔
→ sleepgod0602: 車又重加速又快本來就傷柏油,抽稅剛好而已
→ asdhse      : 已經免費幾年了還想要繼續？嘴臉很難看
噓 iwei0930    : 1、2、3、4都是煙霧彈吧 只有5才是目的 想找政府摸
→ iwei0930    : 頭管委會？橋不贏就拉政府幫腔？啊 不是吹會漲房價
→ iwei0930    :  漲房價大家都好 幹嘛擋電車？因為根本就不會調漲
→ iwei0930    : 房價啊 拉線又醜反而掉房價 鑽孔結構疑慮又找不到半
→ iwei0930    : 個建築背景背書 拉電線又一堆電容量問題 滾去買透
→ iwei0930    : 天啦
→ cheetahspeed: 誰理你們 特粉自己家蓋電廠啦
推 XBUCKXMR    : 停車格還要優惠喔== 傻眼
推 sambible    : 電動車車位吃公共電 應該收高停車費 油車就不敢停
噓 shine465    : 沒錢買透天買什麼電車
推 a19911205a  : 根本就是再拗 貪小便宜吧
推 kazami      : 取消馬力税？難道電動車馬力越大不會越耗電嗎？
→ s880036     : 錢找地方政府談？這是交通部的事吧？
推 pm2001      : 這麼愛環保 我想為了環保多付點錢 應該沒問題吧
→ gbear       : https://i.imgur.com/iHFQZcO.jpg
噓 cloudeda    : 都給你爽就好了啦
→ hanasiro    : 台灣這種火力燒好燒滿 你跟我說綠能？
噓 jzzy        : 可憐 通篇只想到 電動車車主不想給錢 免費最好如何
→ jzzy        : ？有夠噁心
→ Anikk       : 只有三合理，其他都是自私
推 jzzy        : 把你們高雄重工業電廠關一關對空氣還比較有幫助咧..
→ jzzy        : .開電動車就想用環保減碳之名行自私之實...沒錢繳說
→ jzzy        : 把車賣掉搭捷運...很難？
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 石油是國際定價
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg 購油成本和稅基很
→ nicholas0708: 關鍵 看看中油油價公式就知道
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/9o58mfz.jpg 雙標酸民油車粉的
→ nicholas0708: 邏輯是 臺灣自來水vs國際定價的汽油 都是隱形補貼XD
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/ul2phRP.jpg 幾十年的亞鄰最低
→ nicholas0708:  非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？補很大
→ nicholas0708: XD
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/sxXOGqA.jpg IMF認證「各種無
→ nicholas0708: 法輕易量化的利益輸送」
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/5zsPVNm.jpg 在台灣人口稠密馬
→ nicholas0708: 路上排最多廢氣廢熱的油車粉 領幾十年的隱形補貼 造
→ nicholas0708: 成周遭空氣品質惡化
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/aCtjLqA.jpg 油電雙漲 才能逼
→ nicholas0708: 台灣人民從自身選擇環保做起啦 幾十年的油價隱形補
→ nicholas0708: 貼 油車粉不敢面對啦 隱形補貼那麼多 當然拼命蹭超
推 iygjghyjhguy: 停車位要這樣玩？那電車是不是也不能停一般車位？
→ nicholas0708: 低油價開車上路啊 還怪路上車太多塞車 夏天市區太熱
→ nicholas0708: ？
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/gBAVG1v.jpg 昂貴電價集中在歐
→ nicholas0708: 洲 瞭解一下歐洲電價結構 就知道 最早導入昂貴的再
→ nicholas0708: 生發電設備攤提以及歐洲主要依靠核能天然氣發電的成
→ nicholas0708: 本多高了 雖然臺灣現在主要還是用便宜的煤炭 但我還
→ nicholas0708: 是支持油電雙漲補貼大眾運輸、健保赤字及電廠排污改
→ nicholas0708: 善
推 nicholas0708: 馬力稅及安裝充電座 這兩點訴求比較合理 其它就還好
→ nicholas0708:  不過雙標酸民油車粉領幾十年的油價隱形補貼 更難看
→ nicholas0708: 啊 結果拼命檢討市佔不到個位數的少數XD
噓 foxvera     : 電車仔要買電車關我屁事，憑甚麼我要讓？我繳的稅比
→ foxvera     : 你電車仔少嗎？
推 ptta        : 要政府劫貧濟富？
推 sted0101    : 油車太臭了 讓一下吧
推 cocoi       : 打很多，其實就是補助，柯柯
推 Arashi0731  : 那有電車專用停車格的停車場就不能停一般停車位這樣
→ Arashi0731  : 才公平吧？
推 chungj      : 電車富個頭 千萬超跑都是油車好嗎？
→ ciswww      : 相對富
推 BMW740Li    : 專用停車位、免費停車、不想繳稅，gogoro考慮一下
推 gwjhs112    : 馬力税對電車事實上就不公平啊，照政府的邏輯電力
→ gwjhs112    : 的來源走向綠能，那你拿燃燒的問題對電車進行課稅
→ gwjhs112    : 的邏輯不就打臉政策？更何況火力發電廠的燃燒效率
→ gwjhs112    : 跟油車的內燃機效率可以相同等比？不過台灣政府部
→ gwjhs112    : 門根本不care只想收錢就對了╮(￣▽￣"")╭
→ gwjhs112    : 不過專用停車位跟充電站有夠蠢，要公部門去協助你
→ gwjhs112    : 的私利超級荒謬？買什麼東西都是自己的選擇，政府
→ gwjhs112    : 沒理由拿所有納稅人的錢補助外國私人企業zz
噓 aimlin      : 電車仔要買電車關我屁事，憑甚麼我要讓？
噓 hb0922      : 五大訴求 缺一不可
噓 matlab1106  : 開電車的是殘障還是怎樣嗎? 不然憑什麼要求保留車位
推 IdontCareToo: 支持電動車稅改，多一點電動車就少聞一點廢氣，不買
→ IdontCareToo: 車的人或機車族應該沒有反對理由。
推 molsmopuim  : 樓樓上a大 你開車關我屁事 憑什麼我要聞你的廢氣？
→ molsmopuim  : （照樣造句
噓 tluorvtele24: 你們開車關我屁事，為什麼我要承擔產線排放的污染
→ tluorvtele24: (照樣照句
→ tluorvtele24: 造
噓 MSchumi     : 典型就是佔便宜 得了便宜又想要賣乖 莫名其妙
噓 CORSA       : 真正該爭取的是電動車進口產地限制先解禁這比較急
→ CORSA       : 迫但就是不爭取
噓 km612tw     : 沒錢學人開啥電動車 滾去騎你的狗狗肉
噓 Mazda6      : 噁心也，一副不想繳稅不想付錢的嘴臉
→ Mazda6      : 電動車平均停車7.5 hr >>> 油車3 hr 這怎麼不講
→ mars0009    : 產地限制? 歐美都進的來是要解禁啥?
→ mars0009    : 竟然還說比較急迫?? 腦子還在?
→ Mazda6      : 特粉自許豪華高級車，結果這也不想繳那也不想付
噓 Mazda6      : 是TSLA股票最近跌太多了嗎
推 TaiwanNeko  : 訴求一五認同
→ TaiwanNeko  : 訴求二三四我開電動車也覺得來鬧的，使用者付費合理
→ wellkom     : 哈哈哈電動車群組現在應該都在討伐這個豬隊友吧 XD
噓 msin        : 豬隊友
推 kngs555     : 這個豬隊友是來幫倒忙是吧
→ KAOGUY0617  : 燃料稅改碳排稅
噓 asdhse      : 一句話，噁心
推 Boss1983    : 來到高雄玩，沒有給我充電樁，麻煩死了
→ Boss1983    : 對了停車格最好看到電動車會自動讓出
推 crocodileho : 樓樓上 燃料費的部分 交通部有說過是道路使用費，
→ crocodileho : 所以應該是要正名才不會被誤解，然後所有的車都要
→ crocodileho : 課才對
推 Boss1983    : 我花少少的錢就可以跟E63在馬路上蕭胚，你現在要跟
→ Boss1983    : 我課稅？
推 Boss1983    : 還好意思提PM2.5，高雄火力發電真環保
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/5zsPVNm.jpg 在全球人口最稠密
→ nicholas0708: 之一的台灣馬路上 移動污染源排最多廢氣廢熱的油車
→ nicholas0708: 粉 領幾十年的隱形補貼 造成生活周遭空氣品質惡化
→ nicholas0708: 拼命護航超低油價 拼命檢討集中排污的發電廠XD
噓 hjkkk123    : 電車示範城市說真的只有台北市勉強夠先進還有點道
→ hjkkk123    : 理，去其他地方想搞特權？
噓 hanker1210  : 噁心 為什麼我繳稅他享受 一副用爽爽 磳電仔
噓 goodboy26   : 噁心嘴臉
→ ioupoiu     : 電動車比較了不起？
推 StevenAn    : 支持1、3、5，2跟4不支持
噓 rogerliu    : 1234都好好笑喔,電車比較尊貴喔?
噓 missguitarwi: 暖
→ imhimh      : 電車的電，不也是燃煤燃氣核能來的，哪裡環保，笑
→ imhimh      : 笑死人。心靈環保，就多點錢吧。
→ imhimh      : 就跟給我乾淨的電，但是不要給我漲電價，一樣的概
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/5zsPVNm.jpg 在全球人口最稠密
→ nicholas0708: 之一的台灣馬路上 移動污染源排最多廢熱及碳氫氮氧
→ nicholas0708: 硫鉛化合物的油車粉 領幾十年的隱形補貼 造成生活周
→ nicholas0708: 遭空氣品質惡化 拼命護航超低油價 拼命檢討集中排污
→ nicholas0708: 的發電廠XD
噓 zebra7      : 結論：電動車就是乞丐來著
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/ul2phRP.jpg 幾十年的亞鄰最低
→ nicholas0708:  非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？隱形補
→ nicholas0708: 貼很大 到底誰是乞丐XD
噓 Mazda6      : 電價更不合理拉，全世界最便宜
推 nicholas0708: 又一個在市佔高的油車版檢討電價的油車粉 真難看的
→ nicholas0708: 護航邏輯XD
推 nicholas0708: https://i.imgur.com/gBAVG1v.jpg 看看南韓加拿大美
→ nicholas0708: 國新加坡的電價 這種電價水準 電動車根本就不怕漲電
→ nicholas0708: 價啊 反觀南韓油價$46/升 油車粉不敢面對啦
→ wellkom     : 智力弱勢的人本來就很容易被溫水煮青蛙
→ wellkom     : 沒錢換車但是一直修那個破老車，又髒又耗油
→ wellkom     : 一直拖下去，反正廢氣不是只有自己吸是最後的安慰
→ wellkom     : 不跟大家一起爭取政府把環境、制度變友善
→ wellkom     : 只想拖著其他人後腿大家一起落後，就顯得他不落後
推 m381249     : 3.4都是中央要做的 來高雄講幹嘛？
→ bbbing      : 總統要你自己跟老闆說