推 iPadProPlus : 政府受不了壓力連油車都要補助了，廢到笑03/30 14:27
→ asdhse : 因為電車仔自助餐的心態啊03/30 14:29
→ boafans : 電車可以都停 油車只能停一般 這合理? 一樣停車03/30 14:33
電車專用充電位置也就幾格而已
推 x86t : 要不就全部用馬力課 要不全部用每公里碳排課 很簡單03/30 14:36
別忘了。電動車的馬力軟體是可以調整的
→ x86t : 燃料本意是道路修繕經費 改課車重 名目也比較合理XD03/30 14:38
燃料稅本該隨油徵收，卻一直無法做
車重.碳排都是方式，可以參考其他國家
→ neverfly : 要買電車就買電車，憑什麼電車什麼都要補助？03/30 14:40
汽機車老車汰舊有補助
電車補助
這些都是減少都會區空污的一種手段
→ neverfly : 既然是所謂的趨勢幹嘛補助？03/30 14:40
當然是初期補助
連電動腳踏車
太陽能熱水器
節能家電都有補助了
噓 JEON : 笑死 政府還在睡的話電車早就該繳稅了 得便宜還賣乖03/30 14:46
我沒有電車
就怠惰啊！
弄個對應時事稅制不好嗎？
推 aaboutt : 電車是趨勢沒錯，但油車未來20年內會消失?不一定吧03/30 14:51
也是。等歐洲車廠都不做
台灣也不甩那些排碳的協議
以後必定是裕隆的世界
→ aaboutt : 仍是有車廠沒有辦台電動車，還正在研發全新六缸引擎03/30 14:52
有人提早跑
有人跟著跑
有人不想跑
大家就看戲吧
→ aaboutt : 打算再戰油車市場二十年呢03/30 14:52
我的老車已經10幾年了。。。
推 shashayou : 下一台車會買電車不代表要支持這些訴求阿03/30 14:53
所以這些訴求是不合理的嗎？
→ shashayou : 不是每個人臉皮那麼厚03/30 14:54
推 d147258 : 政府幹嘛要去介入社區事務？03/30 14:54
台北市是有推廣的
→ shashayou : 社區不能裝不會搬家？吵不贏管委會就叫政府介入社區03/30 14:54
我住透天
→ shashayou : 笑死03/30 14:55
噓 NTULioner : 然後只想要優惠 可憐窮人電車03/30 14:55
→ shashayou : 然後為什麼電車稅金不能比超跑貴？03/30 14:55
一台200多萬的車，稅金比5000萬的車貴。。。。
看不出來政府想推動綠能
※ 編輯: callling (220.132.155.39 臺灣), 03/30/2021 15:07:45
推 yftsai : 才幾百人，還真以為世界繞著電動車轉喔XD03/30 14:59
→ nicholas0708: 際定價 03/30 15:00
→ nicholas0708: 本和稅基很關鍵 看看中油油價公式就知道03/30 15:00
→ yftsai : 要環保怎不去搭捷運？電動車是有環保到哪去？03/30 15:00
→ nicholas0708: 非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？隱形補 03/30 15:01
→ nicholas0708: 貼很大XD03/30 15:01
→ nicholas0708: 法輕易量化的利益輸送」03/30 15:01
→ nicholas0708: 台灣人民從自身選擇環保做起啦 幾十年的油價隱形補 03/30 15:02
→ nicholas0708: 貼 油車粉不敢面對啦 隱形補貼那麼多 當然拼命蹭超03/30 15:02
→ nicholas0708: 低油價開車上路啊 還怪路上車太多塞車 夏天市區太熱 03/30 15:02
→ nicholas0708: ？03/30 15:02
推 nicholas0708: 政府政策早就睡幾十年了 油車粉當然希望政府繼續睡 03/30 15:03
→ nicholas0708: 啊XD 03/30 15:03
推 nicholas0708: 領幾十年隱形補貼的油車粉 整天檢討市佔不到個位數 03/30 15:05
→ nicholas0708: 的少數補助 大言不慚XD03/30 15:05
推 nicholas0708: 油車粉吃到飽吃了幾十年 整天酸少數自助餐XD 雙標酸03/30 15:07
→ nicholas0708: 民油車粉 不意外03/30 15:07
→ einard666 : 社區不能裝充電座(X) 不想花自己的錢裝(O)03/30 15:09
→ einard666 : 拉電線哪有啥做不到 要花很多錢沒錢所以做不到而已03/30 15:10
→ neverfly : 所以油車車主上次上街吵著要專用車位，吵著降牌照 03/30 15:10
→ neverfly : 稅是什麼時候？03/30 15:10
→ nthomas : 不會買新房子就能裝了？03/30 15:11
噓 deeder1 : 再03/30 15:13
→ nicholas0708: 全無關 03/30 15:16
→ crassus7217 : 建議電車只能停專用停車位03/30 15:21
→ neverfly : 原來燃料稅是用來養護公路用的，電車沒繳燃料稅怎 03/30 15:22
→ neverfly : 麼好意思開上路？03/30 15:22
噓 petshopboys : 電車仔自己要買的 有人逼你買嗎？ 03/30 15:23
→ neverfly : 不繳稅養護公路還使用公路，免費仔 03/30 15:23
噓 nolla1730 : 還環保咧，電車製造成本的排碳比油車還多怎麼不說03/30 15:26
噓 leona12 : 反串嗎？ 車位是公共財 要充電在家充 03/30 15:28
推 jimpon : 我只知道你扯到政府就有被出征的下場03/30 15:29
推 dcoog7880 : 電動車製造排碳已經證實比油車少了 03/30 15:29
→ leona12 : 沒錢裝充電樁就不要製造困擾 你要裝是你家的事 03/30 15:29
→ leona12 : 電車就是蠢 充電永遠都不方便 還要拖公共車位下水 03/30 15:30
→ plug : 油車目前無法淘汰會造成產業鍊失業，豐田社長有說了03/30 15:32
→ leona12 : 趨勢個鬼喔 是信仰吧 那是你的信仰 不是我的03/30 15:32
→ kurt911 : 稅後就不用看了 星韓日都隨油徵收03/30 15:33
→ plug : 政府看到失業人數爆起來，誰敢硬推淘汰油車？03/30 15:33
→ leona12 : 等你三分鐘能充飽電再來跟我們說是趨勢 03/30 15:33
→ kurt911 : 看看人家的人均再看看油價 台灣真的比較便宜？03/30 15:33
→ kurt911 : 還政府隱形補貼XDDDD03/30 15:34
推 leona12 : 台北市一堆充電車位 放著沒人停 根本胡搞03/30 15:34
→ nicholas0708: 稅燃料稅貨物稅減免 vs 幾十年幾千萬台的油車加油費 03/30 15:36
→ nicholas0708: 減免 雙標酸民油車粉正常發揮XD03/30 15:36
→ nicholas0708: 際定價 沒再看物價所得的XD03/30 15:37
→ neverfly : 你繳燃料稅了嗎？ 03/30 15:37
→ bkebke : 趨勢沒錯啦，那就取消電動車停車位，全部都放充電器 03/30 15:38
→ nicholas0708: 本和稅基很關鍵 看看中油油價公式就知道 臺灣國的成 03/30 15:39
→ nicholas0708: 本稅基就是獨步全球幾十年 油車粉感恩讚嘆德政XD03/30 15:39
推 entsai : 台灣真的很慘 只有鴻海在推 政府在擺爛 03/30 15:40
推 sted0101 : 全部放充電+1 03/30 15:40
噓 km612tw : 笑死 不能裝充電樁就不要買很難？還是你裝充電樁 03/30 15:43
→ km612tw : 我裝天然氣樁加氫樁 要玩大家一起來03/30 15:43
→ neverfly : 牌照稅燃料稅貨物稅都減免了，怎樣才叫政府不擺爛03/30 15:43
→ nigatsuki : 怎麼看下來某些電車粉除非電車免費否則不會滿意啊03/30 15:44
推 gaussjordan : 死了嗎03/30 15:45
→ mr2gts : 以後的趨勢應該是純代步對車沒有愛的買電車 愛車的03/30 15:45
→ mr2gts : 性能玩家還是買油車 不太可能完全消失 頂多變成小 03/30 15:46
→ mr2gts : 眾而已03/30 15:46
→ bkebke : 說油車佔用 那電車充完有馬上開去一般車位停嗎03/30 15:49
→ nicholas0708: 非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？隱形補03/30 15:50
→ nicholas0708: 貼很大XD 油車粉樂見這種幾十年的隱形補貼政策繼續 03/30 15:50
→ nicholas0708: 擺爛XD03/30 15:50
噓 whizz : ZzzzZzzzz你誰？ 03/30 15:51
→ chigo520 : 既然是趨勢怎麼不市場機制要一堆補助03/30 15:51
推 alwang : 電動車就未來趨勢(X) 電動車就未來過渡性產品(O) 03/30 15:51
推 ru04hj4 : 燃料費隨油徵收不敢 03/30 15:52
→ alwang : 上面那句應該改成電池車才對03/30 15:52
推 chigo520 : 隱形補助那要不要也說電價是不是也隱形補助 能源98 03/30 15:52
→ chigo520 : 趴進口電價竟然這麼便宜03/30 15:53
→ leona12 : 說的真好 自稱趨勢還要人家補助 03/30 15:53
→ neverfly : 上面的圖說燃料稅是用來養護公路的耶，電車不繳燃 03/30 15:53
→ nicholas0708: 非產油國超低油價XD 購油成本及稅基差很大？隱形補03/30 15:53
→ neverfly : 料稅不要開上公路敢不敢？03/30 15:53
→ nicholas0708: 貼很大XD 這就是油車粉不敢買面對的「市場機制」XD03/30 15:53
→ leona12 : 香港降補助 特斯拉立馬跳腳03/30 15:54
→ nicholas0708: 台灣人民從自身選擇環保做起啦 幾十年的油價隱形補 03/30 15:54
→ nicholas0708: 貼 油車粉不敢面對啦 隱形補貼那麼多 當然拼命蹭超03/30 15:54
→ nicholas0708: 低油價開車上路啊 還怪路上車太多塞車 夏天市區太熱03/30 15:54
→ nicholas0708: ？03/30 15:54
→ nicholas0708: 出來的政府都不敢面對油雙漲了 看油車粉領幾十年補 03/30 15:57
→ nicholas0708: 貼 檢討市佔不到個位數的少數 真笑話XD03/30 15:57
→ neverfly : 現在是市佔個位數的吵著要排擠其它吧 03/30 15:58
→ neverfly : 油車有上街吵著取消公有停車場的電車優先格嗎？03/30 15:59
→ neverfly : 油車有上街吵著取消電車的稅款補助嗎？ 03/30 15:59
→ nicholas0708: 幾千台電動車燃料稅 怎麼沒看到油車粉檢討幾十年的03/30 15:59
→ bkebke : 差別買率就好了啊 一般30/H，電車60/H 充電不用錢 03/30 15:59
→ nicholas0708: 非產油國超低油價隱形補貼XD03/30 15:59
推 aggressorX : 短視近利 唉 03/30 16:00
→ neverfly : 結果號稱是趨勢的上街吵著要排擠多數 03/30 16:00
→ neverfly : 差別費率電車又會上街吵了信不信 03/30 16:00
→ nigatsuki : 光看一直吵補助我還以為電車不是200萬是20萬咧03/30 16:01
→ nigatsuki : 買得起電車到底多付不起其他的規費啊03/30 16:02
推 techih : 現在電價就是差別費率03/30 16:02
推 nicholas0708: 市佔不到個位數 停車場裡少數幾個優先車位 被說少數03/30 16:03
→ nicholas0708: 排擠多數 幾千台的補助排擠幾十年幾千萬台的加油費03/30 16:03
→ nicholas0708: 補貼 這邏輯真棒XD 03/30 16:03
推 nicholas0708: 油價比照南韓$46/升 電價就漲到$7/度 油車粉還是不03/30 16:05
→ nicholas0708: 敢面對啦XD 電動車根本不怕漲電價啊03/30 16:05
→ neverfly : 再說一次，現在是電車上街說優先車格不給油車停，03/30 16:05
→ neverfly : 而不是油車吵著禁止公用停車場設電車優先格03/30 16:05
→ neverfly : 這不叫少數排擠多數，什麼叫排擠？ 03/30 16:06
推 nicholas0708: 為幾個車位吵翻天 怎麼沒看到油車粉為幾十年的超低03/30 16:07
→ nicholas0708: 油價隱形補貼檢討呢？ 雙標不意外XD 03/30 16:07
→ neverfly : 自以為邏輯好棒棒，結果也淪為像跳針一樣重覆貼圖03/30 16:07
推 nicholas0708: 雙標邏輯比較棒 檢討少數最棒棒XD 03/30 16:08
→ neverfly : 你是說台塑每賣一升低價的油還可以跟政府領補貼嗎 03/30 16:09
→ nicholas0708: 車位 停車位影響根本超小的 什麼邏輯可以一直跳針這 03/30 16:11
→ nicholas0708: 種芝麻小事XD03/30 16:11
推 ainor : 就油車太臭了,推電車是好事~ 03/30 16:11
→ loveapple33 : 美日韓歐有裕隆嗎？ 03/30 16:17
→ loveapple33 : 那就對了！ 03/30 16:17
→ ksk0516 : 自己不買狂推人買XDDDD03/30 16:18
→ nicholas0708: 計算 透過逐年檢討各種環保成本計入稅基 以此稅收挹03/30 16:20
→ nicholas0708: 注公共環境建設保護 比如：大眾共享運輸、健保赤字03/30 16:20
→ nicholas0708: 、再生能源、電廠排污改善03/30 16:20
推 nicholas0708: 這才是全球最地狹人稠之一臺灣的最佳解 03/30 16:21
→ SaberMyWifi : 嫌電車我猜99%沒種以後沒油車時依然堅持不開電車啦03/30 16:27
→ TClover : 油車起手式：你電車有多環保？03/30 16:30
推 nicholas0708: 汽油$46/升 電價$7/度 這裡面就是政府的重大稅收來03/30 16:31
油電合理化，我是贊同的，
也可以減少浪費的情況，
低電價只是爽到用電大戶，
挾低電價成就的競爭力，
對一般民眾是不公平的，
可惜政治人物不敢漲
(這簡直是讓對手政黨打臉的好事情)
油價漲了，一些過份老舊的吃油怪獸
效率太低的(通常排污也多)
民眾也會多一份考慮換新
國外造車產業發達，
才沒這麼多20年還在開的車
說這麼多
連燃料稅隨油徵收
國道還得20公里免費(變相獎勵短程)
推的動嗎？
→ nicholas0708: 源 此稅收專款專用 對地狹人稠的臺灣交通及各種環境03/30 16:32
→ nicholas0708: 醫療系統才能有效補助改善 03/30 16:32
推 focusd : 電車享受比較多馬力就去繳稅啊，油車也可以電腦調馬03/30 16:34
→ focusd : 力。你的論點到底是什麼？ 03/30 16:34
推 ru04hj4 : 中油台電誰比較賺 BJ403/30 16:35
推 nicholas0708: 電動車大馬力 卻可以一度電跑7公里 這麼省電 卻要被 03/30 16:36
→ nicholas0708: 課重稅？ 馬力稅制很合理？ 從油價電價徵收才是真合 03/30 16:36
→ nicholas0708: 理03/30 16:37
已經太多論點支持電車是相對環保的，油車停產在歐洲國家是遲早的事情。如果油車還行
，各車廠也不需要跟特斯拉買碳權了
→ nicholas0708: 超低油價 油車粉最賺XD03/30 16:38
推 berryc : 等電車普及率起來、家裡裝充電樁就不會是問題 03/30 16:42
→ berryc : 電車車主們快努力種樹 03/30 16:43
推 mars0009 : 999馬力的model s就要開賣了 電動車時代大馬力太容03/30 16:47
→ mars0009 : 易咯03/30 16:47
推 elvis30901 : 我早就說台灣政府永遠走在時代的末端03/30 16:48
→ elvis30901 : 還有人擔心現在買油車以後會不會沒配套03/30 16:48
→ elvis30901 : 台灣不可能啦，全世界都電車台灣肯定還有油車03/30 16:49
→ focusd : 談省電我還是打你私人電動車重稅啊，有問題嗎？你省 03/30 16:49
→ focusd : 的過公車？03/30 16:49
不是全省都像台北大眾運輸都這麼發達
噓 fortis323 : 也就幾格而已呵呵03/30 16:52
→ focusd : 不管怎樣你私人交通工具就是抽稅抽到爆，哪天電動車03/30 16:54
→ focusd : 太多塞車一樣會找名目課。03/30 16:54
推 tony20095 : 現在電車還是初代Iphone再過個幾年再買比較穩定 03/30 16:56
推 ccc101419 : 擋人財路如殺人父母，反動勢力想黑還需要理由嗎03/30 16:57
→ nicholas0708: 是雙標酸民油車粉不敢面對啊XD03/30 16:58
推 focusd : 阿是不會叫車商去寫電腦降低馬力再進口？自己要買大 03/30 16:59
→ focusd : 馬力的怪誰？私人轎車降到150p夠用啦 03/30 16:59
推 techih : 電車油車用一個規則課稅 要馬力就全部用馬力03/30 17:01
現在多的是低cc數渦輪增壓引擎的引擎，整體油車.電車.油電車的稅制檢討一下，不好嗎
？
推 nicholas0708: 叫車商為臺灣獨步全球的稅制調電腦調馬力？ 這邏輯X 03/30 17:01
→ focusd : 電特仔毛真多，leaf不能開就對了啦03/30 17:01
→ nicholas0708: D 03/30 17:01
→ techih : 用排氣量已經不公平了 電車時代難道要延續下去 03/30 17:01
→ focusd : 有人沒待過驗車廠就在那邊談邏輯ww 03/30 17:02
→ techih : 你是不是裕隆派來的啊哈哈哈 你買Leaf我捐你200003/30 17:02
→ focusd : 不爽不要調啊，你競爭力降低罷了03/30 17:03
→ techih : 還是你要靠油車生存呢？那還是快找別的工作吧03/30 17:03
→ focusd : 不管電車油車當道我都有生意做，你慢慢猜03/30 17:05
→ bkebke : 牌照稅看馬力或車價吧，NA跟增壓車比也不公平03/30 17:06
→ suitup : 要馬力就全部馬力沒問題阿 電車能軟體改馬力 油車 03/30 17:07
→ suitup : 就不行喔 天才03/30 17:07
→ Januvia : 好了啦電車仔 沒幾萬在那邊該該叫真難看03/30 17:08
我買不起那些300-400萬的電車，一年牌照稅10幾萬。。。
→ focusd : 對了，五期一開始就有車商為了台灣調排放與馬力喔。03/30 17:09
→ focusd : 有待過車業的都有風聲吧？03/30 17:09
→ focusd : 求求n大回我，快打我臉 03/30 17:10
推 kids1991 : 推理性03/30 17:12
推 Zodiac10 : 「燃料稅」已隨油徵收了，但名目不叫燃料稅。 03/30 17:15
可是。車子還有燃料稅是？
→ mepe1018 : 停車格電車油車都能停～然後油車請去加油站，電車請03/30 17:16
→ mepe1018 : 轉充電站去喝咖啡（糟～沒有充電站） 03/30 17:16
推 huei252 : 油車只要封印在引擎轉速3000轉來繳稅，然後在賣個破 03/30 17:18
→ huei252 : 解晶片讓引擎轉速能超到6000轉，油車ㄧ樣能玩阿03/30 17:18
→ huei252 : 所以馬力課課稅，你確定可行嗎？ 03/30 17:20
推 kenfu0402 : 照車重跟體積課稅比較合理03/30 17:31
噓 cheetahspeed: 電車就該課稅啊 不是很有錢嗎 03/30 17:33
噓 wellkom : 嗆有錢的那種就不要出來丟臉了好不好 03/30 17:37
→ wellkom : 如果你是站在你沒錢人家有錢所以要多繳稅... 03/30 17:37
→ wellkom : 那些會出來吵就是沒錢才在那吵結果你也跟著哭爸哭母03/30 17:38
→ wellkom : 真正繳的起的根本沒人想幫他們背書，只是這個政府03/30 17:39
→ wellkom : 到底有沒有想要搞好台灣電車這件事？03/30 17:39
這才是我說的重點，政府根本整個狀況外，就連對岸的電車已經海放我們幾十條街了
→ wellkom : 要搞的話就是要讓更多勁戰仔也能降低電車門檻03/30 17:40
推 libramog : 除非國產車有得賺 否則不可能改啦03/30 17:44
→ asdhse : 有錢就該多課稅，不然為什麼薪水高的人要繳比較多的 03/30 17:51
→ asdhse : 稅？各國皆如此，邏輯有問題的人才在那邊吵03/30 17:51
→ wellkom : 所以有錢人就表面上順你的意繳稅，其實在別的地方03/30 17:58
→ wellkom : 十倍撈回來，這樣你也開心的話我也不知道該說什麼了03/30 17:58
→ wellkom : 但是我相信你應該是那個自始至終理念不會變的人03/30 17:59
→ focusd : 馬力稅不可行那電動車到底怎麼課稅？充電樁獨立電表 03/30 17:59
有太多國家可以參考
→ focusd : 用貴電價？會不會偷接消防電源？03/30 17:59
偷接?當真？
→ wellkom : 因為你就是不會好野的那種料 03/30 18:00
→ wellkom : focus: 電車產生馬力的原理跟油車完全不同03/30 18:01
→ wellkom : 就好像兩個人都工作一小時，你不會給阿威這種咖洨 03/30 18:01
→ wellkom : 專業人士等級的薪水一樣。 03/30 18:01
→ wellkom : 認真要講的話，已消耗的實際能源來課稅+車重等等03/30 18:02
推 x86t : 那照就每公里碳排囉 XD 03/30 18:02
推 leona12 : 電粉不要講不贏就人身攻擊03/30 18:02
→ wellkom : 然後不管什麼車以後都一視同仁，這樣會比較公平。 03/30 18:02
→ leona12 : 討論事情做人身攻擊只會被討厭 03/30 18:03
→ wellkom : 現在吵電車，以後又有其他的車要吵，根本就可以直接 03/30 18:03
→ wellkom : 用比較科學公平的方式去處理03/30 18:03
→ wellkom : 哪裡人身攻擊了，不要這麼玻璃心啊03/30 18:03
→ cheetahspeed: 特粉現在是窮到繳不起稅囉 真的很丟臉耶03/30 18:03
→ wellkom : 自己身上有屎才會覺得人家喊臭都是在罵你03/30 18:04
推 leona12 : 人身攻擊還不肯認帳 男子漢要敢做敢當03/30 18:10
推 leona12 : anyway 公有車格要ㄧ視同仁， 稅收不該拿來亂補貼 03/30 18:12
→ leona12 : 其他要幹嘛我們就管不著了03/30 18:12
噓 ca1123 : 燃料費 不是稅03/30 18:16
推 mars0009 : model s 入門版 670p 好像會吃到11萬稅 沒辦法 電03/30 18:17
→ mars0009 : 動車馬力太大了未來四馬達出來也是吃11萬稅好處就03/30 18:18
→ mars0009 : 是不論多大都吃11萬 03/30 18:18
→ mars0009 : 結論 車主願為多大馬力吃11萬稅03/30 18:19
→ asdhse : 笑死，你又知道我領的不是專業人士的薪水了？就怕貼 03/30 18:20
→ asdhse : 個薪資單嚇死你03/30 18:20
→ wellkom : 偷接消防電源那個屬於違法問題吧，這有什麼好討論 03/30 18:20
連這種說法都有的人，很難討論下去，道理是對人說的
推 focusd : 等等，客車每公里人均碳排，貨車每公里貨重碳排比較 03/30 18:21
→ focusd : 合理吧03/30 18:21
→ focusd : 油車破解晶片合法嗎？ 03/30 18:22
→ x86t : 理論上不合法 但內寫監理單位又不會抓 油電皆然03/30 18:27
→ x86t : 除非每次驗車都拉馬力吧xddd 03/30 18:27
→ wellkom : 油車現在有在行照標馬力? 刷晶片如果排污能測過你也 03/30 18:30
→ wellkom : 拿他沒轍才對 03/30 18:31
推 rkb84 : 電車要充電樁,真麻煩,不能像油車一樣去充電站充電就03/30 18:31
→ rkb84 : 好了嗎?03/30 18:31
噓 Seckel : 特就一群自以爲是的白癡在開的03/30 18:51
推 jack0216 : 為啥要補助笑死03/30 18:58
推 ssss127 : 特黑電黑真的都不識字兼沒衛生03/30 18:59
→ ssss127 : 跟世界趨勢抵抗對做 真他媽井蛙 03/30 19:00
→ ssss127 : 油車也是一堆自以為是的拉基在開的03/30 19:00
推 ssss127 : 要靠北靠木誰不會03/30 19:02
推 birdskingla : 推推推03/30 19:04
推 aimlin : 油車讚讚03/30 19:09
推 x86t : 小島發電碳排就挺多的 法9倍 英2倍 德 美的1.2倍 03/30 19:09
→ boydoop : 為何政府一定要給補助？有給是福利沒給是正常好嗎，03/30 19:24
→ boydoop : 吃相真難看，說的好像開電車給補助是義務一樣 03/30 19:24
那你買的機車.汽車舊換新.家電節能補助要不要一律取消。
政府不是傻子，透過一些誘因把一些不符合效益的東西汰換掉，對整體環境沒有不好
→ LimYoHwan : 油車改管跑起來噪音大 結果速度笑死人 是在哀號嗎03/30 19:25
→ boydoop : 福利跟補助是看要不要給而不是一定要給，搞清楚 03/30 19:25
推 ssss127 : 油車就能給？新產品本來就要借重政府力量推廣 03/30 19:27
→ ssss127 : 你才搞清楚 看看世界先進國家怎麼做的03/30 19:28
→ ssss127 : 落後島國產生一堆弱智島民 03/30 19:29
→ boydoop : 看樓上就知道誰弱智，油車除了計程車跟大眾運輸外03/30 19:35
→ boydoop : 還有哪裡是大補的？況且像你這種只會二分法的人我 03/30 19:35
→ boydoop : 看你住哪都不能掩飾你的膚淺，好意思說人弱智？ 03/30 19:35
→ boydoop : 況且電動車沒在推嗎？你有沒有住台灣？沒住別BB太多 03/30 19:37
推 mmx9797 : 不會就follow某國就好啦03/30 19:38
→ boydoop : GOGORO跟汽車充電車位，專屬停車位都沒看到？被油03/30 19:38
→ mmx9797 : 譬如說德國或以色列03/30 19:38
→ boydoop : 車佔位是駕駛問題並非沒有推動，再說了本來就沒義03/30 19:38
→ boydoop : 務一定要給 03/30 19:39
推 INNBUG : 充電問題沒解決很難取代油車03/30 19:42
推 sky820929 : 電車車主並非不想繳稅，而是目前的馬力税稅制根本03/30 19:44
→ sky820929 : 不合理，既然稅制都沒有完善規劃，政府也該延長免03/30 19:44
→ sky820929 : 徵牌照稅直到合理的稅制出來為止03/30 19:44
推 highca0709 : 兩百萬電車跟千萬超跑課稅一樣重竟然有人說合理， 03/30 20:02
電車已經可以課稅10幾萬了
渦輪增壓的超跑可能比較少
→ highca0709 : 完美示範島國教育邏輯訓練的多麼成功03/30 20:02
→ neverfly : 兩百萬電車繳的牌照稅燃料稅比五十萬國產車少的時 03/30 20:13
→ neverfly : 候，你的邏輯有派上用場嗎？03/30 20:14
那也不錯，增加油車的汰換，提高電車的誘因(我還是買不起)
但未來肯定有百萬以下的電車出現
※ 編輯: callling (220.132.155.39 臺灣), 03/30/2021 20:38:22
→ neverfly : 還是你的邏輯只能用在電車不利的時候，有利的時候 03/30 20:16
→ neverfly : 自動忽略，邏輯自助餐來著 03/30 20:16
噓 neon7134 : 未來趨勢現在就一定得跟？多學習第二外語也是趨勢啊 03/30 20:27
→ neon7134 : 啊你去外語補習班報名上課了嗎？ 03/30 20:27
噓 highca0709 : 要繳稅贊成啊 稅制也要公平吧 所以稅制應該修不對 03/30 20:28
→ highca0709 : 嗎？ 還是您覺得繳稅跟兩千萬的超跑一樣重合理呢 03/30 20:28
→ highca0709 : ？ 03/30 20:28
→ neon7134 : 油車補給是用加油站位置 可沒佔用寶貴的停車空間 03/30 20:29
推 nicholas0708: 還在比多少？邏輯是這樣用的？明明就是討論各種政策 03/30 20:33
→ nicholas0708: 制度合理性啊 超低油價隱形補貼 馬力稅 牌照稅 環保 03/30 20:33
→ nicholas0708: 稅 碳稅 空污費 貨物稅 道路養護費 健保赤字 大眾共 03/30 20:34
→ nicholas0708: 享運輸 這些都是公共政策啊 一直跳針「多少」的油車 03/30 20:34
→ nicholas0708: 粉怎麼不好好檢討油車幾十年來的各種補貼政策？ 03/30 20:34
→ lolicat : 油車跳腳？為什麼要跳腳？法規照現在看就沒個底 以 03/30 20:38
→ lolicat : 充電車位來說 油車一樣可以停 難不成你電車還可以叫 03/30 20:38
→ lolicat : 拖車來拖走嗎？ 03/30 20:38
→ lolicat : 牌照稅在特斯拉沒普及之前就在吵了 跟電車也沒什麼 03/30 20:38
→ lolicat : 關係 03/30 20:39
→ lolicat : 照電車邏輯我看加油站應該改成充電站才對吧 03/30 20:39
→ lolicat : 電車不徵牌照稅 那改徵道路維護費用啊不是一樣 03/30 20:41
噓 foxvera : 是趨勢又如何？ 03/30 21:01
推 maniaque : 新聞標題直接改 "百位特斯拉車主"才比較符合實際 03/30 21:03
→ foxvera : 隱形補貼？我比較笨啦，麻煩你算給我看我被補貼了多 03/30 21:03
→ foxvera : 少，精確到一公升95我得利多少 03/30 21:03
→ maniaque : 下次乾脆跳出來說 以後電動車位只能給特斯拉停 03/30 21:03
推 sambible : 停車格1小時收$200。就不會有人去佔 03/30 21:34
噓 msin : 為什麼到處都是豬隊友 03/30 21:36
推 focusd : 現行，一個願打一個願唉。買特之前你沒算過稅多少？ 03/30 21:49
→ focusd : 長遠來看小客車人均公里碳排比較合理 03/30 21:49
推 crocodileho : 特粉改開電車後，開始檢討台灣偏低的油價了。過去幾 03/30 21:50
→ crocodileho : 十年爽爽用時候不吭聲，一換電車後變這麼積極阿，每 03/30 21:50
→ crocodileho : 篇推文都講一樣的東西，很怕別人不曉得台灣油價太低 03/30 21:50
→ crocodileho : 齁。不過啦，油價再怎麼便宜，還是至少包含了30～40 03/30 21:50
→ crocodileho : %的稅，電價基本上只有5%營業稅，稅基這麼低，要漲 03/30 21:50
→ crocodileho : 也是先漲電價好嗎 03/30 21:50
→ focusd : 不過應有排富，xxx萬以上車全部重稅 03/30 21:51
推 Mazda6 : 沒人戰電車，是戰貪小便宜的人。油車要補助也很噁 03/30 21:52
→ focusd : *挨 03/30 21:53
→ nicholas0708: 跳針套路都沒新花樣 被自己嘴炮歷史自婊打臉 也是剛 03/30 22:01
→ nicholas0708: 好 檢討市佔超低的少數很開心 邏輯好棒棒 檢討市佔 03/30 22:01
→ nicholas0708: 高的油車 就一堆救援 我都支持油電雙漲了 電動車根 03/30 22:01
→ nicholas0708: 本不怕漲電價啊 油車粉到底在怕什麼XD 03/30 22:01
→ nicholas0708: 0%的稅 也不夠啦 先進國家都在反應隱形成本稅基了 03/30 22:04
→ nicholas0708: 臺灣油車粉繼續拿30%這種喊口號的數字自我安慰XD 03/30 22:04
→ nicholas0708: 油價隱形補貼 還要先漲電價 這什麼好笑的邏輯XD 真 03/30 22:07
→ nicholas0708: 難看的護航 03/30 22:07
→ nicholas0708: 本和稅基很關鍵 自婊後 繼續鞭電價XD 03/30 22:09
→ nicholas0708: 該與時俱進嗎？ 這樣也能酸「換腦袋」 真好笑的邏輯 03/30 22:57
→ nicholas0708: 啊XD 03/30 22:57
推 jzzy : 那個尼克拉斯整天就只會洗那沒意義的推文 真可憐 說 03/30 22:57
→ jzzy : 別人邏輯 你想想你自己的那個精美的腦袋可以嗎？ 03/30 22:58
推 nicholas0708: 在市佔高的油車版 檢討油車 很沒意義XD 因為雙標酸 03/30 23:01
→ nicholas0708: 民油車粉禁不起檢討啊 03/30 23:01
推 foxvera : 精神勝利法呢！蒸蚌 03/30 23:23
噓 Rayearth2037: 電車繳稅了再來要求吧 不繳稅但是要求補助？！ 03/31 07:47
→ callling : gogoro也還沒徵收牌照稅。趁還沒開始徵收之前，把稅 03/31 12:09
→ callling : 制標準訂一下不好嗎？ 03/31 12:09
推 toro313 : 電車油車都很自助餐阿，口口聲聲都要政府補助，繳稅 03/31 13:19
→ toro313 : 時候又各種想辦法節稅，真是垃圾一群 03/31 13:19
→ momo4571 : 要普及看起來台灣發電廠還要兩三個 03/31 14:09
→ nicholas0708: 夕全換」電動車 只增加約6% 每天增加4000萬度電 甚 03/31 15:17
→ nicholas0708: 至部份善用離峰充電 油車廢氣廢熱減少 市區減少悶熱 03/31 15:17
→ nicholas0708: 說不定冷氣用電也下降 03/31 15:17
噓 id41030 : 還好吧，那也是10年後的事情，現在買油車10年後乾好 03/31 17:02
→ id41030 : 換電車，那時候技術一定更成熟 03/31 17:02
推 TonyAsa : 交通部本來就腦死 有夠可悲 03/31 22:25
推 sincere77 : 台灣政府對電動車政策的落後真的宛如第三世界 04/01 11:38
噓 jtrus0520 : 電動車一對雙標仔 一個電動車很多人可以覺得這麼 04/01 13:39
→ jtrus0520 : 尊貴 超好笑 04/01 13:40