→ asdhse : 你沒有玩過露營車吧，真是可憐 03/31 19:37
→ LimYoHwan : 一堆反智傻b看不懂 還把這產業拱手讓人 03/31 19:37
→ WMX : 電車是Fun car的一種，跟大眾需要的通勤工具還是有 03/31 19:38
→ WMX : 落差，沒有辦法解決充電速度就是一個玩具 03/31 19:38
推 x86t : 台灣要怎麼參與這產業你倒是說說看阿 買特就是嗎？ 03/31 19:40
推 LimYoHwan : 外國人都在說電動車是第二個客廳了 台灣人還在蠢 03/31 19:40
推 DaiRiT : 電車根本不是fun car....只是3C產品 03/31 19:40
推 mars0009 : 別跟油車仔講道理 牠們聽不懂 03/31 19:41
→ mars0009 : 電車又不只特在做 還在跳針 照那個智商還能跳十年 03/31 19:42
→ ciswww : 有些人覺得充電花10分鐘是玩具，有些人不覺得，大概 03/31 19:42
→ ciswww : 是這樣 03/31 19:42
→ x86t : 立委就是你的來源 也是挺厲害的阿w 03/31 19:42
→ LimYoHwan : 他比例強啊 難道聽你的哦 笑死 03/31 19:43
→ LimYoHwan : 人家大立委 你是甚麼咖？ 03/31 19:44
推 WMX : 自己想一下這清明連續假期，要去掃墓要去玩，電車會 03/31 19:44
→ WMX : 遇到多少問題要解決就知道了，開過一次就受不了了 03/31 19:44
→ LimYoHwan : 哪裏有什麼問題 你的感覺代表全部人？ 03/31 19:45
→ x86t : 對啊 立委好厲害 我又不是咖 理我幹嘛XD 03/31 19:46
→ WMX : 在充電點排隊，車主之間要講好誰先到的，客套地去跟 03/31 19:47
→ WMX : 其他車主聊天、聊到沒話回車上滑手機或是吹風看風景 03/31 19:47
→ WMX : 是蠻有趣的啦 03/31 19:47
推 LimYoHwan : 很好啊 比噴廢氣讓人吸有道德 03/31 19:49
推 milichang : 非車主最愛幻想自己是車主要充電好累累喔 03/31 19:49
噓 blus5566 : 電車就垃圾，看市佔多可笑就知道 03/31 19:50
推 walelile : 開油車的幫開電車的擔心要充電幹嘛 03/31 19:50
→ LimYoHwan : 你小孩走路上最好吸廢氣吸好吸滿 吸柴油最臭那種 03/31 19:50
→ LimYoHwan : 油車銷量下降不出5年反轉還禁售 哭哭哦 03/31 19:51
推 nicholas0708: 提早掃墓 早就實行好幾年了 怕塞車才是真的 家裡能 03/31 19:52
→ nicholas0708: 充電 到目的地晚上充電 根本就舒服XD 03/31 19:52
推 DaiRiT : 要環保搭大眾交通 電車計程車 ok? 03/31 19:54
→ andy8950 : 拜託大家真的別買特斯拉，我車主在路上看到越來越 03/31 19:54
→ andy8950 : 多很討厭 03/31 19:54
→ DaiRiT : 省錢又環保 03/31 19:55
→ nicholas0708: 台灣人民從自身選擇環保做起啦 幾十年的油價隱形補 03/31 19:59
→ nicholas0708: 貼 油車粉不敢面對啦 隱形補貼那麼多 當然拼命蹭超 03/31 19:59
→ nicholas0708: 低油價開車上路啊 還怪路上車太多塞車 夏天市區太熱 03/31 19:59
→ DaiRiT : 要環保就搭大眾交通 03/31 19:59
→ nicholas0708: ？ 03/31 19:59
→ nicholas0708: 非產油國超低油價XD 市佔高的油車粉當然好好把握 03/31 20:01
→ nicholas0708: 多開車多加油 馬路上一起塞啊 誰管大眾共享運輸XD 03/31 20:01
推 DaiRiT : 要環保怎麼不搭大眾交通騎腳踏車？ 03/31 20:01
→ nicholas0708: 際定價 沒在看物價所得的XD 03/31 20:02
推 x86t : 過幾年原油需求降低就不會漲了 便宜的油還能燒很久X 03/31 20:03
→ x86t : D 03/31 20:03
推 LimYoHwan : 美國爸爸叫你吃萊豬就吃 開電車就開 懂？ 03/31 20:04
推 siegfriedlin: 續航超過600，價錢低於100萬就會普及了 03/31 20:06
推 nicholas0708: 油價全球最低之一 這麼低的加油成本 誰想去擠公車？ 03/31 20:08
→ nicholas0708: 除非政府把私人成本低高 然後把漲價部份拿去挹注大 03/31 20:08
→ nicholas0708: 眾共享運輸、健保赤字、發電廠排污改善 才會逼人民 03/31 20:08
→ nicholas0708: 改變 缺水才在檢討水費太便宜？ 石油不會耗盡 空污 03/31 20:08
→ nicholas0708: 就像溫水煮青蛙 每天呼吸 根本就吸廢氣成自然XD 03/31 20:08
→ nicholas0708: *私人成本提高 03/31 20:09
推 chandler0227: 台灣供應鏈哪裡完整，當初是因為台灣供應商肯接少 03/31 20:09
→ chandler0227: 量生產的單特斯拉才找台灣做sample件，結果宣傳成 03/31 20:09
→ chandler0227: 要來設廠XD 03/31 20:09
→ nicholas0708: 油掌握在少數國家 甚至是那些國家重要收入來源 真覺 03/31 20:11
→ nicholas0708: 得到時候會便宜賣？太天真了吧 不然怎麼會開會制定 03/31 20:12
→ nicholas0708: 石油產量？ 03/31 20:12
推 walelile : 沒有規模經濟的東西是能多便宜 03/31 20:12
推 rtoday : 家瑜可愛 03/31 20:13
推 Blue24581 : 一堆人當電動車不會進步欸 03/31 20:21
推 x86t : 飛機跟船還是得燒阿 煉油又不是原油倒進去就跑出來 03/31 20:29
→ x86t : 汽油 到時候汽油就是沒需求的副產品而已 03/31 20:29
推 nicholas0708: 去年肺炎爆發 需求下降 油價暴跌 結果呢？ 還不是開 03/31 20:33
→ nicholas0708: 會減產控制回來 你別自我安慰了 長期就是控制在少數 03/31 20:33
推 focusd : 特當年回美國開的工廠多大？台澎金馬哪裡有地？ 03/31 20:33
→ nicholas0708: 國家 那些國家愛吃素？ 03/31 20:33
→ nigatsuki : 突然想到上次美國停電結果發一家人在特斯拉上取暖 03/31 20:34
→ nigatsuki : 的笑話 03/31 20:34
推 darktasi : 你的電池會死很快讚喔 03/31 20:38
推 x86t : 現在運輸產業復甦 大家賺該賺的錢ok啊 有漲到破表？ 03/31 20:40
推 nicholas0708: 臺灣亞鄰最低政策 超低油價隱形補貼 怎麼可能讓你覺 03/31 20:48
→ nicholas0708: 得破表 更何況 重點是 石油控制在少數國家 你沒搞懂 03/31 20:48
→ nicholas0708: 嗎？ 03/31 20:48
推 x86t : 原油現在一桶60 破百了再叫我 (哈欠 03/31 20:50
推 nicholas0708: 運輸產業復甦？只有貨運啊 旅運還趴在地上 油價已經 03/31 20:53
→ nicholas0708: 破兩年新高 這不就是控制嗎？ 03/31 20:53
推 nicholas0708: 原油破百 也是臺灣政府及環境隱形補貼更破費 油車粉 03/31 20:57
→ nicholas0708: 還不是爽爽加油爽爽催油門XD 03/31 20:57
推 sslover : 阿我就每天當交通工具在用 完全沒有里程焦慮 開了一 03/31 20:57
→ sslover : 年三個月 充電都免費 算過光油錢就差10萬了 台灣這 03/31 20:57
→ sslover : 麼小的島 超充也多 真的很適合電動車 未來技術又突 03/31 20:57
→ sslover : 破 電池續航更高 根本不擔心 03/31 20:58
→ asdhse : 連假你就知道，充電排隊排到你懷疑人生 03/31 21:01
推 x86t : 產油國殺的頭破血流又不算正常 近五年400差不多 03/31 21:03
→ x86t : 靠北 jppt吃字 近五年一桶40至70之間 03/31 21:04
推 kenfu0402 : 到底誰會一天開400km.... 03/31 21:18
推 fortis323 : 跟你不一樣就是反智呵呵 03/31 21:27
推 ssss127 : 油車不用連假 光油價隔天漲 你就排到爽死 03/31 21:57
→ ssss127 : 油粉排到爽 廢氣吸到爽 還洋洋得意 唉 03/31 21:57
→ m996360 : 我啊 上上禮拜才單日440、月初有急事又從牡丹來回 03/31 21:59
→ m996360 : 恆春再直殺林口 03/31 21:59
※ 編輯: acura123 (114.34.216.97 臺灣), 03/31/2021 22:12:59
推 lusir5566 : 永遠都有守舊老人被新世代淘汰 油車仔就是其中之一 03/31 22:13
→ asdhse : 也永遠有不能判斷未來趨勢，胡亂浪費錢的電車仔 03/31 22:27
推 wonder007 : 未來趨勢不是早就訂好禁售油車嗎 油車還有未來可言 03/31 22:31
→ wonder007 : ？ 03/31 22:32
推 x86t : 20年後才要禁售 電車焦慮？ 03/31 22:38
→ focusd : 他又沒說油車是未來趨勢，你的世界只有油車電車沒有 03/31 22:41
→ focusd : 氫能車瓦斯車？ 03/31 22:41
→ asdhse : 不意外啦，電車仔特粉都以為自己是世界的中心 03/31 22:49
推 fortis323 : 光那顆電池就不知道多污染了，跟太陽能板同樣道理 03/31 22:51
推 fortis323 : 說吸廢氣的，台灣最大廢氣來源就是中火啊...... 03/31 22:52
→ LimYoHwan : 老人臭 03/31 22:53
→ LimYoHwan : 與全世界為敵 持反向意見 還自己為很懂 03/31 22:54
推 crocodileho : 某特粉整天推文po好幾次一樣的東西，宣傳台灣低油 03/31 22:54
→ crocodileho : 價，想帶風向台灣油價便宜靠補貼，自己用了幾十年便 03/31 22:55
→ crocodileho : 宜的油，現在換了電車不用油後，才開始整天噴油價便 03/31 22:55
→ crocodileho : 宜，有夠雙標，換了位置換了腦袋。台灣油價再怎麼便 03/31 22:55
→ crocodileho : 宜，還是包含30～40%的稅在內，電價才5%營業稅，要 03/31 22:55
→ crocodileho : 扯補貼的話，電價才是補貼最大宗、最該漲的勒。(然 03/31 22:55
→ crocodileho : 後下一篇繼續噴一樣的東西) 03/31 22:55
→ LimYoHwan : 推文邏輯不通嘴不贏 也無法改變事實 可憐阿 03/31 22:57
推 fortis323 : 與全世界為敵？歐美現在電動車的佔有率已經高於油 03/31 22:59
→ fortis323 : 車了？ 03/31 22:59
→ LimYoHwan : 笑死剛開始推動的東西 那你有看到比例上升嗎 03/31 23:00
→ LimYoHwan : 登提出 5 年建造 50 萬座橫跨全美的充電站 03/31 23:04
→ LimYoHwan : 德國政府喊出到2026年國內75%加油站應提供快速充電 03/31 23:05
→ LimYoHwan : 普及後 加油站全面退出 你油車仔自己去挖石油 03/31 23:06
→ LimYoHwan : 禁售燃油車 關閉加油站 噴廢氣仔 下去吧 03/31 23:07
→ LimYoHwan : 看好明天新聞 拜登說甚麼 03/31 23:08
→ asdhse : 笑死，飛機不吃油喔？貨輪不吃油喔？除非電池技術大 03/31 23:15
→ asdhse : 進步，不然想要石油退出人類生活？你做夢吧你 03/31 23:16
推 mars0009 : 從沒人說過飛機郵輪要電動化 別在跳針 03/31 23:17
→ mars0009 : 老實講很煩 03/31 23:17
推 dennis197 : 100年前養馬的還笑說車子沒屁用，結果馬上失業 03/31 23:18
→ asdhse : 嘲笑歷史很容易，正確預測未來很難，樓上那麼厲害的 03/31 23:20
→ asdhse : 話，請問特斯拉股票買幾張了？台積股票買幾張了？ 03/31 23:20
推 nicholas0708: 與時俱進的腦袋 vs 酸別人換腦袋 市佔高的油車板 討 03/31 23:21
→ nicholas0708: 論電價XD 我支持油電雙漲啦 南韓油價$46/升 油車粉 03/31 23:21
→ nicholas0708: 怕爆XD 03/31 23:21
推 ssss127 : 油粉電粉還要吵很多年 不過最後油粉有一天都會變電 03/31 23:22
→ ssss127 : 粉啦 根本沒油車買 03/31 23:22
推 VBMO : 現在笑電車就算了 畢竟現階段便利性多少有差 但我真 03/31 23:25
→ VBMO : 看不懂用力唱衰電車的未來性是要...？而且同樣的唱 03/31 23:25
→ VBMO : 衰論點是要講幾次 能很用力的講一定怎樣怎樣的是觀 03/31 23:25
→ VBMO : 落陰還未來人啊？跟當年唱衰大螢幕觸控手機的人一樣 03/31 23:25
推 chigo520 : 你說的這些土炮改的得利卡小貨車都有還有太陽能板 03/31 23:30
推 chigo520 : 台灣電力98趴都靠進口 買石油的地方搞不好還比較多 03/31 23:32
→ nicholas0708: 然沒與時俱進XD 差點被呼嚨 03/31 23:34
推 x86t : 你那個稅是中油繳給政府的 政府從零售徵的 03/31 23:48
→ x86t : 照經濟部的資料來看 台灣煉油沒有特別劣勢阿XD. 03/31 23:49
→ x86t : 只是課稅少 03/31 23:49
→ INNBUG : 現階段充電就是不夠方便啊，一直說未來，等充電效率 03/31 23:52
→ INNBUG : 大幅改善油車自然會被淘汰 03/31 23:52
推 nicholas0708: 是啊 南韓精美的油價$46/升 (油車粉繼續檢討電價XD) 03/31 23:52
→ INNBUG : 南韓物價指數也高啊，這樣比很怪 03/31 23:54
推 x86t : 一升收24.5元的稅也是南韓政府決定的吧 w 03/31 23:59
→ XXPLUS : 不方便的就別買啊，又沒禁駕油車，別亂扯環保就好 04/01 00:20
→ INNBUG : 沒買啊，但板上一堆人整天吹電車多好，開油車就是落 04/01 00:24
→ INNBUG : 後不環保 04/01 00:25
→ nicholas0708: 際定價 沒在看物價所得的啊XD 04/01 00:36
推 Mazda6 : 每次油粉電粉吵都會變貼圖大賽 XDDD 04/01 00:49
→ x86t : 稅前只有新加坡特別的高 石油不管所得哪裡有問題? 04/01 00:56
推 nicholas0708: 稅前價平均近$18 臺灣不到$14 沒問題？ 稅基更是最 04/01 01:02
→ nicholas0708: 低之一 真的沒問題？ 全球最地狹人稠之一的非產油國 04/01 01:03
→ nicholas0708: 臺灣超低油價 是鼓勵民眾多開車上路塞？ 互噴廢氣 04/01 01:03
→ nicholas0708: 廢熱？一起去醫院報到？哪來的誘因鼓勵大眾共享運輸 04/01 01:03
→ nicholas0708: ？ 04/01 01:03
→ x86t : 撒幣 大眾運輸免費利用率就會高啦 油價被物價綁架 04/01 01:22
→ x86t : 沒人敢動那個XD 04/01 01:22
推 x86t : 台中一年灑30億 全國要玩大概200億起的來(欸 04/01 01:26
推 Madao0149 : 有啥好吵的 油車就真的快買不到啊 04/01 01:27
→ wellkom : 台中市停車＋充電補助才千萬等級，30億是哪一塊? 04/01 01:28
→ x86t : 你的快是多快 10年 20年？小島能掏出150w買車的又有 04/01 01:30
→ x86t : 多少人 好歹也要收入前30%才有機會吧 04/01 01:30
→ nicholas0708: 油電雙漲 漲價部份拿去補貼大眾共享運輸、健保赤字 04/01 01:30
→ nicholas0708: 、電廠排污改善 尤其在市區的油車廢氣廢熱 對人群的 04/01 01:31
→ nicholas0708: 傷害是加倍再加倍 MIT研究是11倍 04/01 01:31
→ x86t : 一年30億是還沒限定市民搭乘的公車補助喔 04/01 01:31
→ wellkom : 補大眾運輸的話那是好事 04/01 01:36
→ x86t : 可惜火力電廠都蓋在人口稠密區 廠廠 西部海線 04/01 01:39
→ x86t : 還真沒幾個密度低於307的鄉鎮 04/01 01:39
推 nicholas0708: 那是因為臺灣人口超稠密 加上平地比例低 所以才要對 04/01 02:01
→ nicholas0708: 症下藥 而不是放任超低油價鼓勵民眾互噴廢氣廢熱啊X 04/01 02:01
→ nicholas0708: D 04/01 02:01
→ x86t : 等電車有更多選擇再來說放任吧XD 04/01 02:25
推 nicholas0708: 幾十年的亞鄰最低油價政策 這不是放任？ 04/01 02:28
推 mc2834 : 一群反智仔，去買馬來騎最環保啦 04/01 02:34
→ x86t : 畜牧業的溫室氣體排放是世界第一大來源喔 04/01 02:39
推 nicholas0708: 市佔高的油車板 扯電價 又扯畜牧業 你確定？ 04/01 02:52
→ x86t : 從頭到尾都在瞎扯不是嗎XD 04/01 03:12
→ vv15 : 跟抗議基地台的人差不多思維 04/01 03:15
→ nicholas0708: 貼切 稅前超低 稅基更低 油車粉最愛的瞎扯超低油價X 04/01 03:18
→ nicholas0708: D 04/01 03:19
→ j07242054 : 反正 會喊不方便的人 9成也沒Tesla開 怎麼想根本不 04/01 04:37
→ j07242054 : 重要 04/01 04:37
推 d8613518 : 說到畜牧業就覺得很好玩，牛羊的屁會造成溫室效應， 04/01 06:18
→ d8613518 : 那人類的屁就不會？被飼養的牛羊放屁會造成溫室效 04/01 06:18
→ d8613518 : 應，那為啥野生的不會？有環保小尖兵能解惑一下嗎？ 04/01 06:19
推 highca0709 : Tesla 兩年內就會推出25000鎂的車了，那時才是大 04/01 07:18
→ highca0709 : 爆發的時候 04/01 07:18
推 x86t : 反芻動物在胃裡發酵時會產生甲烷 你吃草跟反芻嘛？ 04/01 07:20
→ x86t : 甲烷暖化潛勢是二氧化碳的34倍 04/01 07:20
推 d8613518 : 您沒看到我有另外問野生的就不反芻不產生甲烷不放 04/01 07:34
→ d8613518 : 屁？當年各大陸滿滿都是野牛時怎麼沒有暖化啊？ 04/01 07:35
推 d8613518 : 人的屁裡面也有7%甲烷，怎麼，這7%甲烷就不造成暖 04/01 07:39
→ d8613518 : 化？ 04/01 07:39
推 x86t : 就數量問題吧 人沒反芻又排不了多少氣手頭有的數據 04/01 08:01
→ x86t : 人屁量一天平均2.4L 粗估一下就重量1g 牛一天光甲 04/01 08:01
→ x86t : 烷就有250克左右的排量 全球10億隻以上 04/01 08:01
推 x86t : 野牛也是會啦 只是現在數量就不多了qq 04/01 08:08
推 VBMO : 地球曾經有過暖化到極致 然後接冰河時期的歷史 這個 04/01 08:08
→ VBMO : 好像是幾十年前去挖南極冰芯研究出來的 不然早期根 04/01 08:08
推 d8613518 : 以前各大陸野生的牛羊有比現在少多少？他們不排甲烷 04/01 08:08
→ VBMO : 本沒人知道海平面大幅上升後接下來會怎樣 而且牛牛 04/01 08:08
→ d8613518 : ？人現在是多少也不算少了喔 04/01 08:09
→ VBMO : 是第一名也不代表都它的鍋 人類活動可是從第二名開 04/01 08:09
→ VBMO : 始包辦到第兩百名 以前根本沒這塊 04/01 08:09
推 d8613518 : 以前牛牛滿街跑時都沒問題，現在人滿街跑反而來怪 04/01 08:12
→ d8613518 : 牛放屁害了地球？ 04/01 08:12
→ x86t : 牛羊滿街跑可能也沒畜牧養的多 人滿打滿算80億 04/01 08:27
→ x86t : 大概要1000億人放屁才有辦法趕上牛牛吧xdd 04/01 08:28
→ x86t : 就算是畜牧也是人類活動害得 沒有要推給牛 只是養牛 04/01 08:30
→ x86t : 會有這方面的問題 04/01 08:30
→ x86t : 會扯畜牧也是有個推騎馬的xddd 04/01 08:32
推 d8613518 : 牛製造的只有放屁，人只有放屁製造暖化氣體？ 04/01 08:33
→ x86t : 你要把討論畜牧跟推給牛扯在一起就沒意思了 w 04/01 08:38
推 d8613518 : 某些人批評畜牧業者的主要就是動物放屁，但不管圈養 04/01 08:58
→ d8613518 : 還是野生都放屁，而且人也放屁。用圈養動物放屁來 04/01 08:58
→ d8613518 : 批評就很奇怪，當然啦，反正某些人就是覺得人放屁可 04/01 08:58
→ d8613518 : 以，動物放屁不行。對了，有一說人吃越素，屁甲烷含 04/01 08:58
→ d8613518 : 量越高喔，加油，吃素就地球，反正人放屁不會造成暖 04/01 08:58
→ d8613518 : 化^_^ 04/01 08:59
→ asdhse : 怎麼討論到放屁問題了，神奇 04/01 09:42
→ s880036 : 歪太多了吧… 04/01 10:23
→ segio : 油車:老人手機.電車:安卓手機.TESLA:IPHONE 04/01 10:31
推 ainor : 就有的人講不出道理就開始抬槓了 04/01 10:34
→ ainor : 講白一點,你不要在我面前放屁排臭氣就對了,那有一堆 04/01 10:35
→ ainor : 理由 04/01 10:35
→ ainor : 在市區臭一堆人幹嘛 04/01 10:35
→ wellkom : 市區還不問最慘的，最慘的是地下停車場 04/01 10:36
→ wellkom : 但是勁戰仔車都停人行道，不會懂的 04/01 10:36
→ wellkom : 他也沒有老婆小孩會在地下停車場吸廢氣 04/01 10:37
→ nicholas0708: 噴廢氣 04/01 10:59
→ nicholas0708: 廠排煙 04/01 10:59
推 VBMO : 原來某d是這種人 連集中處理可大幅降低污染都不知道 04/01 11:57
→ VBMO : 虧我還認真回了幾句 04/01 11:57
推 d8613518 : 大幅降低污染？？好啦，反正污染物換種形態就算不 04/01 12:00
→ d8613518 : 見了XD 04/01 12:00
噓 km612tw : 笑死 敢問你開的是核能電動車都不用充電嗎 04/01 12:03
推 VBMO : 從只會咬污染物而不提能量效率 看得出來對能量轉換 04/01 13:17
→ VBMO : 和廢熱沒概念 這我也不知道怎麼教...認真最後一次好 04/01 13:17
→ VBMO : 了 照你僅知的污染物去講 製造等量污染物的前提下 04/01 13:18
→ VBMO : 集中轉換會比單體轉換得到更高比例的總能量 而且高 04/01 13:18
→ VBMO : 溫燃燒本身就能降低污染物的濃度 04/01 13:18
→ VBMO : 但從你質疑污染物型態轉換就沒污染...我是不覺得這 04/01 13:21
→ VBMO : 種很一般的分子概念有啥好質疑的 所以我大膽推測我 04/01 13:21
→ VBMO : 講了跟沒講一樣 04/01 13:21
推 d8613518 : ！！，算了，反正普羅大眾認知中的污染物就是這樣， 04/01 13:34
→ d8613518 : 也沒什麼好說的，為啥環保署不這樣管理就好了，真討 04/01 13:34
→ d8613518 : 厭 04/01 13:34
→ d8613518 : 難怪，現在政府會用燃氣取代燃煤，呵呵，原來如此 04/01 13:36
推 ainor : 臭~ 04/01 13:48
推 VBMO : 普羅大眾的認知？這是國中理化就教過的好嗎？過氧化 04/01 13:51
→ VBMO : 氫是毒性很高的污染物 但它可轉換成水和純氧 所以轉 04/01 13:52
→ VBMO : 化後有污染？臭氧也是空氣污染源 但它轉化後變氧氣 04/01 13:52
→ VBMO : 污染在哪？分子結構一改 什麼都變了啊 又不是爛水果 04/01 13:52
→ VBMO : 把爛掉的切掉 剩下是好的 但爛的沒消失 在別處污染 04/01 13:52
→ VBMO : 而且燃氣.燃煤燒出來的東西只有一小部分相同 這.... 04/01 13:55
→ VBMO : 到底是有什麼好大驚小怪的？總不會以為都是用燒的 04/01 13:55
→ VBMO : 都是燃料 所以燒出來的東西一樣吧 04/01 13:55
推 nicholas0708: 「 大幅降低污染」解讀成「污染不見」這邏輯啊XD 04/01 14:14
推 d8613518 : 確實義務教育只到國中而已，會這樣想也很正常。不意 04/01 14:32
→ d8613518 : 外啊，有興趣可以繼續深造相關領域，不過，學這也沒 04/01 14:33
→ d8613518 : 什麼用，反正對世界也沒幫助，現實中真的只是上下 04/01 14:33
→ d8613518 : 交相賊罷了，因為選民的相關知識就只到國中程度而已 04/01 14:33
→ d8613518 : ^_^ 04/01 14:33
推 VBMO : 在那邊裝就少來了啦www 我走環工+化學這塊工作超過 04/01 15:02
→ VBMO : 十年 國內外學位大概該拿的也拿完了 我想聽聽你有什 04/01 15:02
→ VBMO : 麼高見 04/01 15:02
→ VBMO : 加上科技業大概也過15年了 你不妨講講你知道的 04/01 15:04
→ wellkom : 大概是因為固定排放煙囪都有公設監控，而不特定移動 04/01 15:06
→ wellkom : 污染源因為無法監控，被某些人自動忽略了 XDDD 04/01 15:06
→ wellkom : 只看到那幾支煙囪很大，不知道這些煙囪養活的人跟 04/01 15:07
→ wellkom : 汽車排氣管上面只有兩三個人根本不成比例 04/01 15:07
推 d8613518 : 嘻嘻，我這種學歷低職位也低的低階人士哪敢對您發 04/01 16:28
→ d8613518 : 表什麼高見。排放、檢驗規則都是像您這種這麼厲害 04/01 16:28
→ d8613518 : 的人訂立的，我這種低階人士只要讓排放的東西依照 04/01 16:28
→ d8613518 : 檢驗方式檢驗是符合標準的就行，污染物還在不在， 04/01 16:29
→ d8613518 : 不重要啊，反正驗出來是ok就行。舉例來說就是，美女 04/01 16:29
→ d8613518 : 不能出去，但把美女毀容太麻煩，給他戴張面具就行， 04/01 16:29
→ d8613518 : 反正看起來是醜的就好，出去了面具會不會拿掉，不 04/01 16:29
→ d8613518 : 關我事啊^_^，（會不會被桶啊......） 04/01 16:29
推 VBMO : 回了好幾次 還是講不出個所以然 我看之後還是會繼續 04/01 17:13
→ VBMO : 抱持著錯誤的想法和概念繼續反吧 果然一開始就不用 04/01 17:13
→ VBMO : 認真看待你的意見 認真就輸了lol 04/01 17:14
推 longtimens : 某D臉好腫 只能靠陰陽怪氣掩飾自己的學識不足 笑死 04/01 17:57
→ DaiRiT : 特粉最愛環保可是不想搭大眾交通 哈 04/01 18:44
推 WMX : 實際上電池車有沒有辦法取代燃油車，關鍵也不是在能 04/01 19:18
→ WMX : 源轉換和環保議題 04/01 19:18
→ WMX : 現在特斯拉車主主要購買理由也不是因為環保 04/01 19:18
→ nicholas0708: 低超低油價 當然不想搭大眾交通啊 稅前超低 稅基更 04/01 19:21
→ nicholas0708: 低 油車粉開車上路就可以領隱形補貼…讚 04/01 19:21
→ WMX : 討論電動車能源轉換和污染只是談爽的， 04/01 19:22
→ WMX : 就跟核電有其利弊，但是說用或不用，是在社會氛圍決 04/01 19:22
→ WMX : 定 04/01 19:22
→ WMX : 而燃煤發電再爛還是主要發電方法，不會被取代 04/01 19:22
推 WMX : 特斯拉吸引消費者的點還是安靜、性能/價位比、輔助 04/01 19:37
→ WMX : 駕駛設備，現在充電不用錢，還有夠潮 04/01 19:37
推 longtimens : 電車只要提升充電的方便性，基本上油車就沒得玩了 04/01 19:39
→ longtimens : 輔助駕駛跟之後的自駕聯網都是電車方便，扯環保根本 04/01 19:40
→ longtimens : 不是重點 04/01 19:40
推 VBMO : 講能量轉換談爽的 4不4不太清楚二十多年前之所以有 04/01 20:51
→ VBMO : 財團願意砸錢開始研發電驅技術 就是在能量轉換這塊 04/01 20:51
→ VBMO : 被說服啊www 當時那幾篇paper到現在根本就是立標竿 04/01 20:51
→ VBMO : 等級的東西 怎麼會是談爽的咧？消費者可能不在意 但 04/01 20:51
→ VBMO : 砸錢的那幾家就是看準可能有能量危機才願意砸啊 04/01 20:51
→ VBMO : 只是剛好近年又搭上環保這面大旗 不然對商人來講 能 04/01 20:54
→ VBMO : 量才是重點 環保只是附帶 04/01 20:54
推 nicholas0708: 太陽高掛天空 能量哪有危機？有危機的是各種行為污 04/01 21:02
→ nicholas0708: 染 有人覺得污染無所謂 人類就是最大的污染 就繼續 04/01 21:02
→ nicholas0708: 抬槓吧 抱著這個思想才是最大污染 降低污染只是人類 04/01 21:02
→ nicholas0708: 僅存能盡的一點點責任 卻還有人想卸責 說風涼話 潑 04/01 21:02
→ nicholas0708: 冷水XD 04/01 21:02
推 longtimens : 人類能量本來就越用越多，太陽掛在那邊沒轉換看得到 04/01 21:34
→ longtimens : 吃不到有什麼用，電車對廠商成本對環境的外部成本都 04/01 21:34
→ longtimens : 是減少的，自然是未來趨勢 04/01 21:34
推 hamel : 電車免稅就比油車省 04/02 00:26
推 container : 被你說中了，這世界需要創造一個假性需求來推動經濟 04/23 00:06
→ container : ，最後這個泡泡就會破滅 04/23 00:06