推 cfesun : 有罰金收，政府可以亂花錢，怎可能廢 04/01 01:57
推 drunknmunky : 區間測速跟有罪推定的關係是？那固定式廁所就不是 04/01 03:45
→ drunknmunky : *測速 04/01 03:46
推 azopper : 大家慢慢開路隊長模式啟動 04/01 05:09
→ litwild : 法不都是一直在管的嗎？ 04/01 06:05
噓 kuloda : 不然設速限幹嘛？ 04/01 06:26
噓 blus5566 : 違規飆仔才反對區間測速，要廢除連公投連署都過不 04/01 06:28
→ blus5566 : 了，只有違規飆仔才反對區間測速，支持全台區間測 04/01 06:28
→ blus5566 : 速，區間測速增加中，看飆仔崩潰xd 04/01 06:28
→ syterol : 頭和尾插兩根，也能被說成隨時在看.... 04/01 07:12
推 tvbic : 笑死，你不違規還怕什麼 04/01 07:27
→ syterol : 一堆設備或app或車本身都有超速提醒功能，用聽的就 04/01 07:31
→ syterol : 好，哪需要一直看儀表 04/01 07:31
推 ctx705f : 趕快利用ETC實現國道的全域區間測速啊 打假球484 04/01 07:45
推 kenness1019 : 不違規就不用怕這種話到底要多奴才講的出來 04/01 07:45
推 pccudog : 號稱民主自由的國家，用科技剝奪人民自由 04/01 08:21
→ gx9900824 : 我沒違規 但是前方的龜仔整路煞車是怎樣？ 04/01 08:33
推 ssss127 : 贊成的真是奴性堅強 愛被當小孩管 04/01 09:04
推 chinaPP : 罰鍰&罰金，傻傻分不清 04/01 09:05
→ foreverwhat : 支持etc閘門做區間測速啦 笑你不敢上線 04/01 09:07
推 poeoe : 新北加油 早點重啟啊XDD 04/01 09:08
→ EEERRIICC : 全區設速限=全區都不能超速，不超速就不會被區間拍 04/01 09:12
→ EEERRIICC : 區間害一堆人不能在相機以外的地方超速，這是問題 04/01 09:13
推 s86434 : 飆仔見獵心喜狂飆囉 04/01 09:20
噓 sammy98 : 倒果為因 04/01 09:24
→ ChungLi5566 : 開在速限內的駕駛根本不在意有沒有區間測速 04/01 09:25
噓 neon7134 : 區間測速跟預設用路人一定違規之間的連結邏輯我看不 04/01 09:33
→ neon7134 : 懂 04/01 09:33
→ kaioken : 速限就不是最大的問題，怎麼一堆人只會跳會速限呢.. 04/01 09:33
→ kaioken : . 04/01 09:33
→ kaioken : 無差別的監控和把所有人都當作違規嫌疑人的做法才是 04/01 09:33
→ kaioken : 法治國家不應該有的做法 04/01 09:33
→ kaioken : 測速照相是 你有違規行為才會被記錄，區間測速是不 04/01 09:34
→ kaioken : 管你有沒有違規都會紀錄 04/01 09:34
推 xhung : 區間測速就是認定用路人都是違規潛在份子 需監控 04/01 09:38
噓 poeoe : 法治國家的意思是政府要依法治理 不能非法行事 不是 04/01 09:41
→ poeoe : 什麼不能用區間測速抓違規好嗎 04/01 09:41
→ poeoe : 監視器早就滿街都是了 哪來不能監控這種事 04/01 09:42
推 syterol : 建議想想為什麼身份證不用掛在胸口，車牌需要掛在 04/01 09:47
→ syterol : 車外，自由主義者該反的是車牌要掛出來這件事 04/01 09:47
推 kediflower : 無罪推定也扯太遠 04/01 09:48
推 alwang : 所以哪一種抓超速的方式是無罪推定? 04/01 09:52
推 Ninjashin : 這種福利怎麼只能放平面道路 國道應該每個匝道跟指 04/01 09:57
→ Ninjashin : 示牌都放 越精準控制越安全對吧 降低車禍人人有責 04/01 09:57
推 ct327ct2253 : 那改成兩公里放一隻照相機有比較好嗎？ 04/01 10:06
→ EEERRIICC : 國道我也支持啊，一堆飆仔 04/01 10:09
→ kaioken : 少在那邊滑坡扯到車牌去，現在就是我沒違規我為什麼 04/01 11:00
→ kaioken : 要被政府紀錄我的行蹤？這是人權隱私的問題，再來則 04/01 11:00
→ kaioken : 是限速是否合理，放一個沒人能正常行駛的超慢限速， 04/01 11:00
→ kaioken : 然後再來說大家都超速違規，邏輯在哪？ 04/01 11:00
→ kaioken : 現在測速照相是你要有違規行為，相機才會去紀錄你的 04/01 11:01
→ kaioken : 行蹤 這句話要說幾次了？ 04/01 11:01
→ kaioken : 要說速限的話問題也是一堆，超速為主因的事故比例占 04/01 11:03
→ kaioken : 多少？然後全部的資源都拿去防止超速？？ 04/01 11:03
→ pttpolar : 一下子說速限不符，一下子說隱私，搞得我好亂阿 04/01 11:33
→ pttpolar : 不過看到飆仔崩潰我是很開心就是 04/01 11:34
→ kaioken : 有衝突嗎？兩個問題都存在不是嗎？還是....一次只能 04/01 11:34
→ kaioken : 有一個？ 04/01 11:35
→ pttpolar : 支持國道區間測速，爽 04/01 11:35
→ pttpolar : 你怎不抗議便利商店買東西就有監視器，買個東西還要 04/01 11:36
→ pttpolar : 被當賊，可憐阿 04/01 11:36
→ kaioken : 便利商店是公共道路空間...？你確定要拿這個來說？ 04/01 11:58
推 air1007 : 隱私？那先把你行車記錄器拆掉好嗎 04/01 12:00
→ kaioken : 個人紀錄和政府無條件大規模紀錄是一樣的？ 04/01 12:04
推 poeoe : 馬路上本來就滿滿監視器了啊 公共空間為了公共利益 04/01 12:07
→ poeoe : 本來就能這樣 04/01 12:07
→ poeoe : 看起來區間測速防超速 真的打到痛點了 04/01 12:08
推 air1007 : 不都是侵犯別人隱私錄別人車牌哪有不一樣啦 04/01 12:09
→ EEERRIICC : 崩潰的人知道，現在很多罪犯是用車牌辨識抓的嗎 04/01 12:10
→ EEERRIICC : 路上的重要路口都有，這樣你起雞皮疙瘩了嗎 04/01 12:11
→ EEERRIICC : 一日系列有演 04/01 12:11
→ syterol : 進區間時記錄，出區間時超速存檔，未超速刪檔，不 04/01 12:24
→ syterol : 也就和拍照一樣有違規政府才有資料 04/01 12:24
→ kaioken : 嗯...看來真的要說明一下 04/01 12:25
→ kaioken : 監視器的概念完全不一樣，監視器要調閱和使用裡面的 04/01 12:25
→ kaioken : 資料有很多條件，重點是「有確切事實需要」，也就是 04/01 12:25
→ kaioken : 說，這邊有事故發生了，有犯罪行為發生了...有什麼 04/01 12:25
→ kaioken : 事情"已經"發生了，且符合使用規範才能去用 04/01 12:25
→ kaioken : 區間測速則是，我不管你是誰，你只要過來我就把你當 04/01 12:25
→ kaioken : 作"違規"你要說嫌疑人也好，預備犯也好，總之你就是 04/01 12:25
→ kaioken : 一進來就被審核 04/01 12:25
→ kaioken : 兩者一樣嗎？ 04/01 12:25
→ syterol : 監視器你只要一進入到範圍就被"記錄"，還被存檔7天 04/01 12:28
→ syterol : 以上，只是“必要”時才會檢視 04/01 12:28
→ syterol : 區間如果連“未超速”的紀錄都不存檔超過一天，你 04/01 12:29
→ syterol : 還會反對嗎？ 04/01 12:29
→ poeoe : 都一樣是紀錄 監視器連影像都拍了 區間測速還只有紀 04/01 12:29
→ poeoe : 錄速度而已XDDD 04/01 12:29
→ kaioken : 再說到民主法治國家本來就要限制政府擁有的權利範圍 04/01 12:29
→ kaioken : ，身為人民本來就要質疑政府，並且不要讓政府擁有過 04/01 12:29
→ kaioken : 大的權力，我不知道要求政府執法要有合理性是哪裡不 04/01 12:30
→ kaioken : 對了 04/01 12:30
→ kaioken : 隨便就說人崩潰也無助於討論事情不是嗎？只想嘴砲就 04/01 12:30
→ kaioken : 另當別論啦 04/01 12:30
→ kaioken : 非也非也，區間測速不只有速度，它是時間地點都記錄 04/01 12:31
→ poeoe : 為了抓超速 很具有合理性啊 04/01 12:31
推 air1007 : 行車記錄器調閱完全不需要條件，直接都把大家想成 04/01 12:32
→ air1007 : 三寶預備犯，後續還會上傳到網路上侵犯隱私*N倍， 04/01 12:32
→ air1007 : 是不是該來禁裝行車記錄器 04/01 12:32
→ poeoe : 監視器一樣 只要有經過都拍了好嗎XDDD 04/01 12:33
→ kaioken : 那監視器有對每個人的行為作出審核的動作嗎？ 04/01 12:40
→ syterol : 打審核很奇怪喔，普通的超速拍照也是對所有人審核 04/01 12:43
→ pttpolar : 他只想聽自己想聽的，大家不要霸凌他XD 04/01 12:45
→ pttpolar : 他的論述就只能唬一些人而已，例如8+9 04/01 12:46
→ kaioken : 行車記錄器是個人設備，跟政府的行為不一樣規模，拿 04/01 12:47
→ kaioken : 來類比是不是誤會了什麼呢？ 04/01 12:47
噓 longtimens : 區間測速跟預設違規的連結邏輯我不懂== 04/01 12:47
推 syterol : 我覺得系統只要做到出區間沒超速的立即刪除電磁紀 04/01 12:48
→ syterol : 錄，就沒什麼隱私侵害問題，熱點抓違停也是同樣道 04/01 12:48
→ syterol : 理 04/01 12:48
推 poeoe : 沒人審核什麼啊 就只有超速的被抓出來而已啊 就跟監 04/01 12:53
→ poeoe : 視器是用來抓罪犯的一樣啊 很簡單 04/01 12:53
→ kaioken : 哪來這麼多小劇場...什麼霸凌，只想聽自己想聽的 04/01 14:15
→ kaioken : 版友說的監視器的確是一個社會秩序維維護和個人隱私 04/01 14:15
→ kaioken : 的妥協，但是相關的爭議也不是沒有過不是嗎？ 04/01 14:15
→ kaioken : 現在政府要多一個東西來做監控，我不想讓步也不認同 04/01 14:15
→ kaioken : 也是很合理的吧？ 04/01 14:16
→ kaioken : 要說是維護交通秩序，我認為還有很多其他措施可以做 04/01 14:16
→ kaioken : ，交通3E不應該只剩下執法 04/01 14:16
→ kaioken : 速限(規範條件)不合理也議題對我來說也只是順便的， 04/01 14:18
→ kaioken : 這問題陳年了，不只有區間的路段 04/01 14:18
推 Leon0810 : 贊成的真是奴性堅強 愛被當小孩管 04/01 14:19
噓 Wang5566 : 看到無罪推定就覺得很瞎 04/01 14:28
推 berryc : 隔熱紙貼黑被嘴開車要什麼隱私...怎麼要測速的時候 04/01 15:32
→ berryc : 開車隱私變這麼重要啦 04/01 15:32
噓 joeXD : 不是愛被當小孩管 是有些不受教的垃圾就管不住自己 04/01 16:51
→ sober921 : 紅綠燈也可廢了，讓南部人感受到不自由 04/01 17:45
噓 cmchiu : 這邏輯 04/01 17:47
推 dmccc : 那ㄧ天規定吃屎 請乖乖遵守去吃喔^_^ 04/01 18:31
→ blus5566 : 搞清楚，自由不是給你犯法違規的權利，違規垃圾都 04/02 14:35
→ blus5566 : 該被清除 04/02 14:35
→ blus5566 : 罪犯說的話和意見只會讓人笑而已 04/02 14:36