[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝

[ices (飄鳥)]

        家人最近決定換安全性高的車子
        因為我不撞人不代表人家不撞我
        本來安全性考量第一選擇應該是VOLVO
        不過我覺得VOLVO覺有點貴(主要是後面維修保養問題)
        目前家人(有兩位)一個是考慮買S60(他家不開休旅)
        一個是暫定買XC40
        (因為我認為休旅車一般安全性會高於房車，不台斥休旅就優先選休旅)

        由於對車子不是很懂
        想請問大家
        如果就發生車禍的綜合安全性考量
        (簡單講就是各種狀狀況被撞後車室安全性哪個好)
        有什麼車可以推薦的
        聽說福特的KUGA很像也很耐撞0.0
        速霸陸或馬自達很像安全性也不錯
        如果就撞擊後的安全性來說
        有什麼車是評價比較好的和新車大致價格
        以中小型休旅車和中型房車為主
        畢竟家人是天天接送小孩上下學天天用車
        命也只有一條而已
        預算上限大概就差不多VOLVO XC40新車的價格
        謝謝大家^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.240.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617595353.A.96D.html
推 sm981512    : rav4
噓 Gusteau     : google撞測 自己查
→ ices        : RAV4會耐撞嗎?我對TOYOTA耐撞的印象可能停在以前^^
→ ices        : 撞測不代表一切啊，我是問大家整體綜合考量
推 t2134563    : 國產先踢掉
推 TAWON       : 再耐撞也防不了學長調皮，命啦
→ ices        : 國產日系目前應該是不考慮了
推 chungj      : tesla
→ N48212      : 裝甲運兵車
→ ices        : 能提高一點出事安全的機率也好啦，雖然主要是運氣
推 imreader    : Mazda 的車都是五星撞測前幾名的
推 kilof       : 進口車
推 rul543      : 安全推vovol
推 a7904232000 : 撞測不代表一切 那什麼才算...？
→ Altair      : 2020六月道路實測: 國道驚悚連環撞福特KUGA休旅車
→ Altair      : https://www.youtube.com/watch?v=28tbZtEuC7Y
推 rul543      : VOLVO
→ sammy98     : https://i.imgur.com/kTATmel.jpg
推 s523698     : 安全駕駛觀念大於車本身
→ Altair      : 2019 11月自撞實測: Kuga自撞車禍 駕駛輕傷自行走出
→ Altair      : https://reurl.cc/XeNZjj
推 chenhwa     : Camry、Prius，日系進口的比較耐撞。
推 eh862233    : 品牌有了安全性就有了，我開自己的kicks別人都貼很
→ eh862233    : 近，換開岳父的XC40，幾乎都不會遇到這種狀況，給你
→ eh862233    : 參考
→ ices        : KUGA好猛，我家人迫不及待等一下要去VOLVO看車了..
→ nagisanoff  : 遇到學長都沒什麼用
推 maniaque    : 你挑的這幾輛,撞得贏太魯閣普悠瑪嗎???
→ maniaque    : 直接跟克萊斯勒訂購一台 M1A1 吧
→ maniaque    : 一條吊卡車就KO 掉一台太魯閣,你應該優先買這的
→ ices        : 太魯閣事件只是給家人一個感觸，有人說要撞火車?
推 aimlin      : 太魯閣都gg了 小車是有比火車堅固？
→ aimlin      : 考慮美國製火車頭或坦克？
噓 kerrygabriel: 買車干太魯閣號屁事
推 thrombocyte : 艾布蘭
→ ices        : 不給推薦不需要酸吧?有人說要撞火車嗎?
→ ices        : 家人想換台安全性好一點的車安心點不行?
→ ices        : 事實就是因為太魯閣事件帶來的感觸啊
推 Dong02      : 那你開頭前三句其實可以不用打
→ ices        : 不然就LIVINA繼續開啊，才買一年多
→ ices        : 怎麼編輯改文章??
※ 編輯: ices (59.124.240.89 臺灣), 04/05/2021 12:29:44
推 god80309    : volvo 生命重要還是保養費重要
推 libramog    : 酸民無處不在 上網詢問前請做好心理建設
→ LexusNo1    : 不看撞測就去買福特阿，心靈安全滿分。
→ LexusNo1    : 都什麼時代了，還在日系車不安全，現在撞測榜上幾乎
→ LexusNo1    : 都是日系，更不用說妥善率也是安全的一部分，在高速
→ LexusNo1    : 公路突然失速或顧路的車你認為安全嗎？
推 DUNA        : 酸民太多了 原po還沒習慣嗎XD
→ neverfly    : Toyota這種撞測作弊前科犯就算了吧
→ ices        : 感謝大家，應該十之八九會買XC40和S60各一吧^^
推 imreader    : Toyota 主打的賣點就不是安全性，光妥善率就賣到
→ imreader    : 嚇嚇叫
→ ices        : 看來看去安全很像幾乎首選就是VOLVO了
→ imreader    : 維持安全性要加多少的成本呀。
→ imreader    : 怎麼跟股東交待，
推 LexusNo1    : 靠感覺在判斷安全性的，喜歡就趕快買吧，到時候顧路
→ LexusNo1    : 、在高速公路失速不要上來抱怨阿xddd
推 liyuweiying : 撞測不代表一切不然有比撞測更能代表安全性的方式
→ liyuweiying : 嗎 噢我懂了 鄉民的心靈安全性屌打撞測對吧
→ ices        : 世事難料，開LIVINA的突然怕死要換VOLVO.....
→ neverfly    : Toyota近幾年熄火的案例也不少，還在妥善率
推 MaySnow2010 : IIHS和NCAP國外撞測機構有資料可以查，在台灣要有國
→ MaySnow2010 : 外撞測的評價廠牌就Mazda和現代，但現代是在台灣南
→ MaySnow2010 : 陽組裝
→ neverfly    : 哪有心靈撞測屌打撞測這回事？原po挑的Volvo撞測有
→ neverfly    : 很差嗎？
噓 cca1109     : kuga這種爛車沒出場餘地
推 refgdata    : 錢省下來買kuga不是更好
→ refgdata    : 都有人貼道路實測了還懷疑喔
推 roytiu      : 哪一輛挺得過學長夾攻
推 seanjean    : 噓67樓，2020/12，親身體會內線超商超車時117公里正
→ seanjean    : 面撞擊，全車2人無外傷
→ a901922001  : 國產福特 進口富豪 兩家有技術往來
推 x86t        : 福特10年前就把Volvo賣到對岸了
推 berryc      : 太魯閣號應該比市售轎車休旅都安全... 遇到學長一樣
→ berryc      : GG
推 seanjean    : http://i.imgur.com/8JOccal.jpg
推 thrombocyte : scania man daf fuso isuzu 自己挑
→ rexsony     : 長安福特跟福特是兩碼子事，不要偷學民共黨
→ x86t        : 上次不是一個600km KUGA的AWD就掛掉的XD
→ samuelyen   : 撞測如iihs 已經用科學的方式幫你分析各種細項甚至
→ samuelyen   : 還有報告可以看，結果寧願用感覺去評估車輛...
推 alamabarry  : 國產先踢掉
推 tyantmf     : 安全 就不要選國產
推 mingdao     : 撞測不代表一切? 你知道你在講什麼嗎?
噓 linda0215   : 撞測不代表一切？ 不然有其他客觀數據嗎
推 tree748596  : 就是有些車廠只針對撞測的部分優化來搶分，然後實際
→ tree748596  : 撞擊又不理想啊
推 vinsh       : 我也是livina換歐系 不只撞測 操控性穩定性好相對
→ vinsh       : 安全很多 livina高速飄太嚴重
推 ifconfig5566: 遇到學長都沒用啦
→ Altair      : 考試題目太固定 當然就有作弊空間
→ giunrz      : 之前有休旅車被拖板車撞到卡路邊 結果只有輕傷不是
噓 hsnu103437  : 不相信撞測那能相信什麼？
推 tree748596  : 相信真實撞擊的成績啊，不然要相信在實驗室裡考高分
→ tree748596  : ，到真實撞擊情境裡就GG的廠牌嗎?
噓 SEEDA       : 原來翻車能走出來就是好車啊，那前陣子的翻車wish？
推 deann       : 火車
推 walnutcookie: 撞火車那個是連車都買不起是不是，看到酸民真是個
推 pinson880207: 這篇都沒有人推薦Subaru 那我來推個森林人吧
推 tree748596  : 撞擊測試一直以來都是可以拿來參考的一項指標，但不
→ tree748596  : 是全部，如果實驗室裡的成績可以完全類推到真實世界
→ tree748596  : 的情境，那該有多好，不過現實就是不可能。要不然怎
→ tree748596  : 麼又會有發生重大車禍時，信徒們又改攻擊駕駛呢?車
→ tree748596  : 不是設計很好嗎?
推 qwe172839   : 拿火車舉例真的好棒棒 看了id又不是太意外
推 iMANIA      : Toyota這種有前科的先剔除就對了 換個題目馬上現形
→ iMANIA      : https://i.imgur.com/AatgDgf.jpeg
→ iMANIA      : https://bit.ly/2R2P5tz
推 hankQuQ     : 瑞典戰車 Volvo
推 SaberMyWifi : 安全首選就是Volvo啦，再貴有比生命貴嗎
推 iMANIA      : https://i.imgur.com/Fvmxyzq.png
推 finasoul    : 撞測最客觀啊，不然你要相信車主說護主神車？
推 gtoamdk7    : 中國沃爾沃坦克 讚
推 finasoul    : 講的好像撞測是虛擬撞擊一樣..
推 Seattle995  : 在某粉絲頁有看過幾個人在那邊說不相信撞測!
→ sdiaa       : 要安全 小是不行的
推 baldwin07   : 看到不相信撞測快笑死
推 zhandy35    : 那就xc40
→ hair566     : Subaru
推 hakkiene    : Lexus  Toyota進口款成績都不錯
推 machiflower : 買頭又大是自殺式行為 買吉利沃爾沃吧
推 tree748596  : 撞測的確最客觀啊，但今天真實情境在開車的終究是人
→ tree748596  : ，儘管你在實驗室裡成績再好，你到現實情境裡沒辦法
→ tree748596  : 保護到乘客，一樣是枉然。
推 boydoop     : Mazda的撞測也是頂端分數不輸Volvo，CX30更是第一
推 lovefriend  : 笑死了  不相信撞測  這是民國初年來的人唷? 哈哈~~
→ lovefriend  : 連撞測這種Open Book都拿不到的車  還相信安全嗎?
推 kyoforever  : MAZDA CX-9入門式149.9萬,在美國連4年無死亡案例
推 kaven1818   : 動力沒有很要求的話CX5蠻推的
→ lovefriend  : 而且這些考題都是針對容易產生的狀況  下去測驗的
→ lovefriend  : 如果基本考題都沒過 要跨考更高階  不笑死人嗎?
推 rainbow321  : mazda3 2019測撞比volvo xc40高一分 給你參考
推 csscaoc     : 先加XC40社團吧，看看保養成本跟小問題，先軟一半，
→ csscaoc     : 當初也有考慮，外型很帥，不過進社團我就退燒了
推 iceonly     : 撞測沒辦法反應真實，那你該去懷疑撞測內容而不是撞
→ iceonly     : 測本身；有豪華品牌就買豪華品牌，能挑進口車就買進
→ iceonly     : 口車，想要安全就是這麼簡單
→ mingchaoliu : 怕一直修就不要選歐洲品牌，選日系品牌進口車
推 tree748596  : 撞測終究是有侷限性的，不可能所有情境都模擬得出來
→ tree748596  : ，這也是為什麼它只是拿來參考的一項指標，並不是全
→ tree748596  : 部，除非你終其一生只在實驗室裡開車，那撞測就有辦
→ tree748596  : 法完全反映所有狀況了。
噓 jason0330   : 撞測不代表一切？阿是有比那些車輛工程專家更專業？
推 helloyou    : Volvo scania hino isuzu benz
→ LiamTiger   : Hilux
推 justakidd   : 為什麼推文都喜歡講最慘的例子？ 遇到一般的情況較
→ justakidd   : 安全的車子總是比較好啊…
→ ohya111326  : 悍馬車
→ liilliiliilx: cx30
→ jump693     : V真的滿多小問題的,輕油電系列剛出
推 qiryimvjp   : Cx30 xc40
噓 kiss78832   : 我姐夫買volvo沒幾年就想換了，當初也是聽到名譽不
→ kiss78832   : 錯才買，結果毛病一堆...
推 AGATELINK   : 福特也有被學長肛，人沒事的紀錄，想不起來新聞標題
推 maxint      : 戰車
推 iMANIA      : 樓樓上是這個吧 被學長夾擊車爛掉 但人沒事 真d好運
→ iMANIA      : https://youtu.be/CSQZxWBoSJ0
推 melo0426    : 上面是在哪個社團看到的小毛病 我怎麼都沒遇到
→ PauFrank5566: Mazda撞測幾乎都有進榜，CX30分數高
推 Iamboy183   : Volvo、Subaru、Mazda等，總之進口優先
→ Iamboy183   : 還有Tesla 只是遇到學長還是很難說
推 rockeye     :  https://i.imgur.com/cK1GybP.jpg
推 DurianLover : Lexus Nx
→ DurianLover : NX
推 lusheng     : Volvo 問題真的不少…
推 morrishh    : 撞測真的不代表一切，我只相信硼鋼，車版唯一推薦
推 good5755    : CX5
推 love9       : 安全的話T牌就先剔除了吧 和泰能買的只有股票
推 ErnestKou   : 優先選大型SUV，Volvo跟速霸陸怕難養可以考慮CX-5
推 B0988698088 : 垃圾菌吧。不會動就不會發生車禍
推 freezee     : Volvo就是硬 無論是撞擊測試還是維修XD
推 pr9558      : Ford interceptor 前面搭載抗彈板及防彈玻璃套件
噓 aofm        : 沒錢還想談安全？
推 limulus     : 推薦VOLVO
→ hanper      : 唯一推納智捷
推 overbabo    : 國產全部淘汰，再從進口的去比撞測就對了，國產都
→ overbabo    : 是鋁罐
→ ices        : 剛看完車，家人決定買Volvo XC40和S60,謝謝大家的推
→ ices        : 薦^^,不過XC40車內空間很像真的不怎麼樣@@
→ Blato       : VOLVO就準備修個爽吧...親戚朋友買過VOLVO的下一台
→ Blato       : 都打死不再碰VOLOV了...
→ smallpig02  : 買VOLVO? 有勇氣給推
推 data1728    : 歐洲車安全性都不錯
→ mingchaoliu : Volvo之前在Ford集團底下，真的是修到爽，現在換中
→ mingchaoliu : 國吉利汽車底下就不知道了
推 Jackey52013 : 告訴你。就買Volvo吧。因為你要的是安全，買其他的
→ Jackey52013 : 你還要煩惱是否夠安全，買Volvo直接解決
推 csscaoc     : https://i.imgur.com/I4F1y4H.jpg
→ csscaoc     : https://i.imgur.com/K45IWDW.jpg
推 QQeevv      : rav4 就夠了 都有經過撞擊測試
推 bigbang923  : 納智捷耐撞 被後面撞過
推 wildsky     : https://www.nasva.go.jp/mamoru/en/
→ wildsky     : 日本進口車可以參考jncap，鄉民不推的rav4 cx5跟for
→ wildsky     : ester，撞測結果都很優秀，鄉民酸言酸語看看就就好
→ wildsky     : 了
推 POWERSERIES : volvo只有安全其他優點都沒有
推 MTBSsales   : 安全性為前提下，沒有TNGA都不夠資格列入名單吧
→ cayalst     : 100萬左右Subaru 200就Volvo 但保養這兩牌都不便宜
→ maniaque    : 有愛就要付出代價,買車也是一樣道理
→ maniaque    : 要你想要的安全,就請掏出更多銀兩,以及更多的保養費
→ maniaque    : 上次看小新的影片,董娘也是 Volvo 一台接一台買
→ maniaque    : 撞壞一台V,再買一台V,沒啥,覺得安全
→ maniaque    : 保養什麼的,全都是原廠原廠還是原廠
→ maniaque    : 安全擺第一時,還不買公認第一名,幹嘛??買心酸的?
→ maniaque    : 真要這麼完美,為何Volvo 最後會被吉利購併???
→ maniaque    : 要是你區就買了棚鋼,結果撞了有事,會不會後悔為何
推 clement80161: 不排斥旅行車的話，可以考慮V60，跟S60價差不會太大
→ maniaque    : 要省這一些錢,買了第二名第三名甚至第四名???
→ clement80161: 但旅行車比4門房車好用很多
噓 ian41360    : 撞測不代表一切，一律推護主神車kuga
推 FormulAn21  : 有些連車廠名都會打錯的留言還是算了吧
推 ciza        : 我推薦艾布蘭主戰
→ NEWinx      : XC40問題真的不少，在FB社團看過剛交車就上拖吊的
推 JamieYoyo   : 推Volvo 最安全......
推 skyliu      : subaru
推 rc001968    : 我就不相信人人大貨車，垃圾學長不會開始謙卑有禮
推 allpowertk  : 高級安全的瑞典車...哦不對是中國車
推 thrombocyte : 大貨車也有分軟硬的吧 跪求大貨車頭撞頭的撞側
推 yellowbrush : 國產的話可以選CM11 不過妥善率就....
推 panachiao   : 三菱的日蝕
推 HYH84       : 這台看看Mazda全車系那個分數 Cx-30還接近滿分