推 JEON : 要到場 除非你有請律師協助 直接去上訴就好 04/07 10:49
→ tarjan33167 : 檢舉內容是? 04/07 10:53
→ lancelot123 : 開庭不到場就是自願放棄你言詞辯論的機會啊...那還 04/07 10:58
→ lancelot123 : 打什麼行政訴訟 04/07 10:58
→ lancelot123 : 裁決書就是監理站回覆你的公文 04/07 11:00
→ lancelot123 : 會併在公文附件裡 04/07 11:01
推 taohua : 你怎麼會期待公務員認真看違規仔的信 又不止你會 04/07 11:26
→ taohua : 申訴 04/07 11:26
推 kmlvli84 : 裁決書通常要另外申請，行政訴訟不一定會開庭，原 04/07 11:26
→ kmlvli84 : 則上法官只會看書面，有疑慮才會開庭。 04/07 11:26
→ kmlvli84 : 申請裁決書要去裁決所，起訴書去司法院有範例。 04/07 11:28
推 CATpc : 好奇"個人覺得不合理"的罰單罰了啥 04/07 12:18
推 winess : 好奇罰單內容 04/07 12:31
推 YJM1106 : 例如被拍超速，時速7百公里之類的 04/07 12:40
→ DSB520 : 要不貼上來不合理原因 04/07 12:47
推 lee28119 : 行政訴訟翻盤機率之低 你可以查一下 呵呵 04/07 13:47
推 favre : 行政法院 大家都戲稱為「駁回法院」 XDDDD 04/07 14:31
噓 GivemeApen : 你可以上網查交通違規的行政救濟程序 04/07 14:58
→ almostreal : 什麼檢舉？申訴什麼？ 04/07 15:20
噓 maniaque : 為何裁決機關要採信你的理由? 不就是你的理由爛爆? 04/07 17:22
→ maniaque : 人家有看啦,只是懶得照你的邏輯想法去回應而已... 04/07 17:22
→ maniaque : 要簡單講,就是你的說詞可信度低於某個層級,不採信 04/07 17:23
→ maniaque : 要是今天這是一張P過的檢舉照片,那你舉得出同一張 04/07 17:24
→ maniaque : 被拿來竄改後二次檢舉,那裁決機關看,就會採信 04/07 17:24
推 atgo1207 : 行政訴訟只能針對行政程序的瑕疵去打才有機會贏吧 04/07 17:48
→ atgo1207 : 一般違規被開單翻盤機率近乎0 04/07 17:49
→ HunterKiller: 罰單秀出來大家評評理啊？不然誰知道你在講啥？ 04/07 19:23
噓 tarjan33167 : 不合理但是不敢po上來? 04/07 20:37