Re: [討論] 工作幾年後買車

[cutsadh (呦呦呦)]

※ 引述《angels93319 (線屌)》之銘言：
: 車版的各位前輩們好
: 小弟工作快兩年口袋有點閒錢後就開始心癢
: 看新上市的車就覺得真香
: 身旁的同事也一個接著一個買車
: 想到養車及貸款壓力就猶疑不決
: 但買車後的生活回憶卻是無價
: 想說來車版問問大家都是工作幾年後
: 及口袋存了多少錢才買車
: 買車後是否有過後悔的念頭
: 歡迎大家一起討論

我覺得與其討論工作幾年才買車，倒不如先想想你為何要買車，再來才討論資金問題。


富二代、高所得階級或可以免費接收爸媽車的人，請按左鍵離開，因為在你們眼中車子的

開銷不值一提，以下純粹針對一般受薪階級，需要承擔買車、買房、結婚、生子壓力的普

羅大眾。


1、為何要買車?

這部分大家的理由千百種，基本上都是可以成立的，但還可以類分成兩項


(1)必要:

        如果沒有車子，生活將會非常困難。或者，車子就是你工作上的必需品或生財工

        具，哪麼就需要買車。但是，如果你是住在大眾運輸發達的台北，或者這部分機

        車就可以彌補，或者其實你用車頻率不高，哪麼其實可以再想想，畢竟養車成本

        也不低，跟機車相比更是天差地遠。


(2)想要:

        這就是最大宗買車的人的理由了。要交女朋友、可以遮風避雨、安全、想帶家人

        上山下海、犒賞自己、想被人看得起、炫耀等等。因為想要，才要買車，這部分

        沒有對錯，所有理由都可成立，但為了下一個"資金"的討論，還是必須請大家想

        想:


        如果你買車是屬於「想要」的行為，就只是因為購買後會比較便利、開心，但沒

        有其實也還能生活的下去，可能就要再想一下，這筆開銷是否值得。


2、資金問題:


如果你的父母或者另一半願意資助金錢幫助你買車，哪當然最好。不然一般人的購車

來源，還是來自於自己工作賺來的存款，以及貸款。


但這只是"買車的錢"，你還必須要先買好後續的"養車費用"。而且一般人一生所賺得

的金錢是有限的，花費是會互相排擠。你也無法保證自己能夠永遠健健康康的工作下去

，並且不會被裁員。


哪麼涉及到車子的相關費用有哪些呢，主要有以下幾點:

1、 買車總價。
2、 貸款利息。
3、 使用年限。
4、 油錢。
5、 保養、維修、耗材更換
6、 保險。
7、 稅金、驗車費。
8、 停車費。
9、 違規罰金。
10、改裝、洗車、過路費等
11、延生性費用(嬰兒座椅、靠墊、行車紀錄器、遮光罩、隔熱紙等...)

車子不上路也要支付固定開銷，不管車子有沒有上路，每年都要固定繳納的費用，車貸利

息、稅費、保險費、驗車費、停車位租金等等。

車子上路後，衍生出來的相關費用，金額並不固定，但是項目繁多，譬如油錢、保養維修

、停車費、過路費、罰單、事故賠償、清潔美容等。


以上，通稱為持有成本。


哪麼，車子的持有成本到底多少呢? 根據車價、車款，有不同的成本費用。

幸好這部分，網路上有許多調查與統計可以看。


國產小型掀背車持有成本:
https://reurl.cc/DvE81N


中型轎車持有成本
https://reurl.cc/kVgQd9


中型掀背車持有成本
https://reurl.cc/L0qZ39


三款主流SUV持有成本
https://imgur.com/a/ttgOZ5m

詳細請看:https://reurl.cc/9ZaQrj


但是以上的統計，有很多都沒算進去，像我舉的第六項到第十一項，大部分都沒有算進去

。

舉Honda CR-V 1.5為例好了，依照網路的算法，十年要花499903，直接取50萬。

21年Honda CR-V 1.5 VTis，市價103.9萬。以ptt2/6的菜單為例，取成交總價是104萬。

也就是說未來10年，這台車要花你104+50= 154萬，而且還沒含我說的6~11項。。


除於10，就是每年花16萬(取整數)，是最低標準。


原po問說，工作幾年才買車這其實是沒有意義的，因為每個人的薪資、主動被收入都不

一樣，應該要問說到底你存了多少錢，扣掉其他雜七雜八的，才來買你想要的車。


我這個人比較保守。

如果你是現金購買CR-V 1.5VTis，你至少存款當下要有150萬，你再來買這台車，

買完你至少還要剩50萬的存款比較好一點。


接著，再來討論你的月薪，才有意義。


主計處所做的去年度「家庭收支調查」，2019年台灣每個家庭平均一年的可支配所得為

106萬元，其中82.9萬元花在消費支出。如果算一下的話，是剩下23萬左右。


當然這是家庭收支，不一定代表個人，但因為這部分數據比較沒有，只好用這個來計算。


也就是你賺的錢，一年平均花掉78%，只剩下22%會存起來。


如果要買車，我覺得你的一年養車買車成本，最好不要超過年所得20%。


前面有提到，CR-V一年是花16萬(含買車錢、未來預估一年的開銷)。


依照上面的計算，以20%來算，最好你一年有年薪80萬，月薪6萬5的水準，然後你有存到

150萬左右，再來入手這台新車，你會比較寬裕。


當然，如果你覺得我夠省吃儉用，即使沒有6萬5月薪我還是買得起，那當然OK，但是未來

10年，你就會過得比較辛苦一點就是。


省吃儉用之下，如果你能存到年所得的30%就很厲害，但這應該是極限了。


也就是說，月薪4萬3、年薪52~55左右的人，即使你省吃儉用，養這台車還是會非常辛苦

且吃力，建議可以買較便宜的新車，或者買二手車，比較好養。


以上都是保守估計，有把未來買房、結婚、養兒、醫療等也考量進去，提供一些想法，

請大家多多指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617862455.A.A9C.html
推 hellogym    : 買個車唧唧歪歪那麼多 想買就買 無聊
→ hellogym    : 還要算收入支出 看了笑死
你的觀點滿符合現代年輕人的想法

我是40歲大叔，會算得比較精。

推 jarsa       : 說不用算的不是超有錢就是超魯蛇
推 hellogym    : 買下去就知不知道自己養不養得起了 養不起賣掉不就
→ hellogym    : 好了
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 04/08/2021 14:25:55
推 pachingolol : 住家裡的話 直接買就好了
→ hellogym    : 連買個車都要上來問的齁 我是建議不要買 這種花錢
→ hellogym    : 的小事自己都決定不了 沒路用
→ terry955048 : 遮風擋雨的需求被你劃成想要而不是需要，照你標準8
→ terry955048 : 成台灣人只要買機車就夠
→ Dhack5321   : 1f話粗理不粗
→ asdhse      : 我就是精算過才決定先騎車
→ wellkom     : 你是沒錢吧
→ hank12332   : 買下去養不起就賣掉，那不如一開始就不要買
→ hank12332   : 再怎麼說一念之間馬上虧幾十萬
推 csi8312     : 我比較想知道照這種算法算的人什麼時候可以買車
推 Jimmy540i   : 這篇不M起來給各位新勁戰車主自慰用太可惜
推 black1x2y3z : 認真分析給推阿   某幾樓在笑什麼???
推 biggood20708: 還好啦！虧就當投資失敗虧錢就好
推 hellogym    : 我就是精算買賓利折舊太高 所以最後買了勁戰 這樣
→ hellogym    : 嗎XD
→ hellogym    : 愛騎車去騎阿 廢氣pm2.5可以多吸多健康 下雨寒流好
→ hellogym    : 舒服
→ hellogym    : 摔車雷禪輕則皮肉傷 重則骨折掛掉
推 eulbos      : 沒錯 住小套房騎勁戰就是最佳解了
→ hellogym    : 有錢就買新車 沒錢找比較好的二手商買二手 養車會
→ hellogym    : 多難養 想太多
推 incident    : 開車照樣得吸pm2.5,你的車有裝HEPA嗎？
推 Erich       : 分析的不錯啊，有人通勤環境開車就是會多塞個兩三
→ Erich       : 倍時間，這樣的話我還情願穿雨衣騎車省點時間。
→ hank12332   : 人家就拿104萬的車舉例，是在激動什麼XD
→ TRYING      : 都幫大家算出來了 還有人要鞭 受薪階級本來就該了解
→ TRYING      : 自己的收入極限 與風險承擔極限在哪 依此極限做能做
→ wellkom     : 阿威自從喜歡的女生被開車的載回家用到天亮以後
→ Jimmy540i   : 建議要算替代方案成本阿 像是騎車租車也不是免費
→ wellkom     : 買車的必要性的確是變低了。
→ Jimmy540i   : 還有開車頂多被學長收走 騎車每分每秒都可能被收走
→ TRYING      : 的財務決定  甚麼都憑感覺 屆時也是環環相扣甚麼都
→ TRYING      : 買不起 至於在那邊說 車馬炮理論的 其實是倒果為因
→ Jimmy540i   : 開車有個未來只要出一半買房 結婚 養兒 醫療的門票
→ TRYING      : 如果女生要因為你有車才選擇你 而你實際又很難負擔
推 coolcoolder : 有數據分析有推，但與現實情況很難這樣。以前面說的
→ Jimmy540i   : 沒開車需要煩惱結婚養兒醫療的費用就比較少了
→ coolcoolder : 薪資只能存20%。月薪6萬5的人把所有存下來不理財投
→ coolcoolder : 資存款全部拿去買車，至少存要9年以上才能買車耶
那是家庭收支算出來的，因為沒有個人薪資運用的可信數據。

如果是單身且尚未考慮買房、結婚、生子的年輕人，你會存錢比較快，前提錢不要亂花


如果22歲開始工作，從3萬可以進步到4萬多月薪，在30歲前存到百萬，是有機會買百萬以

下新車的。當然，還有貸款這條路，只是會攤提更多年。


→ TRYING      : 那這女的的出現只會讓你更難負擔而已
→ berryc      : 我是不會把買車跟養車算在一起. 人又不是只有固定薪
→ berryc      : 支的收入..
→ TRYING      : 就像本魯 追老婆的時候天天開車接送 現在生了個BABY
→ TRYING      : 又要養房又要養老婆又要養小孩 還要養這台五年車
→ TRYING      : 你如果不怕 你就去買
推 tomroy      : 很實際啊 沒錢就只能處處計較 賺錢不容易啊
推 Jimmy540i   : 所以阿 開車就像女生化妝一樣...
→ Jimmy540i   : 也不是甚麼妹會因為你開甚麼車 就是你多了點打扮
→ Jimmy540i   : 多了一點武器而已 等到娶到後再說一起為未來努力賣
→ Jimmy540i   : 掉省錢blah blah
→ lizard30923 : 我真的不懂為什麼會有人把保養 油耗 輪胎這種當養
→ lizard30923 : 車成本，難道你沒車就不會出去了？台鐵 客運 高鐵
→ lizard30923 : 租車 小黃 捷運這些也都是花費啊
→ lizard30923 : 我自己機車的平均每公里定保保養費用還比汽車高（
→ lizard30923 : 輪胎 機油用比較好）
→ lizard30923 : 而且如果是一群朋友出去玩，只要朋友是正常人都會
→ lizard30923 : 幫忙分擔油錢再請你吃飯
→ lizard30923 : 算清楚我覺得不是問題，但有些東西要拿進來算之前
→ lizard30923 : 先想想吧，牌照稅燃料費保險費這種才是真的定額養
→ lizard30923 : 車費
以上算的，確實就是你擁有車的成本。

當然，你不可能一直用車，會去坐大眾運輸工具，但你還是要花錢。


如果你可以純粹算完全利用大眾交通運輸的開銷來比較，那當然更棒!

推 joiedevivre : 這個分析蠻詳細的啊，買車值得一看。一樓只能嘴炮
推 hellogym    : 我不用嘴砲 我想買就買 嘻嘻
推 QQbrownie   : 推這篇！
推 ups         : 理性分析給推
推 dm1a13      : 推 認真
推 roy0710     : Livina的輪胎怎麼跟yaris的價格差那麼多
推 goodboy98   : 非常理性， 推！
推 lalauya     : 我花錢也沒有很保守，但不懂留言到底在崩潰什麼..
→ lalauya     : 可悲又可笑
推 icelaw      : 沒錢買什麼百萬休旅車，買個五十萬的vios, colt pl
→ icelaw      : us, morning不就好了
推 cfesun      : 很好的文章，適合窮人我
→ icelaw      : 然後 買完車後也不要到處開，必要才開， 這樣油錢
→ icelaw      : 跟保養費就不會多阿， 這樣就可以便宜養車啦 很難
→ icelaw      : 嗎
推 snowcoat    : 其實簡單點拆就好 把支出拆成固定跟變動
噓 TaiwanNeko  : 原來安全不是必要
→ snowcoat    : 固定占薪資3成 儲蓄3成 變動3成 備用金1成
→ snowcoat    : 把房租保險這些固定支出算進去 看你還能付多少車貸
→ snowcoat    : 經濟範圍內 想買就買 有算過就不會隨便爆炸啦
推 kwinner     : 騎GT125
推 angrycat    : 理性分析優文推
推 Sam60232    : 看完就不想買車了
→ BaRanKa     : 寫的還OK啊  用車15年多了純看每個人如何用
推 guanhualee3 : 就是想要 開起來很爽 開心快樂
推 EASON0213   : 推詳細計算，我如果住台北應該不會想買車，交通方便
→ EASON0213   : ，車位又比車貴，可惜住鄉下，還是必須買
→ ur260       : 分析很好 但這裡是車版^_^
推 playerd     : 沒有常常開，直接租車不是更省
→ playerd     : 連稅金跟保險都省了
噓 LinuxKernel : 遮風避雨+安全個人認為必要-.-
推 alwang      : 理性分析  一年累積搭8000公里的小黃要多少錢?
推 gooff       : 優質文阿 和我想到一樣。結論：大家都來買colt plus
推 icelaw      : 非雙北 家裡有停車位 買個入門國產小車 不會沒事就
→ icelaw      : 開車到處晃 這樣養車就不難 一年五萬打死沒問題，
→ icelaw      : 十年成本就車55萬+5*10=105萬
→ icelaw      : 平均每個月的養車成本105/10年/12月=8750元
推 icelaw      : 如果每月的可支配所得超過三萬來養車 會比較輕鬆
→ icelaw      : 沒負擔
推 primeblue17 : 一樓難聽但實在
→ lalauya     : 提醒一些人，安全為必要，但並不等於可以無限上綱
→ lalauya     : ；假如安全這個概念有個值，那這個值至少要高於多
→ lalauya     : 少才算及格，又要高於多少才是真的安全？，這其實
→ lalauya     : 是一個很主觀的東西，有時它甚至很現實的跟你的能
→ lalauya     : 力也息息相關。例如你我應該都同意總統的防彈奧迪
→ lalauya     : 比你我的車都安全，那為什麼你不買呢？ 難道是因為
→ lalauya     : 不在意安全嗎
推 berryc      : 豪車不討論,保養稅金什麼的根本只是零頭
→ berryc      : 會覺得壓力大不是車貸就是停車費
→ lalauya     : 同樣的道理也說給機車版整天叫人買頂規進口帽、汽
→ lalauya     : 車版整天叫人直上進口車的族群，真要安全，不是開
→ lalauya     : 坦克、就是別出門
→ berryc      : 尤其在天龍國
推 vgl         : 推一樓，但實話總是難聽
推 dodo11060   : 這篇很棒
推 MaxLJ       : 一樓說的沒錯啊，沒錢就認命多賺一點來買車
推 renu186667  : 人生苦短，你怎麼知道哪天會不會突然出事掛點呢？
→ renu186667  : 想買就買真的養不起賣掉就好了
推 guteres     : 其實錢不多，租車就好
推 aggressorX  : 存款夠 貸款下去就能買了 想太多真的不是好事
推 happyday0807: 我也覺得一樓說的很中肯
這跟個人的財務規劃與金錢觀有關。

想買就買的人，說不定因為有壓力，會更努力更上進，這樣也不錯

→ aggressorX  : 存款不夠生活就別想買車了 多存一點
其實我是贊成買車的，但買車又不想造成過重負擔與影響生活品質的話，就需要好好算一

下。

推 b0204888100 : 認真推
推 FadedMisa   : 推個
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 04/08/2021 16:56:09
推 reika17     : 優文 存起來 感謝
推 jambo0204   : U文
推 timofEE     : 推這篇
推 joehwang    : 推，觀點精闢
推 gx9900824   : 還是騎勁戰好了 我放棄QQ
推 heatlion    : 推  不喜歡看的人請再看一次文章第二行
推 Sindragosa  : 分析的很好啊
推 lee28119    : 我以為點到cfp版還跳出去確認一下
推 F0r         : 車版業務沒飯吃了
→ F0r         : 講錯 是獎金變少了
推 zweibeee    : 台灣人交通觀念超爛 有跟沒有一樣 想停哪就停哪 才
→ zweibeee    : 會一堆人覺得買車=安全 根本笑話
→ jump693     : 這篇猛,寫paper嗎
推 snowcoat    : 要有產能的才算成本 這些應該是費用 (重點誤)
推 tyantmf     : 這篇真好 至於某樓跟北七一樣的發言 略過
→ wellkom     : 其實我真心希望一樓這樣的人多點，其他認真的年輕人
→ wellkom     : 才有車況好的流當二手車可以撿
推 somesome    : 推啊  但看到鞭人的留言實在可笑
推 dus530      : 論文吧，建議放入精華文章
推 RUYAO       : 寫的挺好 幫推
推 legendrl    : 有計畫的花費，幫推
推 kenjigan    : 推分析
推 kikooo      : 這篇可以M了 我自己是買二手車停公司車位只有出遊
→ kikooo      : 才開，無痛養根本爽
推 alex87957   : 推
推 lalauya     : 一些人閱讀障礙看到第二行還不滾蛋
噓 eric7693    : 可以把/a/拿掉嗎-.-
推 junkuo      : 這篇寫的很好 但如果除了通勤的剛性需求以外 其實
→ junkuo      : 真正會用到車 一定要買車的狀況很少 如果真的要理
→ junkuo      : 性看待買車這件事 很多時候根本就不必買了
推 zzpk181     : 優質好文，我買車前也是這樣算。但一般人都是靠感
→ zzpk181     : 覺在做決策，金額破百萬的也是
推 hungtp0706  : 好文推個
推 DIGIBOOSTER : 用心分析好文 推一個!
推 Coblinant   : 好文推
推 a7983115    : 推這篇XD。我是買二手車，爽開不心疼
推 palapalanhu : 推
推 joson4921   : 推認真文
推 dogkid      : 理性與感性,必要與想要,再加上個自身所能夠負擔的狀
→ dogkid      : 況去衡量
推 easygo12    : 推~認真分析的好文
推 wonder007   : 看完我都想把車賣掉換勁戰惹
推 Obama19     : 推一樓
推 Stojakovic22: 推1F，有預算有需求就買，能不能買想一下就知道了
→ Stojakovic22: 花那麼多時間分析，不如好好想想怎麼增加收入
推 leeccc      : 結果一樓買房算半天 而且才買800多萬 笑死
推 hellogym    : 我又沒說我很有錢 我房子買850 車子買200阿 想到就
→ hellogym    : 買阿
→ hellogym    : 也不用算阿 鄉民不是都年收200低標  買台Ford Toy
→ hellogym    : ota還要算喔？
推 hellogym    : 買個800多萬的房子也不用太算阿 要結婚貸款付的出
→ hellogym    : 來就買了 幸好4年前有買 現在漲一波又賺了
→ hellogym    : 去看看前幾年聽Sway買房算一堆不敢買的 很會算阿
→ hellogym    : 到底誰吃虧阿XD
噓 Realite     : 純噓1F 買房跟車一樣膩 買房有聽過大賺的買車???
推 hellogym    : 阿所以咧 你愛算就騎機車阿 車就消耗品 有什麼好算
→ hellogym    : 的
→ hellogym    : 你愛騎車淋雨吸pm2.5就去阿  又沒人阻止你
推 hellogym    : 有需要就買 就這麼簡單嘛 管你需要是通勤 把妹 耍
→ hellogym    : 帥 反正就是需要阿 有錢就買貴的 沒錢就買便宜的阿
→ hellogym    :  不就這麼簡單
→ hellogym    : 還算個10年養車成本XDD 人要出意外不知道什麼時候
→ hellogym    : 啦 活在當下好嗎？
推 Realite     : 邏輯死去 精算就不能能買? 花多少控制預算不是成年
→ hellogym    : 好像你算了10年養車成本 不買車就會變大富翁一樣
→ hellogym    : 省這種錢不會變富翁啦
→ Realite     : 人基本技能 你就想嘴而已講得很飄撇阿
推 hellogym    : 一台國產車8-90萬要算什麼啦 你還要算就是買不起
→ hellogym    : 懂嗎
→ hellogym    : 去找3-40萬的中古車就好 算了 你不懂
推 Realite     : 買得起跟要不要算直接關聯是?
→ hellogym    : 你財力到哪 你能買多少錢的東西大概就知道了 還算
→ hellogym    : 算算 需要算就是可能超出你能力了 懂嗎
→ hellogym    : 你買PS5需要算每年電費花多少 每年遊戲片要花多少
→ hellogym    : 嗎XDD
→ Realite     : 人家列一堆你在那邊裝帥說不用算 正常人1x萬中古車
→ hellogym    : 你買台新勁戰還需要算每年油錢 保養錢嗎？
→ hellogym    : 阿就不用算阿 吃飽太閒 買車還要精算喔 去做捷運啦
→ Realite     : 也會算啦 舉這種例子說你邏輯死去沒錯怪你XDDD
推 hellogym    : 沒差啦 就不是同一個世界的人 愛算就算阿
推 Realite     : 顆顆 房才買800車200就覺得世界不一樣XDDD
推 hellogym    : 我說的世界不一樣是我不會浪費時間在這種沒意義的
→ hellogym    : 事情上
推 hellogym    : 再怎麼算 你也算不到自己會坐到會出軌的普悠瑪嗎
→ hellogym    : 或是路邊一台屁孩開的車來撞你 所以趁年輕有能力想
→ hellogym    : 怎樣就去做 失敗了大不了重來而已
→ hellogym    : 人家剛出社會說不定一買車 然後就交了一個漂亮女友
→ hellogym    :  後來變老婆  這個你能算的到嗎？
→ hellogym    : 當然也有可能還車貸 窮到被鬼抓走 但是你不做 你就
→ hellogym    : 不知道後面的結果會怎麼發展 算一堆開銷 都是紙上
→ hellogym    : 談兵而已
推 tyantmf     : 樓上的建議 完全沒有任何參考價值
推 tyantmf     : 照這種邏輯 錢都花光就好 反正也不知道什麼時候會
→ tyantmf     : 有意外. 但是現實就不是這樣，要為自己人生打算 盡
→ tyantmf     : 量避免意外 跟風險管理
推 HAHAHUNG    : 一樓也有道理在 真的很想要的車縱使買了養不起賣掉
→ HAHAHUNG    : 至少曾經擁有過 圓了一份夢想 少了一份遺憾
→ HAHAHUNG    : 正是人生無常 儘量不要抱撼而終或老去
推 axlfun      : 買吧
→ axlfun      : 我小時候就很喜歡野馬，後來買了一台敞篷的，開了一
→ axlfun      : 年從此就畢業啦。完全不會再想買雙門或敞篷車了
推 agogo1107   : 認真文，推一個。作者的觀點很實在，不過人生也只有
→ agogo1107   : 一次。
我覺得人有夢想是偉大的！

但很多夢想是建立在現實之上，我只是以買新車為例，算一下你需要實現夢想的現實代價
是什麼，但很多人好像並沒有想這麼多。

其實我也不反對啦，活在當下也是ok的。

推 edc3        : 推這篇，是一篇值得細讀的文章。
噓 q9674852    : 一樓真的笑死 大概一輩子騎車
推 edc3        : 我有發現到，像這類平實給出建議，不走譁眾取寵
推 edc3        : 路線的文章，特別容易吸引一些裝屄仔，在底下亂吠
推 edc3        : 亂竄。每次看都很有趣～跟機車板那群「直上」仔，
→ edc3        : 有異曲同工之妙^^
推 edc3        : 建議把這篇M起來。作為一個理應要被本篇作者驅逐
推 edc3        : 出場，但還是厚著臉皮點進來蹭的傢伙，真的由衷奉勸
推 edc3        : 各位，一定要誠實地面對自己：到底是真的「需要」，
→ edc3        : 還是只是「想要」？永遠不要活在別人眼裡，死在別人
→ edc3        : 嘴裡^^
推 hellogym    : 笑死 你會認為人家裝逼 因為你自己連逼都裝不起 嘻
→ hellogym    : 嘻
推 petercjt    : 推理性分析
推 StevenAn    : 這篇要M起來啦,供理性者參考
推 undergarment: 分析推
推 lalauya     : h真的很可憐
推 send99555   : 推你有分析,而且蠻準的
※ 編輯: cutsadh (111.82.46.16 臺灣), 04/09/2021 10:12:28
推 lagidog     : 隔壁版會跟你說一年五萬不貴啊
推 ErnestKou   : 如果只要遮風擋雨那買台VIOS就解決了
→ wellkom     : edc3不用太認真，大家唬爛裝逼完之後
→ wellkom     : 誰得到歡樂，誰才是那個氣到手發抖影響日常生活的人
→ wellkom     : 都是自己承擔。唬爛被看破手腳面子掛不住回去不知道
→ wellkom     : 血壓要高幾天，他們自己甘願的
推 ufk         : 推這篇，有憑有據。但其實一樓說的也不算錯，但口氣
→ ufk         : 比較衝
→ ufk         : 只能說每個人的價值觀都不同啊
→ a901922001  : 先有車位 有閒錢在買 一堆違停佔車道佔巷子有夠機掰
推 sam761226   : 推一個，買車本來就要知道需要花哪些錢，這跟要不要
→ sam761226   : 買車是兩回事
推 brass       : 很多人是不想知道或是害怕知道XD.
推 tyantmf     : 很多買車的人是完全不知的持有成本這回事 就像我朋
→ tyantmf     : 友 修到吐
推 yinrainbow  : 優文給推
推 scouall     : 沒有經濟壓力的人才會說，算那麼多幹什麼……
推 mrpin       : 算完，車都會自己走了，不用買了
推 lalauya     : 金錢會互相排擠，或許你沒有其他的開銷所以不用擔
→ lalauya     : 心這些“小錢”，甚至同樣薪水，買同樣的車，你沒
→ lalauya     : 有壓力不代表別人沒有壓力，有些人就是必須要精打
→ lalauya     : 細算，你當然也可以什麼都不管要買爽買就好，反正
→ lalauya     : 你若沒家庭，也只需要對自己的人生負責
推 kauosong    : 爸媽買來全家一起開啊！
推 elvis30901  : 推
推 ooxx123     : 我覺得有車位再買車才是正解
推 vi000246    : 我覺得沒車位就不用講了
推 Coldog      : 推這篇理性分析
推 kane711119  : 39歲，給推一個！邏輯清楚～
推 SimplePraise: 理性分析
推 timberland  : 車子這種價錢的東西，可以說買就買  說賣就賣，我
→ timberland  : 是覺得也不用看這篇啦，大部份不精算最好過的下去
推 satsuya0114 : 很多人沒算好就買下去了 後來只會後悔然後勸其他人
→ satsuya0114 : 趕快買車 一起痛苦 呵呵
推 anguslf2    : 我吃住家裡一年可以存年所得的70～80%....
推 roykoff     : 其實作者算蠻精準的。
推 Ninjashin   : 分析周到推
推 wugesmin    : 推，我覺得算的還不夠保守XD  哀有房貸壓力會更辛苦
推 milichang   : 大家很少上PTT喔?這邊年薪300是基本
推 Zerg309     : 酸人的那些要不要給大家看一下你年收多少？有沒有
→ Zerg309     : 車？人家人生歷練分享換你們一句廢言、誰還願意分
→ Zerg309     : 享？魯蛇！
推 jay1130kimo : 推個分析很用心
→ jay1130kimo : 還要加上車位有無花費差異極大
推 chenyuchia  : 用心推
推 ifye        : 推分享 謝謝你
推 angels93319 : 我是原po，謝謝仔細的分析！
推 TOTnice     : 推！買車真的不是小事，還是要評估一下
推 mhmichelle  : 推用心回覆
噓 Creeping    : 小家子氣成不了大事，廢話倒是不少
推 iamgyfan    : 推
噓 smartsnake  : 以前我以為10年的車很老，買車之後一下子就過了10年
→ smartsnake  : 車還很好開，請問你用10年來攤平車價的意義是？
目前你能看到類似的文章，基本上都是用10年來計算。

依據2016年台灣國情統計通報，自用小客車的平均車齡是10.8年。

因此用10年來算，除了方便計算也很合理。

推 greenday1990: 推！理性分析，對考慮買的年輕人很有幫助
推 normis722   : 做什麼本來就該先看成本，讚讚讚！
推 hjkkk123    : 甯O家裡走去捷運站到大部分地方都比開車快，所以
→ hjkkk123    : 就沒買新車了
推 sendoh07    : 辛苦了，別理那些無腦酸酸
※ 編輯: cutsadh (123.204.19.210 臺灣), 04/13/2021 22:10:46