※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617891788.A.0C4.html
※ 編輯: airforce1101 (223.136.135.224 臺灣), 04/08/2021 22:25:17
影像、雷達、光達不太一樣,我把影像與雷達、光達拆成兩類好了,影像對於訊號處理來
說屬於二維陣列,但是雷達與光達可以帶回三維的目標資訊,雷達就是低頻段的光,因頻
率特性不同,所以適用場景不同,光達的脈衝時間很短,所以較於雷達相比,對於相同目
標,可以帶回更高精度的資訊。
光達的領域上有關延展性目標,可以參考K. Granstrom, M. Baum, and S. Reuter 所著
的這篇文章 Extended object tracking: Introduction, overview, and application.
在AI輔助下,或許環境良好下影像能做到光達能大多數能做的事,但某些判斷影像與光達
先天上的差距還是存在。
其實也好奇,傳感器與影像間的關聯是否讓AI找出並學習其特徵向量,有待高手解答了。
--