推 Punchline : 台灣人最愛大老闆開廉價車的勵志故事，跟大陸幹片04/09 20:44
→ Punchline : 9成像，小哥哥被瞧不起然後突然拿起電話開除對方04/09 20:44
→ Punchline : 全家之類的 04/09 20:44
這啥?
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.92 臺灣), 04/09/2021 20:51:48
推 konica42 : 但我怎覺得，年收200又有家庭，本來就不符合有錢?04/09 20:50
→ konica42 : 所以開平價車也是合理之舉阿04/09 20:50
→ konica42 : 假設你1+1配2子 總共4口 年收200其實 真的不算多欸04/09 20:51
→ konica42 : 整體而言，算是小康家庭，所以處於開平價車ok 04/09 20:51
所以平均上的數字，會告訴你這些嗎?
這就是我說不準的原因。
把開甚麼車 = 你是否有錢，並不是絕對的正比。
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.92 臺灣), 04/09/2021 20:54:00
推 konica42 : 雖然會有個案，但這就是「統計」的結果阿04/09 20:55
→ konica42 : 你要在大數據之下找反例一定很容易04/09 20:56
我有舉大老闆的例子了，不要太迷信統計
何況這影片，連出處都沒給。念過研究所的就知道這種東西還需要再檢驗其正確性
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.92 臺灣), 04/09/2021 20:58:30
→ konica42 : 但統計就是統計阿 對吧？ 不然為什麼Toyota沒上榜 04/09 20:57
→ konica42 : 好吧 好像有欸11名04/09 20:57
→ konica42 : 應該說 大方向來看 統計的結果是合理的04/09 20:58
→ konica42 : 但不能去證明說 a一定比b有錢04/09 20:59
→ konica42 : 大老闆的例子其實就很不存在台灣這現況 為何?04/09 20:59
→ orzzz : 依您所言，那．．．慘慘慘，這裡鄉民認識一堆這個04/09 20:59
→ konica42 : 你的大老闆例子就是極端例子而已啊04/09 21:00
→ orzzz : 豐田大老闆那個豐田大地主，身價好幾億，結果統計出 04/09 21:00
→ konica42 : 應該會被排除在外的那種04/09 21:00
→ orzzz : 來平均才141萬，代表這社會其他9x%開豐田必須是超04/09 21:00
→ orzzz : 級窮逼啊04/09 21:00
→ konica42 : 至於你說影片喔? 墨鏡哥的影片就當笑話看就好0.004/09 21:00
→ konica42 : 前面不是才在說身價3e開toyota 那平均下來14104/09 21:01
→ konica42 : 代表絕大多數都是扯後腿的沒錯啊04/09 21:02
→ john668 : 關於最後一個個案 感覺應該只統計第一手的交易04/09 21:12
→ orzzz : 說個笑話，昨天才在討論佔汽車8%的雙B叫"滿街跑"04/09 21:14
→ orzzz : "到處都是"，那窮人車主佔9x%的豐田要叫什麼？04/09 21:15
→ ben101068 : 無聊的廢話 統計本就不是這樣解讀04/09 21:15
推 yymoya : 有錢人都不是自己開的，坐在豪華車後座的才是有錢人04/09 21:23
→ KusoPvt : 不懂統計就別說笑了吧04/09 21:24
推 molsmopuim : 台灣的車價基本上都是盤子價 關稅保護廢物阿斗車廠 04/09 21:29
→ dexmanlau : 其實真正盤子價是房子 幾塊磚瓦水泥就破千萬04/09 21:56
推 yymoya : 台灣國產車真的很貴，難怪能買進口就進口 04/09 21:56
推 mochidawn : 的確 家庭收入和車價都不是常態分配 用平均值只會讓04/09 22:10
→ mochidawn : 人誤會04/09 22:10
推 xing1007 : 討論這個真的很沒意義04/09 22:13
→ dexmanlau : 買房子的盤子程度就像買台超跑04/09 22:21
推 iygjghyjhguy: 這就只是倖存者偏差罷了。Outliner總是會有的04/09 22:41
→ iygjghyjhguy: *outlier04/09 22:42
推 yytseng : 1.這統計有新版的，某鄉民網友不久前分享過2.應該是 04/09 22:55
→ yytseng : 銀行對客戶的問卷，有一定可信度及案例數3.當然統計04/09 22:55
→ yytseng : 一定有偏差，但比鄉民傳說有意義，車商和銀行，保險04/09 22:55
在那?
用問卷....
說真的那真實性可能更糟了，特別是在算斤斤計較的數字時...
你給我問卷，我寫30CM
你就把我統計進去了~XD
→ yytseng : 都可以拿來參考04/09 22:55
→ duriel3313 : 你知道統計的意思嗎？ 04/09 22:59
推 MTBSsales : TOYOTA不是第一名就知道不準了，有需要講這麼多？04/09 23:54
※ 編輯: cutsadh (123.204.19.210 臺灣), 04/10/2021 00:04:38
噓 yumeixuan : 你的統計邏輯有點糟04/10 00:18
您可以來算一下嗎？
推 tp6pt : 對啊，有兩輛車的家庭不知道怎麼算04/10 00:22
把買車收入來對照，變數實在太多了，例子不勝枚舉。
→ orzzz : 真實性再怎麼糟都比酸民外匯黑的"我覺得""我親戚"好04/10 00:46
推 vic4807 : 誰說有錢要買比較貴的車？04/10 01:15
※ 編輯: cutsadh (111.82.46.16 臺灣), 04/10/2021 08:19:25
推 q6261901 : 通常都是記者錯誤歸因誤導民眾，你說的應該是分量04/10 08:22
→ q6261901 : 的概念，但也就只是統計，而不一定是因果關係04/10 08:22
推 harphy : 有可能啊，本田現在沒有8+9用車04/10 09:12
噓 yukai1216 : 照你這樣講，以後平均值這東西直接廢除好了04/10 10:02
我的意思是你不能只看平均。
推 chungj : 要看中位數比較合理04/10 10:11
用級距比較適合，但是這種資料你是無法統計的。如果可以早就有人研究了。
他的數據連出處都沒有，樣本多少也不知道，我隨便提到的一般變數，這種單一的數字都
無法合理解釋的話，表示你真的看看就好。
※ 編輯: cutsadh (111.82.46.16 臺灣), 04/10/2021 10:23:08
※ 編輯: cutsadh (111.82.46.16 臺灣), 04/10/2021 10:23:48
→ a901922001 : 勞斯萊斯04/10 10:38
推 KayRoe : 你是不是不懂統計？04/10 11:48
推 KK0816 : 開運鈔車比較有錢 04/10 12:23
推 jcx : 台灣最愛的就是月收3萬，拿4萬的手機，認為自己離大 04/10 12:31
→ jcx : 老闆、藝人更近一步04/10 12:31
→ Louis5213 : 沒學過統計嗎，你說的特例是要排除的 04/10 12:38
推 YJM1106 : 我跟比爾蓋茲、貝佐斯和巴菲特，四個人平均身家1000 04/10 14:43
→ YJM1106 : 億鎂 04/10 14:43
噓 trickart : 年收200又有家庭，本來就不算有錢 04/10 15:23
推 VBMO : 看這篇回文...感覺只學過高中等級的統計名詞 連統計04/10 17:32
→ VBMO : 學的基礎架構和稍微深入一點的資料蒐集和篩選方法都04/10 17:32
好笑了，這個影片有告訴你嗎？
→ VBMO : 不太了解 真以為問卷亂寫和瞎掰也會被百分百納入喔04/10 17:32
→ VBMO : ？瞎掰的權重很容易被壓到0.08以下好嗎XDD 真以為沒04/10 17:33
→ VBMO : 這兩百多年以來 從沒學者想過亂寫問卷要怎麼辦嗎？04/10 17:33
→ VBMO : 現在程式都已經進步到能從問卷結果回推你這份問卷404/10 17:37
→ VBMO : 不4廢物 然後再用你這份有多廢去二次甚至三次校正和04/10 17:37
→ VBMO : 刪除垃圾數據惹好嗎？04/10 17:38
笑死，號稱懂統計學的你，請問一下喔
樣本數多少？ 固定收入、常態收入、可支配所得是多少？有沒有地區行業年齡偏差（只
找台北、特定職業或特定年齡層）？
偏差、方差、平均值、中位數、百分數，這個數據都不清楚，就告訴你說：
平均收入這麼多的人就是都開這牌的車，相信就對了！
你還跟我說統計學，統計學該有的數據他都沒有耶。
這叫做很好騙，不叫統計學好嗎？
推 dictatorjer : 好奇開c300的+9收入怎麼算的04/10 19:16
噓 a27568708a : 發文的是沒讀書還是怎樣啊 統計本來就不該在那邊看 04/10 23:39
→ a27568708a : 極值 而且也不是這樣解讀04/10 23:39
推 zzxzero : 統計就包括你說的各種狀況了，平均數據是最準的，賓04/11 05:34
→ zzxzero : 士，歪L最有錢，哪裡不準，難不成是統計倒數第一的04/11 05:35
→ zzxzero : 最有錢？04/11 05:35
一堆人在那邊嗆說別人懂統計學，可是這個連一個統計學基本應有的數字與分析都要有的
資料，大家卻相信了，真是令人大開眼界
推 N48212 : 台灣人最愛大老闆開廉價車的勵志故事，跟大陸幹片+104/11 09:06
噓 leecowbear : 統計就是這樣啊 大家也只是參考閒聊罷了 又不是真04/11 09:45
→ leecowbear : 的在做研究04/11 09:45
※ 編輯: cutsadh (42.76.39.61 臺灣), 04/11/2021 10:29:55
※ 編輯: cutsadh (42.76.39.61 臺灣), 04/11/2021 10:33:09
噓 VBMO : 哈囉 請再嗆文之前先搞懂我有說這影片沒問題嗎？我 04/11 10:52
→ VBMO : 在講你的回文內容啊 笑死 舉那個什麼亂寫問卷和極值 04/11 10:52
→ VBMO : 的例子是給人笑嗎？連我針對的是啥都沒搞懂也能回一 04/11 10:52
→ VBMO : 串www 04/11 10:53
→ VBMO : 這影片有沒有統計意義跟你懂不懂統計是同一件事？ 04/11 10:53
推 tim061222 : 這類統計跟我知道有標準差的統計好像不太一樣 04/11 12:38
→ threeM : 這種娛樂影片看看笑笑就好，你這麼認真 04/11 19:42
推 p00o99o : 我覺得是你誤解統計學 04/11 20:40