看板 car 關於我們 聯絡資訊
差異 SUV底盤較高,可以走爛路, 賞雪沙灘還是要四驅 外觀比較帥 MPV底盤較低,比較穩 外觀比較普通 同一車廠MPV空間較大 MPV5+2大概就touran alpha 韓國車 法國車 我選touran 都自稱是保母車 ※ 引述《zacks ()》之銘言: : 家中大寶目前三歲半,二寶即將出生 : 考慮後座塞兩汽座,再加上媽媽的情況下 : (媽媽身高153,偏瘦) : 各位是推建SUV還是MPV呢? : 預算120左右 : 目前選手有 : 1. KUGA 180 : 優點:1.5稅金,渦輪動力,Co-pilot360 : 缺點:後車箱空間以同級車來說算小,沒環景(改款要標配了嗎?) : 2. CRV 1.5S : 優點:1.5稅金,渦輪動力,同級車最大後車廂 : 缺點:生鏽? : 3. RAV4 2.5油電 : 優點:妥善率,油耗 : 缺點:稅金,每天車聚,漏水漏電,車美仕 : 4. Ford旅玩家 : 優點:超大空間,1.5稅金,柴油渦輪 : 缺點:外型有夠醜,閹割版Co-pilot360(沒全速域ACC) : 5. CITROEN Berlingo : 優點:外型好看,1.5稅金,柴油渦輪 : 缺點:妥善率? 快要破預算 : 6. VW Caddy Maxi 1.4汽油版 : 優點:1.4稅金 : 缺點:快破預算,悲劇的內裝&車機 : 家裡有平面車位,但因為將近30年的公寓建造時設計不佳, : 停車空間狹小,現在開09年柴蟒就得來回抽插好幾次才入的了車位。 : (柴蟒車長約4,8m) : SUV底盤高,轎車開久習慣了後可能會覺得很晃對嗎? : 現在到底該選擇SUV還是MPV有點掙扎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.105.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618477955.A.2E9.html
ASKA : 我也認識很多開 Touran 說自己是保母車,結果鋁圈04/15 17:17
ASKA : 改到19,連煞車盤都變大了 =.=04/15 17:17
bcs : 砂石車才需每天在走爛路。SUV晃,中間又不好配。04/15 19:06
ninewords : 台灣買SUV的人幾乎都是看帥氣外型,而不是因為要去04/15 20:04
ninewords : 走爛路呀04/15 20:04
雖然這麼說,有時候去山上露營時會撞到底盤 機會不大就是 MPV還有一個好處 底盤低方便老人上下車,乘坐也輕鬆 ※ 編輯: hideyoshi (223.139.105.74 臺灣), 04/15/2021 20:08:05
hitmd : 為何不給福特機會,我覺得不錯阿 04/15 20:39
gausong : 不是,MVP現在除了SIENTA之外,沒有比較便宜的吧, 04/15 21:47
gausong : SUV就很多選擇 04/15 21:47
Rilakkuma777: 福特就不進s max阿...不然土狼根本沒對手 04/15 22:34
Subaru5566 : 山上露營? 看一年有沒有去一次 04/15 23:57
Subaru5566 : 真的要爬爛路,CP值又高的得利卡,一般人肯馬嗎? 04/15 23:58
f023221 : 推柴油得利卡,不然land cruiser也是七人座 04/16 07:15
yytseng : SUV 停路邊開門不會撞到人行道,轎車底盤被小孩撞過 04/16 08:19
yytseng : 好多次,到後來都懶得罵了直接換車比較快 04/16 08:19
yytseng : 另外MPV重心不見得比較低,1.8米高的截面積吃風下也 04/16 08:21
yytseng : 很不穩,駕駛乘坐點低也容易被擋視線,台灣市區不 04/16 08:21
yytseng : 太好開 04/16 08:22
princeyu : MVP車身跟轎車一樣低所以重心肯定比SUV低 04/16 08:56
joseph0121 : 我土狼車主,2歲兒子可以自己上下車 04/18 08:23