推 taipoo : 不認同，沒有百分百無死亡率的法條都不該變成政策04/17 08:04
→ tonica : 大型重機在省道就危險了 還上國道...不得了04/17 08:22
去年因交通死傷多少人？
所以我說要檢核就一起檢核，看看最後只剩誰能上路
噓 soulknight : 交通部？先智力測驗吧04/17 08:22
台灣交通部...真的很落後的單位
推 scoutking85 : 用同樣的標準實施哦 四輪爺大概第二天就達標了 笑04/17 08:37
→ scoutking85 : 死04/17 08:37
推 as12938a : 在台灣騎二輪你就是有罪，用四顆以上的輪子殺人都04/17 08:46
→ as12938a : 無罪04/17 08:46
噓 amilkamilk : 大型重機去賽車場騎就好，根本不應該上路04/17 09:17
推 yu339533 : 交通部和公路總局就喜歡搞這招啊 可悲官員04/17 09:19
推 leopika : 最好笑的是前幾天大車學長公會出來反對重機上國道04/17 09:22
推 EggplantZUN : 交通部就是廢，完全沒用的部門04/17 09:22
推 quinietos : 限速100也是為了安全 還有未戴安全帽 管太多04/17 09:26
噓 TierraRS : 台灣重機騎士的素質那麼差還學人家上國道，自己不要04/17 09:29
→ TierraRS : 命不要拖別人下水04/17 09:30
這句話要用幾年
開車素質比較好？
素質是整體人民的問題，用這個禁止沒完沒了
推 hondasho : 把人的問題歸在車種上根本呵呵04/17 09:33
推 a54085438 : 台灣開車駕駛習慣這麼差，重機還敢上國道嗎？04/17 09:34
推 geniept : 找個有權有勢的重機愛好者來連署發聲就好04/17 09:43
推 kylin123 : 跟重機無關，只是駕駛習慣太差，想少死一點人，讓04/17 10:32
→ kylin123 : 數據好看一點04/17 10:32
→ chi17 : 汽車會生氣,不可以檢核啦 04/17 10:32
推 chi17 : 輪子夠多一天死五十個也是繼續跑啊04/17 10:35
推 CJhang : 交通部真的不在乎大多數會遇到的用路安全== 04/17 10:42
推 angush220 : 看立委提那種白痴法案就知道從上到下整組爛了 04/17 10:50
推 george1218 : 交通部真的腦……加強不了整體國人道路水準就各種04/17 11:00
→ george1218 : 擺爛 04/17 11:00
→ zurxgulx : 不懂 都知道4輪水準那麼差了 還想上國道送命 04/17 11:07
可事實是在平面道路更危險
我們只是長途旅行希望有安全的路可以走
說真的我也有可以飆速的四輪
上國道絕對不是想拉尾速
你去騎一次西濱跟省道
就知道為什麼騎車的時候
會渴望有國道可以走
※ 編輯: QmaxQ (110.26.1.113 臺灣), 04/17/2021 11:17:58
噓 gk1329 : 重機垃圾多 整天吵死人 可憐哪 04/17 11:26
噓 Korb : 重機平面道路把自己當小綿羊騎，鑽車縫、停機車停 04/17 11:26
→ Korb : 等區，這樣的素質不要來亂了 04/17 11:26
推 chi17 : 你飆四輪的時候是個案啦,而且有板金穩穩地很安全 04/17 11:33
→ hahahaku : 老實說，在山路上重機雙黃線超車的比率10台有9台9 04/17 11:36
推 tony24334 : 樓上數據和行車記錄器拿出來看看？ 04/17 11:38
推 kiga4ni : 我要跟汽車一樣上國道 04/17 11:44
→ kiga4ni : 我要跟機車一樣停停車格 04/17 11:44
推 kiga4ni : *停機車格 04/17 11:45
→ kiga4ni : 自助餐吃到飽 04/17 11:45
推 scoutking85 : kiga4ni 你支持持排氣量超過30kiga4ni00cc的自小客 04/17 11:58
→ scoutking85 : 車路權比照大客車 通通只準停大客車用停車格嗎？ 04/17 11:58
→ scoutking85 : 怎麼亂碼了 04/17 11:59
→ L78G : 交通部不懂交通 04/17 12:08
推 angush220 : 說是汽車結果國道不給上 說是機車卻不給停機車格 04/17 12:08
→ angush220 : 請問一下是重機自助餐還是政府自助餐？ 04/17 12:09
推 colizz431 : 說你自助餐就自助餐，不用思考，政府媒體都這樣教 04/17 12:09
推 scoutking85 : 要重機停汽車停車格沒問題 也請各位四輪大爺們支持 04/17 12:10
→ scoutking85 : 排氣量超過3000cc的自小客車只能停大客車用停車格 04/17 12:10
→ scoutking85 : 不要雙標^^ 04/17 12:10
推 w10211 : 看那些完全不會思考的人，聽他們覺得可悲 04/17 12:15
→ w10211 : 知道四輪水準差，禁止別人，這邏輯就像你隔壁的犯 04/17 12:17
→ w10211 : 錯，罰你一樣可笑。不過沒有邏輯的人看不懂 04/17 12:17
推 kps1247 : 第二點那個檢核小組是怎樣 今天不爽就停你路權欸 04/17 12:23
→ kps1247 : 難不成要去巴結他們哦 04/17 12:23
→ zurxgulx : 20年後有機會上去 現在臺灣這素質別想 請繼續努力 04/17 12:34
推 lin8851 : 重機的問題是順暢的時候自己的路權跟四輪一樣，塞車 04/17 12:43
→ lin8851 : 的時候突然就變回二輪鑽了啦幹 04/17 12:43
推 tony24334 : 四輪就討厭別人沒跟他們一起塞車 難怪大重會被討厭 04/17 12:45
→ tony24334 : 嘻嘻 04/17 12:45
推 cutsadh : 交通部與開車的人只不想增加國道複雜性，卻沒想到 04/17 12:53
→ cutsadh : 重機民眾也有路權與應享有權利，國道也是他們納稅 04/17 12:53
→ cutsadh : 做出來的， 04/17 12:53
→ cutsadh : 不給他們上國道，那就在一般路亂竄，有比較安全嗎？ 04/17 12:54
推 firfox : 人家四輪怕孤單咩 而且他們也還沒發現國道快速道鑽 04/17 13:19
→ firfox : 車有罰則 04/17 13:19
推 EVA96 : 屏東發生開車撞人擄殺案件的時候 上面一票有用同樣 04/17 13:21
→ EVA96 : 力道譴責嗎? 騎車合法車道分割也要被你們喊自助餐 04/17 13:22
→ EVA96 : 到底誰雙標誰歧視誰腦袋不會思考? 04/17 13:22
→ EVA96 : 你塞車的時候會叫飛機直升機不要飛跟你下來排隊喔? 04/17 13:23
→ EVA96 : 重機本來就二輪，哪來的變回二輪?笑死 04/17 13:23
噓 s58565254 : 等騎車的素質好一點再說 04/17 13:30
推 chi17 : 只要我們開車繼續維持現在的素質機車就永遠不能上!! 04/17 13:36
推 pal42204 : 台灣猴子開車要是用這標準檢視早就全國禁行汽車了 04/17 13:50
推 sam10103a : 人的問題還是車的，那些扯素質的想一想好嗎？ 04/17 13:51
→ hahahaku : tony24334,抱歉，數據我是沒有啦，不過影片倒是有 04/17 14:35
→ hahahaku : 兩段，你參考一下 04/17 14:35
噓 berryc : 開車沒繫安全帶駕駛會噴出去好危險，重機就不會噴了 04/17 14:40
→ berryc : 這不是雙標嘴臉？ 04/17 14:41
→ berryc : 如果重機不用安全帶能上國道，那是不是要把汽車安 04/17 14:42
→ berryc : 全帶罰責取消？ 一視同仁啊 04/17 14:42
→ vasia : 反對 04/17 14:44
推 pal42204 : 可惜台灣四輪猴不能理解為什麼文明國家不叫騎士綁安 04/17 14:46
→ pal42204 : 全帶。語無倫次的感覺跟學長真的蠻一致的 04/17 14:46
推 scoutking85 : 笑死 連機車繫安全帶這種幹話都講出來了 回去讀書 04/17 14:49
→ scoutking85 : 吧 可憐 04/17 14:49
→ pal42204 : 四輪仔就可以超越啦，兩輪的要多學習四輪素質 04/17 14:49
→ berryc : 事實上鐵包肉就是比肉包鐵安全。扯那麼多幹嘛XD 04/17 14:54
→ berryc : 你要說學長最安全、用安全性理由要禁10噸以下車輛 04/17 14:55
→ berryc : 我也沒意見呀哈哈，可惜改變現狀最難 04/17 14:56
→ berryc : 還有我說的是沒安全帶的機車就是比四輪危險，可沒叫 04/17 14:57
→ berryc : 你繫呀，腦羞到曲解原意、可撥 04/17 14:57
→ hahahaku : 兩段裡面就幾台了，不會算數嗎？猴子都比你強了哈 04/17 14:59
推 scoutking85 : 真的 鐵包肉真的安全 安全帶有沒有繫也沒差了 04/17 15:08
推 pal42204 : 事實上只有台灣四輪猴會拿安全帶來說嘴，發現不對又 04/17 15:08
→ pal42204 : 開始崩潰跳針啊 04/17 15:08
推 scoutking85 : 希望berryc以身作則 開車上路都不繫安全帶 這樣才 04/17 15:10
→ scoutking85 : 能體現四輪尊榮不凡的身份和安全性 04/17 15:10
推 pal42204 : 四輪猴一台抵人家幾十台，這才是上高速公路安全素 04/17 15:10
→ pal42204 : 質啊 04/17 15:11
→ my7752 : 四輪應該2小時就達標 04/17 15:25
→ tony24334 : 是不是有人不知道安全帶的作用是什麼...... 04/17 15:27
→ my7752 : 但機車真的比較危險啊，汽車小碰撞可能板金而已， 04/17 15:30
→ my7752 : 機車一定會跌倒，如果沒有防護裝備就會受傷 04/17 15:30
噓 poeoe : 重機沒開放上國道 就是政府最正確的政策啊 做得好! 04/17 16:07
推 kazami : 以台灣人的雕性 搞不好以後有重機騎士在國道死亡 04/17 16:33
→ kazami : 家屬就跑來怪政府配套措施沒做好就讓重機上國道 04/17 16:33
→ kazami : 04/17 16:33
→ lusifa2007 : 等等標準為啥比汽車嚴格，重機有比較容易肇事嗎？ 04/17 16:34
噓 smaller : 兩輪耍智障雨天打滑摔車 國道後車誰煞得住？ 04/17 16:56
→ smaller : 死了或殘廢植物人要賠上千萬 叫誰賠？ 04/17 16:58
推 EVA96 : 四輪耍智障下國道不繫安全帶 人噴出來後車誰煞得住 04/17 16:59
→ EVA96 : 死了或殘廢植物人要賠上千萬 叫誰賠？ 04/17 17:00
推 bankmimi : 這篇掉到一堆_ _自己填詞 04/17 17:46
→ focusd : 絕對安全但至少比你肉包鐵安全多了 04/17 18:20
→ focusd : 情況一是真的不合理，但是情況二還蠻合理的 04/17 18:21
推 angush220 : 真神奇 全台灣只有國道會下雨 且路爛到會讓人摔車 04/17 18:28
推 WEI733 : 在台灣只要四輪撞到二輪，不管誰對誰錯只要二輪人 04/17 21:00
→ WEI733 : 受傷，四輪就是比較弱勢 04/17 21:00
推 vespar : 同意你 垃圾交通部只會歧視二輪 04/17 21:17
→ vespar : 都釋憲規定重機就是可以上國道 那群狗官就是不放 04/17 21:18
→ as12938a : 開放了，一定一堆四輪故意跟二輪發生A1事故，這樣 04/17 22:11
→ as12938a : 就直接讓二輪路權死去，真棒 04/17 22:11
推 u211735u : 仇視二輪不會讓四輪變更優越啊，應該要營造適合各車 04/18 00:19
→ u211735u : 種的法規和環境，那我家孩子腳踏車上裝了四顆輔助輪 04/18 00:19
→ u211735u : 是不是就可以歧視四輪大爺？ 04/18 00:19
→ focusd : 樓上怎麼不營造適合獨輪車的環境？車道是兩邊扶手之 04/18 03:36
→ focusd : 類的 04/18 03:36
→ focusd : *車道兩邊是 04/18 05:14
推 jcamo : 這篇好多四輪爺崩潰歐，哈哈 04/18 09:15
推 eric112 : 騎機車上國道幹嘛！機車就不適合長途旅行 04/18 09:51
推 scoutking85 : 跨個隔壁縣市不行嗎？笑死 04/18 12:44
推 pal42204 : 神a最適合長途旅行了 不小心路上變成鐵包肉罐頭 04/18 15:51
推 Ninjashin : 一堆悲哀四輪爺顆顆 明顯針對還能護航 04/19 09:22
推 favre : 機車不適合長途旅行這言論真的太好笑了 04/19 13:38
→ favre : 井蛙真的好多 04/19 13:40
推 dmccc : 鍵盤四輪戰仔 當然要支持一下啊！ 04/21 16:34