推 BlacKlonely : 200萬買外匯glc300 amg都有找 04/19 12:15
→ pippen2002 : 她其實看起來很有錢啊...... 04/19 12:15
→ aggressorX : 擔心電子輔助出事不如先擔心人為失誤 04/19 12:18
→ csgod1325 : 電子設備那邊寫的有點好笑 04/19 12:22
→ wen7733 : 車廠：我知道了，為了避免電子零件老化的責任歸屬 04/19 12:31
→ wen7733 : 過保不更換就連發動機都鎖死，逼你永遠換新零件 04/19 12:32
推 ian41360 : 車用晶片連OOC都不行，Reliability的測試也更嚴苛 04/19 12:37
→ ian41360 : ，雖然沒統計數據，但我覺得出事機率比路上那些鑽 04/19 12:37
→ ian41360 : 車飆仔低多了… 04/19 12:37
→ a36464 : 120i沒那麼不堪，畢竟是撞測合格的車 04/19 12:43
推 yahto : 簡單說就是更大台一點潰縮區更多 也更安全 04/19 12:46
推 wheat1130 : 花超過200買120i,真。有錢人。 04/19 12:47
推 walnutcookie: 覺得有道理！ 04/19 13:37
推 kao11f : 同意這篇，當初也是開鋁罐tiida，有小朋友改買休旅 04/19 13:40
推 hg32658 : 兩百萬 不如買個318 04/19 13:45
→ blackmamba24: 不是啊...又不是每個人都想買/開大車... 04/19 14:39
→ blackmamba24: 每個人技術/需求不同，一直叫人家買大車幹嗎？ 04/19 14:40
→ blackmamba24: 就算你送他一台X7.GLS這種大型LSUV，他也不一定會開 04/19 14:43
→ blackmamba24: 在市區有多難停車（平面/地下）還有人會不知道？ 04/19 14:43
→ blackmamba24: 再來還有一點，整天擔心出門開車被撞，要不要乾脆 04/19 14:47
→ blackmamba24: 不要出門比較好？！你走在馬路上也有可能被樓上掉 04/19 14:48
→ blackmamba24: 落物砸死，難道你也不出門嗎？ 04/19 14:48
→ blackmamba24: 你在辦公室上班，電燈還是天花板也有可能掉下來砸 04/19 14:49
→ blackmamba24: 死你，要不要也不要上班了？待在家就好？ 04/19 14:49
我寫的很清楚
建議他買(大一點)...
並沒有說是買超過5米以上的X7或GLS這種大車
大一點的車
例如BMW的318(2升)與賓士的C180(1.5升)牌價都是206萬
這種車在市區停車會很難嗎?
大一點的車可讓坐在後座的孩子
無論在安全性與舒適性都會優於1系列
或是找其他廠牌的休旅車SUV也可以
因為價位200萬不難找
同時他每個月要台南台東往返
一趟來回至少要四百多公里
而且他還要開南迴公路的山路與台9線
很多路段只有雙黃線
連分隔島都沒有
這麼長的路段要在高速公路或山區間行駛
這種風險和走路或在家被掉落物砸死的機率會相同嗎?
推 JEON : 每個人需求都不同 按照這篇文邏輯你應該去買volvo 04/19 14:50
→ blackmamba24: 啊待在家也有可能地震、火災、在浴室跌倒死掉，你要 04/19 14:50
→ blackmamba24: 不要也不要待在家？住天上還是水裡好了？ 04/19 14:51
→ blackmamba24: 人家都要買進口車了，還整天擔心這些有的沒的，搞 04/19 14:52
→ blackmamba24: 的自己緊張兮兮，生活只會活的越來越痛苦= = 04/19 14:52
→ nero0706 : 有點本末倒置了 04/19 15:31
→ nero0706 : 照你這樣講除了volvo 以外根本沒得選 04/19 15:31
推 JEON : 就像點天賦一樣 想要比重點到滿 其他放棄 那簡單 04/19 15:45
推 pavaro : 推真良心 看他那副死腦筋才懶得說這麼多 04/19 16:43
推 a36464 : 大車在市區停車很辛苦，我個人身高182還是一直喜歡 04/19 16:45
→ a36464 : 開小型車，在天龍國停車方便又好鑽 04/19 16:46
推 pavaro : 現在國道剩這種過時小車還在鑽來鑽去 載小孩還在追 04/19 16:48
→ pavaro : 求鑽 實在佩服 04/19 16:48
※ 編輯: BEN600 (1.200.74.73 臺灣), 04/19/2021 17:22:42
→ a36464 : 小車不全是過時的車 04/19 16:52
→ a36464 : 車好不好要看數字，不是感覺多一個後廂就更安全。Eu 04/19 17:58
→ a36464 : roNCAP評比2019年1和3系後座兒童安全係數，滿分50 04/19 17:58
→ a36464 : 分1系拿43分，3拿42.8分，1的後座還比3安全。C系只 04/19 17:59
→ a36464 : 有公布2014款就不比了 04/19 17:59
→ a36464 : 同size的房車比掀背車安全早就被證實是錯誤的 04/19 18:05
後座安全係數和實際被後車高速追撞的結果是不同的
Euro NCAP 的rear crash只是做Whiplash
並非是被後車高速追撞的實車撞擊測試
甚麼是Whiplash
下面就是Euro NCAP 的rear crash與Whiplash說明
https://www.euroncap.com/en/vehicle-safety/the-ratings-explained/adult-occupant-protection/rear-impact/
https://www.euroncap.com/en/vehicle-safety/the-ratings-explained/adult-occupant-protection/rear-impact/whiplash/
https://feature.u-car.com.tw/feature/article/38946
這種Euro NCAP rear crash的Whiplash
只是假人在椅子上模擬的測試
無法真實呈現被後車高速追撞時
後座人員在追撞下潰縮生存機率剩多少?
如果開這種小車被我前面所說的裝滿輪胎貨車追撞時
或是被LV2輔助系統誤判以為沒有障礙物與停止車輛在前方而高速撞擊
如下車禍新聞
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590982522.A.648.html
我不知道後座的人員還有多少生存機會?
推 clement80161: 看了2019euroncap，3也只有一個細項輸0.2分。其他 04/19 18:35
→ clement80161: 項目都比多1很多分 04/19 18:35
※ 編輯: BEN600 (1.200.74.73 臺灣), 04/19/2021 19:25:18
→ FC411 : 建議你先了解車體結構 04/19 19:22
※ 編輯: BEN600 (1.200.74.73 臺灣), 04/19/2021 19:35:51
→ j07242054 : 說不能模擬那撞測都別看了 04/19 19:52
不是不能模擬
而是Euro NCAP的這個模擬的結果
不能當作後座人員被追撞後的全部安全指標
Euro NCAP rear crash的Whiplash(在椅子上模擬的測試)測試影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=Orl8J5gyAt0
推 Yooooooooo : 認真分享給推 04/19 23:00
→ KusoPvt : 其實這預算稍微捏一下 隨便都能問到210出頭的320 04/19 23:12
→ akizut : 有些人真的就只會開小車，開一般轎車就不會停路邊 04/19 23:37
→ akizut : 停車格了，真人真事 04/19 23:37
推 faithjpk8213: 忠言逆耳，勁戰仔閉嘴好嗎？ 04/20 00:30
→ xixixxiixxii: 人家都說要在山路胚車了，推薦大車做什麼？ 04/20 01:07
噓 a36464 : 有沒有發覺一件事？你一直試圖強調一個跨國公正組 04/20 01:19
→ a36464 : 織的公開科學測試數據有一堆盲點，遠不足於你自以 04/20 01:20
→ a36464 : 為是的想法，而且你的想法完全沒有數據佐證。你自認 04/20 01:20
→ a36464 : 為你的「合理推斷」無懈可擊，但在學科學的人面前， 04/20 01:20
噓 a36464 : 這就叫鄉愿 04/20 01:21
噓 a36464 : 你一直質疑EuroNCAP的測試達不到你的要求，那你就 04/20 01:32
→ a36464 : 自己做測試，沒有做出你的數據就質疑別人有公信力 04/20 01:32
→ a36464 : 的客觀數據，大概只能討好你的信徒 04/20 01:32
噓 blackmamba24: 所以你寧願看新聞有報出來的事情，而不願相信人家在 04/20 09:56
→ blackmamba24: 實驗室內的實測，那還有什麼好說的？！ 04/20 09:56
→ blackmamba24: 新聞為了收視率、點擊率，當然選擇很嚴重、很跨張 04/20 09:57
→ blackmamba24: 的才報出來，如果某台車被撞下去，受損狀況跟其他 04/20 09:59
→ blackmamba24: 事件差不多，還需要報嗎...= =？ 04/20 09:59
噓 blackmamba24: 你如果有看過一些新聞記者/主播的臉書，你就知道有 04/20 10:06
→ blackmamba24: 時候他們報導一些「正常人認為」很廢的影片/監視器 04/20 10:06
→ blackmamba24: 也能當做一則新聞，是在衝三小的時候，你就知道是他 04/20 10:08
→ blackmamba24: 們長官要求的。為什麼？因為播的時候收視率、點擊率 04/20 10:08
→ blackmamba24: 很高；因為收視率高才有廣告商要贊助，你公司才會 04/20 10:09
→ blackmamba24: 有收入，公司沒收入大家都會沒工作、都要打包走人， 04/20 10:10
→ blackmamba24: 這個這麼簡單的道理你不知道嗎？ 04/20 10:10
噓 blackmamba24: 你如果整天把新聞報的影片、還是監視器畫面當「常發 04/20 10:12
→ blackmamba24: 生的事」的話，你人生真的不用活了= = 04/20 10:13
掀背型小車追撞測試影片(50mph)
https://www.youtube.com/watch?v=4OKAD04m3I4
→ analyzer : 112跟318有這麼的不安全嗎？若是被滿載的35噸學長撞 04/20 11:46
→ analyzer : 都難講，誰能保證買到318以上就能存活 04/20 11:46
120與318選擇
建議還是選大一點的318
所以我有在前面有回應318售價206萬呀
符合在他的約200萬價格帶左右
※ 編輯: BEN600 (1.200.160.224 臺灣), 04/20/2021 11:51:47
※ 編輯: BEN600 (1.200.160.224 臺灣), 04/20/2021 11:54:05
→ JEON : 我就問 那也可以建議兩百萬去買volvo阿 不是更安全? 04/20 13:06
推 IdleLife : 說句公道話 酸民輝噴只是因為你說你開S咖 不是因為 04/20 13:08
→ IdleLife : 你說了什麼 車版仇富正常的 04/20 13:08
原來如此
謝謝你的說明
原PO其實在自己前面的推文中就有考慮較大的BMW 3系列和其他車種
目前就是與她自己的家人一起討論決定
原PO關於我的建議她也會認真思考
也感謝我給的建議
這篇文就不再回應
也祝福原PO順利買到適合自己的車
並祝福各位用車愉快
噓 jordonmi : 無聊 管真寬 04/20 14:44
噓 blackmamba24: 不是，你還是沒搞清楚本來原po的重點，人家就已經 04/20 16:54
→ blackmamba24: 說要小型掀背車了，你一直要人買有屁股、大一點的 04/20 16:55
→ blackmamba24: 車幹嗎？人家有說老公有車了、媽媽也有一台休旅 04/20 16:55
→ blackmamba24: 了，就是想買掀背，你聽不懂嗎？ 04/20 16:56
噓 blackmamba24: 再來，原po也有說3系列的話，選配到他想要的配備又 04/20 17:01
→ blackmamba24: 會多20萬，這中間價差你要出嗎？ 04/20 17:01
噓 blackmamba24: 一直講你被撞幹嗎，哪個正常人開車出門想被撞？ 04/20 17:09
→ blackmamba24: 照你這邏輯，各車廠的小車都不用出了，全都做大車就 04/20 17:10
→ blackmamba24: 好，A3.A咖.1系列.Mini.Golf.Scala.馬三.Focus 04/20 17:11
→ blackmamba24: 全都拿去填海 04/20 17:13
※ 編輯: BEN600 (1.200.162.0 臺灣), 04/20/2021 17:47:54
※ 編輯: BEN600 (1.200.162.0 臺灣), 04/20/2021 17:50:43