Re: [問題] 想請問這樣肇責比例？

[lordguyboy (懶洋洋)]

這種我碰過 超幹的


因為初判表超高機率你會有肇責
一樣是機車撞到我的車
初判表卻說55開
對方還受傷
調解委員會直接跟我保險談和解



事後才請教保險跟法律同學
這種上法院你高機率可以無責任
但是花的錢和時間成本也超過和解金額

你如果有車體險
保險會很機掰不分對錯幫你全賠
然後隔年保險金額往上調


常開塞車路段真的要裝好前後跟側邊行車紀錄器

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619417588.A.594.html
推 tyantmf     : 初判一回事 可以肇責鑑定
→ jacvky      : 無責上法院你花不到什麼錢，只會花時間。
→ jacvky      : 還有無責時，保險不會調漲會跟對方求償
→ jacvky      : 會花到錢和保險調漲，就代表你有肇責
你這就結果論阿  要確定法院會判你無責才會有這樣的結果
※ 編輯: lordguyboy (223.137.126.175 臺灣), 04/26/2021 14:59:50
推 gary5481    : 是「支幹未禮讓主幹」嗎？