Re: [新聞] 誰是未來自駕車市場的主導者？外媒預測

[chandler0227 (錢德勒)]

※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言：
: ※ 引述《FAPP (手槍俠)》之銘言：
: 股板的風向好像不一樣

真的不懂你用意何在.....

看了一下股票板討論光達的推文，整串討論下來正反意見都有

提fusion成熟沒問題的推文
https://i.imgur.com/ZfW0kNE.jpg

認為光達必需和高精地圖快速建置的推文
https://i.imgur.com/m5hLPiz.png

結果你只擷取了片面的資訊，就說股板風向不一樣???


: 標題  [新聞] 特斯拉副總跳槽到光學雷達公司：LiDAR 才
:  時間  Sat Apr 24 12:41:22 2021
: ───────────────────────────
: 噓 mom213      : 實務用在自駕車上Lidar 跟影像的fusion穩定性不夠高  04/24 13:03
: → mom213      :  就像兩個系統一個說會撞到人 一個說不會 如何整合   04/24 13:03
: → mom213      : 到能安全上路的穩定度 目前都還在研究階段 以我自己  04/24 13:03
: → mom213      : 幾年的自駕研發經驗 比較認可特斯拉的做法 這類自駕  04/24 13:03
: ↑真正業內的出來講話了

: 噓 mom213      : Lidar成本高低是假議題 真的是真理就不會有這麼多研  04/24 13:51
: → mom213      : 究機構和龍頭公司「回頭」往純影像做 就是因為深入   04/24 13:51
: → mom213      : 了解Lidar跟影像fusion技術的難點                   04/24 13:51

: 噓 mom213      : Fusion是五年前的老題目了 研討會很多學術相關論文   04/24 16:16
: → mom213      : 但能實務上用在自駕車可靠度還差的遠                04/24 16:16



整串推文提到fusion有問題的也就mom213

還宣稱研究機構和龍頭公司「回頭」往純影像(卻是錯誤的資訊)

事實呢?

光達：
Aurora收購發展FMCW lidar的Blackmore公司
https://www.youtube.com/watch?v=Cd48BiiPgLA

雷達：4D Imaging Radar，開發的公司包含Vayyar和Arbe
Arbe: Radar Revolution. Delivered
https://www.youtube.com/watch?v=Yc4MfzbbtuI
The RadSee 4D Imaging Radar
https://www.youtube.com/watch?v=h7t-6_wiZKM

甚至從nuSCENS自駕數據庫，也根本看不出自駕有往"純影像"開發的趨勢
https://i.imgur.com/EED7Ke8.jpg

從頭到尾就是mom213自己在講，連個論述資料也沒有.....

在這種情況下，你稱mom213是業內????? (滿臉問號)



另外我講到Mobileye前陣子提的True Redundancy
https://www.mobileye.com/true-redundancy/

https://i.imgur.com/sX1H8Er.jpg
https://i.imgur.com/nKgMk02.jpg
https://i.imgur.com/g1mW59o.jpg
https://i.imgur.com/Q5E0nBW.jpg

Mobileye的做法是發展兩套系統並行
1. 視覺
2. 光達+雷達

結果你可以歪成 "Mobileye認為lidar唯一解，fusion難以克服"
https://i.imgur.com/emsOhS7.jpg



選擇性的PO資訊，只PO出股票版認同特斯拉"純視覺"不認同"光達"的一方

讓別人以為股板風向跟這邊不一樣

把一個說法跟業界趨勢有極大出入稱為"業內" (何況他也完全沒任何論述資料)

有夠莫名奇妙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619432695.A.606.html
推 m996360     : 有沒有一個人一天被打三次的八卦
推 FAPP        :
推 JEON        : 你跟他認真......他連別人的文都沒看完就在嗆
推 milichang   : 錢大何必跟他認真，五菱才是未來！
模糊焦點這種拙劣手法就免啦

→ bill97385   : Lidar+雷達就可以駕駛了?路標辨識呢？
→ bill97385   : 看起來像是純視覺or視覺+光達+雷達這兩種方案
When combined into a production-ready AV, the camera subsystem is the
backbone of the AV, while the radar-LiDAR subsystem is added to provide
enhanced safety and a significantly higher mean time between failures (MTBF).

https://youtu.be/B7YNj66GxRA?t=963

純視覺方案是ADAS輔助(Mobileye稱為Lv2+)
Mobileye認為要達到AV需同時具備"視覺方案"和"光達+雷達"

→ bill97385   : 是嗎？這裡意思不是說兩種AV方案？意思是A or B吧?
→ bill97385   : https://i.imgur.com/Z2s02p8.jpg
→ bill97385   : 雖然B的MBTF比較好，但不是必要的
不是兩方案擇一.....
https://i.imgur.com/cw7Itch.jpg

推 yaritai     : 錢大不用跟學店仔政治腦認真啦 跟豬是無法溝通的
→ kazami      : 幾篇文章看下來 911的問題比較大 XD
推 milichang   : 為什麼說五菱好不行？
推 milichang   : 台灣留不住人才，錢大在那邊肯定發光發熱
→ milichang   : 要幹掉特斯拉也只能靠錢大了不是嗎？
這篇在討論自駕，扯中國車廠幹嘛
沒辦法就事論事所以打迷糊仗轉移焦點？
有TDC門禁卡就一定是五菱的人？
※ 編輯: chandler0227 (114.137.15.103 臺灣), 04/26/2021 21:35:51
推 milichang   : 錢大別生氣，那錢大要怎麼樣才能幹掉特斯拉？
推 yaritai     : 錢大不用跟相信市立殯儀館會有老闆的人計較啦
推 grgeo       :
推 LexusNo1    : 錢大中肯，不用跟沒車的鍵盤車手計較。