推 ultratimes : 這樣會違憲吧 可能包括刑訴等法律都要先修一遍不說 05/05 19:42
→ ultratimes : 修了以後還是違憲 05/05 19:42
推 techih : 我也認同 罰錢根本無關痛癢 關幾天絕對有效 05/05 19:45
→ ian41360 : 你這樣玩，發言人跟立委被關怎麼辦… 05/05 19:50
推 ggcircle : 根本不可能，這樣就是違憲 05/05 19:54
推 k8543 : 其實留置一天就夠了,24小時總可以了吧,女老師都行了 05/05 20:02
推 llooppoo : 台灣的利委不會這樣搞自己的啦 05/05 20:05
推 leo255112 : 叭叭，沒人權啦 05/05 20:05
→ everfit : 這招這麼好用,能不能擴大到闖紅燈和違停? 05/05 20:15
→ everfit : 還有逼車的,內線龜車的,我都希望這些人也抓去關 05/05 20:16
推 techih : 樓上說的就是酒駕者的論述 但酒駕是害死最多人的 05/05 20:22
→ kl50365 : 關7天太少了，建議先關7個月，效果一定更好 05/05 20:29
→ kl50365 : 闖紅燈、違停的也比照辦理，保證台灣品質直線上升 05/05 20:29
推 techih : 第一次7天，第二次6個月，我覺得很剛好 05/05 20:33
推 lausai : 一堆有錢人富二代 超跑撞爛都沒感覺了還怕你罰錢 05/05 20:40
→ poco0960 : 台灣開車撞死人本來就很便宜了啊 05/05 20:42
推 holygoner : 1天就有效果了，但是100%不會修法通過 05/05 20:42
→ lausai : 覺得可以罰社區服務或強制上課 花時間比罰錢公平 05/05 20:43
→ everfit : 我沒說酒駕別抓去關,我是幫加碼,連闖紅燈和違停都關 05/05 20:45
→ everfit : 闖紅燈和違停害死的人會少嗎? 05/05 20:46
推 piercingX : 個人是建議車輛直接沒收 05/05 21:02
推 techih : 嚴重酒駕是公共危險，闖紅燈違停是行政罰，只有公共 05/05 21:08
→ techih : 危險罪才會被關。 05/05 21:08
推 GOOGLEISGOD : 就修法啊 違個屁憲 05/05 21:14
→ GOOGLEISGOD : 酒駕殺人罪 關起來剛好而已 05/05 21:14
推 thigefe : 這樣總統府 行政院 立法院 會沒人上班 很不方便 05/05 21:27
推 chi17 : 發現警察都在看守所裡結果沒人去攔酒駕 05/05 21:36
推 attila125 : 違憲？憲法裡有規定坐牢的事情？ 05/05 21:47
→ foreverwhat : 不用七天啦 關9小時就夠了 05/05 21:52
→ foreverwhat : 女老師9小時有違憲嗎？ 05/05 21:52
推 ultratimes : 憲法都不看？光是第8條就夠有得玩了 05/05 21:56
→ ultratimes : 女老師9小時先別說違憲 警察職權行使法就犯光光了 05/05 21:58
→ ultratimes : 檢察官開搜索票都被宣告違憲了 你覺得呢？ 05/05 22:00
噓 d147258 : 有夠愛幻想的 05/05 22:24
推 heha751019 : 台灣還是個憲政國家 05/05 22:33
推 jkreg : 對人身自由過度侵害在憲法上根本站不住腳，這樣好了 05/05 22:51
→ jkreg : ，把憲法保障人身自由改掉就好了，由你當召集人 05/05 22:52
→ sober921 : 鞭刑啦，一個月打一次，連坐上駕駛座都無法 05/05 23:19
噓 hune : 鞭刑真的有用 關24小時是有個屁用喔 教召7天還比較 05/05 23:45
→ hune : 可怕勒 05/05 23:45
推 elvis30901 : 我覺得真的要找一些罰錢以外的，美國好像也是 05/05 23:57
→ elvis30901 : 直接關？我記得美國酒駕就要坐牢不是 05/05 23:57
推 drmitseng : 支持直接先拘留48小時 05/06 00:24
推 calase : ...其實一堆大老闆都有司機啊 05/06 00:56
→ calase : 台灣酒駕其實很高比率都是基層工人那種的，只是新聞 05/06 00:57
→ calase : 不會特別報 05/06 00:57
噓 ilovedirk41 : 有司機的人會酒駕? 05/06 01:08
推 itski : 唯一死刑不就好了 05/06 01:24
推 sfking : 大家都很愛幻想有錢人或是高官一定最愛酒駕 05/06 01:24
→ sfking : 會上新聞的也是那種案例 才能讓讀者眼球停留 05/06 01:25
→ sfking : 但你如果有認識當條子的 去問看看 抓酒駕積分這麼高 05/06 01:26
→ sfking : 學長是不是都教他們去封閉的機車道如橋上最好抓 05/06 01:27
→ sfking : 那種工人阿比喝完剛下班 或是去熱炒店續攤的 05/06 01:28
→ sfking : 誰會乖乖搭計程車啊 搭計程車搞不好都比吃飯貴了 05/06 01:28
推 sfking : 至於為什麼不敢把酒駕都關進牢裡 因為現在所有監獄 05/06 01:31
→ sfking : 都超收犯人超過10% 其中一半的容量在關毒蟲 05/06 01:32
→ sfking : 如果要修法把酒鬼也也關進去 那請各位聯署一下 05/06 01:33
→ sfking : 推動新建一縣市一監獄 最好是把沒人念的大學改監獄 05/06 01:34
→ pal42204 : 啦，不過看看比例就知道那些應該比照酒駕槍斃啊 05/06 01:35
推 calase : 我參加過多場防制酒駕研討會，鄉民想像的酒駕犯人 05/06 01:48
→ calase : 太多都是看新聞特定案例，實際上基層勞工比重是很 05/06 01:48
→ calase : 高的 05/06 01:48
→ calase : 特別是工人，或有病痛用酒精麻醉自己的 05/06 01:49
推 freshbox7 : 美國的做法也不錯阿，很嚴格 05/06 06:50
推 N48212 : 無解，無解，無解 05/06 07:25
推 kenness1019 : 笑死 這串超多法盲 盲就算了還講的自己很懂 05/06 09:32
→ kenness1019 : 還在那邊違憲就修法咧 笑死誰 05/06 09:32
→ spiriturl : 關7天監獄會不夠用0.0 05/06 10:50
→ marxOO : 限制車(同車主名)就好，沒收七天並對車子加註警語。 05/06 14:27
推 longtimens : 所以工人酒駕就可以不用罰重？那種就是要知道痛才會 05/06 16:10
→ longtimens : 怕，車扣下去就怕了 05/06 16:10
→ cyber0305 : 先關7天的做法是行政拘留，跟刑罰本身是不同的，查 05/06 16:43
→ cyber0305 : 了一下，其實他們自己都覺得這樣的制度有問題，因 05/06 16:43
→ cyber0305 : 為讓公安有過大的權力影響人身自由。 05/06 16:43
→ jimhall : 官員民代都酒駕，除非你自己選上吧 05/06 17:05
推 calase : 工人酒駕罰重他也繳不出來，然後失去經濟來源跑去 05/06 17:57
→ calase : 犯罪造成更多社會問題...鄉民都嘛只考慮當下要懲罰 05/06 17:57
→ calase : 到自己爽，後續處理都不管的 05/06 17:57
推 ck30224 : 其實罰則已經修的不輕，但最大問題還是在法官，賠 05/06 19:00
→ ck30224 : 償和解後幾乎都是輕判或緩刑。跟黑道一樣，警察費 05/06 19:00
→ ck30224 : 功夫抓到人，結果法官輕判或縱放也沒用。 05/06 19:00
推 v19791119 : 台灣是酒駕與詐騙天堂 05/07 00:36
→ pippen2002 : 哪裡違憲? 試說明之~ 05/09 14:54