Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？

[roben (隨幸而為)]

要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想

酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢

法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的

不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開

而是加重 喝酒開車肇事 的責任

以謀殺罪名起訴 一旦喝酒開車肇事就GG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.10.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620291395.A.EBC.html
推 kissung     : 鞭刑or最少關一年起跳，不得緩刑。
推 berryc      : 酒駕肇事本來就該視為故意犯
→ berryc      : 酒駕撞死人叫過失致死笑死人 。就算不是謀殺也應算
→ berryc      : 隨機殺人，怎樣都不能算意外
推 morningboy  : 台灣人命不值錢，如果以後車禍傷亡賠償金額都乘以
→ morningboy  : 10倍，每個人都會很謹慎開車
推 closedltw   : 酒駕本來就是故意犯,問題是法律認為肇事不是故意
→ closedltw   : 蒙眼拿槍上街掃射,死了人說我沒殺人意圖,因為看不見
→ berryc      : 啊就法律落後啊, 早該修了不修
→ berryc      : 喝酒開車跟拿步槍在街上掃射說要殺蚊子有什麼不同
→ berryc      : 啊開槍射死人可以說是不小心的嗎
→ berryc      : 不過台灣沒這問題因為槍枝本身就有管制
→ pippen2002  : 目前無解吧!!除非我當宗慟來改革?
→ ASKA        : 直接禁止賣酒就好了。
推 hunchisin   : 在酒駕的當事車用跟車身對比顏色在四個車門跟引擎
→ hunchisin   : 蓋後車廂蓋顯眼處噴上相當大小的本車酒駕四個字，
→ hunchisin   : 六個月後才能自行移除。
→ hunchisin   : 復原費用由駕駛人或行照持有人自行負擔
→ higger      : 其實很多人是喝酒也不會出事的...
→ holygoner   : 所以樓主的意思是，繼續照舊嗎？
→ Csir        : 死刑就對囉管這麼多理由
推 tod         : 給樓上：酒駕肇事的人當下也都覺得自己不會出事