Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款

[gk1329 ()]

只是修法確實不負責任
讓人民吵成一團
根本腦殘
應該成立專責單位輔導設置
由國家出錢買單
聽了先別生氣

現在不是要搞綠能
綠能最重要的儲能問題
可以讓電動車分擔
車主晚上充電
尖峰時間放電
車主用電價差異來賺錢
政府用電價差異抽成費用
來補貼社區輔導安裝充電站費用
發電廠也能少蓋幾個
省更多錢也環保

這樣社區 車主 全民
三贏才是正確做法
現在只是立個法要社區買單
其它住戶肯定會不爽
充電規格也沒先設立
未來要改成可回放電網
又是一筆成本
更難推行






※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言：
: 如果法案通過，建議有需要裝，
: 管委不同意的可以預先提告 爭取時間
: 這個邏輯跟屋頂漏水修繕社區要出一樣
: 78一點的管委會，
: 或是提出要裝的人太78沒誠意
: 作為管委會當然先拒絕，不改變現狀沒人會怪
: 等你上法院告贏，管委會依照判決同意也合理
: 反正社區不急你急
: 等你告完3年過去 一來管委換人了
: 二來也不會增加額外費用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620439717.A.CED.html
→ pippen2002  : 不覺得現在政府會做對甚麼?  呵呵? 開放大家吵?
→ dslite      : 社區阿桑：電池會爆炸
推 bluemkevin  : 現在某些季節台灣電力過剩可能是白天....
噓 sleepgod0602: 降壓升壓都有損耗又產廢熱,直接多燒點煤更快
推 fulongb210f : 只是立法強制開放，長久後只會留下更多問題
噓 ZxoF        : 你那麼聰明那麼厲害怎麼只能在這裡po文啊
噓 m82         : 也要先看車廠願不願意保固這樣的電池使用行為
推 relaxcloud  : 好奇，特斯拉跟大金耗能差距如何？
噓 Laevateinn  : 現在這政府已經天天在補助大撒幣，請問到底有哪個阿
→ Laevateinn  : 斗被扶植起來
推 x86t        : 賭對一個TSMC就夠了
→ PhantomII   : 儲能？您知道日月潭的抽蓄機組早就用來儲存離峰時
→ PhantomII   : 核火基載機組過剩的電能嗎？
→ PhantomII   : 是說綠電這些kw級的小便機組的確是用不上這麼大的
→ PhantomII   : 儲能設施啦...