推 YJM1106 : 對造不出席調解...那就等他告上法院 開庭 這樣而已 06/07 19:12
→ YJM1106 : 反正就拖嘛 能拖一天是一天 06/07 19:12
推 YJM1106 : 看來你也不想對方提多少錢就給多少錢 06/07 19:14
→ YJM1106 : 就只能耗在那囉 06/07 19:14
推 Horie : 對方兩人受傷,五萬賠一賠吧,第三責任險也不過三 06/07 19:15
→ Horie : 四千元,就是有人不保。 06/07 19:15
推 zz105 : 對方右側超車及未注意車前狀況肇責比較大吧 感覺起 06/07 19:21
→ zz105 : 來~ 06/07 19:21
→ eric00169 : 這種感覺73吧 06/07 19:24
推 WORLDKING56 : 建議你給他告,完全沒收據,法院絕對判比五萬少,之 06/07 19:40
→ WORLDKING56 : 前車禍被索賠10幾萬,完全沒單據只有醫院掛號證明, 06/07 19:40
→ WORLDKING56 : 調解時調解委員直接跟他說你這樣連一兩萬都拿不到, 06/07 19:41
→ WORLDKING56 : 我也直接表明說易科罰金我ok,我寧可繳給政府,又不 06/07 19:41
→ WORLDKING56 : 影響我工作,後來對方拿了三萬就和解了 06/07 19:41
→ WORLDKING56 : 沒有錢就是拖,反正傷害前科不痛不癢,拖久了對方就 06/07 19:45
→ WORLDKING56 : 來找你談,之前找對方調解第一次被放鴿子,後來第二 06/07 19:45
→ WORLDKING56 : 次談不攏,我就嗆明給法院判吧,妳什麼都不拿就要十 06/07 19:45
→ WORLDKING56 : 幾萬,我保全險,保險公司也表明不付啊你要我自己拿 06/07 19:45
→ WORLDKING56 : 出來,不可能,我跟你走法院吧 06/07 19:45
→ WORLDKING56 : 說什麼73、55,都是要初判表或到法院了,對方要吃你 06/07 19:49
→ WORLDKING56 : 的時候都嘛沒用,你叫機車賠償你車損部分他願意嗎? 06/07 19:49
→ WORLDKING56 : 他只會火大要更多,不如走正常程序,初判表然後調解 06/07 19:49
→ WORLDKING56 : 再調解,最後法院,著急的人就輸了 06/07 19:49
推 HANAXALICE : 2輪愛鑽 06/07 19:50
→ corncornder : 看監視器有沒有拍到機車從紅線右側(或壓線)直行, 06/07 19:50
→ corncornder : 有機會無責。咬對方同線道超車或右側超車或紅線超 06/07 19:51
→ corncornder : 車。 06/07 19:51
推 bmwg8 : 還好我開的車都有保險,很想遇到用生命捍衛路權的二 06/07 19:51
→ bmwg8 : 輪,到時候讓他去跟保險公司吵 06/07 19:51
推 d8613518 : 感覺5萬不算多,省事賠一賠算了,到時罰金應該也差 06/07 19:51
→ d8613518 : 不多這個價 06/07 19:51
推 Aixtron : 關門?騎勁戰教的?你下次看大客車怎麽上交流道的, 06/07 19:56
→ Aixtron : 姜太公吊魚,憑車大要硬吃小車,很危險的 06/07 19:56
推 hitsukiaoi : 沒憑沒據就放著給他跑法律程序就好一兩年後領到簡易 06/07 19:56
→ hitsukiaoi : 判決書在照上面數字去賠一賠就好 06/07 19:57
推 s128222582 : 有吃線 關門這類的觀念的駕駛 我是不敢苟同啦 06/07 19:57
→ s128222582 : 今天你轎車關機車 改天卡車關你轎車就沒問題了嗎? 06/07 19:58
推 wavier : 推五樓。後面機車愛鑽,肇責一定比較高。能證明右側 06/07 19:58
→ wavier : 關好了,是機車撞上來右後側,搞不好還沒事(不然前 06/07 19:58
→ wavier : 車怎麼避免?加速轉彎?)不認為法院在依照肇責比例 06/07 19:58
→ wavier : 後,會判超過2萬 06/07 19:58
→ wavier : 關門就防禦駕駛啊,不然一堆混帳鑽上來受傷,就跟原 06/07 19:59
推 Windcws9Z : 機車右側超車 06/07 20:00
→ wavier : po下場一樣了 06/07 20:00
推 s128222582 : 最後就是看撞擊點是在車前車後車側了 06/07 20:00
補充一下示意圖
https://imgur.com/ihchvSJ
→ Aixtron : 法律是勞力時間費用的綜和考量,沒標準答案!您很在 06/07 20:01
→ Aixtron : 乎費用,但勞力時間超多,那就和前面某人說的就慢慢 06/07 20:01
→ Aixtron : 磨,如果你一分鐘就數千數萬,早點和解吧,什麽委員 06/07 20:02
→ Aixtron : 或檢座法院也是領薪水的,只想結案,你發生什麽事, 06/07 20:02
→ Aixtron : 根本不在意 06/07 20:02
推 wavier : 算錯,應該是10樓WORLDKING56,不是五樓 06/07 20:02
→ hitsukiaoi : 車禍小傷過失傷害很難搞到有前科 06/07 20:02
※ 編輯: dvd955363 (61.230.165.146 臺灣), 06/07/2021 20:06:52
推 Aixtron : 關門和防禦駕駛?關門是先占位讓自己無責,但手腳慢 06/07 20:08
→ Aixtron : 一點就有責,然後吃刑事,根本賭運氣 06/07 20:08
→ dapple : 才五萬你幫你爸付不就好了 06/07 20:10
推 Aixtron : 大客車交流道前插隊,都停在哪打方向燈,你不讓牠也 06/07 20:12
→ Aixtron : 不擠,自然有人停下來讓,牠再慢慢開進來,花的時間 06/07 20:12
→ Aixtron : 還是比排隊少 06/07 20:12
看很多人對關門有意見 小弟有點好奇
該路段沒有慢車道 關不關門
更何況法律禁止右側超車
為何關不關門會變成討論重點?
另外朋友的爸爸是直行右轉 並不是變換車道插隊
不太能理解大客車例子怎麼類比?
※ 編輯: dvd955363 (61.230.165.146 臺灣), 06/07/2021 20:22:57
推 cuteneo : 五萬不多 但這種智障騎法 我也不想如他意 06/07 20:25
推 sp89005 : 1.對方的受傷情況沒說明嗎? 06/07 20:35
→ sp89005 : 2.工作損失請提證明 06/07 20:35
推 TR55 : 上法院不會賠這麼多 06/07 20:35
→ sp89005 : 3.安全帽完全無法使用的話 你付錢 但壞的東西要拿走 06/07 20:36
→ sp89005 : 4.精神慰問金基本上可駁回 06/07 20:37
推 woop0819 : 撞右後就是你右轉未注意 7成責任 06/07 20:37
→ sp89005 : 又不是骨折或什麼嚴重傷勢 慰問2萬是在幻想什麼 06/07 20:37
推 relaxcloud : 花錢做事故判定? 06/07 20:38
→ sp89005 : 不出席就不出席啊 你們每次都出席 體現有誠意想解 06/07 20:38
→ sp89005 : 決。 初判單和現場圖拍一下比較好 06/07 20:39
推 s08glen : 是我的話覺得會想送事故判定欸,現場車道來看,這算 06/07 20:39
推 andy1619 : 呵呵 這種騎法哪天被大車收掉也不意外 06/07 20:39
→ s08glen : 後車追撞前車,因為並無快慢車道之分 06/07 20:39
→ sp89005 : 他提的醫療費用據含哪些項目? 06/07 20:40
→ s08glen : 就看會吃到多少肇責,但就算只有1%對方還是可以告過 06/07 20:41
→ sp89005 : *醫療費用收據 06/07 20:41
→ s08glen : 失傷害就是了 06/07 20:41
推 godswd : 讓他去告沒關係,什麼鳥東西都沒給 就算你有全險, 06/07 20:44
推 s128222582 : 他撞你車尾那肯定是他的問題 這部分沒什麼好討論 06/07 20:44
→ s128222582 : 你車頭頂到他屁股 或是葉子板擦撞才有討論空間 06/07 20:45
→ godswd : 保險公司都不會賠好嘛,這種車道怎麼還會有人提大車 06/07 20:45
→ s128222582 : *前葉子板 06/07 20:45
→ godswd : 壓小車的說法,平常鑽是你家的事,出事了你就是後車 06/07 20:46
文章末有補充對方提出的一些費用細目 給大家參考
※ 編輯: dvd955363 (61.230.165.146 臺灣), 06/07/2021 20:56:38
推 legendrl : 沒單據,有保險也沒有,而且你有沒有申請初判表? 06/07 20:51
→ legendrl : 看到了,你有說到初判單,那你的比例多少? 06/07 20:52
→ legendrl : 而且你家的車也有車損,有和他們求償嗎 06/07 20:53
推 alaroom : 這很明顯就前後車問題啊,方向燈打那麼久死要鑽過 06/07 20:55
→ alaroom : 去撞不是自找死 06/07 20:55
推 godswd : 怕事就會被吃死死的啦,對方要上法院也是要拿財損跟 06/07 20:55
→ godswd : 診斷證明,扣掉強制險付醫療費,不用復健不用看護, 06/07 20:56
→ alaroom : 我自己騎機車也最討厭看到這種硬要鑽右邊,死不讓 06/07 20:56
→ alaroom : 汽車右轉,結果整條外車道都在塞的 06/07 20:56
→ godswd : 覺得法官都是蠢蛋就對了 06/07 20:56
→ lahugh : 可惜沒有影片 如果同車道右側超車未必令尊吃虧 況且 06/07 20:57
→ lahugh : 沒單據說不過去 等調解吧 06/07 20:57
推 saiburry : 等等這同車道哪來的轉彎狀直行,這算後車撞前車吧 06/07 21:01
推 skykit37 : 我覺得只要你能將案件證明是同車道,後車撞前車,後 06/07 21:04
→ skykit37 : 車就幾乎全責了吧 06/07 21:04
推 beergap : 只保強制險就練習跑法院阿 06/07 21:05
推 yumeixuan : 對方要求的也算合理吧 06/07 21:16
推 ponzixd : ㄏ想看影片 06/07 21:28
推 mathrew : 沒單據就給他告啊,沒錢或不想賠就是用時間跑法院 06/07 21:51
→ mathrew : 你去申訴後車撞前車,你賠得更少吧 06/07 21:52
推 foxher : 不怕麻煩就走法律程序,自己車損要留單據。 06/07 21:53
推 jackorz : 同狀況,我7對方3,保險能出就處理吧 06/07 22:04
→ malone5566 : 就算你車頭已經右轉30度以上,一堆人還是會鑽啦 06/07 22:13
→ malone5566 : 這時候不管三七二十一先關門再說,不知道為何有些人 06/07 22:14
推 shine465 : 遇到這種的如果關門卡死,機車直接撞車屁股受傷,轉 06/07 22:15
→ shine465 : 彎車還是會有肇責嗎? 06/07 22:15
→ malone5566 : 對關門有意見?車子在路口前方30公尺本來就要先至最 06/07 22:15
→ malone5566 : 右側準備轉彎,不關門就等著機車來狀而已 06/07 22:16
→ malone5566 : 有些人用騎勁戰的心態來看這件事真的不可取 06/07 22:18
推 KyA : 沒保持安全距離 右側超車 06/07 22:30
→ JerrySue0086: 仔細想了一下,那台機車能直行嗎?T字路口。疑似的 06/07 22:46
→ JerrySue0086: 再申請重新鑑定,就會變成前後車沒有保持安全距離 06/07 22:46
→ KAOGUY0617 : 如果後撞前 記得索賠 反正過失不會成立 06/07 23:10
→ k258610 : 我記得告到底的話,通常判下來會便宜很多,因為有很 06/07 23:50
→ k258610 : 多責任要雙方分擔而且有折舊那些,不過就很花時間, 06/07 23:50
→ k258610 : 你有請律師的話又要多花錢 06/07 23:50
→ k258610 : 但真的經濟上有困難的話就跟他們耗啊,可能他們先忍 06/07 23:51
→ k258610 : 不住勒 06/07 23:51
推 hjkkk123 : 行車記錄器影片有嗎?不然很難判斷 06/08 00:01
→ shamanlin : 這種轉彎不看後照鏡的我都懶得理 06/08 00:08
→ shamanlin : 去賠點錢學個乖,以後轉彎就知道要看後照鏡了 06/08 00:08
推 goodboy26 : 看初判表雙方都有肇責,賠對方加過失傷害還有時間 06/08 00:11
→ goodboy26 : 成本 是否大於五萬 樓下可以衡量看看 06/08 00:11
推 cy7872322 : 同車道應該沒轉彎車問題 就後車撞前車 但今天他鑽得 06/08 01:39
→ cy7872322 : 進你右邊 就是門沒關好 乖乖吞吧 06/08 01:39
→ cy7872322 : 之前擦傷告人過失傷害拘役30易科罰金也要3萬 你參 06/08 01:39
→ cy7872322 : 考一下 06/08 01:40
推 frank8pq : 簡單說,你覺得和解金額不合理,就照程序走,依法判 06/08 01:59
→ dhtsai : 有沒有路口影片或行車紀錄器影片?碰撞前,機車車頭 06/08 04:19
→ dhtsai : 是否完全在汽車車尾之後?還是汽車超越機車才右轉? 06/08 04:20
→ dhtsai : 同向同車道,若由明確前後,後車超越過程事故,前車免 06/08 04:26
→ dhtsai : 責;如果有併駛,前車會有責,例如彰化地院109年交訴字 06/08 04:37
→ dhtsai : 第107號刑事判決;如果完全沒併駛,則前車無責,參考 06/08 04:38
→ dhtsai : 有引用交路字第1010413264號函的判決書,從中找 06/08 04:44
推 GY4 : 轉彎與直行不是指這狀況 你這是前後車 後車責任大很 06/08 05:17
→ GY4 : 多 建議找原廠開個5萬的維修單 向他求償 06/08 05:19
推 GY4 : 至於罵關門的 右轉車靠最右邊本來就是正確做法 06/08 05:22
→ GY4 : 難道你覺得應該右邊留一公尺寬這樣直接右轉才正確?? 06/08 05:25
推 Windcws9Z : 同車道前車要右轉,我也不知道怎樣算關門 06/08 05:48
→ Windcws9Z : 可能要用甩尾的右轉才不算八 嘻嘻 06/08 05:48
推 tjtsyhssy : 有監視器畫面要留好,搭配初判表去調解 06/08 09:13
→ frank111 : 現在很多人喜歡說同車道不能超車,但要轉彎就超過 06/08 09:31
→ frank111 : 停止線進入路口離開車道,還在喊同車道不覺得好笑嗎 06/08 09:32
推 rexagi1988 : 如果有時間就不要賠,跟他耗,這種賠了就會再有下一 06/08 10:03
→ rexagi1988 : 個人受害,噁心 06/08 10:04
推 HDchienwu : 路口監視器畫面貼出來比較好判斷,他說不去調解就搞 06/08 10:21
→ HDchienwu : 笑而已,以單據看起來沒有受重傷,這種小車禍開庭一 06/08 10:22
→ HDchienwu : 定會叫你們先和解,有疑慮開庭時要申請車禍鑑定 06/08 10:22
噓 almostreal : 監視器畫面在哪?有再補推 06/08 10:25
因為當事人忘了留行車紀錄 監視器畫面是警方調的
依規定是不能拷貝或翻拍 只能當場看
→ dhtsai : 不是同向同車道不能超車;是同向同車道,只要不是併駛 06/08 10:29
→ dhtsai : 前車轉彎過程被後車撞擊,後車全責;前車有責任僅在進 06/08 10:31
→ dhtsai : 入路口前的路段,兩車就已併駛 06/08 10:31
推 smallsun0810: 對方收據證明沒拿出來別理他 06/08 10:35
推 ckgodboy : 畫面決定ㄧ切。看法官跟鑑定怎麼認定 06/08 10:44
→ ckgodboy : 都沒單據沒證明,法官也不可能判給他多少 06/08 10:44
※ 編輯: dvd955363 (223.137.210.31 臺灣), 06/08/2021 11:10:07
推 cutesuper : 有單據的就修車費和醫療費用 責任分攤下去應該不會 06/08 11:22
→ cutesuper : 賠到5萬 而且10萬內簡易庭搞定 06/08 11:22
推 deathtrap : 無慢車道只有前後車的責任哦!上法院感覺也不會賠 06/08 11:53
→ deathtrap : 比較少…跑法院本身就是要花錢 06/08 11:54
推 mashimaro78 : 花3000做車禍鑑定,若真提前打方向燈,可以往前後 06/08 17:02
→ mashimaro78 : 車方向處理,機車肇責未必比較小 06/08 17:02
→ mashimaro78 : 調解一定要出席展現和解誠意 06/08 17:03
→ mashimaro78 : 你們也能提出車損賠償,要有估價單就是了 06/08 17:05
推 k1400 : 一定是有單據才賠啊 06/08 17:20
推 olikm : 讓他告。很多人自以為是機車就亂騎,撞到車還要告對 06/08 17:24
→ olikm : 方來個獅子大開口。這社會真是病了 06/08 17:24
推 takedidi : 沒收據就讓他告 我遇到一樣的 調解不給收據 到法庭 06/08 22:42
推 CkMichael : 你只要證明他在你車後方那就是前後車關係 06/09 00:01
→ CkMichael : 只要證明是前後車就沒有什麼轉彎讓直行 06/09 00:02
→ hakkiene : 就是右轉開的不夠貼邊啊 06/09 00:27
推 ryosuke : 讓機車告吧!記得申請肇事鑑定。 06/09 10:01
推 iamyauyau : 你可以了解對方機車是保什麼險,應該也是強制險而已 06/09 12:10
→ iamyauyau : 那就拖呀,又不是你全責。不過你父親應該也沒修車 06/09 12:11
推 black82465 : 我還是覺得要卡著 不然這種二輪真的很麻煩 06/10 08:34
→ bilibala : 裝個前後都有鏡頭的行車紀錄器,舉證對方想右側超車 06/11 19:31
→ bilibala : 沒有證據,那就是看要上法院被政府罰,然後賠對方, 06/11 19:31
→ bilibala : 還是要跟對方和解。如果是我,我會說一個合理價,加 06/11 19:32
→ bilibala : 上紅包錢一到幾千元,跟對方說要不要,不要拉倒,想 06/11 19:32
→ bilibala : 上法院就上,我可以賠給政府,也不想賠給他。 06/11 19:32
→ bilibala : 不過這種事情其實不會發生在我身上,因為我有後鏡頭 06/11 19:33
→ bilibala : 而且我有保險,再加上我發現沒關好門有人硬要闖,寧 06/11 19:33
→ bilibala : 可停車讓他過,被別人叭總比之後被告好。 06/11 19:33
→ lmh1977 : 醫療、診斷假如有證明費用 06/12 21:13
→ lmh1977 : 令尊的強制險就會賠了他..但他們要自己申請 06/12 21:14